Национальность кино - Ваши предпочтения

[x-ile]

В целом, Европа круче, хотя бы своим многообразием школ и традиций. Голливуд берёт деньгами и с ними шастает по всему миру, лидируя в массах. Но памятуя о европейских "ушах" половины голливудских картин (см. хоть Оскар последний), голос следует отдать Старому свету.

[Colin Baton]

Ничего не значит ' date=' фильм Американский и точка . Производство все равно Американское , а там лишь указана страна где фильм снимали .[/quote']

Почему у Борна не указано? Вообще-то фильм снимался совместно на базе американских-австралийских студий (денег). Кино - это не искусство. Поэтому и Гарри Поттер американский, Джеймс Бонд, Престиж, Тёмный рыцарь - это всё американское. Миллионер из трущоб и Последний король Шотландии - британские и никакого отношения к Индии и Африке не имеют. Потому что это не искусство.

[x-ile]

...никакого отношения к Индии не имеют.

Не стоит обижать индусов. Их там много трудилось.

 

Потому что это не искусство.

Хотелось бы мне узнать, что это. Но боюсь уже тебя спрашивать ))

[Кати]

Однозначно Америка!!!!!!!!! Голливуд))) Я думаю, что здесь не надо лишних слов........

[Colin Baton]

Не стоит обижать индусов. Их там много трудилось.

Я не обижаю. Но это Британия. И американская мечта. Англосаксонская душа и тело на индийских ногах. Но, впрочем, Индия когда-то была в составе Британии.

Хотелось бы мне узнать, что это. Но боюсь уже тебя спрашивать ))

Для меня это искусство всех искусств. Но в реальности это товар. Экономика. У нас, как у самой демократичной страны (да-да) даже есть и давно в силе специальные законы о неких "тендерах", которые официально приравняли кино к товарам, промышленности...

[Mickey ONiel]

Я не обижаю. Но это Британия. И американская мечта. Англосаксонская душа и тело на индийских ногах. Но, впрочем, Индия когда-то была в составе Британии.

 

Для меня это искусство всех искусств. Но в реальности это товар. Экономика. У нас, как у самой демократичной страны (да-да) даже есть и давно в силе специальные законы о неких "тендерах", которые официально приравняли кино к товарам, промышленности...

 

Согласен с чем то , с тем что для некоторых кино лишь-бизнес .

[Весельчак с топором]

Когда так пытаются выпендриться, это всегда интересно . Данная цитата вообще как-то вне логики.

 

Не надоело в каждой теме кого-то провоцировать? Давно пора усвоить, что кроме Вашей точки зрения, есть верная. Я смотрю со своей колокольни и мне глубоко плевать, входит ли мой пост в узкие рамках "Вашей" логики. За сим, дабы не чинить продолжительных препирательств, которые Вас не приведут ни к чему кроме бана, откланяюсь.

[Take Two]

Однозначно Америка!!!!!!!!! Голливуд))) Я думаю, что здесь не надо лишних слов........

 

Поддерживаю, хотя, это зависит от таланта конкретных людей, а не от национальности

[Colin Baton]

Не надоело в каждой теме кого-то провоцировать? Давно пора усвоить, что кроме Вашей точки зрения, есть верная. Я смотрю со своей колокольни и мне глубоко плевать, входит ли мой пост в узкие рамках "Вашей" логики. За сим, дабы не чинить продолжительных препирательств, которые Вас не приведут ни к чему кроме бана, откланяюсь.

Точно, есть две точки зрения - правильная и моя. Моя логика не причём. Просто Ваши два тезиса логически несопоставимы и противоречат друг другу. Как может быть количество качественных фильмов быть больше в США, чем где-либо ещё и при этом соотношение качественных и количественных быть выше в Европе? Если в Европе снимается по меньшей мере в четыре-пять раз больше фильмов, чем в США??

 

Вот именно, что Вы смотрите со своей колокольни, и не представляете, сколько много делается в Европе, да и во всём мире, судя исключительно по тому, что идёт у нас в прокате. Частное -> общее.

[Mickey ONiel]

Поддерживаю, хотя, это зависит от таланта конкретных людей, а не от национальности

 

Вы знаете я тоже соглашусь .

[x-ile]

Но в реальности это товар. Экономика...

 

"Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать..." (А. С. Пушкин). Достоевский, кажись, книги прямо "штамповал", просто потому что нужны были деньги

 

Так что хороший режиссёр, думая или не думая о деньгах, созиждет искусство. Это я не только о "Миллионере", а вообще.

[L.O.K.O.S.]

У нас, как у самой демократичной страны (да-да) даже есть и давно в силе специальные законы о неких "тендерах", которые официально приравняли кино к товарам, промышленности...

 

судя по последним мейнстримовым работам отечественного производства, вы явно правы)

[Весельчак с топором]

Точно, есть две точки зрения - правильная и моя. Моя логика не причём. Просто Ваши два тезиса логически несопоставимы и противоречат друг другу. Как может быть количество качественных фильмов быть больше в США, чем где-либо ещё и при этом соотношение качественных и количественных быть выше в Европе? Если в Европе снимается по меньшей мере в четыре-пять раз больше фильмов, чем в США??

 

Вот именно, что Вы смотрите со своей колокольни, и не представляете, сколько много делается в Европе, да и во всём мире, судя исключительно по тому, что идёт у нас в прокате. Частное -> общее.

 

Советую ознакомиться с такой функцией сайта, как расширенный поиск и поискать фильмы прошлого года выпуска по стране. Я вот не поленился, поискал.

США - 5469 фильмов,

Великобритания - 781,

Германия - 614,

Франция - 538,

Росся - 471(с учётом сериалов и всего остального),

Испания - 240,

Италия - 196,

Украина - 91,

Бельгия - 84,

Нидерланды - 80,

Дания - 74,

Швеция - 65,

Австрия - 63,

Финляндия - 61,

Швейцария - 60,

Польша - 58,

Чехия - 54,

Венгрия - 52,

Турция - 51,

Ирландия -49,

Греция - 48,

остальные страны - ещё фильмов 100-150 на всех.

 

Путём несложных арифметических действий(например "сложения") видно, что количество выпускаемых в США фильмов "несколько" выше

[Colin Baton]

США - 5469 фильмов,

Росся - 471(с учётом сериалов и всего остального),

OMG

 

Не, это конечно, круто, что ты поискал (хоть я не уверен, что кинопоиск в этом информанивней чем imdb, например), только я постом выше писал, что имею ввиду полное производство, включая выход в прокат. А таких на "Россю" приходится скромные 50-55 фильмов. Можно увидеть это в разделе "Сборы России" на сайте. А на США как раз порядка 350-400 фильмов. Это исходя из расчёта, что всего в прокат США в прошлом году вышло всего 560 фильмов. А по Франции вот здесь. 160-190 фильмов.

 

Ну хотя если учесть, что там в США чисто физически не хватает экранов для остальных "тысяч", то пожалуй, ты прав )

[Весельчак с топором]

Моя очередь OMG В кои-то веки Вы с кем-то согласились

[Stalk-74]

Советую ознакомиться с такой функцией сайта, как расширенный поиск и поискать фильмы прошлого года выпуска по стране. Я вот не поленился, поискал.

США - 5469 фильмов,

Великобритания - 781,

Германия - 614,

Франция - 538,

Росся - 471(с учётом сериалов и всего остального),

Испания - 240,

Италия - 196,

Украина - 91,

Бельгия - 84,

Нидерланды - 80,

Дания - 74,

Швеция - 65,

Австрия - 63,

Финляндия - 61,

Швейцария - 60,

Польша - 58,

Чехия - 54,

Венгрия - 52,

Турция - 51,

Ирландия -49,

Греция - 48,

остальные страны - ещё фильмов 100-150 на всех.

 

Кинопоиск считает далеко не все фильмы, а только те, на которые у него есть информация. Даже не все российские фильмы последних лет учтены, что говорить о других странах. Отдельный вопрос по документалистике. В России посчитано на порядок больше фильмов, чем на Западе. Ведь в число 471 входят и такие фильмы. Один ВВС, если считать все его работы, перекроет Россию полностью.

[Весельчак с топором]

Просто я тупо считал количество фильмов, в производстве которых замешана та или иная страна, а у европейских их зачастую по 3-4, а то и больше. По-моему, и ежу понятно, что по количеству стряпаемых в год фильмов одни Штаты уделывают весь остальной мир, вместе взятый

[Kisyulya]

Хотелось бы патриотично ответить "Россия", но совесть ведь потом заест. Проголосовала за Северную Америку, так как против статистики не попрешь, больше всего хороших фильмов именно этой национальности. Хотя я еще очень люблю британское кино и британских актеров.

[Alexandr]

США - 5469 фильмов,

Судя по всему, и как вы отметили, (так же как в России написанно 471) эти 5 тысяч с половиной, включая, сериалы, клипы, короткометражки, даже наверное какое нить хоум видео, зарегеное в киношных источниках, типа Брэд Пит выгуливает собачку, (в США шоу бизнес в принципе более развит) . Потому что у нас в прошлом году в прокат вышло что то меньше 100 полнаметражных фильмов. Когда говорят о мощи киноиндустрии США, напирают что там выпускают более 500 полнометражных картин в год.

Изменено 15.04.2009 14:54 пользователем Alexandr

[EnVogue]

Судя по всему (так же как в росии написанно 471) эти 5 тысяч с половиной, включая, сериалы, клипы, короткометражки, даже наверное какое нить хоум видео, зарегеное в киношных источниках, типа Брэд Пит выгуливает собачку . Потому что в России в прошлом году в прокат вышло что то меньше 100 полнаметражных фильмов. Когда говорят о мощи киноиндустрии США, напирают

что выпускают там более 500 полнометражных картин в год.

 

А в Болливуде-то еще больше

[Alexandr]

А в Болливуде-то еще больше

Ну да, цифра 800-900 обычно мелькает, так что если исходить из критерия, чем больше тем лучше, то кинематограф, где "ружье танцует", всех заборет)))

[Bella Callen]

Европа, в частности фильмы британского производства. Американцы хоть и умеют снять качественно красиво и широкомасштабно, но по большей части эти фильмы относятся к категории "Не для мозгов".

[nicenelly]

самый сложный выбор это Америка или Европа. очень люблю француские фильмы, некоторые фильмы британского производства, но все таки США, производит больше фильмов, хороших в том числе, так что голосую за них

[Colin Baton]

Америку... фильмов именно этой национальности

Это не национальность )

 

10 голосов за Азию + 4 за Индию против 130 у Европы и 177 у Америки сводит серъёзность опроса на нет.

у нас в прошлом году в прокат вышло что то меньше 100 полнаметражных фильмов

Ошибаешься. Свыше двухсот у нас ежегодно выходит. Только почему-то наши прокатчики предпочитают из той сотни наших фильмов, снимаемых у нас ежегодно, выпускать всего половину из этого. Не нужно иметь разум, чтобы понимать, какую именно (антинародную) половину.

Изменено 17.04.2009 13:46 пользователем Colin Baton

[x-ile]

10 голосов за Азию + 4 за Индию против 130 у Европы и 177 у Америки сводит серъёзность опроса на нет.

 

Ну хотя бы Америка с Европой немного поконкурировали. А то попадаются голосования, где лидер вообще один.