Крабат. Ученик колдуна (Krabat)

[Сэди]

То, что кто-то не слышал о книге - вполне вероятно, может быть, они в библиотеки не ходили, а "Крабат", если память мне не изменяет, выходил именно в "Библиотечной серии".

[nicenelly]

Чернокнижник-Мастер является, кстати, неким прототипом Волдеморта.

не, не похожи, образы совсем разные, Воланд мне больше Гитлера по прототипу напоминает)))

Но, при всем при том, он не так однозначен, как последний. Волд, при всем моем уважении, смахивает на опереточного злодея: пафосен, банален и скучен, ибо однообразен.

с ним на самом деле все сложнее немного, а однообразными могу назвать всех героев Крабата =)

 

И да, ты права, Поттер - этакое "городское приключенческое фэнтези", "Крабат" - острая, глубокая психологическая драма.

вот здесь мы и согласились! стиль совсем разный

 

 

 

 

Еще раз звиняй, но говорить о том, что если что-то не "попьюлар" - значит отстой, по меньшей мере глупо. И, согласись, пара человек, не слышавшая о книге, ни о чем не говорит.

а кто это сказал? я не говорю я говорю, что не попьюлар это плохо только в плане того, что меньше мани принесут создателям, а фильм то при этом может быть и хороший. Прада мне не понравился, но это уже не в знаменитости дело!

[MadLena]

Это книга моего детства, перечитывала не раз. Смотреть буду обязательно.

[Olenenok999]

с ним на самом деле все сложнее немного, а однообразными могу назвать всех героев Крабата =)

 

 

 

"Все" - это сильно сказано. Однозначно хороших и однозначно плохих там нет, в том-то и дело. Или ты считаешь "хорошими" тех, кто, пусть невольно, но встает на путь черной магии?))

 

Про Волда не будем здесь, лады? Но в принципе, можно продолжить на эту тему в личке

 

Это книга моего детства, перечитывала не раз.

 

От! Что и требовалось доказать!

[Isabel Fernandez]

Пока не увидела эту тему на форуме ничего не знала о Крабате. Книжку не читала (в библиотеку ходила часто), мулитик не смотрела. Однако кино с удовольствием посмотрела. Нормальный неплохой фильм.

[Сэди]

Пока не увидела эту тему на форуме ничего не знала о Крабате. Книжку не читала (в библиотеку ходила часто), мулитик не смотрела. Однако кино с удовольствием посмотрела. Нормальный неплохой фильм.

 

Наверное, не повезло наткнуться... Книга на самом деле отличная и рассчитана не на детскую, а на подростковую и юношескую аудиторию. В принципе, и взрослый может почитать. Для детишек сложновато.

[Olenenok999]

Книга на самом деле отличная и рассчитана не на детскую, а на подростковую и юношескую аудиторию. В принципе, и взрослый может почитать. Для детишек сложновато.

 

И сложновато, и страшновато. Чего только "Возьми лопату и вырой себе могилу на пустоши" стоит...

[Donnie Darko]

А знаете, очень-очень! Славная притча, поставленная в неспешной, повествовательной манере, что мне очень приглянулось. Атмосфера у фильма что надо, главенствующий мрак, всполохи ярких красок (когда Крабат подхватил свою барышню в первую встречу - ну, красота же?), отличная музыка. Хочется похвалить актеров, особенно Дэвида Кросса (очень убедительно изобразил внутренне и внешнее становление героя) и Кристиана Редля (харизматичен зело). Брюль не так впечатлил, несколько отстраненно сыграл.

 

Так что я весьма доволен.

[Olenenok999]

Нашла в Нете одну дико "юмористическую" рецензию, написанную, видимо, школьным кэвээнщиком из начального класа:

 

Спойлер!

 

 

Не хочу учиться – хочу жениться.

Германославянская сага о мальчиковой дружбе.

Преследуемый голосами молодой герой Крабат бросает двух приятелей, с которыми они дружно пели рождественские песни на неких околоюгославских территориях, и отправляется на старую мельницу. Там усталый одноглазый дед, одетый во все черное, говорит ему: «Не хочешь ли поработать, парень?». Яволь. Позже юношу знакомят с остальными 11-ю гастарбайтерами с мельницы. Немецкие писатели – любители повествовать об организованных мужских коллективах товарищей. Доблестная дружина из двенадцати молодцев таскает мешки с мукой. Каждую ночь вся мука заново становится зерном и компания с буддистским спокойствием снова принимается за дело.

Позже однако выясняется что старик-работодатель серьезно завяз в одном старом споре с мрачным мужиком в капюшоне, который время от времени привозит на мельницу мешки с черепами. Ну и конечно же после всего этого мельник перестает ломать комедию и изрекает что дескать «черная магия – единственная правильная религия». Все двенадцать самураев с энтузиазмом погружаются в учебу и начинают патрулировать близлежащие территории.

Вот, казалось бы и здорово, все юноши довольны, прилежно разгоняют орды мародерствующих средневековых эсэсовцев. Однако тут в дело вмешивается юная безымянная пастушка из местных. И все летит в тартарары. Учеба юному герою становится безынтересна и решает он конечно же злого дяденьку начальника извести. А как еще? Другого выхода нет. Мир и любовь это вам не хухры-мухры.

Ну и натурально, двенадцать черносотенцев втпатывают старика-учителя в пол и отдают на съедение кредитору в капюшоне. После чего разбредаются по домам рассуждая о свободной любви. Занавес.

 

 

Спрашивается, каким местом этот умник смотрел фильм?

[Evenstar]

Спрашивается, каким местом этот умник смотрел фильм?

 

Альтернативный взгляд на проблему :lol:

[Бул]

Нашла в Нете одну дико "юмористическую" рецензию, написанную, видимо, школьным кэвээнщиком из начального класа:

Какая же это рецензия? Краткое содержание, изложенное завистливым неудачником на "Афише". Сам ничего придумать не может, а оттоптаться на хорошем материале - запросто. Как те художники-авангардисты, которые свою мазню продать не могут, и рисуют усы на репродукции Джоконды.

[Olenenok999]

Какая же это рецензия? Краткое содержание, изложенное завистливым неудачником на "Афише". Сам ничего придумать не может, а оттоптаться на хорошем материале - запросто. Как те художники-авангардисты, которые свою мазню продать не могут, и рисуют усы на репродукции Джоконды.

 

Во-во Те же мысли и меня посетили. Просто зло берет, что кто-то, как моська из подворотни тявкает, а рот не заткнешь

[лиса не Алиса]

Приятный фильм, не сказть что ах!, но понравился. Самый понравившийся момент, но естесственно когда они в воронов превращались, просто здорово! Напомнило давишний клип Мадонны. Не поняла правда к какому жанру относить: толи фэнтэзи, толи сказка, толи повесть мистическая... Но, понравилось. Хоть кое что так и не раскрыли, например мне было интересно, что это за страшный мужик привозил кости на мельницу? И зачем они вообще муку из них мололи?

[Stalk-74]

Нашла в Нете одну дико "юмористическую" рецензию, написанную, видимо, школьным кэвээнщиком из начального класа:

Спрашивается, каким местом этот умник смотрел фильм?

Просто зло берет, что кто-то, как моська из подворотни тявкает, а рот не заткнешь

 

Столько желчи и грязи вылилилось на неизвестного автора (ссылочку дали бы, что ли) из-за юмористического без кавычек опуса. А чтобы случилось, если бы еще Олененек999 юмористов-пародистов каких-нибудь послушала, Галкина там или Задорнова, они ведь тоже не тем местом песенки слушают и фильмы смотрят.

 

И в 1095908 раз повторюсь: прежде, чем критиковать фильм, с первоисточником следовало бы, все же, ознакомиться.

 

Так и наблюдаю картину - смотрит Олененок999 телепрограмму, выбирает фильм для просмотра, бежит в библиотеку, быстренько читает первоисточник, а потом... ой,блин, фильм уже закончился.

 

У многих людей "Крабат" был одной из любимых книг в детстве, и будь реклама фильма пошире, конкуренцию Поттеру в плане зрительских мест в кинотеатре он бы составил. Потому как ностальджи, понимаэшь ли

 

Ну, у некоторых народов число "три" тоже обозначается словом "много". Любимыми авторами в детстве у многих были Носов,Волков,Успенский, Булычев, Крапивин, Конан Дойл, Стивенсон, Дюма, Линдгрен, Родари, Киплинг,Верн,Кэрролл,Толкиен,Роулинг, Янссон.А Пройслер, как и Роальд Даль или Эрих Кестлер были любимы в детстве далеко не многими. Так что никакой "ностальджи". Тем более, для ностальгии никакой рекламы не нужно.

 

Ну ладно, может Олененок999 очень правильная девушка, вроде Элис ("а вдруг она не курит, а вдруг она не пьёт, а мы с такими рожами..."). Да, вроде нет, вот глубокий отзыв Олененка999 на "Терминатора-4":

 

Вот и я позырила этот фильм...

Несмотря на то, что нихрена не поняла ( вообще, жанр абсолютно не мой. Для меня это кино на один раз - посмотрел-забыл, да и зырила его чисто для "общего развития":))

 

Как видим, никакого пафоса, первоисточников и ностальгии. Так что, кто этих девушек поймёт.

[Olenenok999]

Столько желчи и грязи вылилилось на неизвестного автора (ссылочку дали бы, что ли) из-за юмористического без кавычек опуса. А чтобы случилось, если бы еще Олененек999 юмористов-пародистов каких-нибудь послушала, Галкина там или Задорнова, они ведь тоже не тем местом песенки слушают и фильмы смотрят.

 

 

 

Так и наблюдаю картину - смотрит Олененок999 телепрограмму, выбирает фильм для просмотра, бежит в библиотеку, быстренько читает первоисточник, а потом... ой,блин, фильм уже закончился.

 

 

 

Ну, у некоторых народов число "три" тоже обозначается словом "много". Любимыми авторами в детстве у многих были Носов,Волков,Успенский, Булычев, Крапивин, Конан Дойл, Стивенсон, Дюма, Линдгрен, Родари, Киплинг,Верн,Кэрролл,Толкиен,Роулинг, Янссон.А Пройслер, как и Роальд Даль или Эрих Кестлер были любимы в детстве далеко не многими. Так что никакой "ностальджи". Тем более, для ностальгии никакой рекламы не нужно.

 

Ну ладно, может Олененок999 очень правильная девушка, вроде Элис ("а вдруг она не курит, а вдруг она не пьёт, а мы с такими рожами..."). Да, вроде нет, вот глубокий отзыв Олененка999 на "Терминатора-4":

 

 

 

Как видим, никакого пафоса, первоисточников и ностальгии. Так что, кто этих девушек поймёт.

 

Ответила вам на ваше очередное "юмористическое" и "глубокомысленное" ( в кавычках, ога) послание в П.С

 

Хоть кое что так и не раскрыли, например мне было интересно, что это за страшный мужик привозил кости на мельницу? И зачем они вообще муку из них мололи?

Страшный мужик - енто Смерть, привозящая на мельницу кости грешников. В книге никаки костей не было, так что смысл этой сцены - целиком на совести сценаристов и режиссера))

[лиса не Алиса]

Страшный мужик - енто Смерть, привозящая на мельницу кости грешников. В книге никаки костей не было, так что смысл этой сцены - целиком на совести сценаристов и режиссера))

 

Понятно. Ну кстати говоря, хоть и не очень понятный, но занимательный момент. Правда я думала что это чуть ли не сам дьявол, с какой-то страшной целью, привозящий кости на мельницу, и даже подумала было: вот сейчас начнутся ужасти. Но оказалась фильм совсем в другом жанре, а таинственный мужик, енто оказывается старушка-смерть))) тем не менее, для создания атмосферы мрачной таинственности и некой тёмной магии, момент неплохой. Книгу жаль не читала, а кто написал?..если не забуду, потом может куплю почитать..

[Isabel Fernandez]

Книгу жаль не читала, а кто написал?

 

В первом посте было написано кто написал и как книга называлась.

"Крабат" - это экранизация сказочной книги немецкого писателя Отфрида Проислера "Крабат: легенда старой мельницы".

[лиса не Алиса]

В первом посте было написано кто написал и как книга называлась.

 

Понятно, спасибо. Често говоря первый пост не читала, но сам фильм заинтриговал- ну а раз заинтриговал, то не грех и с оригинальным произведением ознакомиться. Так что, премного благодарна.

[Evenstar]

Понятно, спасибо. Често говоря первый пост не читала, но сам фильм заинтриговал- ну а раз заинтриговал, то не грех и с оригинальным произведением ознакомиться. Так что, премного благодарна.

 

А я с удивлением обнаружила, что Отфрид Пройслер - это тот самый писатель, который создал люимые мною в детстве книжки про водяного и ведьмочку. Так что теперь тоже буду читать "Крабата"

[Olenenok999]

А я с удивлением обнаружила, что Отфрид Пройслер - это тот самый писатель, который создал люимые мною в детстве книжки про водяного и ведьмочку.

 

Да уж)) Крабат на фоне его остальных произведение о-очень выделяется. Не детская книга, совершенно.

[Olenenok999]

Так тихо-мирно перенесли тему в "Фильмы":unsure:... Неужели уже на ДВД?

[RainmaN]

Актеры хорошие - есть, атмосфера и антураж - есть, неплохой финал - есть, но этого, по крайней мере для меня, недостаточно, чтобы увлечь и пересмотреть "Крабата" еще раз. Несколько затянутый, он и продвигается вперед настолько томно, что вгоняет в сон. Да и действия побольше бы не помешало.

 

В общем, если Вы не посмотрите его - ничего не пропустите.

[Olenenok999]

Да и действия побольше бы не помешало.

 

 

Зачем? Это не блокбастер, а, скорее, притча. Да и само произведение написано весьма размеренно, неторопливо.

 

Показала фильм своей далекой от сказок и фэнтези маман. И ей ( о, Боже!) понравилось! Мой маман, называющий ВК страшной сказочкой и путающий Фродо с Гарри Поттером, 2 часа смотрел на экран, а после просмотра сам (!) предложил обсудить кино! Подсунула ей ориджинал, вроде, читает))

[Oskar777]

А на меня никаких ярких впечатлений фильм не произвел. Смотрела его по одной из рекомендаций, приятно удивилась узнав в Крабате Девида Кросса (актер запомнился после Чтеца и интересно было увидеть его в другой роли), некоторые моменты как например с превращением в воронов или сюжет с могилами в чистом заснеженном поле приятно впечатлили, но не более. Повторно смотреть вряд-ли буду.

П.С.Сравнение с Поттером на котором основывалась предложенная мне рекомендация на просмотр явно хромает.

[Olenenok999]

П.С.Сравнение с Поттером на котором основывалась предложенная мне рекомендация на просмотр явно хромает.

 

И в самом деле. Поттер, как литературный, так и киношный, проигрывает Крабату по всем показателям Махровая имха)