Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Ты дочитал до конца???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потерян величайший эпос в истории кинематографа

 

Из книги «Правление Marvel Studios» стало известно, что в черновике фильма «Зловещая шестерка» присутствовала сцена с Человеком-пауком на Тиранозавре.

 

кубайт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересматривал на фоне по телеку трилогию Рейми и диалогию Вебба, и в очередной раз ужаснулся насколько же хоже все 3 Сына Железного Человека сняты, прям НИ ОДНОГО хорошего кадра, вообще все плохой наспех сделанный графоний, плохая постановка [...]

 

Неужели правильная плашка настолько сильно бьет по мозгам??

Мкул продолжается позориться, хотя сам признавался, что смотрел только хомкаминг.

Вот что значит неправильна плашка по мозгам бьет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потерян величайший wtf

 

По данным из недавно вышедшей книги «MCU: Правление Marvel Studios», проект 2014 года от Дрю Годдарда представлял сцену с Питером Паркером верхом как раз на этом Тирексе. Кинокомикс нарушал пространственно-временной континуум и показывал сцены в Париже, Лондоне и упомянутой выше Дикой Земле.

 

Главным антагонистом должен был выступить неизвестный инопланетный монстр по имени Гог, которого Доктор Октавиус искал, чтобы освободить из параллельного измерения и завербовать в свою команду.

 

MovieBlog

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит как шиза из нынешнего квм
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всю эту шизу, которую суне планировали для франшизы с Гарфилдом перенесли на инсомниакмена, так что...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мкул продолжается позориться, хотя сам признавался, что смотрел только хомкаминг.

Вот что значит неправильна плашка по мозгам бьет

Эмоуше стало скучно и он решил некропостингом заниматься. Смотрел Хоумкаминг и пару фрагментов его сиквелов на Ютабе, че тут непонятно. Все 3 выглядят как понос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоуше стало скучно и он решил некропостингом заниматься. Смотрел Хоумкаминг и пару фрагментов его сиквелов на Ютабе, че тут непонятно. Все 3 выглядят как понос.

 

Антимнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антимнение

То что Сыны Тони выглядят как понос визуально и Уоттс не умеет ставить кадр это научный факт, а не мнение, даже нейро-Тейлор лучше в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слышь, "дарк ворлд" один из самых красивых фильмов мцу... до третьего акта. там видать оператор сбежал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пару фрагментов

НИ ОДНОГО хорошего кадра

Антимнение

+++

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+++

Эмоуша только чесать языком может, а опровергнуть мои слова каким то примером нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел пару дней назад

Сколько же у фильма слабых мест, но сколько и плюсов, эхх

И насколько же это выглядит лучше абсолютно никакого Паука от Марвел, прям небо и земля кино и антикино

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... Пост, пост. Эээ. Бла-бла-ровно10летсвыхода-бла. Триквела не будет, персонаж в MCU. Конец.

Франшизы и простые зрители.

Зритель выбрал Файги.

И это разрушило вообще все франшизы, которые когда-то были и были уникальны, и за это получили дистиллированные блокбастеры, в которых ничего нет вообще. Это видится несправедливым. И теперь приходится прокапывать путь сквозь кучу мусора, чтобы получить... Один качественный блокбастер? Два?

Фильмы по комиксам ранее, как и блокбастеры, как и обычные фильмы - это искусство, а искусство - это сила, и я... Нет. Эм... Нет. Что я? Я... Что я говорил? Нет. Горько осознавать, что у зрителя есть сила, но нет искусства, потому что... это парадоксально! И, эм... Ровно 10 лет с выхода последнего хорошего, удивительного, грандиозного, да и просто фильма о Человеке-Пауке.

Спойлер

эй а как же «Spider-Man: Lotus», который ты переводил примерно пять с половиной часов?

а мы говорим про официальные вещи

Было время.

Чудесное время.

spacer.png

hey check this out

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легенда вернулась, чтоб насрать снова уйти! Amazing Cringe.

Фильмы Уэбба так и останутся лучшими про Паука навечно. Гарфилд НАШ Паук. Не зря в итоге стал лучшим актёром поколения. ❤️

Надо пересмотреть.

393e59da99a164d72e615092c5cdbbeecae649ea

ПСЫ Пик комикс синемы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Величайший киношедевр, подаривший бурю впечатлений, восторга и улет в рай уже на открывающей сцене полета. А эмоции с небольшого, но запоминающегося появления доктора Кафки останутся навсегда. У фильма один минус - было мало Носорога, все остальное идеально и менять ничего не надо.

Спойлер

Написано без иронии

Спойлер

Ну почти

 

 

15 часов назад, Dark_Hierophant сказал:

Фильмы Уэбба так и останутся лучшими про Паука навечно.

Ну или в вашем случае - на пару лет, до 187-го пересмотра, который они, к сожалению, у вас не выдержат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, GoodYoung сказал:

Ну или в вашем случае - на пару лет, до 187-го пересмотра, который они, к сожалению, у вас не выдержат.

efdb3e8aaa5fbe948bbd5c259826f85296a2ff50

После пятого успешного пересмотра фильмы цементируются в ранге великих и не подлежат переоценке. 😎

А сабж смотрелся больше 5 раз^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dark_Hierophant сказал:

efdb3e8aaa5fbe948bbd5c259826f85296a2ff50

После пятого успешного пересмотра фильмы цементируются в ранге великих и не подлежат переоценке. 😎

А сабже смотрелся больше 5 раз^^

Пфф, минимум 10 было. И это только в первый год выхода. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, GoodYoung сказал:

Пфф, минимум 10 было. И это только в первый год выхода. 

Уважаемо!

somebody-has-to-inspire-these-people-rol

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dark_Hierophant сказал:

Уважаемо!

 

7c931af6a4eaf2c06fe7cb06238680ee.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все-таки ЧП2 Рэйми навсегда лучший для меня. Среди именно мувисов. Сразу же следом идут оба Паука Уэбба. Они также в сердечке, а Гарфилд - форева лучший Питер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

"Высокое напряжение" показал худшие сборы среди переизданий.

Фанаты Человека-Паука долго ждали возвращения Эндрю Гарфилд к роли Питера Паркера. Мечты в реальность осуществил «Человек-Паук: Нет пути домой», а на этой неделе в кинотеатры вернулся «Новый Человек-Паук 2».

Чтобы отметить 100-летие Columbia Pictures, Sony вернули в прокат все фильмы про Человека-Паука с живыми актерами. Ранее отлично себя показала трилогия Сэма Рэйми «Человек-Паук» с Тоби Магуайром, а теперь до больших экранов добрался сиквел «Нового Человека-Паука»

За первый день (13 мая) повторного проката в США кинокомикс смог собрать лишь немногим меньше первой части. Стоит заметить, что количество экранов было примерно одинаковым, поэтому можно судить по результатам, что Паук Гарфилда аудитории интересен меньше версии Магуайра:

«Человек-Паук» — 683 тысячи долларов;
«Человек-Паук 2» — 809 тысяч долларов;
«Человек-Паук 3» — 760 тысяч долларов;
«Новый Человек-Паук» — 510 тысяч долларов;
«Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» — 510 тысяч долларов.

«Новый Человек-Паук 2» в свое время собрал по миру 709 миллионов долларов при бюджете в 200 миллионов долларов, что Sony Pictures оценили как провал. Более того, картина получила смешанные отзывы, поэтому «Новый Человек-паук 3» был отменен (как и вся киновселенной).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, LUCIFER сказал:

поэтому можно судить по результатам, что Паук Гарфилда аудитории интересен меньше версии Магуайра

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык какие оргазмы ловили гики всего мира в "Нет пути домой". при его появлении И ещё поймают в "Секретных"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готов стать камео-деньгопылесосом для вашей марвелохерни.

spacer.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...