Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[РОН УИЗЛИ]

К Сони бомбануло

200 за кино

200 за рекламу

700 общие

Конечно не будут снимать третью в ближайшее время потому что нехрен было делать ребут

Так что по делам

 

Я думаю ни смотря на это будут снимать дальше как планировали и третью и четвертую часть, а после зловещую шестерку

P.S.: + продолжение по любому должно быть так как носорог жив, и при просмотре было понятно что будут еще фильмы связанные между собой

[AntagonisT]

нехрен было делать ребут

Так что по делам

 

Как боженька смолвил.

[Waldemar]

Я думаю ни смотря на это будут снимать дальше как планировали и третью и четвертую часть, а после зловещую шестерку

P.S.: + продолжение по любому должно быть так как носорог жив, и при просмотре было понятно что будут еще фильмы связанные между собой

 

Провал шестерки ставит крест на дальнейшее использование франчайза

Либо триквел спасет ситуацию

Либо марвел кидают Паука к Мстителям

[FrostWiz]

Самый худший кинокомикс за последние лет 5, вместо юмора убогая петросянщина, диалоги затянутые и никчёмные, про сюжетец я молчу... Да и спецэффекты тут явно не на 220 млн. Единственный + это музыка. Я не понимаю почему из экшена полностью убрали рукопашные бои, весь экшен тут основывается просто на ПОЛЁТАХ НА ПАУТИНЕ!!! Лучшеб замутили пауку классную боёвку, а так скукота да и только. Изменено 27.07.2014 15:01 пользователем FrostWiz

[Hflsdk]

Провал шестерки ставит крест на дальнейшее использование франчайза

Либо триквел спасет ситуацию

Либо марвел кидают Паука к Мстителям

ЗШ не провалится, уверен на 100%. Там хоть реж годный, еще и сам сценарий пишет. Еще рядовому зрителю будет интересна такая солянка злодеев.

[Mr Potato]

ЗШ не провалится, уверен на 100%. Там хоть реж годный, еще и сам сценарий пишет. Еще рядовому зрителю будет интересна такая солянка злодеев.

 

Да,но там проблема в том,что построение 3 актов бует фиговое-некому сопереживать,хоть все там злодеи поневоле.

 

P.S.Смотрю,у кого что,в общем.Жаль,конечно,что фильм так не любят.Это ж не студия Трома,чтоб быть не для всех.И не БиР,потому что,вообще,смешно слушать такое.Старания всей команды пали под зрительским хейтом и неадекватом,а жаль.

[Jdalker]

Провал шестерки ставит крест на дальнейшее использование франчайза

Либо триквел спасет ситуацию

Либо марвел кидают Паука к Мстителям

Сейчас уже идут слухи, что они Марвелам уже готовятся отдать права в случае провала Шестерки.

 

Вообще Сони тяжело наверно, хотели клепать Паучка ежегодно по легкому срубая бабло, но на первом же шаге дико зафейлились из-за того, что наплевали на качество.

Подозреваю, что от успеха Шестерки зависит все. Даже если Марвелам не отдадут, то перезапуск будет. Жаль Гарфилда, парень реально хорош в роли, и направление было задано верное, но все пало из-за тупых продюсеров.

[Mr Potato]

Сейчас уже идут слухи, что они Марвелам уже готовятся отдать права в случае провала Шестерки.

Вообще сейчас им тяжело наверно, хотели делать Паучка ежегодно по легкому срубая бабло, но на первом же шаге дико зафейлились из-за того, что наплевали на качество.

Подозреваю, что от успеха Шестерки зависит все. Даже если Марвелам не отдадут, то перезапуск будет. Жаль Гарфилда, чувак реально хорош в роли, и направление было задано верное, но все пало из-за тупых продюсеров.

 

Да что же такое?!! Ребят,позитивнее-попробуйте правильно воспринять фильм.Мне тоже первая часть не сильно сначала понравилась,но со временем увидел там фишки классные,которые во втором развернулись до степени ЭПИЧНОМОМЕТРА.Хотя,чего это я-фильм уже все захаяли,он провалился(как для франшизы всей),и только некоторые идиоты,как я,не понимают этого хейта по всему.В конце концов,один из немногих комикс-фильмов,который честно оправдывает название,а не пытается косить под реализм,который сейчас модный.

 

Вторая часть-пик.Дальше можно не снимать даже,а забить.Шестерка изначально тупо для расширения вселенной и бабла,что даже Уэбб возражает,а в третьей части будет много уже тех вещей,которым лучше остаться за кадром после финальной сцены второй части.Идеальное завершение дилогии,с и без пафоса,с тру атмосферой и тру Спайди.То,что дальше,уже неважно.Они подчеркнули момент расставания и момент взросления Питера как личности и героя.

[GoodYoung]

Господи,мы полярны . Где там у них плохая химия? Охрененная у них химия! Я ж говорю: все эти их мимолетные диаложки про запреты или посиделки в Оскорпе:"Ты же знаешь,что это самое клишированное место...-Нууу,извините,что не могу отправить нас на Багамы" . И Гарфилд везде отличный,он тут лучше и в костюме сидит,и сам по себе энергией прет.И в той самой сцене он отлично сыграл,что аж проселзиться можно.I can't do without her (с) .

 

Не знаю,чего вам так Жанга не понравился,доктор Кафка-ходячий перл и мем,честно . Да и ваще весь Рейвенкрофт-этакая паучья версия Аркхема .

 

 

 

Да нет там дебилизма! Просто шире смотреть советую,тем более,первый Эмейзинг больше разминка.

 

 

 

Ну,он же подсознательно осознавал,что Гарри убедить невозможно.Да и ваще они ж лет 8 не виделись,а тут Гарри в такой удачный момент появляется,чтоб взять кровь,ну Питер и смекнул.А в папке ж ничего не было,а о крови он узнал,когда Гарри уже освобождал Жангалектру.Не в совместимости там дело,да и как бы Питер экспериментировал,если у него образования соответствующего нет????Тем более,такие вещи с бухты-барахты не делаются.

 

Хотя,я ж говорю,что всех персонажей можно понять,поэтому боязнь Паука перед такими вещами логична,как и желание Гарри выжить.И все ошибки и принятые решения в конце вот и вытекли в трагедию.Да,Человек-паук тоже умеет поступать неправильно-в этом и есть смысл.Как с Киллинг Джок,что Бэтмен такой же безумный,как Джокер,так и тут.

 

1) В первой части у них химия отличная была. Здесь же, кроме пары диалогов, плохо.

И в том то и дело, что Гарфилд здесь не живой. В первой части - да. Да даже на фото со сьемок - да! А в самом фильме вот так плохо вышло. А в той сцене он тоже плох был.

2) Джанго не понравился из-за того, что он отвратительно прописан и так же плохо сыгран. Про каффку - вообще без слов. Если это была шутка, то очень плохая.

3) И эта разминка получилась более убедительной, чем вот это вот.

4) То есть, логичнее просто сидеть и ничего не делать? Паркер же вообще ничего не предпринимал. Думал только о том, чтобы Гвен не уехала.

5) Ну Паркер как бы и должен быть умным, разве нет? У него в папке формулы то всякие были ведь. Мог же он хоть что-то начать исследовать. Но нет, он просто забивает на друга. В итоге, по заслугам получил.

6) Лол, но ведь почти все в фильме именно так, с бухты-барахты и случилось!

[Mr Potato]

1) В первой части у них химия отличная была. Здесь же, кроме пары диалогов, плохо.

И в том то и дело, что Гарфилд здесь не живой. В первой части - да. Да даже на фото со сьемок - да! А в самом фильме вот так плохо вышло. А в той сцене он тоже плох был.

2) Джанго не понравился из-за того, что он отвратительно прописан и так же плохо сыгран. Про каффку - вообще без слов. Если это была шутка, то очень плохая.

3) И эта разминка получилась более убедительной, чем вот это вот.

4) То есть, логичнее просто сидеть и ничего не делать? Паркер же вообще ничего не предпринимал. Думал только о том, чтобы Гвен не уехала.

5) Ну Паркер как бы и должен быть умным, разве нет? У него в папке формулы то всякие были ведь. Мог же он хоть что-то начать исследовать. Но нет, он просто забивает на друга. В итоге, по заслугам получил.

6) Лол, но ведь почти все в фильме именно так, с бухты-барахты и случилось!

 

Ниче бы он не смог-тогда неинтересно смотреть было бы,и он даже не знал,как и сам Гарри,что там за болезнь. Я ж говорю,что суть в том,что персонажей понимаешь,и что Паук не всегда может "дать надежду" и может совершать ошибки...но Гарри,если по-чесноку,сам не особо понимал всего,а Питер боялся.Просто вот боялся и не мог ниче сделать,потому что...эээ,ну,были формулы,нуиче?Он бы с ними не особо ворочался бы долго.Там чистый психологизм же).

 

Ну,тогда Стен Ли тоже создал Человека-паука с бухты-барахты.Ему ж идея, внезапно, пришла!

 

Ну,а с остальным,я смотрю,мы реально на разных полюсах.Кто-то видит крутость,кто-то отрицает...ну,ладно.Мы в споре,всё-таки,ни до чего не дойдем,я понял.Так что вы уж извините,что тут развел срач . Просто несправедливость,что...лан,не наступаем в ту же реку).

[Charger]

Наверно, завышенные ожидания виноваты в том, что продолжение нового Паука мне не очень понравилось. Повырезали, как выяснилось, немало важного материала, изменили костюм не в лучшую сторону. Злодейское трио разочаровало, разве что ДеХаан играет неплохо, а вот с мотивацией у Озборна и Электро проблемы.

 

Безумно жаль Гвэн. Сцена, конечно, самая сильная в фильме, и это канон, но уж слишком хорош был персонаж.

В этом свете обилие сцен Паркера и Стэйси выглядит понятнее, что, впрочем, не делает фильм менее затянутым.

[Alexx XII]

Гоблин - это нечто, а фильм ... хотел сказать ничто, но вполне себе хорошо продолжили, правда немного закрутили и компьютера заметно стало больше порой там где не нужно. В первом фильме излишней компьютерности не было вроде как и такой суровый подход к картинке вызван походу тем что продюсеты спешили с производством отчего весь фильм кажется реалистичным мультиком в котором хооошая драма - но по сравнению с первой частью фильм перенасыщен тонами, с хорошо это или нет решать уже вам, а мне как-то всё равно - это хорошая драма, но компьютерность порой резала глаза своей тупой навязчивостью!)

 

Первый фильм был оценён на 8,5, ну а этот на 7,5 - значительно уступает и я даже знаю почему. Продюсерам захотелось поменять ВСЮ съёмочную группу первой части оставив только режиссёра, сценариста да монтажёра - остальных без особых на то оснований отстранили от производства этого фильма, поэтому он и выглядит вроде таким-же, но совершенно не таким...а так всё вроде как смотрится и видно что снимал душевный человек которому главное человеческая суть!)

[AntagonisT]

Гоблин - это нечто

 

Согласен, тихий ужас. Придумать более бредовую мотивацию злодея в кино-комиксе уже не представляется возможным...

[Alexx XII]

Согласен, тихий ужас. Придумать более бредовую мотивацию злодея в кино-комиксе уже не представляется возможным...

 

Вообще-то бредовая мотивация у Электро, а Гоблин - это жалкий пацан в шикарном исполнении ДеХаана!)

[Waldemar]

Чего вы все прикопались к мотивации Электро

Нормальная у него мотивация как для замкнутого с неадекватно заниженной самооценкой

Другое дело Гоблин мл. Вот у него необосновано все

Буду мстить потому что сценаристы прописали мстить...

[AntagonisT]

а Гоблин - это жалкий пацан в шикарном исполнении

....Воистину Жалкого Пацана.

[Rote]

....Воистину Жалкого Пацана.

 

...Воистину Офигенного Пацана.

[AntagonisT]

...Воистину Офигенного Пацана.

 

Возможно в вашем воспаленном воображении. Нормальному зрителю он видится абсолютно деревянным юношей с мешками под глазами, фан-комьюнити которого состоит в основном из школьниц.

 

Отыграл соответственно: ущербный истерик-малолетка, с завышенным самомнением, короной на голове, и вообще синдромом вахтёра на последней стадии. Моральный урод, который в результате несчастного случая становится уродом физическим, и в силу неспособности признать в этом свою вину, находит крайнего в лице последнего обидчика. Трям! Шаблонность, клишированность, бедность...

[Rote]

Возможно в вашем воспаленном воображении. Нормальному зрителю он видится абсолютно деревянным дрищом с мешками под глазами, фан-комьюнити которого состоит в основном из школьниц.

 

Отыграл соответственно: ущербный истерик-малолетка, с завышенным самомнением, короной на голове, и вообще синдромом вахтёра на последней стадии. Моральный урод, который в результате несчастного случая становится уродом физическим, и в силу неспособности признать в этом свою вину, находит крайнего в лице последнего обидчика. Трям! Шаблонность, клишированность, бедность...

 

То есть вы себя к нормальному зрителю отнесли? Поторопились.

 

Парень играет отлично, а прописка перса - не к нему претензии.

[AntagonisT]

То есть вы себя к нормальному зрителю отнесли? Поторопились.

Не так, чтобы очень...

а прописка перса - не к нему претензии.

К его игре претензий столько же, сколь и к персонажу прописанному дятлами-сценаристами. Впрочем спасибо, что подтвердили мою правоту

[Rote]

Не так, чтобы очень...

 

К его игре претензий столько же, сколь и к персонажу прописанному дятлами-сценаристами. Впрочем спасибо, что подтвердили мою правоту

 

Невозможно подтвердить то, чего нет, расслабьтесь.

К его игре претензии минимальны. Ну, может, только хейтота недовольна, но она всегда недовольна.

[AntagonisT]

К его игре претензии минимальны.

Дважды спасибо. Сливайся.

Ну, может, только хейтота недовольна, но она всегда недовольна.

хейтота недовольна

хейтота

И вновь это слово, употребляемое тут и там, абсолютно без разбора, как универсальный но хрупкий шилд

 

А нет никакого хейта: есть болезненного вида Дейн, и его паршиво прописанный герой. В сумме эти двое породили, пожалуй, худшую версию немезиды Челоека-Паука вообще.

[Rote]

Дважды спасибо. Сливайся.

 

 

 

И вновь это слово, употребляемое тут и там, абсолютно без разбора, как универсальный но хрупкий шилд

 

А нет никакого хейта: есть болезненного вида Дейн, и его паршиво прописанный герой. В сумме эти двое породили, пожалуй, худшую версию немезиды Челоека-Паука вообще.

 

Зачем мне перед хейтотой сливаться? Чем хейтота это заслужила?

Есть отличный Дейн и то, что приписали сценаристы.

Ай, да, еще есть хейтота, но мы не будем о ней.

[Alexx XII]

Джейми Фокс и ДеХаан хорошо сыграли, но Пол Джаматти - это ... ???...!!!...

 

Вообще я Джейми как актёра не особо перевариваю за его неумением перевоплощаться, ну кроме парочки ролей - Рэй Арльз, президент и Электро, ну и Джанго с горя пополам и то только в конце фильма!)

[GoodYoung]

Согласен, тихий ужас. Придумать более бредовую мотивацию злодея в кино-комиксе уже не представляется возможным...

Ну если только доктор Молина во втором шыдевре маестро Сема Рэйми.

Возможно в вашем воспаленном воображении. Нормальному зрителю он видится абсолютно деревянным юношей с мешками под глазами, фан-комьюнити которого состоит в основном из школьниц.

Как раз нормальные зрители его оценили. А вот особо одаренные, в силу слабоумия, придумали себе какие то причины, вроде, каких-то школьниц, моральных уродов и прочего.