Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

И да, без тогосамогомомента было бы 8.

Тот самый момент, безусловно, тащит фильм вверх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый ЧП тоже не блещет сценарием. И меня убили там экшн-сцены (кроме полётов по кранам). Честно говоря, во втором ЧП хотя бы это было подкорректировано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развлекательное кино должно быть с корявым сценарием? Вот это сюрприз.

Этот фильм впадает от крайности в крайность. От откровенного петросянства в суровую грусть-печаль и мрачность. При этом столько линий открыто, но ни одна из них не развита как надо. Когда все по немного, это плохо.

 

Плохой сценарий скрывается за экшеном, визуалом, юмором, актерской игрой, где вообще никто не подкачал, отличной химией между Питером и Гвен и темсамыммоментом. Я считаю, что за такой кучей плюсов можно забить на вяленький сценарий, тем более что жанр позволяет.

 

Тот самый момент, безусловно, тащит фильм вверх.

 

Да-да. Особенно, когда не знаешь, чем закончится. Я успел унести свою задницу из темы до того, как появилась экранка с подтверждением. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый ЧП тоже не блещет сценарием.

 

Там еще повырезали достаточно, на самом то деле, история интересная и много линий смогли развить. С дядей Беном даже времени больше, чем у Рэйми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я видел, но где она была в фильме?

ИИ Оскорпа. Баба в лифте, в компе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИИ Оскорпа. Баба в лифте, в компе

 

Ппц. А ведь претендовала на роль Мэри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохой сценарий скрывается за экшеном, визуалом, юмором, актерской игрой, где вообще никто не подкачал, отличной химией между Питером и Гвен и темсамыммоментом. Я считаю, что за такой кучей плюсов можно забить на вяленький сценарий, тем более что жанр позволяет.

Юмором? Это петросянством? Окей там были забавные шутки, но откровенно смешных вообще по нулям. Черт когда Гарри стебал ребят на совете, вот это было смешно. Но народ ржал как Ситцевиц говорил маленькому мальчику (которого привела на поле боя тп мамаша) - "ТЫ ЧЕ ТАКОЙ БОРЗЫЙ!!!". Или когда паучок поправил прическу Электро.... или когда ЧП притащил рыбу домой (вообще какое то WTF), или когда ЧП прятался от тети Мэй, или когда они спорили насчет стирки (вообще бесполезная сцена). Или когда ЧП спустил штаны до трусов (вот это ржака то) тому же Ситцевичу (еще раз втф....).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут сценарий дно. Потому что не смогли даже нормально злодеев представить. И просто слили потенциал.

 

Я согласен, что когда видишь эпичные постеры с "1 Паук Vs 3 злодея" много всяких идей в голову приходит, но...будем реалистами. Голливуд есть Голливуд, от него всегда можно ждать только худшего. Мечтания заранее любую картину утопят в реальности.

Для меня прогресс был очень наглядный в плане этого жанра -

2007 год - Трансормеры - ВАУ.

2013 год - Человек из стали - ОГОГО.

И это разброс в 5 лет, за которые родились целые франшизы.

Ну не умеют/не хотят в Штатах сразу делать качественно, красиво и со смыслом. Делают, но очень-очень редко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там еще повырезали достаточно, на самом то деле, история интересная и много линий смогли развить. С дядей Беном даже времени больше, чем у Рэйми.

Честно говоря, я думал, что в ЧП-2 с Электро будет похожая ситуация: протянуть руку помощи и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я думал, что в ЧП-2 с Электро будет похожая ситуация: протянуть руку помощи и т.д. и т.п.

 

Я этого и хотел, такие персонажи должны исправляться. В Пауке всегда злодеи менялись, у Рэйми даже такое было в каждом фильме!

Мне тем и нравится Паук, он всегда поможет, даже Эдди Броку он хотел помочь, хотя тот желал ему смерти.

 

Вот тут и хотелось бы, чтобы Диллон изменился, может быть ещё бы врезал Гоблину. Я бы хотел глянуть как дерутся два злодея.

 

Я согласен, что когда видишь эпичные постеры с "1 Паук Vs 3 злодея" много всяких идей в голову приходит, но...будем реалистами.

 

А когда трейлеры смотришь и видишь крутые экшн сцены, я так с 11 лет представляю ( "Ого, это ведь лишь малая часть, а в фильме ты увидишь столько всего, ведь первый фильм был классный" ) На деле же ожидания не оправдались, битв очень мало, да и последняя длится вообще 7 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он вернулся :lol:

 

Тут я вспомнил вторую ("оригинальную") часть, где паук несется по крышам и орет "I'm back! I'm back!, а потом падает, и, ковыляя, шепчет "My back, my back...". Ну и что в бубляже было я молчу.

Может, в НПЧ2 не такое уж петросянство, просто перевести как всегда не смогли? Кто смотрел оригинал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я согласен, что когда видишь эпичные постеры с "1 Паук Vs 3 злодея" много всяких идей в голову приходит, но...будем реалистами. Голливуд есть Голливуд, от него всегда можно ждать только худшего. Мечтания заранее любую картину утопят в реальности.

Для меня прогресс был очень наглядный в плане этого жанра -

2007 год - Трансормеры - ВАУ.

2013 год - Человек из стали - ОГОГО.

И это разброс в 5 лет, за которые родились целые франшизы.

Ну не умеют/не хотят в Штатах сразу делать качественно, красиво и со смыслом. Делают, но очень-очень редко.

 

В Штатах умеют и делатют качественно. Но иногда халтурят. И дело не в завышеных ожиданиях. Я от НПЧ 2, изначально ничего не ждал. Но думал они хоть спромогнуться на что-то внятное. Вышел ужас, злодеи без мотивации, Электро с наивностью 12-летнего. Носорог тут вообще ниочем. Вот зачем вставлять потенциального винрарного злодея и так бездарно сливать. И наконец, я думал что будет стандартная масштабная финальная битва. Где паук против всех трех злодеев, но фигли. Тут из как зверушек из клетки в Колизее. Одного сразил, другого выпустили. Такого охламонства и бездарности мне еще в комиксах не приходилось видеть. Пока это худший кинокомикс нулевых. И заочно худший кинокомикс 2014 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я этого и хотел, такие персонажи должны исправляться.

Мне тем и нравится Паук, он всегда поможет, даже Эдди Броку он хотел помочь, хотя тот желал ему смерти.

Вот именно. А здесь он не помогает ни Электро, ни Гарри. Из серии "раз стал плохим - уничтожить".

Изменено 27.04.2014 16:08 пользователем Весёлый Пессимист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Штатах умеют и делат качественно. Но иногда халтурят. И дело не в завышеных ожиданиях. Я от НПЧ 2, изначально ничего не ждал. Но думал они хоть спромогнуться на что-то внятное. Выщел ужас, злодеи без мотивации, Электро с наивностью 12-летнего. Носорог тут вообще ниочем. Вот зачем вставлять потенциального винрарного злодея и так бездарно сливать. И наконец, я думал что будет стандартная масштабная финальная битва. Где паук против всех трех злодеев, но фигли. Тут из как зверушен из клетки в Колизее. Одного сразил, другого выпустили. Такого охламонства и бездарности мне еще в комиксах не приходилось видеть. Пока это худший кинокомикс нулевых. И заочно худший кинокомикс 2014 года.

 

Ладно, спорить не могу, еще не видел. И я подозреваю, что сам буду в гневе, ибо очень ждал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмором? Это петросянством? Окей там были забавные шутки, но откровенно смешных вообще по нулям. Черт когда Гарри стебал ребят на совете, вот это было смешно. Но народ ржал как Ситцевиц говорил маленькому мальчику (которого привела на поле боя тп мамаша) - "ТЫ ЧЕ ТАКОЙ БОРЗЫЙ!!!". Или когда паучок поправил прическу Электро.... или когда ЧП притащил рыбу домой (вообще какое то WTF), или когда ЧП прятался от тети Мэй, или когда они спорили насчет стирки (вообще бесполезная сцена). Или когда ЧП спустил штаны до трусов (вот это ржака то) тому же Ситцевичу (еще раз втф....).

 

Откровенно смешных что значит? Они и должны быть забавными, я не хочу видеть продукт марвел, где герои только шутят.

Момент в аптеке, момент, когда Питер спас Гвен от охранников, да такие сцены идеально подходят Пауку.

 

Ладно, спорить не могу, еще не видел. И я подозреваю, что сам буду в гневе, ибо очень ждал.

 

Я с лета 2012 ждал.... меня просто выводит то, что ожидания не оправдались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно сносный трейлер игры по фильму. С симбиотами, Шокером и шл.. Черной Кошкой. Которую так мило обозвали в русском дубляже Фелисией.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откровенно смешных что значит? Они и должны быть забавными, я не хочу видеть продукт марвел, где герои только шутят.

Момент в аптеке, момент, когда Питер спас Гвен от охранников, да такие сцены идеально подходят Пауку.

Забавные это значит вызывающие улыбку/ухмылку. Смешные это когда человек смеётся.

Я про аптеку не сказал, хотя толстый чувак корчяший рожицу это не смешно. А вот больной паучок это вполне себе забавно.

Момент с охранниками в Оскорпе это нормально, если бы не дебильная припрыжка Паркера после этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гвенн клон. провереная инфа

 

:eek: Когда склепать успели? Более вероятней было бы что хоронили не того, а она в больничке как овощ. Но это уже наркоманский бред, опровержение которому - горевание ГГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черной Кошкой. Которую так мило обозвали в русском дубляже Фелисией.

Есть мнение, что это не она. Фелиция никогда в Оскорпе не работала.

Если только ориджин изменят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмором? Это петросянством? Окей там были забавные шутки, но откровенно смешных вообще по нулям. Черт когда Гарри стебал ребят на совете, вот это было смешно. Но народ ржал как Ситцевиц говорил маленькому мальчику (которого привела на поле боя тп мамаша) - "ТЫ ЧЕ ТАКОЙ БОРЗЫЙ!!!". Или когда паучок поправил прическу Электро.... или когда ЧП притащил рыбу домой (вообще какое то WTF), или когда ЧП прятался от тети Мэй, или когда они спорили насчет стирки (вообще бесполезная сцена). Или когда ЧП спустил штаны до трусов (вот это ржака то) тому же Ситцевичу (еще раз втф....).

 

Сицевич психически больной отморозок, я лично это понял еще в погоне в самом начале. Нормальный юмор. Все вокруг нас, так же, как и мы смеялись. Как минимум улыбались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это говорит тот которому понравилось вот это творение криворукое.

Cтражи будут очень хорошими.

И это говорит тот, кто считает, что Куртцман и орси хорошие сценарии пишут.

Ага такими смишными всем залом ржали))))_))

Стражи будут таким же убожеством, что и Тор 2 и ЖЧ2 и ЖЧ3 и вообще, большая часть МС. Хотя нет, не таким же.... Еще хуже, потому что Стар Лорд уже в трейлере бесит, больше, чем все, что было в ЖЧ3. Что в самом фильме будет даже представить боюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сицевич психически больной отморозок, я лично это понял еще в погоне в самом начале. Нормальный юмор. Все вокруг нас, так же, как и мы смеялись. Как минимум улыбались.

Ну это печально хочу сказать. На Торе 2 тоже народ смеялся, когда профессор с голой задницей бегал....

Что там нормального в этом петросянстве я не вижу и пересмотры кам рипа не помогают. Спустил штаны, как же это смешно.... Идиот гопник в бронекостюме, говорит идиотскую фразу и горчит идиотскую рожу, как же это смешно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что это не она. Фелиция никогда в Оскорпе не работала.

Если только ориджин изменят

 

У них сквозная линия будет идти сквозь все четыре фильма. Всё связано с Оскорпом. Да и изначально она должна была сыграть как раз Черную Кошку.

С кп:

Фелисити Джонс первоначально рассматривалась на роль Чёрной кошки.

Так что это та самая Фелиция Харди. Интересно, как она докатилась до такой жизни. Харди же были богатые, как Амбал и Озборны. Может поэтому не назвали ее фамилию. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это печально хочу сказать. На Торе 2 тоже народ смеялся, когда профессор с голой задницей бегал....

Что там нормального в этом петросянстве я не вижу и пересмотры кам рипа не помогают.

 

Ну профессор с голой задницей был фэйспалм конечно. Тем не менее, у чувака бог в мозгах копался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это говорит тот, кто считает, что Куртцман и орси хорошие сценарии пишут.

Ага такими смишными всем залом ржали))))_))

Стражи будут таким же убожеством, что и Тор 2 и ЖЧ2 и ЖЧ3 и вообще, большая часть МС. Хотя нет, не таким же...Еще хуже, потому что Стар Лорд уже в трейлере бесит, больше, чем все, что было в ЖЧ3. Что в самом фильме будет даже представить боюсь.

 

Жырно, аж с екрана капает. А Куртцман и Орси таки писали хорошие сценарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...