Чарли Ханнэм

[francitto]

Фотка Чарли из ролика, который он прислал на Комик Кон. На массажном столе)

 

эх, немножко не тот ракурс ))

 

Чарлик говорят сейчас в НЙ, кажется на съемках для журнала

 

----

 

тут можно все видео-обращение посмотреть )))

 

http://queentaraknowles.tumblr.com/post/93076638766/allonsyvanessa-the-reason-why-charlie-hunnam

 

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2710195/Charlie-Hunnam-gets-pampered-Sons-Of-Anarchy-stars-hilarious-video-explaining-Comic-Con-absence.html

 

про неудачный ракурс беру свои слова назад ))

 

 

 

 

---

 

 

говорят Чарлик в финальной стадии переговоров о роли Короля Артура у Гая Риччи.

 

http://www.movieweb.com/king-arthur-movie-charlie-hunnam

Изменено 28.08.2014 07:05 пользователем francitto

[Капелька Соулино]

Подтвердили, что сыграет короля Артура в новом фильме Гая Ричи.

[Впечатлительная]

Шикарно! Буду следить за проектом.)

[lana81]

Наконец-то роли, роли, а то Джекс конечно крутой тип, но расти надо Чарлику, расти, он многое могет. Артур может получиться по-настоящему роскошный и царственный.

 

И да, с Идриссой сработались, мимими.

[francitto]

Корона ему однозначно пойдет. Ух, даже и мечтать не могла, что Чарлик будет играть у Риччи ... Очень за него рада !

[Мусти]

Ну наконец-то новая перспективная роль. А то я чуть не начала сожалеть, что с оттенками ничего не получилось.

[стальная кошка]

Подтвердили, что сыграет короля Артура в новом фильме Гая Ричи.

Йой, йой, как клево! Ричи в компании с Чарликом это ж красотень!))

[Konnor Drake]

Артура? Да еще у Ричи? Хорош, ничего не скажешь. Проект сразу оч ожидаем.

[кинолюбительница]

Чарли конечно красив обаятелен и неплохой актер,но чего такого интересного это сотрудничество может обещать ему , кроме несколько большей популярности в случае успеха?И что интересного в этом проекте в плане зрительских ожиданий? У Гая Ричи ничего впечатляющего не было с 2000 года, а сомнительных достижений с тех пор было достаточно.Даже Шерлок по сути яркий но бессодержательный "комикс" хоть и финансово успешный. Яркая крупнобюджетная пустышка у Чарли уже есть, а роль короля Артура сама по себе не о многом говорит. Да может быть интересно , но и проходных хватает в том числе с неотразимым Клайвом Оуэном например

[francitto]

Чарли конечно красив обаятелен и неплохой актер,но чего такого интересного это сотрудничество может обещать ему , кроме несколько большей популярности в случае успеха?И что интересного в нем в плане зрительских ожиданий? У Гая Ричи ничего впечатляющего не было с 2000 года, а сомнительных достижений с тех пор было достаточно.Даже Шерлок по сути яркий но бессодержательный "комикс" хоть и финансово успешный. Яркая крупнобюджетная пустышка у Чарли уже есть, а роль короля Артура сама по себе не о многом говорит. Да может быть интересно , но и проходных хватает

 

Ну конечно, большая популярность это так, пустяки кому она нужна, правда же ?! Чего ожидают зрители от Риччи ?! Хорошего и качественного зрелища как минимум.

Изменено 02.09.2014 16:05 пользователем myxa

[кинолюбительница]

Ну конечно, большая популярность это так пустяки кому она нужна, правда же ?! Чего ожидают зрители от Риччи ?! Хорошего и качественного зрелища как минимум.

 

Хорошее и качественное зрелище это хорошо, но оно само по себе не гарантирует роста популярности. В ТР Чарли и не заметил никто по сути, я думала его здесь любят настолько что бы желать ему запомниться чем то кроме приятной внешности))

Изменено 02.09.2014 16:06 пользователем myxa

[francitto]

Хорошее и качественное зрелище это хорошо, но оно само по себе не гарантирует роста популярности. В ТР Чарли и не заметил никто по сути...

 

В ТР, где главные герои это кайдзю и егеря ?! Кто-то заметил, кто-то нет ... это нормально

 

 

 

Но вот в роли Артура у Гая Риччи вряд ли Чарлика смогут пропустить, вы не находите ?!

 

думала его здесь любят настолько что бы желать ему запомниться чем то кроме приятной внешности))

 

Чарлика не только здесь любят )) и понимают, что сыграть убедительно в кассовом кино не менее трудно, чем в посредственном инди с претензиями на элитарность ))

 

А вообще-то я не поняла сути претензий к Чарлику ? ( или к Ричи ) Провинился что выбрал кассовое кино ?! ( некоторым может быть завидно, я понимаю ) Или средневекового короля Ханнэм уже играл ?

Роль явно будет испытанием, т.к. действительно до него Артура много кто изображал, и сравнения парень не избежит.... тем более хочется уважать перса за смелость.

Изменено 01.09.2014 20:21 пользователем francitto

[кинолюбительница]

В ТР, где главные герои это кайдзю и егеря ?! Кто-то заметил, кто-то нет ... это нормально

Но вот в роли Артура у Гая Риччи вряд ли Чарлика смогут пропустить, вы не находите ?!

Хотелось бы чего нибудь интересного. Это вполне возможно. Я просто удивилась отчего именно Гай Ричи как реж, всех вдохновил.В принципе его актеры "с чем пришли к нему с тем и ушли"

сыграть убедительно в кассовом кино не менее трудно.......

Вот тут я с вами полностью согласна. Изменено 02.09.2014 16:08 пользователем myxa

[francitto]

Чарлик пока еще продолжает сниматься в заключительном эпизоде сериала ( седьмом ) и не устает фотографироваться с многочисленными фанатами... Оставлю два особенно мимишных фото ( из последнего )

 

 

Эх, Джекс, я буду скучать по тебе ...

[lana81]

Я не буду скучать. Джекс классный, но 7 сезонов - это чересчур много.

 

Кстати, кроме всего прочего держу кулачки, чтоб Чарли взяли (или он согласился) на роль Змея Плискина в римейк Побега из Л.А.. Ибо если все сделать правильно, роль будет ОЧЕНЬ крутая.

[francitto]

Я не буду скучать. Джекс классный, но 7 сезонов - это чересчур много.

 

Кстати, кроме всего прочего держу кулачки, чтоб Чарли взяли (или он согласился) на роль Змея Плискина в римейк Побега из Л.А.. Ибо если все сделать правильно, роль будет ОЧЕНЬ крутая.

 

Нет, я прекрасно понимаю, что с Сынами пора завязывать и давно

но тут срабатывает эгоизм ...

 

А вот в "Побег " его не хочу совсем (( ремейки - это почти всегда изначально проигрышный вариант

Изменено 01.09.2014 19:28 пользователем francitto

[стальная кошка]

кинолюбительница, я чего-то не пойму сути ваших претензий. Вам не нравится конкретно Чарли? Так вроде нет, чуть выше вы говорили о его "красивости, обаятельности и талантливости". Не нравится Ричи? Но опять таки, ваши претензии необоснованы, до указанных вами 2000-х у Гая было два фильма: Куш и Стволы. Да, оба стали культовыми, но и после были отличные картины,типа Рок-н-рольщика, Револьвера и даже поставленных вами в укор Шерлоки, тоже ставшие культовыми, пусть и не в полной красе ввиду своей молодости, как фильмов. Изменено 02.09.2014 17:54 пользователем myxa

[кинолюбительница]

кинолюбительница, я чего-то не пойму сути ваших претензий. Вам не нравится конкретно Чарли? Так вроде нет, чуть выше вы говорили о его "красивости, обаятельности и талантливости". Не нравится Ричи? Но опять таки, ваши претензии необоснованы, до указанных вами 2000-х у Гая было два фильма: Куш и Стволы. Да, оба стали культовыми, но и после были отличные картины,типа Рок-н-рольщика, Револьвера и даже поставленных вами в укор Шерлоки, тоже ставшие культовыми, пусть и не в полной красе ввиду своей молодости, как фильмов.

 

Вы не понимаете сути претензий потому что претензий никаких нет. Было лишь обычное и вполне корректно высказанное мнение о непонятности воодушевления этим проектом в теме Чарли , поскольку отдельные его части не обещают сами по себе чего то выдающегося в смысле продвижения его как актера:

1)Чарли красив талантлив харизматичен повторюсь, но не может пока сделать фильм интересным лишь своим участием в нем. А стиль Гая Ричи не предполагает "помощи" в этом - картинка у него важнее чем созданный конкретным актером образ ( Может кстати поэтому Чарли участвовал в написании сценария к Багровому пику - не доверяет больше свой персонаж режиссерам-визуалам, для которых актеры вторичны))

2)Фильмов о короле Артуре хватает и с более знаменитыми , яркими харизматичными актерами, поэтому сама по себе тема не "взрывная";

3)Участие Ричи в его нынешней творческой форме, не гарантирует чего то выдающегося, ибо бывало, что не менее интересные режиссеры снимали не слишком удачные фильмы о легендарных личностях, которые не прибавили ничего хорошего актерам в них участвующим. А если это будет, как и Шерлок лишь яркий, коммерчески успешный экшн, то это вероятно продвинет карьеру Ханнэма в направлении героя боевиков или кинокомиксов, но и только. Это неплохо конечно , но уж больно незатейливо для воодушевленных ожиданий по поводу сотрудничества Чарли и Гая. И не надо приводить фильмы Гая после 2000 года в пример талантливости и "культовости" это очевидная ерунда даже в случае вполне успешного "Шерлока Холмса"

 

Не знаю на чем основаны на мой взгляд слишком позитивные прогнозы, но возможно что это будет яркий и удачный для всех проект, и это будет хоть и очень приятно, но скорее удивительно, чем ожидаемо.

Изменено 03.09.2014 03:52 пользователем кинолюбительница

[стальная кошка]

Если вам не нравится идея того, что симпатичный (вроде бы) вам Чарли снимется в новом фильме - тогда он вам не нравится. Ибо не радоваться новой роли актера - это губительно для симпатиии. Изменено 02.09.2014 18:32 пользователем myxa

[кинолюбительница]

Если вам не нравится идея того, что симпатичный (вроде бы) вам Чарли снимется в новом фильме - тогда он вам не нравится.

Вы серьезно? Ну тогда ему здесь практически никто не симпатизирует - страниц двадцать тут говорили о том, как не хотят его участия в Оттенках серого))И умоляю не говорите что это совершенно разные вещи, поскольку вы уже сделали утвердительное заявление о том что любой новый проект должен радовать тех, кому симпатичен актер, в нем снимающийся) Изменено 02.09.2014 18:33 пользователем myxa

[francitto]

Если вам не нравится идея того, что симпатичный (вроде бы) вам Чарли снимется в новом фильме - тогда он вам не нравится. Ибо не радоваться новой роли актера - это губительно для симпатиии.

 

Некоторым невдомек, что интерес крупных студий и в принципе уже культовых режиссеров, служит прекрасным карьерным ростом для большинства актеров, и открывает перед ними почти безграничные перспективы.

А тут Чарли и с темой повезло, ибо средневековье сейчас в тренде

Ханнэму не нужно доказывать, что он умеет играть ( тут достаточно с его ранними работами ознакомиться ), а вот популярности среди масс ему, конечно не хватает, как большинству хороших артистов. Поэтому работа с Гаем просто чудесный подарок, как для него, так и для тех кто Ханнэму симпатизирует.

 

у Чарли уже есть и он ничего хорошего не добавил ему как актеру даже в смысле популярности

 

тут могу не согласиться Я могу понять, что вы судите по форуму КП, но я знаю, что группа Чарли в контакте, например, появилась только после выхода Рубежа

 

Да я и сама начала смотреть фильмы с Чарли, из-за предстоящего выхода фильма Гильермо ...

Изменено 02.09.2014 18:37 пользователем myxa

[lana81]

он ничего хорошего не добавил ему как актеру даже в смысле популярности

Добавил. Многие его узнавать стали, и многие штудировать фильмографию и дальше по списку шли (я не про себя, но количество симпатизирующих точно увеличилось, как минимум по знакомым и по соцсетям могу судить).

А вот в "Побег " его не хочу совсем (( ремейки - это почти всегда изначально проигрышный вариант

Почти всегда, но изначальный материал уж больно занятный, как я уже написала - если правильно написать сценарий и с умом подойти к постановке, то может получиться все весьма и весьма. И роль вкусная и неоднозначная...

[кинолюбительница]

Некоторым невдомек, что интерес крупных студий и в принципе уже культовых режиссеров, служит прекрасным карьерным ростом для большинства актеров, и открывает перед ними почти безграничные перспективы.

А чего не открыло тогда?)

А тут Чарли и с темой повезло, ибо средневековье сейчас в тренде

Это интересно в каком?

Ханнэму не нужно доказывать, что он умеет играть ( тут достаточно с его ранними работами ознакомится ),

Хорошо бы еще кому то захотеть это сделать, а это тяжело когда актер практически никого не заинтересовал этими самыми работами

Я могу понять, что вы судите по форуму КП, но я знаю, что группа Чарли в контакте, например, появилась только после выхода Рубежа

 

Да я и сама начала смотреть фильмы с Чарли, из-за предстоящего выхода фильма Гильермо ...

Ну ваш личный интерес и группа в контакте, посвященная Чарли после рубежа , о многом говорит конечно). Но я могу судить не только по ФКП. А например по тому что практически никто из российских критиков( мировых я не читала, но могу предположить что ситуация похожая) не отметил ни созданный им образ в ТР ни даже его фамилию а своих рецензиях. Изменено 02.09.2014 18:39 пользователем myxa

[стальная кошка]

Вы серьезно? Ну тогда ему здесь практически никто не симпатизирует - страниц двадцать тут говорили о том, как не хотят его участия в Оттенках серого))И умоляю не говорите что это совершенно разные вещи, поскольку вы уже сделали утвердительное заявление о том что любой новый проект должен радовать тех, кому симпатичен актер, в нем снимающийся)

Не, вы правда хотите сравнить роль Грея и Артура? Офигеть. И вы тут говорили об Ильфе и Петрове.

Против Оттенков я ниче не имею, и с удовольствием начала бы смотреть ради Чарли порнушку, чо уж, многие бы тут начали. Но.

Во-первых, возможному участию Чарли в Серой саге многие обрадовались, но радость эта была сдержанной, ибо окромя тела и волос ему бы там показать было нечего, да, я читала 50 оттенков серого.

Во-вторых, есть такое понятие, как актерская репутация. Сталлоне до сих под припоминают порно 70-х, и нет разницы, вышла киношка сразу на ДВД или стала высокобюджетной экранизацией бестселлера из разряда "порно для мамочек". Так что тут ваш аргумент о ролях всяких и полезных так же трещит по швам.

Ну, и в третьих. Даже возможное участие Чарли в Оттенках сделало ему куда большую рекламу, чем для актеров, действительно там сыгравших. Уж простите, запамятовала имена. Роли нет, зато шумихи вокруг было на пару месяцев, если вы не смогли выцепить суть.

Иначе вы прочитали бы написанное мной ранее - красивый эффектный экшн, снятый "неактерским" так сказать, но вполне интересным режиссером, у Чарли уже есть и он ничего хорошего не добавил ему как актеру даже в смысле популярности

Чито? Красивый экшн это Рубеж, я так понимаю? Ну вы, конечно, загнули. Гильермо талантливый дядька, но кин сей шлак первоклассный, для мальчишек.

И насчет популярности вы не правы. Полистайте тему, раз

вы помните количество страниц с препираниями о нужности/ненужности Ханнэма в 50 ОС, и подсчитайте, сколько людей сюда, конкретно тут, на форуме КП, понабежало в тему Чарли после премьеры. Ну, кроме трех-четырех постоянных обитателей, на которых и держалась тема.

Изменено 02.09.2014 18:41 пользователем myxa

[francitto]

А например по тому что практически никто из российских критиков не отметил ни созданный им образ в ТР ни даже его фамилию а своих рецензиях

 

Не отметил совсем или практически ?

 

Понимаете кин-ца, я не буду доказывать вам наличие талантУ у Чарли Ханнэма. Почему ?! Наверное потому что сабж не нуждается в этом.

 

То что о нем мало писали отечественные критики...так понятно же что самые развернутые рецензии пишутся о фестивальных фильмах, коих у сабжа пока еще не было.

 

Но вот тот же Рубеж ( который не интересен вообще, и присутствием актеров в нем в частности ) называли в числе самых любопытных и достойных проектов 2013 года

 

http://kinoart.ru/blogs/pamyatnoe-vazhnejshee-lyubimejshee-kino-2013-goda