Лучший сказочник в кино

[Miledi]

Очень трудно выбрать между Тимом Бартоном и Александром Роу!..

Абсолютно аналогичная ситуация. Так же воздержусь от голосования.

[Elin-Gil]

Очень трудно выбрать между Тимом Бартоном и Александром Роу!...

Ну почему же! Выбирать очень легко - Бертон итак востребован, обласкан зрителями и критиками, многие его работы заслуженно любимы.

А Александр Роу - это наша советская классика, фильмы, которые мы смотрели в детстве, на которых мы росли. И главное - понимали и любили. Вот на основании этого я и выбрала Роу, хотя таланта и заслуг Бертона я не отрицаю! ))

[prokuratorpp]

Для меня выбор легок - Александр Роу, поскольку я хотел бы чтобы мои дети (которых у меня еще нет), смотрели бы именно такие сказки.

[kamelly]

"Морозко" Александра Роу

http://www.us.imdb.com/title/tt0058374/usercomments

здесь прочитала комментарии зрителей этого фильма из разных стран. Все-таки положительных откликов больше.

[SAKAR]

Голосую за Александр Роу все его сказки шедевры!

Особенно понравилась сказка Финист - Ясный сокол она очень патриотична про подвиги силу духа наших богатырей.

[Михалыч]

Александр Роу - лучший.

 

P.S. Не знал, что Такеши Китано - сказочник.

[Raptor]

Тим Бартон, Уолт Дисней и Александр Роу. Голос за Диснея.

[kamelly]

Александр Роу - лучший.

 

P.S. Не знал, что Такеши Китано - сказочник.

И в самом деле, насколько знаю он снимает боевики. Разве есть сказки в его списке работ??

[Евгеша]

Я голосую за Уолта Диснея и за его шедевры. Александр Роу, конечно, снимал хорошие русские сказки, но ...

Тим Бартон тоже молодец, но больно у него мрачновато всё.

[Idealist]

Александр Роу без вопросов!!!

Я выросла на его сказках, думаю, как и многие форумчане!

Он творил в то время, когда наложение кадров считалось крутым спецэффектом, а его сказки не состарились до сих пор. В них столько добра, чистоты и волшебства! А сколько фантазии и труда вложено в них! Только на таком кино и нужно воспитывать детей.

Бартон... мне он тоже нравится, конечно, но против Александра Роу он пфф..

[Alexandr]

На первое место я конечно поставлю любимого режиссера, мастера гротеска и фантасмагории, короля абсурдного юмора, Тери нашего Гиллиама. В настоящее время в Голливуде Гиллиама можно сравнить с еще одним талантливым сказочником и фантазером, Тимом Бертоном. И для меня сравнение будет в пользу первого, Гильямовские фантазии более запредельные, насыщены сарказмом, лишены конформизма. Режиссер практически не идет на заигрывание с неподготовленным зрителем , при этом его фильмы всегда имеют внутреннею гуманистическую направленность. Даже снимая 100% коммерческих «Братья Грим» Гиллиам сохраняет свои фирменные творческие приемы и вовсю резвиться с крупным бюджетом, делая хотя более слабое, зато красивое кино, а финальная сцена с плясками и хороводами под под музыку а ля Кустурица, в своей нарочитой хэпиэндовости просто плевок на прощание в продюсорские бороды. Надо заметить, что Бартон с подобным массовым-народным фильмом «планета обезьян» в свое время выглядел гораздо хуже. Но талантов Тима Бартона я не в коем случае не принижаю, его творения, проникнутые атмосферой волшебной сказки, выдержанные в тонком, отточенном, готическом стиле, насыщенные первоклассным черным юмором, меня всегда привлекали и давно занимают прочное место в списке киноманских предпочтений и на полке с дисками.

 

Понимаю что Дисней гений, ну уж больно какой то правильный, глянцевый и американский, его классические мультики, вроде «Белоснежки» даже в детстве не нравились. Роу в обще не могу сравнивать с иноземными режиссерами, очень он наш, родной, критерии оценки немного другие.

[From dusk till dawn]

А я выросла на мультиках вперемешку с ТЕРМИНАТОРОМ... Короче, голос Диснею.

[ЛьДинка]

По - моему скромнейшему мнению: лучший сказочник - фантазёр, конечно же, Тим Бартон. Огромнейший ему Respect!!!

[ZIMMERka]

Александр Роу. Патриотизм во мне победил!!! Да и сказки наши просто

класс!

[Timur]

На первом месте поставил бы Александра Роу, на втором Уолта Диснея и на третьем Тима Бертона.

[Helen]

Голосую за Бартона. Он лучший!

[ole-hau]

Выбрала Тима Бертона, т.к. я его просто обожаю, не видела ни одного плохого бертоновского фильма. Терри Гиллиам тоже очень нравится(один "Король-рыбак" и "Бразилия" чего стоят!), но голос все же Бертону.

[VasekVVV]

В опросе явно не хватает Гильермы Дель Торы, хороший сказочник.

[Ниллган]

Голос за Бартона, хотя его сказки не всегда мне по душе. Роу мож быть и лучше в этом плане, да только я не так много его фильмов видел, в детстве кино смотрел мало...

[Smoothest]

Голос за Бартона. Гиллиама не считаю сказочником, его картины скорее "сюрреалистичны"..

[razer1607]

Банально, но справедливо, голос за Александра Роу!

[Baba Kapa]

Я оказывается уже проголосовала за Тима Бёртона. Удивительное дело, совершенно не помню этого момента. Наверное, была в астрале.

 

Если подходить к вопросу с точки зрения "буйности" воображения режиссера, величественности замысла и прочей "ерунды", тогда мой выбор все же верным кажется, ибо Гиллиам, при всей своей "сказочности" совеобразной, все же какой-то очень суровый мир показывает. Не хотела б я в такие сказки попасть. Merci beaucoup - благодарю покорно.

 

Но, если говорить о сказках в классическом их понимании. То, безусловно, равных Александру Роу просто нет. Ну и, кроме прочего, русские сказки русской душе всегда ближе.-)

 

2Joker, я не первая, кто задает этот вопрос, но, возможно, буду первая, кому ты дашь на него ответ: за какие заслуги к сказочникам приписан Такеши Китано? Вот ну правда интересно! Никогда не смотрела на его творения с точки зрения их сказочности/не сказочности. Даже мысли такой как-то не возникало.

[Alexandr]

Если подходить к вопросу с точки зрения "буйности" воображения режиссера, величественности замысла и прочей "ерунды", тогда мой выбор все же верным кажется, ибо Гиллиам, при всей своей "сказочности" совеобразной, все же какой-то очень суровый мир показывает. Не хотела б я в такие сказки попасть. Merci beaucoup - благодарю покорно.

Вот тут я не совсем понял, у Гиллиама воображение и глубина на более высоком уровне (с чем ясно согласен) и по этому он не подходит в сказочники (что явно отрицаю), или у Бартона по твоему эти параметры ярче выражены? На счет того в какой сказке оказаться, дык ведь изначальные т.е. народные такие и есть, жесткие не сказать жестокие, это все потом пуританские гуманисты 19 века прилизали. Стоит почитать Афанасьева или тех самых братьев Гримм без купюр. Между прочим в оригинале сказка о золушке заканчивается тем что новоиспеченная принцесса заставила мачеху и сводных сестер в железных башмаках на раскаленной сковородке плясать… Если говорить исключительно о форме, отвечая на пост Smoothest, то как минимум «бандиты времени», «барон Мюнхгаузен», «братья Гримм», «король рыбак» самые что ни на есть сказки. Я запросто сюда отнесу и «страну приливов», остальное по соразмерности. Просто у Гиллиама всегда есть конфликт, сказка борется с обыденной реальностью.

 

Почему Китано сказочник, для меня то же загадка, конечно можно «куклы» притянуть сюда за уши и даже «затоичи», но уши могут оторваться во время этого неблагодарного процесса. Я бы лучше вспомнил Миядзаки и нашего Захарова, то же архизамечательные сказочники.

[damibo]

Голос без вопросов Роу. Когда посмотрел результаты опроса, то был удивлен, если честно.

[Arizona]

Для моего ИМХО однозначно, Тим Бертон.

Он достаточно легко и непринужденно чувствует ... сказки, или современный мир, завернутый в сказочный фантик вкусной "потусторонней" конфеты, сделанный играюче и без особого напряга. Вот умеет он свободно сочетать серьезную тему (основу сюжета) с красками, присущими только ироничной или... иронично-грустной сказочной истории, чем и притягивает зрителя...