Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

[Jane Darknes]

Фигня, все отступеления от книги есть только в деталях и только по той причине, что язык кинематографа отличается от литературного, образы подаются и воспринимаются по разному, вся разница обусловлена только этим фактом.

Главный смысл книги в полной мере передан в фильме.

 

 

 

Гренуй не человек без свойств, а человек без собственного отношения, в этом его главное свойство, но он пытался быть человеком особого свойства, каким себя и считал.

 

Действительно, фильм снят практически без отступлений, только я считаю, что не передал основной сюжетной линии. и это только мое мнение. хорошо?

[ANdRiaNo]

Действительно, фильм снят практически без отступлений, только я считаю, что не передал основной сюжетной линии. и это только мое мнение. хорошо?

 

Хорошо, но я считаю, что твоё мнение не верно и это только моё мнение, хорошо?

 

Я фильм видел первее чем читал книгу и ответы у меня сошлись, в книге всё гораздо чётче передано, когда я после просмотра читал книгу, она просто всё жестче на места расставила и не более, надо сказать что в фильме больше простора для размышлений, от того он мне даже больше нравится, ну и конечно главным упущением фильма я считаю, что никак не отобразили маски из духов, что Гренуй себе делал, хотя как это передать в кино, лично я не знаю.

[Shadia Simmons]

Хорошо, но я считаю, что твоё мнение не верно и это только моё мнение, хорошо?

 

Я фильм видел первее чем читал книгу и ответы у меня сошлись, в книге всё гораздо чётче передано, когда я после просмотра читал книгу, она просто всё жестче на места расставила и не более, надо сказать что в фильме больше простора для размышлений, от того он мне даже больше нравится, ну и конечно главным упущением фильма я считаю, что никак не отобразили маски из духов, что Гренуй себе делал, хотя как это передать в кино, лично я не знаю.

 

Про маски духов ты загнул... Чтобы всё это показать, Тыкверу жизни не хватит. Если сравнивать фильм с книгой, то Парфюмер Тыквера лично для меня гораздо приятнее, чем Парфюмер Зюскинда.

[ANdRiaNo]

Про маски духов ты загнул... Чтобы всё это показать, Тыкверу жизни не хватит.

И чего это я загнул интеречно знать??? И от чего у него жизни не хватит?

[cosmic_l]

Читала книгу задолго до экранизации. Когда узнала о съемках, стало очень интересно, как вообще возможно передать те ощущения, какие испытываешь при чтении. Все описание запахов и того, что творилось в голове Гренуя..

Что ж, режиссеру это удалось на славу. Хотя, возможно, это мое восприятние. Конечно, фильм не обладает и половиной того, чем обладает книга, но на то он и фильм. Вполне неплохая экранизация.

Если забыть о книге, то можно смело смотреть как неплохой фильм.

[Jane Darknes]

Разве может экранизация превзойти само произведение. Темболее такое. врятли. Про маски, это второстепенное действо, без которого Тыквер мог обойтись, что собственно и сделал. А фильм не плохой (не плохо - не значит хорошо) если бы мной не была бы прочитана книга, я бы не до конца поняла о чем фильм. Если вообще поняла бы.

[Shadia Simmons]

И чего это я загнул интеречно знать??? И от чего у него жизни не хватит?

 

А жизни у него не хватит потому, что он перевёл массивное действо на экран (кстати, вряд ли кто-то смог бы сделать это лучше), а это действо само себе является шедевром. Я вообще не представляю, как можно изобразить эти маски (к слову, если Вам известно, может, мы увидим Парфюмера в вашем исполнении). Я не иронизирую, а говорю истину: не ставьте перед режиссёром невыполнимых задач, он и так большинство из них решил.

[Jane Darknes]

А жизни у него не хватит потому, что он перевёл массивное действо на экран (кстати, вряд ли кто-то смог бы сделать это лучше), а это действо само себе является шедевром. Я вообще не представляю, как можно изобразить эти маски (к слову, если Вам известно, может, мы увидим Парфюмера в вашем исполнении). Я не иронизирую, а говорю истину: не ставьте перед режиссёром невыполнимых задач, он и так большинство из них решил.

 

Я считаю, что если уж Тыквер взялся за экранизацию этой книги, то должен отобразить все по-максимуму. Я вообще молчу про всякие там маски, пусть их нет, ерунда. Его Гренуй, не совсем тот, что настоящий оригинальный Гренуй, а это куда плачевнее.

[Bel04ka]

Фильм очень не понравился... Он вышел в кинотеатрах, когда я читала книгу. Успела прочесть только до середины и пошла в кино... После этого не стала дочитывать книгу...Хоть я знаю, что у Зюскинда все немного иначе, но неприятный осадок от фильма еще не отошел, так что дочитывать пока что не тянет. Но как-нибудь обязательно=)

[Shadia Simmons]

А я не вижу в этом ничего плачевного. Тыквер как режиссёр имел право дать свою герою то, что считает нужным. Лично я за Гренуя Тыквера.

[Re-Animator]

Фильм неплохой, но, я думаю, тем, кто не читал книгу, будет трудновато его понять.

Мне очень понравилось начало, дальше - все меньше.

Вообще сценаристы немного исказили как-то все. В результате слышу в интервью по ТВ : "Герой вызывает горячую симпатию, несмотря на то, что убивал женщин". Ну не бред?

 

Зюскинд вообще-то немного про другое писал. И на другие вещи ставил акценты, а не на крокодильи слезы героя в конце.

Вообще книга как-то динамичнее и жестче. Мотивы и внутренний мир Парфюмера прописаны намного лучше. А фильм в середине провисает, и в результате фильм получается средним на мой взгляд.

И еще, в фильме режиссер упустил очень важную деталь - у Гренуя не было своего запаха (он вообще ничем не пах), поэтому он собирал запахи девушек, чтобы пахнуть, чтобы его могли замечать и любить.

[Bel04ka]

И еще, в фильме режиссер упустил очень важную деталь - у Гренуя не было своего запаха (он вообще ничем не пах), поэтому он собирал запахи девушек, чтобы пахнуть, чтобы его могли замечать и любить.

ВОТ!!! Это один из самых важных нюансов, которые были упущены. В начале книги акцент именно на этом - его не любили из-за отсутствия запаха, он отличался от других и тем самым вызывал неприязнь у других и, собственно, это и сделало его тем самым убийцей. а в фильме все как-то не понятно получается - у человека отличное чувство запахов и он решает убивать, чтобы сделать какой-то абстрактный чудо-аромат, хотя идея книги - он хотел сделать именно себе запах...

[Jane Darknes]

Гренуй был человеком особого свойства - он не пах.

Re-Animator, очень вас поддерживаю, что фильм без оригинала, тяжел для понимания.

[ANdRiaNo]

Я вообще молчу про всякие там маски, пусть их нет, ерунда.

Даже боюсь спросить, что вы там себе понимаете, если так говорите. Маски это один из ключевых элементов книги. В фильме этого не было просто потому, что нормально их не показать в кино, можно конечно, но это будет лишь условностью и образа в них не будет.

[Jane Darknes]

А я не вижу в этом ничего плачевного. Тыквер как режиссёр имел право дать свою герою то, что считает нужным. Лично я за Гренуя Тыквера.

 

Как это имел право, он же взял первоисточник, книгу-шедевр. И мог перевернуть все с ног на голову?

[ANdRiaNo]

Как это имел право, он же взял первоисточник, книгу-шедевр. И мог перевернуть все с ног на голову?

 

Ну и что он перевернул с ног на голову? Мне вот интересно послушать.

[Jane Darknes]

Даже боюсь спросить, что вы там себе понимаете, если так говорите. Маски это один из ключевых элементов книги. В фильме этого не было просто потому, что нормально их не показать в кино, можно конечно, но это будет лишь условностью и образа в них не будет.

 

Ну уж как понимаю. Я не говорила, что они не важны. Напротив. Просто он создал по мне так другого персонажа, с другим мотивом действа или вообще без мотивации своих поступков.

[Jane Darknes]

Ну и что он перевернул с ног на голову? Мне вот интересно послушать.

 

Да что же вы цепляетесь. Я предположила, что если он режиссер, то мог бы такое допустить? недумаю.

[ANdRiaNo]

Ну уж как понимаю. Я не говорила, что они не важны. Напротив. Просто он создал по мне так другого персонажа, с другим мотивом действа или вообще без мотивации своих поступков.

 

Вообще, что по книге единственной целью Гренуя было паказать остальным свою исключительность, что по фильму.

[Jane Darknes]

Вообще, что по книге единственной целью Гренуя было паказать остальным свою исключительность, что по фильму.

 

Ну я думаю, если бы Вы не читали книгу, то не поняли, были бы догадки, в эту степь, но наверняка не знали бы, т.к. это в фильме не раскрыто. А вообще хотелось бы прекратить полемику, все равно наши мнения небо и земля.

[SoLnaRin]

Вообще, что по книге единственной целью Гренуя было паказать остальным свою исключительность, что по фильму.

Ну не совсем... Этого человека просто недолюбили в детстве, он был изгоем, его боялись и считали ненормальным. И тут подставилась возможность сделать так, чтоб его все любили, боготворили. Вот он и "сломался". Как говорил дедушка Фрейд, все проблемы из детства...

Так что смысл не в доказательстве своей исключительности. А в фильме так получилось, потому что многое просто опустили.

[ANdRiaNo]

Jane Darknes я уже писал, что фильм смотрел раньше чем читал книгу и по фильму догадался о смысле произведения, потом прочитал книгу. Да, там более чётко, но всё тоже.

 

Ну вы же говорите что фильм совсем не о том о чём книга, может скажите тогда о чём?

[Jane Darknes]

Ну не совсем... Этого человека просто недолюбили в детстве, он был изгоем, его боялись и считали ненормальным. И тут подставилась возможность сделать так, чтоб его все любили, боготворили. Вот он и "сломался". Как говорил дедушка Фрейд, все проблемы из детства...

Так что смысл не в доказательстве своей исключительности. А в фильме так получилось, потому что многое просто опустили.

 

Период рождения, детства, подростковый там раскрыт очень даже полно, как в книге, да вообще упущений мало.

[ANdRiaNo]

Ну не совсем... Этого человека просто недолюбили в детстве, он был изгоем, его боялись и считали ненормальным. И тут подставилась возможность сделать так, чтоб его все любили, боготворили. Вот он и "сломался". Как говорил дедушка Фрейд, все проблемы из детства...

Так что смысл не в доказательстве своей исключительности. А в фильме так получилось, потому что многое просто опустили.

 

Вообще он с самого детства был без запаха, т.е. не имел своей сути если уж раскрыть метафору, его от того и не принимали как своего, он с самого рождения подаётся как монстр, его не одна кормилица не хотела брать, потому что он не пах как пахнут все младенцы.

У этого человека с самого рождения не было души, зато был гений, и он им пользовался.

Гренуй это метафорическая гипербола, автор наделил его невиданным гением, талантом, умом если можно так сказать, но начисто лишил его чувств, т.е. души(запаха), и всё что Гренуй делает по роману, это придаёт себе суть и значимость в глазах других, но с помощью гения и по средствам духов, сам он не меняется, он кропеет над масками и в конце создаёт совершенную, но когда понимает что люди любят маску созданую им, а его как не видили в упор так и не видят, просто самоликвидировался.

[Jane Darknes]

Jane Darknes я уже писал, что фильм смотрел раньше чем читал книгу и по фильму догадался о смысле произведения, потом прочитал книгу. Да, там более чётко, но всё тоже.

 

Ну вы же говорите что фильм совсем не о том о чём книга, может скажите тогда о чём?

 

Нет, я не говорила, где вы такое увидели? О_о

Я говорю, что Гренуй получился другим,как человек без свойств, а не особого свойства. только и всего.