Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

[Insolenna]

Я с первого раза внимательно смотрю

 

Я не про невнимательность говорю)

[id1]

Я не про невнимательность говорю)

 

В любом случае, пересматривать это я точно не стану

[armitura]

Омерзительности хватает, но она вполне обусловлена книгой Зюськинда.

Отличная экранизация, Тыквер сделал почти невозможное.

[id1]

Омерзительности хватает, но она вполне обусловлена книгой Зюськинда.

Отличная экранизация, Тыквер сделал почти невозможное.

 

Омерзительность заключается не в сценах с трупами.

[armitura]

Омерзительность заключается не в сценах с трупами.

 

Угу, вся атмосфера пропитана, с самых первых сцен на рынке.

Я в курсе.

[Insolenna]

Омерзительность заключается не в сценах с трупами.

 

Конечно, потому что трупы - норма.

Сама атмосфера располагает к отвращению.

Когда смотришь первые кадры на рынке, в нос так и лезет этот тошнотворный запах рыбы и смрада.

[Queen Renata]

Конечно, потому что трупы - норма.

Сама атмосфера располагает к отвращению.

Когда смотришь первые кадры на рынке, в нос так и лезет этот тошнотворный запах рыбы и смрада.

Согласна. Вообще в этом фильме все ароматы (и зловония) переданы удивительным образом. И вся кажущаяся достоверность бытописания идет в плюс кино. Если бы вторая половина соответствовала по качеству первой, могло бы получиться конфетка.

[flyingcamel]

Омерзительность заключается не в сценах с трупами.

А в чём? Расскажите. Интересно.

[id1]

Конечно, потому что трупы - норма.

Сама атмосфера располагает к отвращению.

Когда смотришь первые кадры на рынке, в нос так и лезет этот тошнотворный запах рыбы и смрада.

 

Да нет, атмосфера вообще по боку. Видали и помрачнее. Если бы местом действия был выбран чистый и аккуратный мегаполис XXI века, это ничего бы не изменило.

 

О чём фильм? Фильм про больного на голову маньяка, без раздумий убивающего людей ради своего фетиша. Собственно, всё. Больше ничего в этом фильме нет. Сам ГГ при этом скорее положительный, чем отрицательный, и ему предлагается едва ли не сочувствовать, потому что он "не такой как все". Сдобрено это совершенно бессмысленной и отвратительной сценой на площади, особенно в момент, когда единственный нормальный персонаж в фильме становится на колени перед ГГ.

 

Это то же самое, что снять фильм про Чикатило и сделать его там положительным героем.

 

upd. Из этого фильма я мог бы вынести ровно одну мысль - что мы с удовольствием пользуемся вещами, ради получения нами которых совершаются чудовищные вещи. Мог бы, если бы не вынес её из детско-юношеской литературы лет десять назад.

Изменено 19.09.2011 19:26 пользователем id1

[flyingcamel]

Это то же самое, что снять фильм про Чикатило и сделать его там положительным героем.

Это просто неудачная экранизация. В книге герой ни разу не положительный.

 

А фильм хреновый, это да.

[Movie addict]

Да он и в фильме как бе не положительный ни разу.

[a-vega]

Пожалуй, самое омерзительное кино, которое я видел. И даже в подробности вдаваться не хочется.

 

Тю! Какие слабые нервы

[id1]

Тю! Какие слабые нервы

 

Причём здесь мои нервы?

[KrisLA]

Согласна. Вообще в этом фильме все ароматы (и зловония) переданы удивительным образом.

 

А я их (как и атмосферу) совершенно не почувствовала, в отличие от романа - вот там, да! Несмотря на простой слог и незатейливое повествование - и атмосфера, и запахи, и гг такой не-человек. Полный эффект присутствия.

А кино пустое какое-то, и гг просто больной, шизофреник или около того. Слабоват Тыквер для такого.

[meduza gorgona]

 

О чём фильм? Фильм про больного на голову маньяка, без раздумий убивающего людей ради своего фетиша. Собственно, всё. Больше ничего в этом фильме нет.

 

Да нет, это фильм- фантасмагория, точнее Зюскинд, испытывающим влияние немецкого абстракционизма)

Мысли - это вещи. Если копнуть совсем поглубже - своебр. легенда о сверх человеке(ну хоть убейте увидела это).

Обладая сознанием и хитростью, фокусничая с парфюмерными нотами - можно, мол и отца убитой девственницы заставить себя полюбить. Человек - существо ведомое, главное, знать куда манипулировать... Короче Зюскинд вам в помощь...

[id1]

Человек - существо ведомое, главное, знать куда манипулировать...

 

Какое откровение

 

Короче Зюскинд вам в помощь.....

 

Короче без советов бывалого проживу.

[meduza gorgona]

Короче без советов бывалого проживу.

 

Не ну тут ток no comments...

[Cry_in_Paradise]

...Сам ГГ при этом скорее положительный, чем отрицательный, и ему предлагается едва ли не сочувствовать...

 

В плане сочувствия главному герою - извращенцу "Парфюмер" у меня удивительным образом ассоциируется с фильмом "Перо маркиза де Сада".

Оба главных героя представлены в этих фильмах так, что моментами ловишь себя на непроизвольно возникающем сочувствии к ним, заведомо порочным и отвратительным субъектам: мерзкому распутнику и извращенцу де Саду и не менее мерзкому маньяку - убийце Жану -Батисту Греную.

Всё действие в фильме "Парфюмер" направлено на то, чтобы как-можно привлекательней представить мотивацию поступков Гренуйя, вызвать к нему чувства понимания и сочувствия. И у Зюскинда, и в фильме мотивация событий и побуждения маньяка - парфюмера освещаются в большей степени с точки зрения извращённого мышления и восприятия происходящего самим маньяком. Авторы ни коим образом не отражают своё личное отношение к происходящему. Нам как-бы предлагают побывать "в шкуре" выдающегося парфюмера и ужасного убийцы...

"Парфюмер" - очень сложное по эмоциональному восприятию произведение, выворачивающее наизнанку и показывающее всю подоплёку потаённых чаяний человеческого сознания, обычно прикрытого у людей условностями правил сосуществования. У маньяков - свои правила и законы, у них - своё мировосприятие, не подвластное общепринятом канонам.

Мне очень нравятся такие сложные психологически и эмоционально кино-работы, не простые в понимании и восприятии, но отличающиеся от других оригинальным сюжетом и постановкой.

[id1]

В плане сочувствия главному герою - извращенцу "Парфюмер" у меня удивительным образом ассоциируется с фильмом "Перо маркиза де Сада".

Оба главных героя представлены в этих фильмах так, что моментами ловишь себя на непроизвольно возникающем сочувствии к ним, заведомо порочным и отвратительным субъектам: мерзкому распутнику и извращенцу де Саду и не менее мерзкому маньяку - убийце Жану -Батисту Греную.

Всё действие в фильме "Парфюмер" направлено на то, чтобы как-можно привлекательней представить мотивацию поступков Гренуйя, вызвать к нему чувства понимания и сочувствия. И у Зюскинда, и в фильме мотивация событий и побуждения маньяка - парфюмера освещаются в большей степени с точки зрения извращённого мышления и восприятия происходящего самим маньяком. Авторы ни коим образом не отражают своё личное отношение к происходящему. Нам как-бы предлагают побывать "в шкуре" выдающегося парфюмера и ужасного убийцы...

"Парфюмер" - очень сложное по эмоциональному восприятию произведение, выворачивающее наизнанку и показывающее всю подоплёку потаённых чаяний человеческого сознания, обычно прикрытого у людей условностями правил сосуществования. У маньяков - свои правила и законы, у них - своё мировосприятие, не подвластное общепринятом канонам.

Мне очень нравятся такие сложные психологически и эмоционально кино-работы, не простые в понимании и восприятии, но отличающиеся от других оригинальным сюжетом и постановкой.

 

Я не склонен заниматься поисками смысла там, где его нет Сюжет прост как три рубля и ни о каком "выворачивании сознания наизнанку" и "сложных психологических портретах" говорить не приходится. Более примитивного в этом смысле кино ещё поискать надо. А уж про сочувствие к ГГ и говорить смешно.

 

И да, оригинальность сама по себе ничего не значит - мало просто отличаться, нужно отличаться в лучшую сторону.

[Cry_in_Paradise]

Я не склонен заниматься поисками смысла там, где его нет Сюжет прост как три рубля и ни о каком "выворачивании сознания наизнанку" и "сложных психологических портретах" говорить не приходится. Более примитивного в этом смысле кино ещё поискать надо. А уж про сочувствие к ГГ и говорить смешно.

 

И да, оригинальность сама по себе ничего не значит - мало просто отличаться, нужно отличаться в лучшую сторону.

 

Отношение у каждого человека к увиденному, как и к прочитанному, разное. Не нравится - так не нравится. Каждому - своё...

[a-vega]

Причём здесь мои нервы?

 

При том, что если попсовый "Парфюмер" - самое омерзительное кино, то до ранних творений, скажем, того же Джона Уотерса прикасаться запрещено категорически

[Queen Renata]

А я их (как и атмосферу) совершенно не почувствовала, в отличие от романа - вот там, да! Несмотря на простой слог и незатейливое повествование - и атмосфера, и запахи, и гг такой не-человек. Полный эффект присутствия.

А кино пустое какое-то, и гг просто больной, шизофреник или около того. Слабоват Тыквер для такого.

Ну и ладно. Книга лучше, of course.

[Чидорян]

про таких говорят, за свою жизнь столько гадостей унюхал

[id1]

При том, что если попсовый "Парфюмер" - самое омерзительное кино, то до ранних творений, скажем, того же Джона Уотерса прикасаться запрещено категорически

 

Ты путаешь нервы и вкус.

[a-vega]

Ты путаешь нервы и вкус.

 

Вкус - это вопрос "понравилось - не понравилось". Нервы - вопрос "приятно - неприятно"