Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

[Elin-Gil]

А мне Рэйчел Хард-Вуд понравилась...

да, ты знаешь, мне она тоже очень понравилась! неплохо сыграла, очень положительные впечатления от её игры остались...

[gordy]

А мне Рэйчел Хард-Вуд понравилась,я даже сама удивилась...

 

Девушка, слов нет, симпатичная. Но проявить актёрские способности в этом фильме у неё не было никакой возможности.

[Вампирkа]

Скажем так,как Венди она мне не очень понравилась....а вот Как Лаура не плохо...да и вообще актеры были,что ни на есть лучшие

[Zeke]

Вот они появились первые последствия Парфюмера в виде аватарок

[From dusk till dawn]

Вообще-то на ПАРФЮМЕРА ходила ещё в прошлую пятницу, но "отчитываюсь" только сейчас.

Согласна с мнением AlyssaJ в том, что хотелось бы сказать "вау", но не могу.

Однако я ничуть не пожалела о том, что увидела. Всё самое-самое о фильме тут уже сказали, так что буду предельно кратка.

Потрясающе передана атмосфера книги. Картинка, музыка... Всё на высшем уровне. На такое я даже и не рассчитывала.

Ни одна из представленных нам на суд девушек не показала ровным счётом ничего. Главенствовали же мужчины. Оно и ясно, оно и простительно.

Хоффман, красавец, за столь коротко отведенное его персонажу время, переиграл всех и вся.

Рикман смотрелся менее уверенно, но крайне положительно.

Уиншоу...Не Гренуй, имхо. Но парень старался, за что ему хвала и почёт.

[Любительница1713127011]

Хотелось бы узнать, почему в Америке до сих пор не было премьеры, если мировая премьера была объявлена на 14 сентября? Есть у кого-то информация почему же все-таки такое произошло и насколько верна информация о премьере на 27 декабря? А то я так привыкла лицезреть в кассовых сборах цифры с круглыми нолями любимых фильмов, а тем более тех, которые этого действительно достойны...

[gordy]

Хотелось бы узнать, почему в Америке до сих пор не было премьеры, если мировая премьера была объявлена на 14 сентября? Есть у кого-то информация почему же все-таки такое произошло и насколько верна информация о премьере на 27 декабря? А то я так привыкла лицезреть в кассовых сборах цифры с круглыми нолями любимых фильмов, а тем более тех, которые этого действительно достойны...

 

В этом топике всё есть.

[Billy Elliot]

Хотелось бы узнать, почему в Америке до сих пор не было премьеры, если мировая премьера была объявлена на 14 сентября? Есть у кого-то информация почему же все-таки такое произошло и насколько верна информация о премьере на 27 декабря? А то я так привыкла лицезреть в кассовых сборах цифры с круглыми нолями любимых фильмов, а тем более тех, которые этого действительно достойны...

 

На текущий момент "Парфюмер" собрал больше 16 миллионов долларов в 5 территориях, из которых около 11 приходится на Германию.

[Любительница1713127011]

На текущий момент "Парфюмер" собрал больше 16 миллионов долларов в 5 территориях, из которых около 11 приходится на Германию.

А у тебя есть ссылочка, где об этом говорится?

[gordy]

Наткнулся в сети на интересное замечание, которое неожиданно совпало с моими собственными ощущениями. Роль Жан-Батиста Гринуя, по стилю, больше подходит Гаспару Улье.

[Rusty Duke]

На самом деле будет интересно сравнить Улье (молодого Ганнибала) и Уишоу.

Хотя с тем, что Гренуй больше подходил французу, не соглашусь - слишком тонкое лицо у Улье, даже гримом не отразить то детство, через которое прошел Жан-Батист. Уишоу и так был в определенном смысле слишком смазлив.

[MorPeh]

Отрицать не только можно, но и нужно. Не надо повторять за Горди его ошибку. Вы оба неправильно поняли финальную сцену.

Ты утверждаешь, что в нём взыграло мужское начало, так? Тогда объясни, почему после этой сцены он не отправился на поиски какой-нибудь рыжей красотки? Мало ли во Франции очаровательных девиц - он мог разыскать такую хоть на площади того же Граса и устроить "свальный грех к радости и удовольствию обеих сторон" не отходя от кассы. Почему он этого не сделал, а, наоборот, отправился на поиски смерти?

Тони, причем здесь рыжеволосая красавица. Это обычные мужчины, как говорится, любят глазами. Греннуй же любил носом. Не даром он только и делал, что принюхивался к ней, до и после смерти, и никак не хотел терять запах. А потом создавал идеальный аромат, скорее всего ориентируясь на запах первой жертвы. И в конце концов он абсолютно другой человек - человек с даром и даже без особых моральных и этических норм, поэтому говорить о его любви, как о поисках по улицам страны красоток, как обычному человеку совсем неуместно, это даже объяснять не надо.

В романе Зюскинда ляпов нет, нет их и в сценарии к тыкверовскому "Парфюмеру". Всё закономерно и подчинено строгой логике.

Зюскинд - антигуманный писатель. В романе (и фильме) изложена пессимистическая концепция определяющего влияния Зла на развитие цивилизации. Гренуй - олицетворение Злого Гения, сделавшего множество открытий, но загубившего для этого жизни и презревшего человечество.

Поставь на место Гренуя Гитлера, на место "идеального аромата" - "Майн Кампф" и идеологию фашизма, на место ужасной оргии в Грасе - Вторую Мировую войну, и тебе всё станет ясно. Гренуй - плоть от плоти Зла; он рождён для того, чтобы творить Зло и создавать новую реальность; он для этого предназначен, избран - эти качества нельзя приобрести или объяснить.

Представь себе не ясно. Гитлер был обычный человек с мощными предрассудками (хотя об этом можно долго спорить, но скорее всего это так), и от Второй мировой он не отказывался, как Греннуй от дальнейшего использования аромата. В фильме (а мы обсуждаем фильм, и пусть атмосфера книги, по словам многих, передана замечательна это не значит, что нельзя варировать с идеями и удалить антигуманизм из фильма) Гренуй показан обычным человеком, каким бы был любой с соответствующим уровнем воспитания, но с даром различать запахи. Его все действия скорее более животные, чем человечные, и им не движет никакое зло. Он бы мог умереть, еще ближе к началу, думая, что нельзя сохранять запахи, и не спасло бы его зло, если б не его учитель (забыл как зовут). Он бы мог спокойно снять воск с проститутки, и не убить ее, как и многих, так что он никакого злого гения не олицетворял, он множество людей не убивал и в конце концов не презирал человечество, ни одна сцены на это даже не намекает (конечно если идти с конца, сопоставлять множество ляпов, упорно искать альтернативные объяснения эмоций, как со слезой, то можно найти такие сцены)

И в конце концов, надо быть попроще. Лично всей моей семье даже в голову мысль не пришла, что он какое-то олицетворение зла, просто был показан оригинальный характер уникального человека.

[Murka]

Пожалуй одна из лучших экранизаций книг и один из лучших фильмов за последнее время. У меня, как и у многих других были сомнения в способности и возможности перенесения на экран такого сложного романа, в котором присутствует множество разнообразных нюансов: и исторических, и бытовых, и философских, и детективных, и драматических.

Яркое, зрелищное, продуманное и очень красиво снятое, практически продуманное до мельчайших деталей кино удалось сделать Тыкверу, за что ему большое спасибо.

С огромным удовольствием провела в кинотеатре эти два с лишним часа, которые пролетели совсем незаметно.

Вот только к главному герою (в отличие от прочтения) в процессе просмотра появлялось все больше сострадания и жалости . А этого, на мой взгляд, не должно быть...

[Zeke]

Вот только к главному герою (в отличие от прочтения) в процессе просмотра появлялось все больше сострадания и жалости . А этого, на мой взгляд, не должно быть...

Думаю, это просто женский взгляд

[Murka]

Думаю, это просто женский взгляд

Возможно... вполне возможно что ты прав, Zeke. Даже не буду спорить.)

[chipa]

Вот только что посмотрела фильм..так что впечатления свежие...

Что могу сказать, как не странно, фильм понравился больше, чем книга...трогательней он что ли??? Нет...конечно в книге описываются все запахи, чего в фильме следовательно нет...но и не в запахпх дело...это просто средство для выражения главной мысли картины. Честно говоря и после прочтения книги мне было жалко Гренуя...но вот подруга со мной спорила, говорила что он мерзкий и отвратительный, щас посмотрели с ней фильм, ревела в три ручья НЕТ, Гренуй совсем не отвратительный...Гренуй - это прообраз каждого из нас. Каждый имеет свои таланты и свою мечту, и пытается осуществить её как можно быстрее, всеми возможными способами. Мы ходим по головам других(заметьте, иногда люди ходят и по нашим головам), стараемся, рвёмся изо всех сил...а потом, а что потом??? Когда мы всего достигли??? Смысл жизни теряет для нас свою привлекательность...вот что самое ужасное. То же самое случилось и с Гренуем. Ему не нужна была ТАКАЯ любовь, он хотел что бы люди любили его таким, каким он есть...а когда он умер...все ходили мимо него (точнее всего, что от него осталось)...и только на день 30 заметили, что там кафтанчик классный валяется . Напомню, то же самое случается и с нами...мы умрём и нас забудут - нет ничего вечного, кроме того, что остаётся в нашей душе, в нашем сердце...

Что насчёт актёров...Гренуй - он, он...с виду такой задолбаный, что аж прям реветь хочется...но то что внутри него...оно прекрасно. Понравился Бальдини, угарный чел А самый классный момент, когда Гренуй в обморок свалился...вот это действительно смешно было

Фильм красивы, а...ну на рынку он ЖУТКО красивый, ну саундтрек конешно...так что СПАСИБО Мистер Тыквер

[Murka]

Забыла добавить: все "картинки" превосходно сочетаются с наложенной на них музыкой, в создании которой принимал участие и сам Том, что добавляет фильму еще большее очарование. У меня даже не раз мурашки по телу пробежали.)

[dashkin]

Книгу я так, к сожалению, и не прочитала до просмотра. Что ж, фильм мне понравился. Даже очень. Францию XVIII века Тыквер показал так красиво, что аж дух захватывает. Как будто режисер жил в этом столетии. ПО крайней мере, так я себе эти года и представляла по книжкам и урокам истории.

 

Как актер, Бен Уишоу сыграл очень даже хорошо. ВОт только не знаю, какой из него Гренуй( Если в начале фильма, я еще сомневалась, как отношусь к Жану-Батисту, то к концу определенно поняла, что мне его очень жалко. Однако, прочитав всего-лишь маленький отрывок из книги, мне показалось, что автор относиться к своему герою совсем иначе.

 

Помню joker писАл, что ему не понравился в этом фильме Алан Рикман. Не думала, что кто-то думает так же, как я. Это же Алан Рикман! так мне нравится! И вдруг такая недостойная игра, когда его герой видит свою дочь мертвой. Не ожидала я...

 

Ну а в общем, получился очень интересный и красивый фильм.

[LYzzER]

Красиво и интересно, что еще сказать? Оператор молодчина!!! Девчонки рядом так переживали, так переживали!..

[Tony Cameron]

Не думал, что вся эта свистопляска сделана исключительно на потеху упражнений в риторике (читай - демагогии). Тогда "Ничего не понимаю", бессмыслица.

Ну, конечно, не только ради риторики, а ещё и для того, чтобы в ответ появлялись сообщения вроде таких:

Мнение Kabal'а таково...

А за посконно черноземное "Ты слишком горяч, амиго", я бы... =))... я бы сказал "спасибо, ваше мнение услышанно".

Фразу оценили? Оценили. Я на это и рассчитывал. Спасибо, Kabal.))

Что касается сабжа? То я предпочитаю пройти мимо "Парфюмера" по 3 причинам. Я не читал оригинал - это раз. Я не желаю фильмы, которые созданы с явной целью (привет Код Да Винчи) заработать денег на всех, и побыстрее - это два. И уж больно комментарии у фильма странные и... смешные - это три. Спасибо, Тони! ^^

С первой причиной согласиться не могу. Странная позиция - ничего не знаю и знать не хочу.

Книжка-то невелика - можно осилить за пару вечеров (при известном желании, разумеется). Неужели ты настолько нелюбознателен?

 

Со второй причиной соглашусь отчасти. Все не арт-хаусные фильмы делаются с целью заработать денюшку - это само собой. Но равнять "Парфюмера" с "Кодом да Винчи", гораздо более слабым в художественном плане голливудским проектом, я бы не стал. Здесь иной стиль, иной подход, иной уровень игры и режиссуры, иные затраты, иное значение первоисточника и т.д.

 

Что же касается третьей причины, то... рад вносить свежую струю в размеренное течение форумной жизни!)

[Kabal]

Признаться честно, пока не исписался. Однако No commens. No offtop.

 

^^

[Tony Cameron]

Девушка, слов нет, симпатичная. Но проявить актёрские способности в этом фильме у неё не было никакой возможности.

Вот с этим, пожалуй, соглашусь. Роль у неё была мизерная и бессодержательная. А жаль: весьма интересно узнать о её истинных способностях.

[Tony Cameron]

Оно неопровержимо. Попробуй опровергни: где в фильме дан однозначный ответ на вопрос :Кто такой Жан-Батист Гринуй?

Разумеется, в фильме не может быть прямым текстом сказано: Жан-Батист Гренуй, историю которого Вы только что увидели, в реальности представлял собой (нужное вписать), а мотивы его поступков определялись (нужное вписать).

Но фильм даёт достаточно оснований, чтобы сделать однозначный вывод…

Чем всё закончилось? Толпа признала его самым чистым (невинен как дитя), самым достойным, самым лучшим. Она лежала у его ног. Она была в его власти (во власти его искусcтвенной "харизмы"). Один взмах платочка... Как скипетр.

Вовсе нет. Фильм закончился не сценой с участием толпы. Финальная сцена произошла в Париже, и смысл её абсолютно противоположен твоим предположениям.

[Tony Cameron]

Это обычные мужчины, как говорится, любят глазами. Греннуй же любил носом.

В конечном счёте, мужчины любят не глазами и не носом, а совсем другим органом. )

Мне вообще непонятно, кто предложил рассматривать личность с Гренуя с точки зрения пола. Тыквер имел в виду совсем другое.

Представь себе не ясно. Гитлер был обычный человек с мощными предрассудками (хотя об этом можно долго спорить, но скорее всего это так), и от Второй мировой он не отказывался, как Греннуй от дальнейшего использования аромата.

Ты не там ищешь аналогию. Оргия - это и есть Вторая Мировая, только в меньших масштабах.

Идеальный аромат - это "Майн Кампф". С помощью аромата Гренуй совратил население целого города (не улавливаешь аналогии с Гитлером?).

Далее, Гитлер не являлся обычным человеком. Способен ли обычный человек придумать лживую идеологию, совратившую миллиарды людей? Конечно, нет.

Хотя внешне Гитлер мало чем отличался от многих людей. Он был маленьким убогим человечком, испытывавшим проблемы в общении с женщинами...

[gordy]

Разумеется, в фильме не может быть прямым текстом сказано: Жан-Батист Гренуй, историю которого Вы только что увидели, в реальности представлял собой (нужное вписать), а мотивы его поступков определялись (нужное вписать). Но фильм даёт достаточно оснований, чтобы сделать однозначный вывод…

 

На ТВОЙ взгляд - даёт, на МОЙ взгляд - не даёт. Останемся при своих взглядах.

 

..Вовсе нет. Фильм закончился не сценой с участием толпы. Финальная сцена произошла в Париже, и смысл её абсолютно противоположен твоим предположениям.

 

Наверно, так аборигены съели Кука. Кумир, растерзанный толпой. Смерть от передозировки зрительских симпатий.