Ной (Noah)

[Severus]

Ну это тебе неприятно, обитательнице нынешнего мира

 

Не, многие так говорят, что штука вышла не очень. Да и вообще все мультяшные вставки не очень.

[MemphisRains]

Не, многие так говорят, что штука вышла не очень. Да и вообще все мультяшные не очень.

 

Там же стилизация имеет место быть, не обычный графон, а будто раскадровка. Особенно заметно в рассказе Ноя, когда планету показывают.

[Severus]

Там же стилизация имеет место быть, не обычный графон, а будто раскадровка. Особенно заметно в рассказе Ноя, когда планету показывают.

 

Плохая стилизация, картинка некрасивая. А значит, раскладывать ее на составляющие и искать глубинный смысл неохота - визуал раздражает.

[MemphisRains]

Плохая стилизация, картинка некрасивая. А значит, раскладывать ее на составляющие и искать глубинный смысл неохота - визуал раздражает.

 

Кому как, мне норм

[Edolorin]

Плохая стилизация, картинка некрасивая. А значит, раскладывать ее на составляющие и искать глубинный смысл неохота - визуал раздражает.

 

Хорошая стилизация, картинка красивая. А значит, раскладывать ее на составляющие и искать глубинный смысл интересно - визуал не раздражает.

 

И вообще, я за визуальный эстетизм дал +2 балла. Уж чего, чего, а визуального стиля в Ное навалом.

[Gerhard_Barkhorn]

После просмотра фильма,невольно складывается рекламный слоган для него

-"Вы всё ещё религиозны? Посмотрите "Ной"-он сделает вас атеистом"

От себя добавлю,не просто атеистом-а воинствующим атеистом.

[WinterBucky]

Мне фильм не понравился.

Темно, безнадёжно, жёстко-жестоко.

К первоисточнику вообще никакого отношения не имеет. Скорее, "вариация на тему" - просто с использованием определённого набора имён.

Второй раз точно не пойду и пересматривать не буду.

Единственное, понравилась Эмма (хотя она мне везде нравится). И другие актёры сыграли хорошо, но сам фильм - мрак и безысходность.

[Джампер]

К первоисточнику вообще никакого отношения не имеет.

Ну прям совсем никакого! Там и помимо имен есть сходства.

[WinterBucky]

Ну прям совсем никакого! Там и помимо имен есть сходства.

Там совсем другие идеи и заложенный смысл.)

[Jdalker]

Там совсем другие идеи и заложенный смысл.)

Это вы там видите другие идеи. А режиссер видит те, которые показал он. Ну и никто дословную экранизацию не обещал. Специально подчеркивалось, что это личное отображение режиссера.

[WinterBucky]

Это вы там видите другие идеи. А режиссер видит те, которые показал он. Ну и никто дословную экранизацию не обещал. Специально подчеркивалось, что это личное отображение режиссера.

Наверное, просто, может быть, фильм "не мой". Я изначально не хотел его смотреть, но потом всё же пошёл. И пожалел об этом, потому что плюсов для себя нашёл в картине очень мало.

[ZBat]

Китайские цензоры не пропустили на экран блокбастер «Ной» Даррена Аронофски

 

Удар по кассе, нет?

[флер]

Не понравился .Каменные ангелы вызвали недоумение и смех. Стало жалко Хама ,Логан ,на удивление, понравился больше всех.

[MysteryMan]

"Ной" Аронофски прекрасен. Настоящий авторский блокбастер.

 

Безумные и красивые пред-апокалиптические пейзажи, библейская мифология и размышления об эсхатологии. Даррен приятно удивил: в проекте я сомневался.

[Дра_кошка]

Еле высидела, ну такая ерунда , просто сил нет, два часа потерянного времени. Единственное светлое пятно Хам, больше по ролям выделить абсолютно некого, создается ощущение, что народ тупо пришел подзаработать немного бабла. Киношка из разряда посмотреть и забыть короче, а можно и не смотреть ,ничего не потеряешь.

[make81]

отличнейший фильм. заставляет думать и это интересно.

а какой бы выбор сделали вы?

[Haggard]

Ну скорее понравилось, чем нет. Вероятно в зале его смотреть было бы тяжело, но дома вполне тянет. Местами симпатичная картинка, сыграно адекватно, очень приятные скрипичные партии. Заметно, что кино сделано автором, а не ремесленником, кстати. К сожалению, множество провисаний и феерически идиотская линия с "зайцем" на ковчеге, не дают сформироваться прочному позитивному впечатлению. Такое ощущение, что герой Уинстона должен был потонуть, но студии срочно понадобилось добавить конфликта и экшона, что вылилось лишь в бессмысленный корявый мордобой.

[veRozan]

Глянул Ноя. Совершенно не понравился. Пустая голливудская попса.

 

А могли ведь серьёзный фильм снять на серьёзную тему с таким-то серьёзным режиссёром.

Изменено 07.07.2014 21:00 пользователем veRozan

[MariaR]

Местами виснет. Но в целом лента гуд.

Я, кстати, и забыл. что Ароноффффски снимал

[Velin]

хорошо что не пошла в кинотеатр, на этот фильм. Домашний просмотр на один раз вполне сойдет. И даже мой любимый Рассел Кроу, не спас ситуацию.

 

Ребенок вообще у меня спросил " это что Гарри Поттер?"

[Джампер]

 

Ребенок вообще у меня спросил " это что Гарри Поттер?"

Гермиона всему виной.

[felix169]

Начал смотреть, и почти сразу выключил. Боже, как я рад, что не пошёл в кинотеатр. Юморной бред какой-то, а не худ. вымысел Библии. Лучше б фэнтэзи какое сняли, не относящееся к библейской истории.

[Джампер]

Начал смотреть, и почти сразу выключил. Боже, как я рад, что не пошёл в кинотеатр. Юморной бред какой-то, а не худ. вымысел Библии. Лучше б фэнтэзи какое сняли, не относящееся к библейской истории.

 

И чего там юморного в самом-то начале? Одно дело дальше, там у части зрителей нашлись бы поводы посмеяться.

[OMEN_777]

славный фильм. впечатляющие монтажные склейки, эпичная музыка, красивые эффекты. а вот сюжет немного подкачал. да, понимаю, что нужна была отсебятина, но сценаристы схалтурили и написали фарс. в целом получился очень хороший блокбастер с приличным количеством драмы и размышлизма.

 

Во время просмотра "Ноя" верующим и атеистам нужно расслабиться и принять глупость фильма. в конце концов это же не "страсти христовы"))

[Mr-Aufiderzein]

Народ, вам нужно было этот фильм в кинотеатре смотреть, а в домашних условиях только на блюрее пересматривать, а не на пиратке