Чтец (The Reader)

[Severus]

Мне прст интересно что это может быть? априори?

 

А ты мои посты читаешь? Я же ясно написала - мальчик, который столько лет свой план планировал. Вот это ужас.

[cheer]

Где ж та девушка с книжкой? Спросить. Тетка в тюрьме раскаивалась, что злодейства назлодеила, или что не созналась в своем неумении читать?)))

[meduza gorgona]

Да, читаю, и потому не спойлерю, как ты. А намекаю, что да, ее волновало не убийство, а чтобы ее тайну не узнали. Это признак бессердечия? Точно? А не отсутствия мозгов?

Признак бессердечия, что тетка лилеет свою тайну, а не мучается угрызениями совести, а по мне так мучилась она, ибо ничто человеческое и пр...

И там нигде не сказано что у нее мозгов-то нет, вроде как...Я имею ввиду кино...

А ты мои посты читаешь? Я же ясно написала - мальчик, который столько лет свой план планировал. Вот это ужас.

 

Я конеч читала твои пред. посты, но что мальчик планировал убийство, чей-то вы по-моему сами куда-то улетели в стратосферу сегодня...

[Oskar777]

Меня колышет. Потому что есть вещи более страшные, чем такое вот убийство. Я говорю о том, что сделал отот товарищ типа добрый и совестливый, который столько лет ждал, а потом сделал. И его я боюсь сильнее, хотя не дай бог в жизни встретить ни такую тетку, ни такого мальчика. От них живым не уйдешь.

 

Не хочу опять про белого бычка, я устала. )) Только про колышет – не колышет. Степень вины между Мэ и Жо несоизмеримо разная и это все решает.

[Severus]

Я конеч читала твои пред. посты, но что мальчик планировал убийство, чей-то вы по-моему сами куда-то улетели в стратосферу сегодня...

 

Стелла, я не говорила об убийстве. Не надо драматизировать. Он ее кинуть планировал, банально и тупо кинуть. За то, шо она убийца.

 

Не хочу опять про белого бычка, я устала. )) Только про колышет – не колышет. Степень вины между Мэ и Жо несоизмеримо разная и это все решает.

 

Степень вины одинаковая. Не важно, сколько человек, важно, что они на твоей совести есть. Остальное важно уже с точки зрения возмездия, а не мук совести.

[Oskar777]

Степень вины одинаковая. Не важно, сколько человек, важно, что они на твоей совести есть. Остальное важно уже с точки зрения возмездия, а не мук совести.

 

Ну да после пяти можно уже вообще не считать. )) Тока в отличии от мадам, он то никого не убивал, ни прямо ни косвенно.

[Severus]

Тока в отличии от мадам, он то никого не убивал, ни прямо ни косвенно.

 

Ага, он весь такой в белом. В белоснежном даже. Чисто ангел.

[Wiedzmin]

интересно почему она не созналась на суде что не умеет писать? от стыда? у кого какие мнения?

[STSOFT]

интересно почему она не созналась на суде что не умеет писать? от стыда? у кого какие мнения?

Это самый бредовый момент сценария, за который надо поставить автору двойку за сочинение. Следствие по делам нацистов не одним днем ограничивается (чтобы не успеть понять тот самый аспект неграмотности). Например, полгода. Или год - только следствие. За это время ей (фашистке) предстоит подписать десятки бумаг. В любом случае у нее должен быть адвокат. И чтобы на протяжении всего следствия ни разу не всплыл момент, что подсудимая не умеет читать - ПОЛНЫЙ АБСУРД и прокол этого фильма.

[Likka]

интересно почему она не созналась на суде что не умеет писать? от стыда? у кого какие мнения?

 

Да. Она и в лагерь пошла работать потому, что ей предложили на Сименс более высокую должность, при которой ее неумение читать и писать было бы обнаружено. Она стыдилась этого своего неумения всегда. По крайней мере так написано в книге.

[STSOFT]

Да. Она и в лагерь пошла работать потому, что ей предложили на Сименс более высокую должность, при которой ее неумение читать и писать было бы обнаружено. Она стыдилась этого своего неумения всегда. По крайней мере так написано в книге.

Книгу не читал, может там все к ряду, но... по фильму:

дура-дурой, но одно дело скрыть неграмотность при приеме на работу, а другое - в тюрягу загреметь, скажем так, скастили бы срок-то. Тут большого ума не надо.

 

[LaBrie]

Сильный фильм, но только в эмоциональном плане. В остальном смысле - сухой и натянутый

[meduza gorgona]

Сильный фильм, но только в эмоциональном плане. В остальном смысле - сухой и натянутый

 

Я думала он на эмоции скуп, а ценен по смысловому)

[LaBrie]

Я думала он на эмоции скуп, а ценен по смысловому)

Стелл, мне понравилась игра актеров, в какой-то мере сюжет тоже неплох. Но больше интересного для себя не нашел.

[Yorick]

Это самый бредовый момент сценария, за который надо поставить автору двойку за сочинение. Следствие по делам нацистов не одним днем ограничивается (чтобы не успеть понять тот самый аспект неграмотности). Например, полгода. Или год - только следствие. За это время ей (фашистке) предстоит подписать десятки бумаг. В любом случае у нее должен быть адвокат. И чтобы на протяжении всего следствия ни разу не всплыл момент, что подсудимая не умеет читать - ПОЛНЫЙ АБСУРД и прокол этого фильма.

Спасибо за анализ - таки да, в этом месте не зря у многих вопрос встает. С одной стороны, в фильмах вроде и глупо придираться к каким-то ляпам, без которых может "и фильма бы не было" - с другой стороны, как-то больше веришь сюжету, в котором нет откровенных ляпов.

 

Но наука учит, что бывает и ложное понимание - то, что сейчас кажется объяснением, перестанет таким казаться при появлении более правдоподобной версии (которая тоже может оказаться ложным пониманием ).

 

Подождем - предложит ли кто правдоподобное объяснение этого момента в фильме?

[meduza gorgona]

Стелл, мне понравилась игра актеров, в какой-то мере сюжет тоже неплох. Но больше интересного для себя не нашел.

 

Я имела ввиду фильмы делятся на визуальные и смысловые, а иногда бывает и такое что В и С слиты воедино.

Чтец - это безусловно превосходство содержания над формой. В том числе и не слижком выдающейся игрой актеров)

[diff]

полгода назад прочиатал книгу и наконец-то посмотрел фильм.

однозначно понравился - не люблю когда сравнивают фильмы с первоисточниками ( книгами ) - тем не менее на мой взгляд оба произведения достойны друг друга - на одном хорошем уровне.

отдельно отметил бы отличную игру Кейт !!! - эта роль привлекла моё внимание к этой актрисе - молодец !!!

на мой взгляд основное всё-таки в этом произведении не тема нацизма, а отношения между конкретными людьми и их судьбами. концовка реалистична и символична.

одним из недостатков отметил бы "английские" письма - на мой взгляд должно было всё быть "по - немецки", но в описании к фильму - укзано о том, что авторы специально не придерживались чисто немецкого "оформления" - на мой взгляд - неверно.

8 из 10

[striker001]

полгода назад прочиатал книгу и наконец-то посмотрел фильм.

однозначно понравился - не люблю когда сравнивают фильмы с первоисточниками ( книгами ) - тем не менее на мой взгляд оба произведения достойны друг друга - на одном хорошем уровне

Согласна, сравнивать кино и книгу дело ненужное. Сама сначала книгу прочитала , была под глубоким впечатлением, зацепило оч сильно. Позже, при просмотре фильма, наложила свое восприятие героев на сюжетное "повествование". Кино понравилось, но для меня, без знания истории героев, моего впечатления от книги, фильм был бы неполным и тусклым.-)

Очень понравился Дэвид Кросс, подошел на роль и сыграл эмоционально.

[a-vega]

Сравнение с Часами неминуемо, Стивен Долдри откровенно добивается сравнения двух своих картин, не пытаясь что-либо прикрыть или исправить зрителя.

 

Чтец - помимо того, что мастерски рассказанная история первой любви мальчика-тинейджера к загадочной кондукторше с внешностью агронома, к тому же, символичная иллюстрация к понятию "жертва системы", кем и является безграмотная героиня Кейт Уинслет.

 

Красивое, малость затянутое, местами чересчур вычурное и надуманное зрелище.

 

7/10

[Severus]

к загадочной кондукторше с внешностью агронома

 

Это как?

[a-vega]

Это как?

 

Да вот так, иных впечатлений героиня Уинслет не вызывает

[LIVE1713130036]

Сравнение с Часами неминуемо, Стивен Долдри откровенно добивается сравнения двух своих картин, не пытаясь что-либо прикрыть или исправить зрителя.

 

Чтец - помимо того, что мастерски рассказанная история первой любви мальчика-тинейджера к загадочной кондукторше с внешностью агронома, к тому же, символичная иллюстрация к понятию "жертва системы", кем и является безграмотная героиня Кейт Уинслет.

 

Красивое, малость затянутое, местами чересчур вычурное и надуманное зрелище.

 

7/10

 

Согласен, только слово красивое заменил бы на импрессивное...

-

Почему именно на агронома похожа -).

[a-vega]

Почему именно на агронома похожа -).

 

Потому что место доярки уже застолбила Минни Драйвер

[LIVE1713130036]

Потому что место доярки уже застолбила Минни Драйвер

 

Ну агрономы бывают и из города, в село только по редким дням вылазят, поэтому далеко не такого вида )).

[Sorin]

Хороший фильмец