Афера по-американски (American Hustle)

[Egg]

  IMrise написал:

то Афера - трагикомедия на границе драмы и фарса.

=/= комедия

 

Ты все выделяй, клован.

[IMrise]

  Egg написал:

=/= комедия

 

Ты все выделяй, клован.

 

Так нормально?

Но ты все выделял за меня, и смысл от этого не поменялся. Потому что одно не исключает другое. Зачем выделять остальное, если ты спрашивал обоснование победы Аферы в номинации на комедию?

А да, фарс - разновидность комедии.

[Egg]

  IMrise написал:

А да, фарс - разновидность комедии.

 

А сатира - это не разновидность комедии? Ой, ты кажется сфейлился, извини. Оказывается можно сравнивать Аферу и Волка, т.к. оба относятся к комедии.

[ganjas]

Этот парень Дэвид О. Расселл снимает сумасшедшие картины, причем как в прямом, так и переносном значении этого слова. А еще, даже не припоминаю, но, кажется, что еще у него все такие персонажи в фильмах, которые балансируют между здравым рассудком и художественным и творческим подходом режиссера.

 

Фильм «Афера по-американски» именно такой, и с такими же главными героями, как говорилось выше. Причем, без разницы, какой сюжетный материал лежит в основе, его главная история, да и сам сценарий в целом, ведь глядя на главных действующих лиц этой картины – понимаешь, что на остальное смело можно не обращать внимание.

 

Хотя сюжет гласит о следующем – есть себе такой герой Кристиана Бэйла, практикующий различные изобретательные аферы, на тематической вечеринки таких же, знакомится с достаточно близкой по идеологии женщиной, которая только дополняет все его качества зарабатывать на жизнь чем-то не совсем легальным. Да только к их несчастью, в успешное дело вмешивается ФБР с больно настырным, но не менее сумасшедшим агентом, которого играет Брэдли Купер.

 

Вместе это трио подключает официальную жену главного героя, несколько агентов ФБР, не осознанного о тайной операции федералов мэра города, и хотят заварить такую кашу, о которой любые спецслужбы только мечтать могут. А дальше сплошной поток безумия исходящего из всей этой заварухи, где все настолько становится горячим, что бери и монтируй сюда еще финал из «Казино» Мартина Скорцезе.

 

Занятная и интересная картина, возможно, на фоне остальных работ режиссера в лидеры не выходит, но все так же качественно снято и со вкусом. Если, по словам О. Расселла, он изначально хотел сделать акцент на персонажах – то эта задумка ему удалась.

 

8 из 10

[SuRRender]

ganjas - тебе не надоели еще собственные малограмотные водовбросы? Написал бы лучше в двух словах понравилось кино или нет, толку больше бы было.

[IMrise]

  Egg написал:

А сатира - это не разновидность комедии? Ой, ты кажется сфейлился, извини. Оказывается можно сравнивать Аферу и Волка, т.к. оба относятся к комедии.

 

О боже. Этот тот самый случай натурального фейспалма в жизни, а не на картинке. Речь шла о динамичности и остроумности, даже не о юморе в целом, но тебя это конечно же не волнует.

Подумал бы, прежде чем разбрасываться громкими словами типа "сфейлился". И кстати об этом..

P.S. А ты Голый Пистолет и Волка в плане юмора тоже можешь сравнить? Тебя не смутит, что они используют разные приемы?

[Haggard]

  IMrise написал:

Пфф, все здесь пишут как есть, только у каждого оно свое получается.

Так сойдет? :

Отвратительный ДиКаприо(ну т.е. Белфорт), надувной шар Хилл косящий хрипотцой под Адама Дженсена и мисс си.. Робби - "запредельно харизматичные" персонажи. А какой сценарий! Какие интересные первые полтора часа! И еще этот уморительный папаша! Такой "смешной" право дело!

Что ж тут спорить, если ни тот ни другой динамичностью особо не страдает. Остроумие - тут они вообще идут в разных направлениях. Если Волк сатира, то Афера - трагикомедия на границе драмы и фарса. Ты просто мастер сравнений.

Ну вот, оказывается Белфорт вызывает отвращение, а Хилл даже хрипит! Ни одно тело из состава сабжа не в состоянии вызвать хоть какой-то эмоциональный отклик или хотя бы поиграть голосом. Хотя сравнение с Дженсеном все-таки намекает, на то, что либо в Набережных Членах высокий уровень радиации, либо разрешены наркотические вещества. Хустля даже на ТРАГИкомедию не тянет, там нет аще ничего смешного. Ах да, это же трагикомичный фарс на грани какой-то хрени, если перевести на русский - безжанровое гавно, которое не работает ни в одном из направлений: ни в драматическом, ни в комедийном.

[Egg]

  IMrise написал:

О боже. Этот тот самый случай натурального фейспалма в жизни, а не на картинке. Речь шла о динамичности и остроумности, даже не о юморе в целом, но тебя это конечно же не волнует.

Подумал бы, прежде чем разбрасываться громкими словами типа "сфейлился". И кстати об этом..

P.S. А ты Голый Пистолет и Волка в плане юмора тоже можешь сравнить? Тебя не смутит, что они используют разные приемы?

 

Мы не говорили о юморе, протри глаза.

Опять юмор. Мы говорили о комедии. Волк и Пистолет смешат. Афера нет. Следовательно Афера не комедия, как ты и написал. Я намекнул на тупость Глобуса. Ты мне кинул Дашу, намекая, что ты все-таки считаешь Аферу комедией. Ну и следовательно, их можно сравнивать. Короче ты сам себя нагнул.

[IMrise]

  Egg написал:

Мы не говорили о юморе, протри глаза.

Опять юмор. Мы говорили о комедии. Волк и Пистолет смешат. Афера нет. Следовательно Афера не комедия, как ты и написал. Я намекнул на тупость Глобуса. Ты мне кинул Дашу, намекая, что ты все-таки считаешь Аферу комедией. Ну и следовательно, их можно сравнивать. Короче ты сам себя нагнул.

 

Ты все-таки не начала задумываться о том, что пишешь. Ну давай покажи, где я говорил, что Аферу и Волка нельзя сравнивать? Да ладно, я тебе даже пожалею твое время, нигде. Речь шла только о двух отдельных аспектах этих фильмов. Пистолет смешит. Волк и Афера в большинстве своем вызывают улыбку. Но это не делает их плохими.

 

  Haggard написал:

Ну вот, оказывается Белфорт вызывает отвращение, а Хилл даже хрипит! Ни одно тело из состава сабжа не в состоянии вызвать хоть какой-то эмоциональный отклик или хотя бы поиграть голосом. Хотя сравнение с Дженсеном все-таки намекает, на то, что либо в Набережных Членах высокий уровень радиации, либо разрешены наркотические вещества. Хустля даже на ТРАГИкомедию не тянет, там нет аще ничего смешного. Ах да, это же трагикомичный фарс на грани какой-то хрени, если перевести на русский - безжанровое гавно, которое не работает ни в одном из направлений: ни в драматическом, ни в комедийном.

 

Ты находишь в этом что-то удивительное?

Конечно не вызовет никакого эмоционального отклика, если фильм смотреть всем известным местом, возможно это у тебя уже традиция, я понимаю - дело в принципе твое. Пока тебе там что-то о чем то намекает(виден отпечаток фильма Скорсезе, вот и наркотические вещества приплел), Афера остается отличным фильмом в своем жанре, с заслуженным глобусом.

[anvyder]

  Haggard написал:

Ах да, это же трагикомичный фарс на грани какой-то хрени, если перевести на русский - безжанровое гавно, которое не работает ни в одном из направлений: ни в драматическом, ни в комедийном.

А ведь это правда, не работает нигде: и не вгоняет в тоску, и не смешит. Ну я не знаю, может тут надо было переться от того, как сильно пожирнел Байл или от того, насколько гипнотическая грудь у Адамс. Или от того, как мило смотрятся кудряшки на Купере? Даже не могу точно определиться, с чего именно нужно было ловить лулзы.

 

Люди, скажите, что вас так рассмешило? Конкретно, какие сцены? Мне очень интересно.

[Джампер]

Посмотрел Льюина Дэвиса, считаю его незаслуженно обделили наградой - он и как комедия, и как драма, да и вообще во всем - лучше Аферы.

Афера то неплохой фильм, но, я считаю, заметно уступает новым Коэнам. Надо отобрать у нее Глобус нафиг.

[Jdalker]

Как комедия всех уделывает Волк. Какого черта Афера победила, которая комедия лишь отчасти, я не совсем понимаю.

  anvyder написал:

Люди, скажите, что вас так рассмешило? Конкретно, какие сцены? Мне очень интересно.

Лично меня большинство сцен с Лоуренс.

Хоть я и не понимаю, почему говорят, что она крадет фильм. Там все отлично отыгрывают, никто одеяло на себя не перетягивает. Для меня откровением токо Реннер стал.

[Alexx XII]

  anvyder написал:

А ведь это правда, не работает нигде: и не вгоняет в тоску, и не смешит. Ну я не знаю, может тут надо было переться от того, как сильно пожирнел Байл или от того, насколько гипнотическая грудь у Адамс. Или от того, как мило смотрятся кудряшки на Купере? Даже не могу точно определиться, с чего именно нужно было ловить лулзы.

 

Люди, скажите, что вас так рассмешило? Конкретно, какие сцены? Мне очень интересно.

Например Мексиканец косящий под Араба и пара-тройка сцен с бешеным Купером, который снова стал парнем-психом, будто и не изменилось ничего со времён "Сборника лучиков надежды". Собственно смешного мало, но и драмы не так много. Просто бодренький фарс.

  Jdalker написал:

Лично меня большинство сцен с Лоуренс.

Хоть я и не понимаю, почему говорят, что она крадет фильм. Там все отлично отыгрывают, никто одеяло на себя не перетягивает. Для меня откровением токо Реннер стал.

А ведь вы правы. Джереми Реннера в кои-то веки надо было награждать, когда как его фактически везде обделили даже в номинациях, что похоже на подлость с большой буквы.

[Nikita_K]

  anvyder написал:

Люди, скажите, что вас так рассмешило? Конкретно, какие сцены? Мне очень интересно.

 

Купер и парик Бейла, Купер и Адамс на танцполе, Лоуренс и лак, тирада Лоуренс про судьбу, да почти все сцены с Купером и Лоуренс были уморительными.

[UndeR]

Как-то не особо зацепил фильм. Да, стиль есть, атмосферу поддерживает классная музыка, есть отличный Бэйл, понравилась Лоуренс, но картина периодически всерьез и надолго провисает, тут ничего не поделаешь. Раздражали Купер с Адамс, прямо конкретно. А еще Реннер был неплох. И я искренне не могу понять, как этот фильм может быть выдвинут на Оскар, ничего здесь особенного нет.

[Alexx XII]

  UndeR написал:

Как-то не особо зацепил фильм. Да, стиль есть, атмосферу поддерживает классная музыка, есть отличный Бэйл, понравилась Лоуренс, но картина периодически всерьез и надолго провисает, тут ничего не поделаешь.

Не заметил такого!)

  Цитата

Раздражали Купер с Адамс, прямо конкретно.

Вот я ради Эми Адамс смотрел сей фильм!) Лоуренс в свою очередь не идут подобные роли ну никак.

 

  Цитата

А еще Реннер был неплох.

Реннер как раз удивил - сыграл просто высший класс.

  Цитата

И я искренне не могу понять, как этот фильм может быть выдвинут на Оскар, ничего здесь особенного нет.

Художник, музыка, операторская работа - вот номинации достойные победы!)))

[Egg]

  IMrise написал:

Ты все-таки не начала задумываться о том, что пишешь. Ну давай покажи, где я говорил, что Аферу и Волка нельзя сравнивать? Да ладно, я тебе даже пожалею твое время, нигде. Речь шла только о двух отдельных аспектах этих фильмов. Пистолет смешит. Волк и Афера в большинстве своем вызывают улыбку. Но это не делает их плохими.

 

Чет я в неадеквате был, стыдно за посты. Но это не отменяет того факта, что Афера - скучное говнецо.

[week-end]

  Alexx XII написал:

музыка, операторская работа

 

Вы серьезно?

[Alexx XII]

  Egg написал:

Чет я в неадеквате был, стыдно за посты. Но это не отменяет того факта, что Афера - скучное говнецо.

 

Почему сразу наговаривать такую жесть? Просто фильм хорош, но слаб для лучшего и нечего тут возносить проблемы этого фильма до небес. Уверен он не хуже некоторых номинантов, как например чудовищно-уморительного фильма "Капитан Филлипа", который вроде как триллер задумывался, но на поверку та ещё комедия положений на грани фарса и трагедии (если смотреть в оригинале) как раз к слову будет сказано.

 

  week-end написал:

Вы серьезно?

 

Ещё как!) Правда музыка была немного монотонной, но всё же гармонично звучала))

Чем вам оператор не понравился?

[UndeR]

  Alexx XII написал:

Ещё как!) Правда музыка была немного монотонной, но всё же гармонично звучала))

Чем вам оператор не понравился?

 

Как можно вручать за музыку, если здесь просто собранные хиты конца 70 - начала 80 гг?

[felix169]

  Alexx XII написал:

чудовищно-уморительного фильма "Капитан Филлипа", который вроде как триллер задумывался, но на поверку та ещё комедия положений на грани фарса и трагедии (если смотреть в оригинале) как раз к слову будет сказано.

ну сколько можно

----

думаю, всех зацепил наезд/отъезд камеры)

только в номинашку не попал

[Alexx XII]

  UndeR написал:

Как можно вручать за музыку, если здесь просто собранные хиты конца 70 - начала 80 гг?

 

Оператор тоже не прокатит как факт, но может попытаться.

[IMrise]

  Egg написал:

Чет я в неадеквате был, стыдно за посты. Но это не отменяет того факта, что Афера - скучное говнецо.

 

~3 часа ночи было же, так что уж не стыдно.

Ну ты так считаешь - ладно, это ведь тоже мнение, такое же как и мое. Я даже в принципе понимаю людей, которым было скучно. Спорить не имеет смысла, мне вот по душе пришлось.:dgi:

 

__________________________________________________

Ничего удивительного кстати в том, что Реннер остался без номинации, его в фильме чуть ли не меньше чем Лоуренс. А Лоуренс - всеобщая любимица, да еще и конкуренция не такая острая как в мужской категории.

[Stotsmnb311]

  Alexx XII написал:

Лоуренс в свою очередь не идут подобные роли ну никак.

Как раз таки очень идут, раз ей за них Оскары дают.

[Alexx XII]

  Stotsmnb311 написал:

Как раз таки очень идут, раз ей за них Оскары дают.

 

Про "Парня-психа" отдельный разговор. Тут-же в свою очередь она играет далеко не молодую девушку с тёмными локонами, но леди немного постарше своих лет - или она наоборот молода, но по сюжету выглядит не так молодо?