Грань будущего (Edge of Tomorrow)

[Sogood]

Билл, безусловно, плюс, но скажем, отсутствие и его и всех остальных я бы пережил легко )

[Chugayster]

Можно, но не за деньги

 

С таким подходом кинобоссы не будут особо вкладывать в кинофантастику. А значит зрителю крадут сами у себя.

[Andrewx]

Посмотрел сегодня дополнительные материалы (с синего диска) к Гране Будущего - интересно так, особенно как снимали. Ну и 7 коротких, конечно не самых интересных, вырезанных сцен - прилагаются). Здесь вырезанные сцены почти ничего не решают, а вот у второго Паука - там вырезали одни из лучших сцен фильма...

[AntagonisT]

По поводу продуманности (предыдущему автору) - в книжке своих несостыковок и загонов хватает (учитывая то, что Рита способность по книге не теряла). Но смысла акцентировать на этом внимание, опять же, нет). Нужно просто получить удовольствие.

Там одна нестыковка, даже абсурдность:

 

зачем "серверу" мимиков нужны были находящиеся поблизости мимики-"антенны", через которые он посылал тахионный сигнал сквозь время? Почему этот самый Сервак не мог сам их отсылать? Это же риск. Собственно это и стало главным уязвимым местом армады Мимиков...

 

В этом смысле киношный вариант с удаленной Омегой(которая вообще не участвовала в самих сражениях, и не рисковала быть уничтоженной) мне видится куда более логичным.

[belovnickvrn]

Наткнулся на фан-арт, не заметил тут ранее:

[Opleushka]

Случайно наткнулась на рецензию в одном блоге. Посмотрела.

Есть нестыковочки и минусы. Немного смущает "боевой меч" героини). С одной стороны - излишний риск ближнего боя, с другой стороны - он не требует перезарядки.

Другие не буду упоминать. Ибо, все они вполне простительны перед достаточной порцией юмора, хорошей картинкой и тем чувством, когда во время битв ты полностью втянут в действие, сжимаешь мокрые кулачки, переживаешь, ругаешься и тыды). Всё это у меня сегодня было.

Желание пересмотреть фильм еще раз у меня появляется достаточно редко, но этот я пересмотрю на ближайших выходных, в оригинале).

ПС.

Начала было плеваться, когда ГГ (ГлавГероя ) после уничтожения ГГ ( ГлавГада ) объяло синее пламя (привет Диснею), но концовка не была излишне слащавой,

за это отдельный плюс.

[Джампер]

Меч - это дань первоисточнику и его родине.

[AntagonisT]

Немного смущает "боевой меч" героини). С одной стороны - излишний риск ближнего боя, с другой стороны - он не требует перезарядки.

 

 

В книге меч был под 2 метра длиной, толстенный заточенный кусок то ли лопасти, то ли какой балки. Тяжеленная сабля, надо сказать.

Рита объясняла Кейджи, что потратила не мало дней(и читов/жизней) только на то, чтоб научиться этой шашкой махать. Экзоскелет ведь усиливает любое движение, а при замахивании 2-х метровой тяжеленной хреновиной Рита прикладывала огромную силу, которую костюм усиливал в несколько раз. Возникала нехилая энерция, из-за чего Риту периодически тупо ломало пополам: в талии перекручивало на 180 градусов, костюм это позволял, а позвоночник - увы, нет.

 

И риска не было практически никакого, скорее наоборот. Приноровившись Рита клала Мимиков штабелями, они к ней попросту не могли подобраться из-за длины её орудия.

 

Как-то так

[gearswik]

В книге меч был под 2 метра длиной, толстенный заточенный кусок то ли лопасти, то ли какой балки

 

 

боевой топор

 

[Opleushka]

Мне этот фильм понравился уже хотя бы тем, что в процессе просмотра не хотелось выискивать нестыковки и ляпы... Сегодня - этого достаточно). Так много фильмов с отличной картинкой, которые из-за сценарного ужаса просто невозможно смотреть.

ГлавГероиня периодически казалась Роной Митрой (это похвала))), мне она понравилась. Очень попала в роль.

Изменено 03.10.2014 18:55 пользователем Amore

[homeboy]

Как человека, смотревшего День сурка и Исходный код, меня этот фильм нисколько не впечатлил, т.к. ничего нового не показал. Плюс, не знаю как у других, но у меня в начале фильма было желание поставить на место Тома Круза Пьера Ришара или Роберто Бениньи—этакого лошка, оказавшегося не в своей тарелке.

Однако не могу не отметить качество фильма и атмосферу—мне понравилось. А так же финальная песня в конце John Newman - Love Me Again.

[Voyager_]

Посмотрел в оригинальной озвучке и могу сказать, что это редкий случай, когда наш дубляж очень хорош. Фильм ничего не потерял (ну кроме шикарного британского акцента Эмили), а кое-где и приобрел (например, мне больше понравилась озвучка сержанта Фаррела).

 

Жаль не увидим вырезанных сцен, которые показывали в трейлерах. В допах Лайман говорил, что если ему что-то не понравилось - он это переснимал. И думаю, таких переснимок много и вряд ли мы их увидим.

[Chugayster]

Как человека, смотревшего День сурка и Исходный код, меня этот фильм нисколько не впечатлил, т.к. ничего нового не показал.

 

Вы так говорите, как будто мировой кинематограф и литература не состоят из +100500 повторяющихся сюжетов.

 

Как вы при таком подходе фильмы смотрите то?

 

Тем более сюжет про повторяющийся момент времени не так уж и избит.

 

А в День сурка и ИК механизм перезагрузки вообще совсем другой и хуже расписан.

 

В ГБ хоть какое-то наукообразное обоснование есть, а ДС вообще непонятная мистика. Что хочешь, то и думай.

 

Так что ваш аргумент в топку. Сама по себе схожесть сюжетов тут ничего не отнимает как минимум.

[Chugayster]

 

Жаль не увидим вырезанных сцен, которые показывали в трейлерах. В допах Лайман говорил, что если ему что-то не понравилось - он это переснимал. И думаю, таких переснимок много и вряд ли мы их увидим.

 

Получается, что в трейлер вошди кадры, которые потом ещё и переснимали?

 

По голове бы настучать таким режиссёрам, что б не страдали ерундой и не прятали искусство от народа.

 

Не нравиться, так хоть не мешали бы посмотреть всё вырезанное в допах.

[Voyager_]

Получается, что в трейлер вошди кадры, которые потом ещё и переснимали?

 

По голове бы настучать таким режиссёрам, что б не страдали ерундой и не прятали искусство от народа.

 

Не нравиться, так хоть не мешали бы посмотреть всё вырезанное в допах.

 

Это всего лишь мое предположение. Но по тем сценам видно, что в Париже всё было немного по-другому. Возможно, Лайман предоставил материал для трейлера, а когда тот уже вышел, решили переснять. Повторяю, это всего лишь моя гипотеза.

[Джампер]

Могла быть пара вариантов одной сцены, оба сняты, а потом один был заменен на другой.

[r3ai]

Ну в катсценах есть всего по чуть чуть - юмора, драмы и пояснений по сюжету, что не лишне)

 

По поводу Лувра - в трейлерах, доп.материалах, сьемках неоднократно показывали куски сцены после высадки в Лувре, причем уже с доработанными пецифектами.

 

В трейлерах неоднократно были кадры с вылетанием мимика из воды с участием голого здоровяка из взвода J (если присмотреться). В фильме же его убивают на подлете к Лувру. Вот и следы досъемок.

 

В фильме же, после подбития хеликоптера, взвод J высаживается, Рита тоже, Кейдж тонет - потом бац, и Кейдж снял костюм в воде (довольно глупо в итоге то вышло, не использовал его никак), встречает Риту без костюма (когда!? как?!) и из взвода только 3 живых, причем 1 с дохлым аккумулятором (они только с базы блин вылетели - как?!), второй с половиной обоймы (тоже видимо по воробьям палил)

Явно вырезали довольно крупный кусок, минимум минут на 5, и поменяли сценарий. Вообще в допах. есть большой фильм о съемках, и по рассказам режиссера и остальной бригады - весь сценарий в процессе съемок дописывали, додумывали и меняли по ходу дела десятки раз. А начали снимать так вообще, имея на руках, чуть ли не одни концепт-арты и наброски сценария.

Удивительно, что история получилась в общем и целом, органичной и логичной. И никакого дискомфорта, за исключением отдельных представителей, не вызывает.

 

П.С. больше всего позабавило, как режиссер носился по пляжу за камерами мимо актеров и кричал "Мимик! Мимик!", чтобы обозначить инопланетных вражин

Изменено 03.10.2014 22:56 пользователем r3ai

[Voyager_]

Ну в катсценах есть всего по чуть чуть - юмора, драмы и пояснений по сюжету, что не лишне)

 

По поводу Лувра - в трейлерах, доп.материалах, сьемках неоднократно показывали куски сцены после высадки в Лувре, причем уже с доработанными пецифектами.

 

В трейлерах неоднократно были кадры с вылетанием мимика из воды с участием голого здоровяка из взвода J (если присмотреться). В фильме же его убивают на подлете к Лувру. Вот и следы досъемок.

 

В фильме же, после подбития хеликоптера, взвод J высаживается, Рита тоже, Кейдж тонет - потом бац, и Кейдж снял костюм в воде (довольно глупо в итоге то вышло, не использовал его никак), встречает Риту без костюма (когда!? как?!) и из взвода только 3 живых, причем 1 с дохлым аккумулятором (они только с базы блин вылетели - как?!), второй с половиной обоймы (тоже видимо по воробьям палил)

Явно вырезали довольно крупный кусок, минимум минут на 5, и поменяли сценарий. Вообще в допах. есть большой фильм о съемках, и по рассказам режиссера и остальной бригады - весь сценарий в процессе съемок дописывали, додумывали и меняли по ходу дела десятки раз. А начали снимать так вообще, имея на руках, чуть ли не одни концепт-арты и наброски сценария.

Удивительно, что история получилась в общем и целом, органичной и логичной. И никакого дискомфорта, за исключением отдельных представителей, не вызывает.

 

П.С. больше всего позабавило, как режиссер носился по пляжу за камерами мимо актеров и кричал "Мимик! Мимик!", чтобы обозначить инопланетных вражин

Да, меня тоже это повеселило. И мне еще понравилось с какой отдачей все рабтали. Думаю, фильм удался в первую очередь именно из-за этого.

[sd.]

Приятно удивило, что ядреная смесь цитат из игр (Crysis, Hellgate London), фильмов (Matrix, Groundhog day, Source code, Oblivion) и комиксовая основа (вроде как) не превратилась на выходе в жесткий треш. Но в целом, даже несмотря на явную старательность авторов, нестыковок хватает, но это удачно компенсируется динамикой сюжета.

[Jdalker]

Я что-то пропустил, но сабж серьезно переименовали в Live Die Repeat: Edge of Tomorrow ????? На кой это надо....

[Malcolm]

Я что-то пропустил, но сабж серьезно переименовали в Live Die Repeat: Edge of Tomorrow ????? На кой это надо....

 

Кто? Где? На имдб все норм...

[Movement_of_Snakes]

Хоспади, такой высокий рейтинг, за что?)) Эта лента не намного лучше унылого Обливиона. Идея не нова, да и обыграна сыро, персонажи штампованные (пафосные горластые генералы и задиристые рядовые с глупыми шуточками), Круз ничего нового не выдает. Если честно, картинка и саунд у Обливиона были намного лучше.

Понравилась только крутая Блант и отсутствие сопливой любовной линии.

[G11]

Типичное американское кино. В начале вообще показалось что Тихоокеанский рубеж по новой начал смотреть. Тематика спасения человечества от инопланетных захватчиков, лакомый кусок пирога в кино индустрии и по большому счету больная тема. Ну хотят пиндосы поиграть в войнушку.

На этот раз сражаться придется с мимиками чуть ли не со смурфиками. И главный кибер босс Гаргамель, находится под водой в Лувре, и как Посейдон правит своими щупальцами, всеми этими атомами зла. Ну? Ахинея конечно, ну а что делать.. Такая богатая фантазия. Хоть бы обозвали их побаще как то, на фоне кибер механоидного хаоса.

Ну а в целом, идея не плоха, и самое главное, как преподнесено. Как в крохотные рамки пляжа, запихали весь этот вертеп железа, и кучу визуализации. Хоть и последние минут 15 там не пойми чего деялось. Все смешалось, кони..люди. Которые уже вроде как и смертные стали.

9/10.

[Egg]

Шесть удаленных сцен и другие ништяки.

[Chugayster]

В интернетах вычитал такое, не знаю правда или нет, но интересно:

 

"сам японский писатель предлагал в сценарии намек, что и омега не единственная и не конечная, и главный герой просто занял ее место, то есть начальная цель захватчиков как раз таки и была достигнута,

не уничтожение человечества , а полное слияние с ним, для чего они и искали избранного кто смог бы пройти весь путь до конца,

вот эту концовку голливуд изьял чем и упростил сюжет до какой то пафосной гнусности..."