Три дня в Одессе

[Господин ПЖ]

Три дня в Одессе

Производство: Россия, 2007

Режиссер: Алексей Пиманов

В ролях: Александр Макогон, Владимир Качан, Глафира Тарханова, Дмитрий Жулин, Ксения Кузнецова, Леонид Якубович, Олег Масленников, Ольга Погодина

- В анонсах «Трех дней в Одессе» сообщается, что ваш фильм основан на реальных событиях...

- Да, но реальные события были намного страшнее и жестче. Решив снимать приключенческое кино с элементами мелодрамы, мы, конечно, постарались все привести в соответствие с жанром. Реальные же события выглядели так. После войны маршала Жукова сослали в Одессу. Когда ему доложили, что город от бандитов просто стонет, то он решил «по-жуковски» решить проблему - зачистить Одессу за три дня. Для этого были вызваны из разных округов молодые офицеры, а также девушки, которых переодели в гражданскую одежду. Помимо этого была проведена абсолютно войсковая жесткая операция, в которой участвовали уголовный розыск и войска. Это была трехдневная реальная операция, которую Жуков в 1947 году провел в Одессе. Историю зачистки Одессы я раскопал три года назад, работая над документальным сериалом «Кремль, 9». Сначала меня заинтересовала необычная история вот этих женщин-подсадок. А позже в голову пришла мысль, что можно снять кино.

- Положа руку на сердце, Алексей Викторович, вам не кажется весьма актуальной для наших дней та самая жуковская идея зачистки?

- Ха-ха (смеется)! Мне, кстати, один из руководителей Первого канала ту же мысль высказал. Полушутя-полусерьезно. Эх, мол, сейчас бы взять и зачистить городов 50 - сразу легче бы стало дышать! Но я, конечно, никаких намеков не делал, исторических параллелей с нашим временем не проводил... В картине нет никакой политики!

- Герои вашей картины согласно жанру оказываются двойными агентами... А в реальности как было?

- Уже когда мы фактически сняли картину, то выяснился почти невероятный факт: реальным прототипом нашей героини Лиды Шереметьевой оказался... мужчина - сын заместителя командующего округом, то есть самого Жукова. Он переодевался в женщину и руководил бандой! Если бы мы знали об этом, скорее всего в сценарий ввели бы еще одну сумасшедшую сюжетную линию. Но в этой истории и так страстей хватает!

(из интервью А. Пиманова)

А мне фильм понравился. Во-первых, описаны весьма интересные реальные события, о которых я ранее слышал как-то вскользь. Во-вторых, неплохая игра актеров, причем актеров малоизвестных (кроме Якубовича, конечно), значит еще есть порох в пороховницах (и ягоды в ягодицах). Одесский шарм, несмотря на всю критику, ИМХО передан неплохо. И говорок и "комедия положений"... Конечно, чувствуется в чем-то копирование "Места встречи", но все же в меру. Картина смотрится вполне живо, нет затянутости, скучных моментов, явных проколов в сюжете. Хотя, конечно, нега и праздность на пляжах послевоенной Одессы как-то выглядят подозрительно для города, всего лишь через два года после войны, когда он был превращен в руины.

В целом, не сожалею о потраченном времени. Фильм, по меньшей мере, любопытный. И приятно, что российское кино, не смотря ни на что, возрождается...

[Zeke]

Господин ПЖ, некоторые правила забыл. Графика и ссылки. Не забывай.

[VasekVVV]

Страшно представить, но за весь 2006 год, посмотрел всего четыре отечественных фильма (плюс один - «Изображая жертву» - в этом). Из уже вышедших фильмов в этом году, за 3 неполных месяца, посчастливилось посмотреть первый**, сегодня был оценен фильм «Три дня в Одессе», после просмотра в голове всего одна мысль, зачем я это сделал?

 

Фильм не привлекал абсолютно ничем, кроме имени в режиссёрском кресле, а это оказался ведущий программы «Человек и закон» А. Пиманов, программы, которую за последние 2 года смотрел раза три. Но этого хватило, чтобы рискнуть взглянуть на его режиссёрскую работу, зачем я это сделал?

 

Фильм больше похож на наши сериалы, что идут по телевидению, и на которые время от времени натыкаюсь, переключая каналы. Это в первую очередь касается картинки, она отдает дешевизной, наверное, это из-за качества пленки (или же цифровой камеры) уж не знаю, на что снимают фильмы (сериалы) при взгляде, на которые палец автоматически переключает канал. Вот во время просмотра картины и хотелось переключить экран, но продолжал смотреть фильм, зачем я это делал?

 

Из-за жанра и сюжетного замеса хотелось увидеть криминальную драму (или детектив на худой конец), мысль была, может наши способны снять свою легендарную историю, что и через года была бы так же интересна как «Крестный отец» до сих пор. Ага, держи карман, за фильм и карманник то один и другие преступники вплоть до главного авторитета Виртуоза на заднем плане. А на переднем плане никого, ни милиция, ни любовная история (куда же без неё), ни сцены расправ не выделяются из общего серого фона. Зачем они сделали такой фильм?

 

Уж не знаю, как там сейчас выглядит программа «Человек и закон», но рассказы о преступлениях и преступниках там были на уровне, здесь же в фильм попытались засунуть всего понемногу, а из стакана вышел очень не перевариваемый коктейль. Ещё фильм не дошёл и до экватора, а от количества персонажей уже рябило в глазах. Конечно, не стоит упоминать, что большинство персонажей не то, что не раскрыты, не представлены. Была же мысль, что дальше смотреть не стоит, зачем я этого не сделал?

 

Ведь дальше хуже, дешевая попытка запутать зрителя кто же есть таинственный Бухгалтер, что приехал на гастроли в Одессу проваливается на корню, для чего стоило пытаться это сделать, а в концовке преподнести, что Бухгалтер возможно и не тот, кто нам показался Бухгалтером. Зачем нужно было так делать?

 

На качество переноса в прошлое обращать внимания стоило бы, если бы я знал, как выглядела Одесса после войны, тут город хорош, красивые улички, ресторанчики и красивая жизнь одесских жителей и гостей города. Пляж, ресторан, гостиница весь досуг советского народа после войны, нет, конечно, люди и тогда отдыхали, и преступность город захлестнула и органы, возможно так же грубо вели борьбу с ними, но смотрится это все сильно недосказанным и приукрашенным. Зачем фильм не претендует на достоверность?

 

Из преступников фильма легенд никто не делает - хорошо. Из милиции героев делают - это же кино. Из сюжета ничего не следует - плохо, я имею в виду поиск и борьба за картотеку, которая нужна чуть ли не каждому герою, ведется надуманно или же не логично. В чем смысл картотеки до финала не раскрывается. Зачем так делать?

 

А финалов у фильма около трех, и каждый следующий абсурднее предыдущего, но каждый следующий финал уже становится более напряженным и претендует на восхищение зрителя, в каждом отдельном эпизоде, но не от фильма в целом. Ладно, с первым финалом было дело, уже смирился, всё вроде бы логично и понятно. Но тут оказывается ещё, фильм не истек, и следующие минут десять идёт продолжение по окончанию который наступает следующий финал. Не сказать, что он клубнично - цветочный не могу, потому что уже вроде все случилось (кроме одного) и душа просит титры. Но нет, есть ещё продолжение минут не знаю пять, наверное, что в итоге переворачивает кое-что, ни фига не путает и в итоге оказывает ещё более неприятное воздействие на фильм...

 

Словом, не понравился мне фильм, сюжет слаб, картинка отвращает, а герои в большинстве своем на одно лицо, и не вытаскивают фильм. Проще говоря, никого и не запомнил, кроме Якубовича, что появился 3 раза, ничего внушительного не сделал, но как одессит колоритная личность, т.е. в тему он здесь.

 

P.S. И только потом я узнал, что фильм «Три дня в Одессе» это адаптация какого-то сериала, то есть склеили как могли. Это многое объясняет.

 

4 из 10

______________

*уже мало что помню о фильме.

**с тех пор ещё несколько.

[gorbash]

А мне фильм понравился (точнее, не фильм, а три серии "Александровского сада", из которых он был сделан). История интересная, до конца непонятно, замешан Кольцов или нет. Хэппи-энд, в общем, к месту. Не шедевр, но очень неплохой приключенческий фильмец.

[Танцор34]

Неплохая задумка даже сценарий недурен. Но сыграно и сделанно все достаточно серо, никак. Ни хвалить ни ругать не хочется.

[Stalk-74]

1947 год. Сосланный в город-герой Одессу легендарный Жуков решает навести в городе порядок. Знакомыми силовыми методами. Для этого он набирает десяток девчат, умеющих стрелять на поражение и не знающих, где у чулок изнанка, добавляет к ним пару сотен автоматчиков и отправляет патрулировать ночные улицы да штурмовать особняки местных авторитетов.

 

Рука Кремля имеет облик молодых глянцевых волков, присланных курировать мероприятие и искать компромат в виде картотеки, составленной в годы войны на разных нехороших товарищей. Попутно демонстрирующих навыки рукопашного боя в ограниченном пространстве, умение окрутить самую красивую девушку на Ланжероне, способность плыть километры под водой, а главное — выживать в любых обстоятельствах.

 

Молодые артисты, разгуливающие в белоснежных рубашках по многочисленным набережным, практически все на одно лицо, не сильно мелькающее на экранах, поэтому устав разбираться, кто хороший, а кто не очень, более обращаешь внимание на опытных товарищей.

 

Первая звезда здесь барабанщик всея России Леонид Якубович, изображающий пляжного фотографа и советника главного уркагана. Особое качество — давать советы и простым одесситам. Например, по поводу покупки славянского шкафа.

 

Вора в законе, Мориарти преступного мира Одессы изображает интеллигентнейший Владимир Качан, на протяжении всей картины ведя задушевные беседы то со своей ненаглядной бандершей, то с залётным Бухгалтером.

 

Если относиться к фильму, как к книжонке, купленной на станции сугубо для убийства дорожного бесконечного времени, то вполне усвояемый продукт получился. Постоянно кто-то куда бежит, пожилые еврейки гэхают, красавицы влюбляются, гремят бюджетные взрывы, гопники штабелями укладываются к ногам советских девушек с ТТ-шником на бедре.

 

Если попробовать поразмышлять над картиной, то всплывают тонны нестыковок, ляпов и просто глупостей. Капитан, получивший пулю в ресторане, явно знаком с Алисой Селезневой и её машиной времени. По крайней мере, плашки на его груди от медалей 20 лет Победы (1965 год) и 100-летия Ленина (1970) явно из будущего. Пистолеты способны долго и точно стрелять с полными стволами морской воды и абсолютно не мешают девицам часами фланировать, будучи заткнутыми под резинкой чулков. Все парни, пытающие приблизиться к вызывающе крутящим бедрами комсомолкам, без разговоров получали 9 граммов под сердце, железно после этих трех дней одни импотенты на курорте пооставались.

 

В целом создалось стойкое впечатление, что у авторов «Александровских садов» остались неиспользованными километры отснятого материала, из которых и сшили белыми суровыми нитями этот опус.

 

Отсюда следует, что задумываться, а тем более пересматривать «Три дня в Одессе» не нужно. Дюк и Потемкинская лестница была, приключения нам показали, любовь красивых ребят — тоже, истории немножко капнули, рекламой в своё время не прогнули — ну и нормальненько.

[Rience]

Довольно проходной фильм, но посмотреть пару раз можно.

 

6/10

[Star World]

Понравились декорации, актёры.

Сценарий, возможно, лучше можно было написать.

 

Но Макогон и Жулин, Кузнецова и Тарханова тут такие юные и обаятельные, что просто наслаждаешься их присутствием.

 

А ещё и харизматичный Качан…

Песенка вроде тоже?

 

Ну и есть же приквел Александровский сад и сиквел. Может не историчные, но как фэнтези нормально.