Планета бурь

[Эугения]

Слышала краем уха, что есть такой фильм, но не смотрела. Что - оказывается и по спецэффектам советский кинематограф впереди планеты всей? Правда?! И куда всё делось...

С Тарковским нет смысла сравнивать это кино, у Тарковского главное смысл, а не спецэффекты.

Вряд-ли решусь посмотреть, всё-таки 62-й год, наверное будет скучно.

[Эль Чупанебрей]

Название, кстати, правильное. Венера, действительно, планета бурь... Но в фильме бурь было не так уж много.

То есть - могло быть и побольше.

 

Это, скорее, утопия, сказка. Сказка добрая и прикольная, под конец - как будто сами актеры стали отпускать шутки совершенно искренне, не по сценарию.

Отечественная такая версия "Запретной планеты".

 

Посыл фильма нравится и интересен. Всегда волновали вопросы внеземного разума, космоса и проч.проч.

[the stainless steel rat]

Ненавижу плагиат в любой форме, и потому, самому странно, но "Путешествие на доисторическую планету" выглядит даже занятнее оригинала.

 

Ознакомился с этой вещью и надо сказать, что чувства практически схожие. Точно не превосходит оригинал, но вполне съедобно. Диалоги местами адовые (особенно покоробило что-то типа get your ugly face ih the ship обращённое к персонажу Жжёнова), девка тоже деревянная, однако глянул с интересом, т.к. грамотный монтаж исправляет большинство косяков. Дичь, конечно, но весьма занятная.

На 5/10 потянет.

[Palpy daughter]

Чего не отнимешь у Лукаса, так это честности- сам спер, сам признался. Названия планет - с аэропортов и городов, а характеры персов с характеров самих актёров.одно таки вызывает уважение - он это не скрывает и честно говорит в интервью - я вдохновлялся

[Шер]

Чего не отнимешь у Лукаса, так это честности- сам спер, сам признался. Названия планет - с аэропортов и городов, а характеры персов с характеров самих актёров.одно таки вызывает уважение - он это не скрывает и честно говорит в интервью - я вдохновлялся

А у американца побоялся бы спереть, загремел бы на многие миллионы и многие годы тяжбы.

Ну то есть понятно откуда любовь к бесплатному контенту пошла.

Жара спадет и фильм гляну.

[ЧислоПи]

Слышала краем уха, что есть такой фильм, но не смотрела. Что - оказывается и по спецэффектам советский кинематограф впереди планеты всей? Правда?! И куда всё делось...

С Тарковским нет смысла сравнивать это кино, у Тарковского главное смысл, а не спецэффекты.

Вряд-ли решусь посмотреть, всё-таки 62-й год, наверное будет скучно.

 

НЕ скучно, вполне годная фантастика даже сейчас, смотрел с год назад.

Даже диск в коллекции!

[The Grey]

Фильм, конечно, для нашего времени выглядит не так впечатляюще как когда-то. Теперь, когда про планету Венера известно столько всего, происходящее на экране выглядит как-то наивно что ли: и дышать там якобы без скафандра можно, и костер разжигать, и вода от нашей не отличается и тд. Да и спецэффекты тоже не могли не устареть, столько лет прошло. Но создателям точно нельзя отказать в изобретательности, благодаря ей спецэффекты даже морально устарев, продолжают работать, а тот факт, что всё в фильме снято без каких-либо цифровых доработок вызывает настоящее уважение к предприимчивым советским кинематографистам, к Павлу Клушанцеву лично. Так лихо уделать ушлых голливудских режей, не имея большого производственного бюджета - это настоящий талант. Говорят, Лукас, приехав в Россию в конце 90-х, желал лично познакомиться с Клушанцевым, но на его просьбу, ему ответили, что в России нет такого режиссера, хотя он тогда еще даже жив был. В любом случае его труды, оказавшие огромное влияние на жанр фантастики, будут помниться всегда

[Эугения]

Посмотрела и будто в музее побывала. Картина древняя и прекрасная одновременно. Пафосные речи в самом начале и страдания дамы на орбите пролистала, но события на поверхности планеты оказались интересными и удивительными. Только странно, что на планете бурь совершенно не было бурь, штиль практически. Жутко понравился цветок-осьминожек! Как же добились такого натурализма без компьютерной графики? А ящеры выглядели игрушками и птеродактиль тоже, но придираться не хочется. Так всё мило и забавно! Бронтозавр - лапочка, такой смешной со своим замедленным восприятием действительности. Робот классный. Люди - герои самоотверженно спасали друг друга, постоянно задерживаясь по пути, чтоб рассмотреть и обсудить очередную венерианскую диковинку. Отражение Аэлиты в озере прекрасно! Атмосфера умиления и восхищения прародителями "космического" кино создала хорошее настроение на весь день.

Удивительный фильм...

[наполеон и я]

В продолжении темы, фильм убедительно показал, что совковая лопата далеко не самая нужная вещь в космосе. Не обошлось конечно без жертвенной гибели героев, но в целом довольно таки нейтрален и наверное один из лучших образчиков космофантастики для своего времени. Если и сейчас смотрится, можно представить как тогда он впечатлил "строителей", вот бы ему ещё хронометраж около 2.5 часов, да поменьше статичной болтовни, а в натурных съёмках, он и вовсе не хуже, пускай и лежащую в другой плоскости «Форбиден Планет». Вот сцена с плотоядным цветком, исключительный визуальный спецэффект для советского кино, несколько раз пересматривал (об этом позже), но так и не понял как оно сделано. Даже неуклюжие ящеры показаны настолько, чтоб не смущать несовершенством реализма (тут тоже позже). А как сэмитированы подводные съёмки.

Из минусов, не очень качественный звук, ну и можно представить во сколько им стало производство, раз так сэкономили на первой части фильма.

 

Вот тут постом выше, женщина из глубинки посетовала на орбитальные эпизоды, сама не подозревая насколько прониклась американизмом. Дело в том, что именно эти сцены американцы и пересняли в угоду динамике(экшен). Я то себе такого не позволил и посмотрел все три фильма подряд. Так вот, помимо переозвученных рассуждений о бытие, что мы себе "сами боги", очевидно не пропущенное их(!) цензурой, как атеистическое воззрение чуждого режима, хотя для фантастики явление вполне обыденное. Другое, непривычное нам, так переснятые целые куски. Вместе с Машей пропала и очень важная эмоциональная часть, где все оттенки человеческого, от и до, а вместо этого, немногим более симпатичная деваха с невероятной по космическим меркам причёской, то есть, пока наша терзала себя в нерешительности, ихняя Марси делала себе укладку. Ещё купированно интересное, почти отеческое взаимоотношение иностранца с роботом, но тут много групповых сцен и они пошли под нож с целой сюжетной линией. Что странно, так это, что заменили оригинальную джазовую(!) мелодию на банальную свирельку.

Плюс ко всему ужасные диалоги и низкое качество копии, так что наша версия лучше, тем более в своей архаичности и можно смело пропустить Кормановский вариант и перейти к - что от Богдановича.

 

Ну если по «Путешествию на доисторическую планету» у каждой стороны своя правда, то «Путешествие на планету доисторических женщин», это отдельная глава, изуродовав при этом правда, уже американскую версию. Для начала полностью вырезав линию с "девушкой не для смеха", заменив её на дюжину мстительных нимф, одетых в лифы из ракушек и белые брюках клёш, по цвету волос которых можно сделать вполне научный вывод о составе атмосферы Венеры из перекиси водорода. Поклоняющихся культу летающего ящера и обвинив в смерти которого советских космонавтов (ну не было такого), вводят против них всевозможные санкции (вы не поверите, но для наших всё закончилось хорошо, фантастика). Вот и ещё продюсеры решили смастерить куклу этого птеродактиля, столь же нелепую, как и надувные игрушки во времена ссср (кто помнит). Также впихнув не строго научно-популярный журнал в начале и нелепые топорные космические сцены из ещё одного нашего - «Небо зовёт», типа бензоколонки на орбите. Смотрится всё это забавно и крайне бессмысленно.

[Dead Poetic]

Кубрик вдохновлялся сей лентой, создавая свою "Одиссею...". Думаю это чрезвычайно красноречивый факт и больше добавить нечего.

[Башка]

Забавный фильм. Не хочется использовать словцо "халтура", но сия картина напоминает ситуацию, когда детям дали незнакомую дорогую игрушку, они рвутся использовать её по полной, но не знают как, а играть очень хочется. К слову, коллеги, не в спецэффектах счастье, что очень хорошо иллюстрирует сабж, тем более, что с течением времени л ю б о й продвинутый кинофокус становится устаревшим, а в, извините за выражение, концепции. Бесчисленные технические и психологические ляпы имеют объяснение только в непонимании авторами того, что, собственно, они стремились донести до зрителя. К примеру, весьма спорный с литературной точки зрения ефремовский "Час Быка" является безукоризненным с точки зрения концепции. Недаром, его прочно положили на полку в итоге. Там, где в сабже продвигается, надо полагать, основная казанцевская идея о космическом переселении, ещё куда ни шло, а в остальном... Что характерно, продолжения не последовало, хотя to be continued напрашивалось...

[ЧислоПи]

Машу ( Кюнна Игнатова)-прокатили с высадкой, думаю ей было здорово обидно столько лететь и не сесть.

 

Растрел ящеров из макарова повеселил!

Изменено 17.08.2018 07:34 пользователем ЧислоПи

[ajax]

я в восторге от наглости, с которой снята эта антинаучная дурь

[Назар Дума]

я в восторге от наглости, с которой снята эта антинаучная дурь

 

 

С позиций нынешних научных достижений всё, что снимали о первобытных людях и динозаврах до середины 90х гг. - и соответственно втюхивали в школьных программах во всём мире - антинаучная дурь.

 

На момент съёмок этого фильма - вполне допускалось, что Венера возможно прошла такой же путь эволюции как Земля и всё что снято - может там присутствовать. Только человека готовились запустить за пределы земной атмосферы - про какие исследования атмосферы и поверхности другой планеты можно было уверенно говорить?

 

И второй немаловажный аксепт - это фантастика вообще-то Все книги Стругацких - антинаучная дурь в квадрате?

[ajax]

 

И второй немаловажный аксепт - это фантастика вообще-то Все книги Стругацких - антинаучная дурь в квадрате?

там в начальных титрах 4 научных консультанта, из которых двое обозначены как профессора :dgi:

[Sogood]

Все книги Стругацких - антинаучная дурь в квадрате?

Стругацкие успешно предсказали существование колец у всех планет-гигантов.

[Назар Дума]

Стругацкие успешно предсказали существование колец у всех планет-гигантов.

 

Свифт предсказал существование обоих спутников Марса И чего теперь - его книги с лилипутами, лапуту и гуингмами - не антинаучная дурь?

[echnathon]

там в начальных титрах 4 научных консультанта, из которых двое обозначены как профессора :dgi:

 

Если не ошибаюсь, еще в 50-ые серьезные ученые считали, что на Венере очень жаркий климат, но при этом есть растительность. Про очень плотную атмосферу уже знали, отсюда и предположение о планете бурь.

[Назар Дума]

Если не ошибаюсь, еще в 50-ые серьезные ученые считали, что на Венере очень жаркий климат, но при этом есть растительность. Про очень плотную атмосферу уже знали, отсюда и предположение о планете бурь.

 

Аррениус - нобелевский лауреат по химии 1908 года - предположил в 1918 году жизнь на Венере как на Земле в каменоугольный период. Казанцев руководствовался именно этим НАУЧНЫМ обоснованием своей фантазии На момент съёмок кино содержимое Венеры под атмосферой продолжало оставаться загадкой.

[echnathon]

Аррениус - нобелевский лауреат по химии 1908 года - предположил в 1918 году жизнь на Венере как на Земле в каменоугольный период. Казанцев руководствовался именно этим НАУЧНЫМ обоснованием своей фантазии На момент съёмок кино содержимое Венеры под атмосферой продолжало оставаться загадкой.

 

Ха-ха. Вот, цитата из статьи 1953 года:

 

Наблюдения, подтвердившие мнение о том, что растения в жарком климате должны иметь желтый или оранжевый цвет, позволяют нам сказать кое-что и о растительности на планете Венере. Прежде всего, при температуре, достигающей на Венере +80°, растения жить могут. К этому они могли приспособиться в течение миллионов лет своего существования. Мы также можем сказать, что растения на Венере должны быть в основном либо желтыми, либо оранжевыми. Работы профессора Н. П. Барабашева в Харькове до некоторой степени подтверждают такой вывод. Наблюдая распределение яркости на облаках Венеры, он заметил избыток красных и желтых лучей в том месте облаков, куда падают лучи Солнца, отраженные поверхностью планеты.

 

Это, по мнению Н. П. Барабашева, указывает, что красные и желтые лучи проходят облака Венеры легче, чем синие. Одной из причин этого, добавим мы, может быть цвет растительности на Венере.

 

Как заманчиво научиться наблюдать поверхность Венеры сквозь ее облака! Раньше или позже это осуществится при помощи изучения длинноволновых инфракрасных лучей, испускаемых поверхностью планеты.

 

Тихов Г. А., член-корреспондент Академии наук СССР

 

Представляю, как подорвались люди после того как аппараты слетали к Марсу и Венере и оказалось что там шиш да маленько, а не жизнь. Столько лет мечтать, а потом такой облом.

[Sogood]

Свифт предсказал существование обоих спутников Марса И чего теперь - его книги с лилипутами, лапуту и гуингмами - не антинаучная дурь?

На время их выхода - может и нет. Да и у Стругацких было еще много сбывшихся предсказаний - в социальной части.

[ajax]

современники видели в книгах Свифта политическую сатиру. Лемюэль Гулливер и на спутниках марса побывал?

[Назар Дума]

На время их выхода - может и нет. Да и у Стругацких было еще много сбывшихся предсказаний - в социальной части.

 

Я говорил именно про науку. У тех же Стругацких незадолго до "Планеты.." вышла "Страна багровых туч" - динозавров нет и скафандры присутствуют - но давление в норме и какая то ненаучная дурь в виде "Урановой голконды"

[Хильда]

С днем советской космонавтики! :-)

 

 

К вопросу "сняли за копейки" - там один вездеход как 60 Волг стоит, при том, что он вообще без двигателя )))

 

[Stalk-74]

Технически - фильм весьма любопытный.

Художественно - ниже среднего, уровня американской фантастики класса Б.