Стивен Кинг

[Chaton]

Ой, нет, сначала да, пошло интересно, замкнутое пространство, людское скотство, куды бечь, кому сдаваться? Но чем дальше, тем больше напоминает предыдущие книги то же Противостояние или Туман.

 

Вот когда Мобильник читала, у меня Противостояние прям перед глазами стояло. Но почему-то Под куполом меня больше зацепил. Может быть тем как все разрешилось, мотивом появления Купола.

[Fybnf0]

На творчество Кинга явно повлиял Стейнбек, потому не удивительно, что умело и тонко.)

 

"Умело и тонко", я скорее имею ввиду - атмосферу. Я вот не могу четко цитировать рассказ про "пивное чудище", но вот очень хорошо помню веранду с креслами-качалками для стариканов, или кемпинг на оезере , или леса, по которым мчится на мерседесе красивая женщина в погоне за временем, или темные ночные парковки...как-то все спутанно, но я говорю о самом духе Америки, видно, что Кинг любит свою страну и описывает ее как-то очень сентиментально, трогательно, но вместе с тем подробно до меелочей, из которых состоит жизнь простых американцев, их быт, окружающая их обстановка, и какие-то вещи, присущие только Америке...Стейнбека не читала...щас прямо , пожалуй, и начну...

[Velociraptor]

Вот когда Мобильник читала, у меня Противостояние прям перед глазами стояло. Но почему-то Под куполом меня больше зацепил. Может быть тем как все разрешилось, мотивом появления Купола.

Мобильник кстати вообще мимо, еле дочитала, но да там Противостояние более явно, чем в Куполе. В Куполе, как раз мотив больше всего и разочаровал это, как с кругом в Темной башне, кажется, что не знал как закончить, а потому вернул все к началу, но в Башне и такой финал был оправдан и в некоторой мере закономерен. А вот Купол с муравейником разочаровал, особенно на фоне почти гениального Града обреченного Стругацких, где тоже своеобразный Эксперимент, но встреча Города и Антигорода просто вышибает мозг на ковер и размазывает кровь по стенке. А в Куполе все заканчивается какой-то мышиной возней, что у пришельцев, что у людей. И да прощу я сама себя, возня эта получилась глупая. Хотя начиналось все замечательно.

 

"Умело и тонко", я скорее имею ввиду - атмосферу. Я вот не могу четко цитировать рассказ про "пивное чудище", но вот очень хорошо помню веранду с креслами-качалками для стариканов, или кемпинг на оезере , или леса, по которым мчится на мерседесе красивая женщина в погоне за временем, или темные ночные парковки...как-то все спутанно, но я говорю о самом духе Америки, видно, что Кинг любит свою страну и описывает ее как-то очень сентиментально, трогательно, но вместе с тем подробно до меелочей, из которых состоит жизнь простых американцев, их быт, окружающая их обстановка, и какие-то вещи, присущие только Америке...Стейнбека не читала...щас прямо , пожалуй, и начну...

Дык я и не спорю, что атмосферно сама Кинга люблю в том числе и за эту атмосферность. Особенно мне нравиится, как в Противостоянии он про скатерть в клеточку и стоптанные каблуки ковбойских сапог у Флегга пишет, там же в одном этом эпизоде вся любовь читается и ночные хайвеи и яблочные пироги. И про старые рассказы согласна, новые только вот разочаровали.

[Chaton]

В Куполе, как раз мотив больше всего и разочаровал это, как с кругом в Темной башне, кажется, что не знал как закончить, а потому вернул все к началу, но в Башне и такой финал был оправдан и в некоторой мере закономерен.

 

Это Вы про последнюю книгу Темной башни? Ну вот, а я на Волках остановилась

 

Вообще я тут подумала может для Кинга было бы лучше, чтоб он не раскрывал тайну Купола. Все таки открытый финал оставил бы место додумать что-нибудь))) как тот же Туман.

[Саркома Лёгкого]

Там же сюжет один в один. Мужик рассказывает, как напоил жену и сбросил в колодец. Мелочи вроде мотива, чилдрененка, коровы и пыльных зайчиков это мелочи, а самое главное завязка про колодец весьма и весьма внятно о Долорес стонет и кричит.

Спойлер - нет, не слышал?

[Velociraptor]

Спойлер - нет, не слышал?

Этот "спойлер" в аннотации к изданию Тьмы (и Долорес тоже) написан.

[Ace84]

lana81, превосходные гифки. Пеннивайз вне конкуренции. И дело тут не в клоунах. Просто это чуть ли не единственный персонаж, которого я реально боюсь. Покажите мне любого другого монстра - поржу и при возможности отмечу удачный дизайн. Но ЭТО... ОМГ!

[Langolyer]

lana81, превосходные гифки. Пеннивайз вне конкуренции. И дело тут не в клоунах. Просто это чуть ли не единственный персонаж, которого я реально боюсь. Покажите мне любого другого монстра - поржу и при возможности отмечу удачный дизайн. Но ЭТО... ОМГ!

[illia]

Здравствуйте.

У меня вопрос по фильму "Почти как бьюик" по Стивену Кингу.

Сегодня обнаружил, что страница фильма на Кинопоиске уже не существует: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/178584/

Решил посмотреть, что пишут в новостях - но нашел лишь намек, что якобы работу возобновили (а она оказывается остановилась?).

Кто-то из знающих может подсказать, что случилось с проектом и стоит ли ждать выхода фильма на экран, или, к сожалению, у кинокомпании ничего не получилось? Ведь не даром страницу у нас на сайте закрыли.

Заранее благодарен за все ответы.

[Olenenok999]

Буду крайне субъективна. Проголосовала за фильмы, которые считаю лучшими для меня. Критерий - цепляемость кина. Опять же, для меня.

1. Серебряная пуля (1987) по сравнению с книгой, фильм получился весьма и весьма удобоваримым. В свое время пересмотрела раз сто и затерла несчастную кассету до дыр. Сильно нравился Гэри Бьюзи тогда.. и глав.гад, ага

2. Кладбище домашних животных. Фильм у меня был первым, книгу прочла позже. Да, книга, конечно, сильнее и глубже. Но, итить, фильм напугал меня так, что три месяца спать без света не могла и лечилась от испуга. И, вообще, кажется, заработала фобию на всю жизнь, ибо пересматривая фильм в более осознанном возрасте, мне все равно было страшно. Наверное, с тех самых пор и перестала смотреть ужасы вообще...

3. Не могу не отметить "Кошачий глаз"))) Детсво, гы И милаха Джеймс Вудс в одной из ролей. Тогда же, в детстве, смотрели с сестренкой кин, опять же, раз сто, если не больше. Сейчас ощущение вообще не те, но голосую из принципа.

4. "Нужные вещи" (1993) Голосую, опять же, из принципа: там любимый И в шикарной роли))) Фильм же относится к тем, которые необходимо распробовать, и, при повторном просмотре, я поняла, что он не так плох, как я написала в теме.

 

Забыла проголосовать за Лангольеров((( Впрочем, у них и без меня фанатов достаточно А вот любимые многими "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" мне как-то никак... Над книгой ( Миля) ревела белугой, фильм же вскоре забылся совсем.

[lana81]

 

Снимали причем у дома Стиви, его мнение об этом шыдевре состояло из одной всем известной фразы, не нуждающейся в переводе: «What a fuck?»)))

[Chaton]

 

Снимали причем у дома Стиви, его мнение об этом шыдевре состояло из одной всем известной фразы, не нуждающейся в переводе: «What a fuck?»)))

 

Посмотрев, сказала тоже самое Ты меня прям рассмешила с утра пораньше)))

[Olenenok999]

 

Снимали причем у дома Стиви, его мнение об этом шыдевре состояло из одной всем известной фразы, не нуждающейся в переводе: «What a fuck?»)))

 

Ахххах)) ПрЫкольно. Бедный Стив:lol:

[SonnyBoy]

Побег из Шоушенка

Противостояние

Лангольеры

Худеющий

Кладбище 1,2

Кристина

Зеленая миля

[Bloodkiller]

:)Подскажите пожалуйста! как называется картина в данном фильме, где изображен корабль!!!:)

[Mariarti]

Слышал много хороших отзывов об этом писателе. Говорят, что он почти также хорошо пишет как сама Стефани Майер. Подскажите пожалуйста, что стоит у него почиттать в первую очередь. Заранее спасибо.

[Rampant]

Читал у сабжа с полтора десятка книжек. Из них делаю вывод, что для Стивена сюжет совершенно не главное и зачастую очень слабое звено. И даже персонажи не редко отталкивают или вовсе противны. Весь интерес к чтению держится на очень своеобразной мистической атмосфере. Так же все мерзкие, противные сцену удаются Кингу на пять. Бросил читать на книге Противостояние, осилил где то 2/3. И теперь очень тяжело мне заставить себя взяться за ещё одну книгу этого автора. Разве что придётся прочесть новую книгу из цикла Темной башни, таки целую эпопею уже осилил.

Лучшая его книга для меня - вторая из цикла Темной башни, сразу следом Зеленая миля.

[Стальной Детройт]

Говорят, что он почти также хорошо пишет как сама Стефани Майер.

 

Ето такой тонкий вброс?

[Live to tell]

И даже персонажи не редко отталкивают или вовсе противны.

Персонажи, но не главные герои.

 

Бросил читать на книге Противостояние, осилил где то 2/3. И теперь очень тяжело мне заставить себя взяться за ещё одну книгу этого автора.

 

Да можно больше ни за что и не браться. "Противостояние" - имхо, лучшее, чем есть у Кинга. Да, тяжеловесно и, да, местами ...дцатикратные повторы, чтобы уж все точно поняли , но этот постап настолько запоминается, что вот я год назад дочитала, а до сих пор думаю об этой истории. Кстати, читаю сейчас "Песню Свон" Маккаммона - ну очень много общего с "Противостоянием", но Кинг в разы круче.

[Mariarti]

Ето такой тонкий вброс?

Че? - е понял. Просто мысль пришла. - Он вроде как тоже хороший писатель. Тоже пишет про вампиров. Почему бы Стефани Майер его не нанять писать продолжение Сумерок, пока сама она занята другими более важными проектами?

[Langolyer]

Да можно больше ни за что и не браться. "Противостояние" - имхо, лучшее, чем есть у Кинга. Да, тяжеловесно и, да, местами ...дцатикратные повторы, чтобы уж все точно поняли , но этот постап настолько запоминается, что вот я год назад дочитала, а до сих пор думаю об этой истории. Кстати, читаю сейчас "Песню Свон" Маккаммона - ну очень много общего с "Противостоянием", но Кинг в разы круче.

Мне только концовка так сильно запомнилась, остальное спустя несколько лет уже в памяти померкло (хотя пока писал, с легкостью вспомнил все происходящее по ходу книги, чудеса). «Темная башня» запала в душу гораздо сильнее, хотя читал больше пяти лет назад и очень быстро. Любимая, кстати, первая. «Извлечение троих» тоже обожаю, но атмосфера «Стрелка» и Кинговские размышления о вселенной и космосе доставили неимоверно. Помню, что понравившиеся цитаты даже в блокнотик записывал, кстати вот он. :lol:

[Farjot]

Че? - е понял. Просто мысль пришла. - Он вроде как тоже хороший писатель. Тоже пишет про вампиров. Почему бы Стефани Майер его не нанять писать продолжение Сумерок, пока сама она занята другими более важными проектами?

 

Евгений Ваганыч, не палитесь.

[Стальной Детройт]

Че? - е понял. Просто мысль пришла. - Он вроде как тоже хороший писатель. Тоже пишет про вампиров. Почему бы Стефани Майер его не нанять писать продолжение Сумерок, пока сама она занята другими более важными проектами?

 

Ставить графоманку Майер и Кинга в один поток, великое кощунство.

[illia]

(удалил комментарий. неправильно понял вопрос)

[Безымянный гений]

Че? - е понял. Просто мысль пришла. - Он вроде как тоже хороший писатель. Тоже пишет про вампиров. Почему бы Стефани Майер его не нанять писать продолжение Сумерок, пока сама она занята другими более важными проектами?

и что он напишет, в салимовом уделе трах есть, но не в том контексте, что у майер.