На игле (Trainspotting)

[Кукурузина]

АААААААААА))))

Самый самый самый любимый фильм дададада)))

Поставила "шедевр", естественно.

И нечего его сравнивать с реквиемом по мечте.

Реквием-это фильм-профилактика, мол, не балуйтесь, детки, наркотиками, а то ручку отрежут. Он и был задуман тяжелым и поучительным. даже кто-то мне рассказывал, что его в школе показывают.

А На игле-это просто отличнейшая экранизация, фильм-повесть. Здесь не будет выводов, хотя слышала много мнений, что это фильм-пропаганда, который надо навсегда запретить к показу, потому что если дети увидят, захотят быть крутыми...ну да ладно.

Ну так к чему? Книга есть книга, из песни слов не выкинешь, но Бойл взял и из мерзопакоснейшей книги (скажу честно, чтение Уэлша не вызывает у меня ничего, кроме рвотных позывов) сделал ТАКОЕ гениальное кино, что браво-брависсимо.

Плюс игра актеров. Наверное, самая лучшая роль МакГрегора, хотя я люблю его очень сильно почти во всех фильмах. Но здесь он себя очень раскрыл как актера. И все остальные тоже.

В общем-выше всяких похвал.

[ginger_snaps]

Просто черная комедия... Развлекаловка на ОДИН раз. Не понимаю , когда некоторые говорят "реалистично" и "со смыслом". Сказка детям перед сном.

Есть пару смешных моментов и один очень смешной ... А с "реквиумом" сравнивать ето богохульство!!! Ещо скажите что "Кислотный дом" и "Стах и ненависть" тоже со смыслом и реалистичны... Комедии ето , чуть правда туповатые ,но за то все снятые по книжкам ... Хотя ето значения не имеет.... А "реквием" ето просто правда жизни, фильм который поменял сознание милионам!!

"На Игле" кино для

1) романтиков, которым нравится атмосфера фильма и главный герой,

2) либо для тех кто читал книгу,

3) либо для гурманов , которым нравится нестандартщина и которые устали смотреть фильмы "там где пальцем тычат"(мой судорожный смех) ,

4)либо ,в конце концов, самим "употребляющим", которым приятно наблюдать ету иллюзию, симпатизируя главному герою (а он меня БЕСИЛ!!! ).....

А "реквием" ето жизнь......Не сравнивайте....Не стоит....

[Кукурузина]

Что-то не поняла, где там комедия? Жанр, конечно, не утопическая драма, но и комедии я там не вижу.

 

"На Игле" кино для

1) романтиков, которым нравится атмосфера фильма и главный герой,

2) либо для тех кто читал книгу,

3) либо для гурманов , которым нравится нестандартщина и которые устали смотреть фильмы "там где пальцем тычат"(мой судорожный смех) ,

4)либо ,в конце концов, самим "употребляющим", которым приятно наблюдать ету иллюзию, симпатизируя главному герою (а он меня БЕСИЛ!!! ).....

А "реквием" ето жизнь......Не сравнивайте....Не стоит....

 

Отношусь к тем, кто читал книгу. Но книга не произвела на меня впечатления вообще (см. выше). Уэлшевская лит-ра просто шлак.

 

А "реквием" ето просто правда жизни, фильм который поменял сознание милионам!!

 

реквием намного больше похож на сказку детям перед сном

[Waldemar]

Самый лучший фильм режиссёра Девида Бойла с участием Эвана Макрегора. Очень интересный и остросюжетный фильм. Самый интересный момент, когда герой Макрегора валялся в бреду и

купался в унитазе! Когда ребёнок крутил головой

. В общем рад, что главный герой осознал свои ошибки.

На игле именно тот фильм, который говорит нам, что надо бороться с наркотиками!

[ginger_snaps]

Что-то не поняла, где там комедия? Жанр, конечно, не утопическая драма, но и комедии я там не вижу.

Чернейшая комедия... Там дам даже половина героев комичны !!! Даже такие сцены, как

ломка и смерть ребенка

вызывают горькую усмешку.

 

реквием намного больше похож на сказку детям перед сном

Ну правильно!!! Хеппи-энда нету - значит сказка. Ведь у нас все в етом мире замечательно!!

[Кукурузина]

И вовсе не поэтому. Я уже объяснила выше. Что реквием-это фильм-профилактика. Но

по мне это просто попсовый фильм, который каждый второй указывает у себя в списке любимых.

 

А сцена с ребенком по-моему жутчайшая.

[Asmodey]

И вовсе не поэтому. Я уже объяснила выше. Что реквием-это фильм-профилактика. Но

по мне это просто попсовый фильм, который каждый второй указывает у себя в списке любимых.

 

А сцена с ребенком по-моему жутчайшая.

 

Я слышал мнение самих наркоманов об обоих фильмах. И их мнение таково, что Реквием намного более реалистичен чем "На игле". И кстати оба они не совсем попсовы. А то что они многим нравятся ни о чем не говорит, так как попсовость и популярность разные вещи.

[Лесечка]

Trainspotting.

 

Место действия – Шотландия. Живет там пять наркоманов: Кочерыжка, Кайфалом, Томми, Френсис Бекби и Марк. Они слоняются от дозы к дозе, в промежутке воруя у родителей деньги или убегая от полиции. Они социально опасны, социально вредны и их слишком много теперь. Потеряв все свои ориентиры и идеалы, они перестают задумываться над чем-то, думая лишь о деньгах и количестве героина, принятого за день. От этого трудно отказаться, к этому легко прийти, но когда ты уже на игле – тебе по барабану, потому что сейчас нет ничего лучше.

 

Денни Бойл с каждым снятым фильмом все сильнее и четче претендует на звание самого талантливого режиссера современности, который с легкой руки одним махом может рассказать о современном поколении: таком, какое оно есть. В «Пляже» был Ричард с его сломленной психикой, здесь – Марк, который с каждой прошедшей минутой стремится к тому же результату, которого достигает у режиссера любой герой. У Бойла герои ищут идеал, даже сокровенный райский уголок, в фильмах этим можно назвать метафоры: пляж лишь как нечто недостижимое, и наркоту, как нечто вредное и не навсегда. Денни Бойл не боится замахнуться на нечто серьезное, не боится показать то, что все знают, но все же боятся называть.

 

Действие фильма развивается в бешеной манере, в диком танце, честно и реально рассказывая о чужих жизнях. Фильму характерна некоторая веселость, шутки, и не частая, но присутствующая ирония. Парни веселятся, хотя порой им явно не до смеха: то умирает в наркоманской квартире ребенок, а реакцией служит очередная доза; то главного героя ломает, едва он пытается завязать. Эти ломки – один из ярких моментов в фильме, как и один из ярких доказательств мастерства создателей, когда галлюцинации переходят все границы и хочется закричать вместе с ним. То умирает близкий друг, а через секунд тридцать всем уже наплевать, едва подворачивается сделка. И вся их жизнь как бешеный клубок по нарастающей может катиться и катиться, хоть до смерти.

 

Фильм этот не просто драма, а драма социальная. Ведь каждый человек по сути как клетка общества, но когда клетки отмирают, пораженные героинской заразой, и общество перестает быть здоровым. И пусть ты наблюдатель, ты твердо осознаешь, что не участвуешь в этом (хотя порой кажется, что и вокруг тебя витает запах гашиша – а говорят, кино не может пахнуть), все равно ты тоже принимаешь участие в этом. Глубокий конфликт, зарытый в самых недрах фильма, отражается на лицах актеров, которые в этом фильме просто незабываемо хороши.

 

Дикий, сумасшедший и безумно снятый фильм «На игле» является один из лучших фильмов про наркоманию. У режиссера получается очень легко и непринужденно оказывать давление на зрителя мелкими уловками, деталями и атмосферой не спокойного авангарда. Эффект напоминает полет шаровой молнии: все поражающей и дерзко неожиданной. WOW.

[Лесечка]

Ах, еще про музыку - весь фильм напичкам разнообразными дорожками, очень помогающими восприятию. Это можно посчитать как отдельный и очень большой бонус. Прекрасно.

 

P.S. Книгу уже нашла, в предвкушении =)

[euro-banan]

Ну правильно!!! Хеппи-энда нету - значит сказка. Ведь у нас все в етом мире замечательно!!

 

Хэппи энда как такового нет и в "На игле". Только старина Бойл, когда выбирал книгу для экранизации, ясно понимал, что откровенное нравоучение из категории "сниму фильм про наркош и обязательно покажу, как им плохо" не прокатывает и нужно что-то пооригинальнее, а Аранофски вот решил на всякие оригинальности забить и показать, как оно мол бывает с несмышленными подростками (:

[Indigo90]

Отличный(и одновременно отвратительный=)фильм, посмотрела на одном дыхании. Изумительный британский актерский состав. Карлайл очень забавно смотрелся)

[Аршавина]

Ирвин Уэлш - это мастер. Было бы просто замечательно, если кто-нибудь додумается экранизировать его книгу "Эйсд Хаус"!(мечта, мечта..)

[Брайан Барнард]

Среднее кино. Разболтанное, дёрганное, набитое до отвала монологами.

 

История не впечатлила. Иронично, но как-то бледно. Ощутимо, что кино английское, однако ему явно чего-то недостаёт. Но экранизацию романа вообще сложно по полочкам разбирать.

 

МакГрегор стандартен донельзя. Бремнер фактурен. Джонни Ли Миллер порою ужасно неуверен в себе, будто понятия не имеет, что он вообще играет. Кевин Маккид никакие эмоции не вызывает. Келли МакДональд, признаюсь, неплоха, но её мало в фильме, к сожалению.

 

В итоге, только безупречный Роберт Карлайл не позволяет влепить этому фильму худшую оценку. Конечно, отдельные сцены эффектны, запомнить их можно - а смысл?

[Anna28121985]

Мда... Ожидала от фильма чего-то большего. Чувства противоречивые, вроде не плохое кино, но даже до отметки отлично не дотягивает. По большей части из-за неправдоподобия, столько раз с иглы слазить, да в жизни не поверю. Вообще, я не ожидала, что будет что-то комедийное, но вроде все было в тему, посмеялась от души. Конечно, больше понравилась драмматическая часть, особенно момент с ребенком немного шокирует. Пусть это будет жестоко с моей стороны, ну уж лучше так, чем испорченное детство. Ну и концовка не подкачала.

Все довольно просто, ничего особенного не увидела, на какие-то размышления после просмотра не тянет, драмы как таковой не заметила(в моем понимании драмы), поэтому максимальную оценку можно поставить лишь хорошо.

[euro-banan]

По большей части из-за неправдоподобия, столько раз с иглы слазить, да в жизни не поверю.

 

Это типичная позиция сознательного гражданина, который с героином знаком только по правильным выпускам новостей и репортерским правильным же фильмам, в которых типа-нарики пугающим голосом говорят в камеру, что раз попробуешь и все, и что полгода - максимум протянешь, и что уж никто слезть не может ни за что. На деле героиновые нарики живут куда дольше, чем пугают из тв, и слезают с иглы по многу раз и снова садятся и так могут существовать на удивление продолжительное время.

[Стас]

“Пробивной фильм” – только что придумал такое определение фильму. Я бы хотел написать очень красивый отзыв на эту ленту, отправить его на сайт, но сейчас нет желания. Все, что я могу сказать: так это то, что я фильм видел 2 раза, и уже хочется пересмотреть фильм снова. Мой любимый режиссер, мой любимый Карлайл, великолепный сценарий и постановка. Талантливо и шедеврально. Яркий и качественный образец современного, но ненадолго (как мне кажется) кино. Поймут его немногие и излишняя болтовня может многим не понравится. Класс истинный!

[Beatrix_Kiddo]

Мда... Ожидала от фильма чего-то большего.

 

Любопытно, чего именно?

 

По большей части из-за неправдоподобия, столько раз с иглы слазить, да в жизни не поверю.

Этот вывод о неправдоподобности сделан все-таки на основании теоретических знаний подкрепленных другими наркоманскими фильмами а-ля "реквием по мечте"?.

 

Все довольно просто, ничего особенного не увидела, на какие-то размышления после просмотра не тянет, драмы как таковой не заметила(в моем понимании драмы), поэтому максимальную оценку можно поставить лишь хорошо.

А тут наркотики не показаны с точки зрения нравоучительной и морализаторской драмы, тут они обыденны, а наркоманы не страдают морально от пагубной привычки, скорее им без наркотиков скучно, да вот такая проза жизни, и пожалуй, один из лучших фильмов о наркоманах без протянутой сквозь фильм колючей проволоки морали, о том, как это ужасно - наркотики, но и без их заведомого пропагандистского уклона, просто показано, как бывает. Для кого-то и этого достаточно, чтобы выводы сделать, и нет необходимости, чтобы тыкали носом в драму.

[Anna28121985]

Это типичная позиция сознательного гражданина, который с героином знаком только по правильным выпускам новостей и репортерским правильным же фильмам, в которых типа-нарики пугающим голосом говорят в камеру, что раз попробуешь и все, и что полгода - максимум протянешь, и что уж никто слезть не может ни за что. На деле героиновые нарики живут куда дольше, чем пугают из тв, и слезают с иглы по многу раз и снова садятся и так могут существовать на удивление продолжительное время.

Как ни странно, я сужу не по телевизионным передачам и фильмам. Но как вы правильно заметили, что они слезают по много раз, но снова садятся. А про продолжительность жизни я ничего не говорила, у всех по разному, что и показали в фильме, новичку повезло меньше, чем тем, кто употреблял долго.

Этот вывод о неправдоподобности сделан все-таки на основании теоретических знаний подкрепленных другими наркоманскими фильмами а-ля "реквием по мечте"?.

Не зная меня, не нужно судить, откуда я набралась такого мнения.

А тут наркотики не показаны с точки зрения нравоучительной и морализаторской драмы, тут они обыденны, а наркоманы не страдают морально от пагубной привычки, скорее им без наркотиков скучно, да вот такая проза жизни, и пожалуй, один из лучших фильмов о наркоманах без протянутой сквозь фильм колючей проволоки морали, о том, как это ужасно - наркотики, но и без их заведомого пропагандистского уклона, просто показано, как бывает. Для кого-то и этого достаточно, чтобы выводы сделать, и нет необходимости, чтобы тыкали носом в драму.

Ну вообще-то я и не ждала нравоучений, наоборот, хотелось увидеть чего-то реального, а здесь получился фильм о том, как все же парню повезло. Да молодец, что он выкрутился и что стал двигаться дальше, но меня особо не зацепило.

Им не то что скучно без наркотиков, а в начале явно говорилось, что их обычный мир с кучей забот не особо интересует, т.е. зачем париться, когда можно жить "свободно".

[Beatrix_Kiddo]

Ну вообще-то я и не ждала нравоучений, наоборот, хотелось увидеть чего-то реального, а здесь получился фильм о том, как все же парню повезло. Да молодец, что он выкрутился и что стал двигаться дальше, но меня особо не зацепило.

Им не то что скучно без наркотиков, а в начале явно говорилось, что их обычный мир с кучей забот не особо интересует, т.е. зачем париться, когда можно жить "свободно".

 

А что в той ситуации нереального? Скорее типичное ожидание от фильма про нариков - мучительный конец и душевные раскаяния, тут не оправдалось, конец открытый, но скорее хэппи, чем совокупность вселенской печали.

[Anna28121985]

А что в той ситуации нереального? Скорее типичное ожидание от фильма про нариков - мучительный конец и душевные раскаяния, тут не оправдалось, конец открытый, но скорее хэппи, чем совокупность вселенской печали.

 

Нереально, потому что просто. А по поводу концовки я уже писала, мне она понравилась. Кстати, именно тем, что не было "мучительного конца". Вполне меня могла выбить из колеи комедийная составляющая, ее я точно не ожидала, предполагала, что это будет драма(просто перед просмотром ничего не читаю).

[Beatrix_Kiddo]

Нереально, потому что просто. А по поводу концовки я уже писала, мне она понравилась. Кстати, именно тем, что не было "мучительного конца". Вполне меня могла выбить из колеи комедийная составляющая, ее я точно не ожидала, предполагала, что это будет драма(просто перед просмотром ничего не читаю).

 

Просто, потому что правдиво. А нереальностью видится потому, что большинство фильмов о наркоманах стремится подать основную идею под углом объективных причин, побудивших стать таковыми, а тут нет достойной причины, чтобы она послужила объяснением, хоть сколько-нибудь оправдывающей их в глазах обывателей.

 

и не все фильмы о наркотиках обязаны быть драмой, гляньте хотя бы Страх и ненависть в Лас-Вегасе.

[Anna28121985]

Просто, потому что правдиво. А нереальностью видится потому, что большинство фильмов о наркоманах стремится подать основную идею под углом объективных причин, побудивших стать таковыми, а тут нет достойной причины, чтобы она послужила объяснением, хоть сколько-нибудь оправдывающей их в глазах обывателей.

Да я особо много и не смотрела фильмов про наркоманов, при чем я не сравниваю этот фильм с просмотренными мною. Они все разные, просто слышала, что этот фильм намного жестче всех остальных, что его стоит посмотреть. Посмотреть действительно стоит, но вот, что он жестче, не могу сказать Опять же только несколько сцен можно отнести к такому "рейтенгу".

 

и не все фильмы о наркотиках обязаны быть драмой, гляньте хотя бы Страх и ненависть в Лас-Вегасе.

А я ничего такого и не говорила, про "Страх..." могу сказать только одно, хочется посмотреть нормально, а не урывками.

[Tammy]

Тяжелый и глубокий фильм. Оставляет осадок, и не то чтобы неприятный, но какой-то... неоднозначный. Но это не значит, что фильм плохой, наоборот даже.

По праву одна из лучших работ Бойла. Актеры великолепны, особенно МакГрегор.

[Foster]

Посмотрел фильм когда мне было 15 (сейчас 23). Произвел сильнейшее впечатление. Сцены, когда крупным планом показывают иглу, вводимую в вену, передозировки, ломки навсегда врезались в память как и игра актеров.

P.S. Надо бы книгу найти.

[Ergus]

Фильм делают по большому счету две вещи. Самое начало и самый конец. И вся та, отнюдь не морализаторсвующая сила, которая заложена во фразе, "Я выбрал жизнь".

Все то что посередине, да оригинально, хотя местами фильм смотреть не очень приятно. МакГрегор очень убедителен, да и партнеры его хороши. Понравилось, та неодназначность последствий, к которым приводит наркомания на разных людей, но еще раз повторюсь, главное в фильме, заключено в первой и последней фразах.

ЗЫ Очень хорошее кино.