Экзистенция (eXistenZ)

[Queen Renata]

Однако подходящим термином Кроненберг озаглавил свою игру, ибо экзистенция – категория весьма интересная, трансценденция – еще интереснее. Люди, которые играют в "Экзистенцию/Трансценденцию", не просто участники, а еще и персонажи, и то, как проявит себя в итоге их герой, зависит исход игры (если он здесь, конечно, предусмотрен). Со сверхтехногенными антуражами Кроненберг не заморачивается, и смысл в этом имеется. Виртуальная реальность в его игре ничем не отличается от повседневного восприятия человеком того, что происходит. Лишена она и каких-то ультрамодных гаджетов. Тем, кто по нынешним меркам полностью увяз в матрице, такое положение вещей будет неприемлемым, чересчур убогим. Также своеобразное мировосприятие Кроненберга по вкусу придется не каждому. Но как бы там ни было, игра вырисовывается занятная, но с сомнительной начинкой. Уровни сквозят цикличностью, чрезмерно мрачные, гипертрофированно натуралистичные. В определенный промежуток времени Тэд (Лоу) говорит Аллегре (Джейсон Ли) (имя, конечно, подобрано уникальное, ничего веселого в облике персонажа не наблюдается), что ему непонятен смысл и цель игры, в которой он задействован, на что она отвечает, что истина откроется. На самом деле смысл, цель "Экзистенции" очевидны, фишка совсем в другом – а где же ее начало? То же самое и в отношении финала – а закончилась ли она? Хотя в финальные кадры запихнуто излишнее морализаторство. То, что злоупотреблять играми нехорошо, и так понятно.

 

В целом, примечательность фильма в том, что реальность и сюр в тесном симбиозе, но это только на поверхности, в итоге ситуация окажется совсем другой, и что такое реальность вообще? Герои в итоге не различают, где правда, где вымысел, поступают согласно правилам игры, но определить адекватно ситуацию неспособны. Идея кокона как некоего живого организма, подключающегося кабелем в виде пуповины к биопорту в позвоночнике, сама по себе мерзкая, но эффектная. Кроненберг скрупулезно преподал все этапы его существования – создание, применение, истребление. То же самое касается позвоночного пистолета, стреляющего зубами. Некий мякиш-мерцающая субстанция ака мобильный телефон позабавил. Но главное во всем этом мрачном сюре под названием "Экзистенция" присутствует атмосфера, в которой, естественно, не обошлось без подробных анатомических вкраплений. Ну это же Кроненберг.

Замечательно все разложил по полочкам. Только принципиального морализаторства в финале картины нет, по-моему.

[MariaChelsea]

Героиню хочется заткнуть? Значит, эмоциональный отклик все-таки есть.

Ну, при просмотре фильмов Бондарчука тоже хочется расфигачить экран тяжелым предметом, но это не есть эмоциональный отклик, который говорит о качестве картины.

 

мой опыт говорит об обратном): смотрела кино первый раз тогда, когда вообще ниче про Кроненберга не знала; более того, про весь насущный окружающий мир - тоже 8) отложился в памяти настолько, что, спустя достаточное количество лет я все еще помнила отрывки и атмосферу, и когда наконец посмотрела вновь, к эмоциональной составляющей прибавилась содержательная.

 

наверное, все же любимый у режиссера - именно за счет его знакомства неокрепшим детским восприятием 8)

Не знаю, может это настольгия. Сейчас это смотрится плохо сделанной дешевой фантастикой с картонной игрой актеров.

[jur4ik]

Не знаю, может это настольгия. Сейчас это смотрится плохо сделанной дешевой фантастикой с картонной игрой актеров.

 

Кому как, я смотрел не так давно и после просмотра было немного нереальное состояние, как будто сам не понял во сне я или наяву, ни после Начало, ни после Матрицы такого не было. Вобщем проникся и поверил фильму и во многоуровневой структуре виртуальной реальности реально запутался.

[Velociraptor]

Жизнь игра и все мы в ней персонажи. Про этот фильм можно сказать коротко, но емко крутотень страшная. Со всеми этим мутантами, игрушками и финалом. Не смотря на время взрывает мозг и подрывает веру в реальность окружающего мира.

[Лали]

Сколько же там мерзости. Сцена со жрачкой, "превращенной" в оружие - мерзее не придумаешь. По всем этим гадостям его разве что Планета страха переплюнула.

[Stalk-74]

Сколько же там мерзости. Сцена со жрачкой, "превращенной" в оружие - мерзее не придумаешь. По всем этим гадостям его разве что Планета страха переплюнула.

 

Мерзость более смотрибельна, чем добродетель.

[windom_earle]

если никто не против (судя по посещаемости темы, вряд ли), я снова о своей любимой теме. рецензий то было несколько, но мимо вот этого я просто не мог пройти

 

Денис Кроненберг часто работает режиссером, и благодаря этому во многих его фильмах есть этот необыкновенный стиль.

 

эээ что? оО

 

В актерской игре здесь нет ничего выдающегося, но все актеры очень органично передают отмороженную стилистику этого фильма. <...> Фильм оставляет странное послевкусие — неприятное ощущения познания неприятной истины.

 

блин, про что все таки пишут все эти люди Оо

[alxp]

эээ что? оО

Ну, строго говоря, придраться особо не к чему.Разве что есть необходимость конкретизировать, что за "этот необыкновенный стиль"

блин, про что все таки пишут все эти люди Оо

Все ж ясно. Почитайте аффтарский эпиграф:

экзистенциальность бытия также понятна и противна как рыбьи потроха

А что, довольно глубокомысленно. И видимо как раз осознание этой, кхм, истины, плюс впечатления от сцены в ресторане и оставляют это неприятный привкус некой тушеной рептилии, тритона или рыбьих потрохов, полагаю.

Единственное, что может вызвать серьезный вопрос - "отмороженная стилистика". Хотя мне кажется, что здесь банальная описка, если проследить за ходом авторской мысли и метафор, здесь скорее всего имелось ввиду "размороженная" или "свежемороженная".

[windom_earle]

Ну, строго говоря, придраться особо не к чему.Разве что есть необходимость конкретизировать, что за "этот необыкновенный стиль"

 

я, по правде, на этом месте несколько потерялся в том, кто есть кто, и почему Денис (sic!) Кроненберг часто работает режиссером ^^

[alxp]

я, по правде, на этом месте несколько потерялся в том, кто есть кто, и почему Денис (sic!) Кроненберг часто работает режиссером ^^

А вот сразу видно, что вы все-таки не поклонник Дениски

Вы ж поглядите: и актер, и продюсер, и оператор, и сценарист, и монтажер (!!!). Но и режиссером он работает довольно часто (с), и широкой публике известен именно своими режиссерскими работами.

Поэтому там придраться не к чему

[windom_earle]

А вот сразу видно, что вы все-таки не поклонник Дениски

 

ага, палюсь как баптист в борделе^^

[ЭОН]

Фильм класснющий. Помню ещё с детства. Концовка так вообще чото так в память врезалась, будто вчера смотрела. Вот я и решила на такой ноте кину пересмотреть и восторг только укрепился)) Жалко только, что мало =( Хронометражик побольше можно было бы...)

[UndeR]

Отличный фильм, открыл для себя еще одну работу Кроненберга, которая вошла в фавориты. Понравилось здесь практически все, самое интересное, что работа вобрала в себя лучшее из предыдущих работ Дэвида.

[Small_21]

Странный фильм, но яркий в плане идеи. О нереальной реальности снято очень своевременно, мир, где грань между реальностью настоящей и виртуальной стерается, уже почти настиг нас. Джойстики и еда - убийственно мерзки, но представить "Экзистенцию" без них трудно. Концовка шикарна, если, конечно удастся пережить то, что происходить раньше.

Никогда не знала, что эмбрион на постере - Джуд Лоу... Думала, какой-то неизвестный мне актер 90х...

[windom_earle]

итак, наш новый поциент --

 

Продолжу по поводу сюжета: действительно интересная задумка, а развернуть её поручили Дэвиду Кроненбергу. Я не против этого режиссёра, что вы! В его картинах никогда нет повторений, но вот всё-таки его индивидуальный почерк присутствует везде, этого тоже отрицать нельзя. Но вот в «Экзистенции», как по мне он перестарался: визуальная стилистика была больше противной, чем поглощающей. Мне откровенно неприятны были фрагменты, когда игровые джойстики представляли из себя живую субстанцию, какую-то желеобразную, но плотную, честное слово неприятно. Моменты на каком-то перерабатывающем заводе с непонятными морскими моллюсками или что это было — также представляли из себя далеко не великолепное зрелище.

 

а когда Кроненберг снимал про семейные ценности на фоне поглощающе красивых пейзажей? о0

 

как будто «Экзистенция» — попытка Кроненберга отнести себя к артхаусу

 

эээ щито? o0

 

Для меня это больше халтура, чем неореалистическое гениальное полотно.

 

серьезно, о чем он, люди?.. o0

 

Если брать актёров, то в дуэте Джуд Лоу и Дженнифер Джейсон Ли могли бы и получше сыграть. В них я не увидел единого духа. Часто ловил себя на мысли, что Джуд Лоу словно отворачивается постоянно от Дженнифер Джейсон Ли, как бы не чувствует коллегу или же она ему не нравится? Что-то не так было внутри съёмочного процесса? Не знаю, не слышал, но именно таковое чувство всенепременно витало вокруг эпизодов, когда актёры оказывались вместе, а их в ленте львиная доля. Вот ещё один неприятный прецедент, который повлиял на моё отношение к ленте.

 

"Видите на моем столе фотографию?.. Вы думаете, это семейная фотография?.. Нет, это Команда А!.. Потому что команда -- это главное!.."

 

Выскочка (по фильму)

 

выскочка куда?..

 

Я устал от его ролей негативных образов, уровень его таланта достоин того, чтобы играть хотя бы разносторонние роли второго плана, а тут он вновь безумный негодяй, у которого только алчность на уме.

 

ну, вот недавно он сыграл в "Джоне Картере с Марса" противоречивого четырехрукого зеленого гуманоида, я считаю, это намного более разносторонняя роль второго плана

 

Иэн Холм не впервой исполняет роли мягкотелых, добродушных старичков… Думаете, в «Экзистенции» что-то новенькое прибудет от этого актёра? Он похож сам на себя, что уже скоро и оскомину набьёт, к сожалению.

 

а я вот подумал, интересно, почему Сэмюэлу Л. Джексону все время предлагают роли негров

 

Я бы поставил ниже оценку «Экзистенции», но вариативность финала как бы заинтересовала, проснулось наконец-то любопытство, сменившее унылый настрой при просмотре «Экзистенции». Вялый ход действия, слабое исполнение, «липкая» и от того неприятная атмосфера, пыльные краски в фильме, да и сумбура многовато — всё это мне не по душе, красочности очень уж не хватило.

 

согласен, артхаус без дружелюбной комфортной атмосферы, драйва и стильной цветокоррекции -- не артхаус для меня

 

В общем и целом, если Вы не против неожиданной фантастики, то можете посмотреть «Экзистенцию», если же намерения есть взглянуть на добротный блокбастер, то уж лучше отказаться от просмотра этой ленты.

 

я бы даже сказал, если есть намерения на добротный блокбастер, забудьте вообще про Кроненберга и ему подобных. уж лучше подождите, пока на блю рее выйдет ремейк "Вспомнить все"

 

 

 

фейспалм же уже лишний, не?..

[ЭОН]

итак, наш новый поциент --

 

"Неореалистическая неожиданная фантастика". :lol: Люблю новые термины.

[Bom4iK]

Я бы вот посмотрел и посмотрю!!!!

Люблю фильмы на тему виртуальной реальности и т. п. и всегда только рад видеть разные ипостаси, истории, попытки, объяснения, мир,героев, способы.

Интересненько что тут )))

В любом случае заинтересовало

Кстати советую посмотреть фильм Другие ипостаси.

[Nostromo233]

На сегодняшний день Экзистенция стала любимым фильмом от Кроненберга, это было шикарно, особенно сцена в ресторанчике! Невзирая на то, что некоторые элементы у Кроненберга кочуют из фильма в фильм, и кому то это может показаться повторами, смотрятся эти элементы органично во всех его фильмах. Да, Э. это своеобразная перезагрузка Видеодрома, идею очень схожи ( как и некоторые идеи в Обеде нагишом) но я только рад этому.

ПС Хочу себе такой костяной пистолет!

[Don Luis]

Кинорулетка

 

 

Честно говоря, мне нечего сказать об этом фильме. Возможно, проблема в том, что я смотрел его вскоре после того, как посмотрел другой фильм Кроненберга, тоже по заданию в кинорулетке, который мне совем не понравился. И во время просмотра данного фильма у меня совершенно не было настроения на него. Но поскольку тема довольно интересная, то если я когда-нибудь, в более удачный момент, пересмотрю этот фильм, то, возможно, он вызовет у меня больший интерес.

 

Но все же надо отметить: пистолет, стреляющий зубами, впечатляет.

[Генозавр]

Кино действительно смотрится и не хочется остановиться, однако чего-то сверхсовершенного не видно, сказывается возраст фильма и он в настоящем воспринимиется несколько упрощенно, не так как его бы воспринял в 1999 году, когда он был снят. В целом Кроненберг подтвердил фильмом свой уровень, непростой вцелом сюжет визуально подан удобоваримо, не так как, например, в просмотренном накануне «Вечное сияние чистого разума» — там крышу периодически приходилось поправлять, так все подзамутили. Если же сравнить с кроненберговским «Обедом нагишом», то последний мне нравится больше, но надо сказать, что там и произведение Уильяма Берроуза, по которому он снимался, значительно сильнее, удивительно, что Кроненберг смог его вообще воплотить на экране.

 

8/10

[Makleab]

Обожаю этот фильм. Изящная биопанковская стилистика, игра актеров и закрученный сюжет делают свое дело, выстраивая очень оригинальную картину. Сравнивать с Матрицей все-таки не совсем верно- разная подача материала, хоть оба фильма о виртуальной реальности. Но все-таки Экзистенция поглубже будет... У Кроненберга- самый любимый фильм после Космополиса.

[Джампер]

Классный фильм. Схожесть с "Началом" Нолана заметна, очень сильно. Сюжет непредсказуемый и интересный. Атмосфера тож. В общем, мне очень понравилось.

[STSOFT]

Фильм яркий, по мне - лучший у Кроненберга. Главная идея фильма, по-моему, показать как человек в любой даже в нереальной обстановке старается оставаться самим собой. Но это очень трудно - приходится решать многочисленные вспомогательные подзадачи. Не все готовы к этому - многие слишком врастают в личину персонажей, теряя свое "я".

Кроме всего прочего, фильм богат неожиданностями и различными гаджетами, которые запоминаются зрителю на всю жизнь.

[Makleab]

Классный фильм. Схожесть с "Началом" Нолана заметна, очень сильно. Сюжет непредсказуемый и интересный. Атмосфера тож. В общем, мне очень понравилось.

 

Схожесть с Началом- одна из причин разочарования в последнем. А про сюжет и атмосферу- полностью поддерживаю. А уж о гениальных органических устройствах сколько сказано ... Мой любимый момент в этом плане- когда из шнура брызжет струя крови.

[Джампер]

Схожесть с Началом- одна из причин разочарования в последнем. А про сюжет и атмосферу- полностью поддерживаю. А уж о гениальных органических устройствах сколько сказано ... Мой любимый момент в этом плане- когда из шнура брызжет струя крови.

 

Ну теперь я могу кое как понять твое недовольство... правда, все равно не надо больше повторять, то что ты говорил в теме "Начала"

Изменено 26.05.2014 19:41 пользователем Джампер