Она (Her)

[_MANIAC_]

Такое неоднозначное кино - вроде как и wtf с одной стороны, но с другой - почему и нет? В каком-то смысле, показывает... нетрадиционные отношения, и что в этом такого особенного если людей в этих отношениях всё устраивает?))

Ещё фильм очень... медленный, статичный, но картинка красивая, конечно ^_^

 

Ты малость обознался...речь каааак раз о традиционных отношениях и тех идеалах, которые в них существуют. А наличие операционной системы - лишь линза для исследований. Отчего от сабжа и отдает Станиславом Лемом за что создателям отдельное спасибо.

 

Кстать нелишне будет упомянуть авторов музла - Arcade Fire.

[Ustas.SSR]

Фильм прекрасный. Русский дубляж выполнен на уровне, у меня претензий не возникло. Потребности смотреть обязательно с голосом Йоханссон нет.

[Technoid]

Смотрел на перемотке. Ужас-ужас. Согласен с большинством негативных рецензий на этот фильм на кинопоиске.

Самый меньший недостаток - затянутость.

Смотрел в закадре с прекрасным женским голосом.

Общая ненормальность зашкаливает. Брррррр...

Срочно надо глянуть любую серию Костюмов в Законе (в переводе То4ки), дабы вновь убедиться что есть нормальные истории, сюжеты, герои.

Это еще с тем, что задумка отличная. Но к чему всё вело? Если б к теме как в нашем "Электронике" (хоть в нём и робот) - куда ни шло, а тут слив темы сами-знаете-куда. Жуть.

Да и вообще, виртуальных помощниц + любовь было не мало. Хотя бы Трон 2. А тут...

[Крылатый]

Днище полное. Какая к черту 8?! Артхаус на артхаусе. Не для всех точно. Сопереживать задроту точно уж не хочется. Не стоит потраченных денег.

[BadNite]

Просто какой-то дикий отпад.

Музыка, сюжет, актеры - давно меня никто не заставлял смотреть такое "скучное" кино, ни разу не притрагиваясь к кнопке перемотки.

Потрясно.

[anvyder]

...давно меня никто не заставлял смотреть такое "скучное" кино, ни разу не притрагиваясь к кнопке перемотки.

До конца досмотрите всё-таки.

[BadNite]

До конца досмотрите всё-таки.

 

Два раза досмотрел. Шикарное кино.

[anvyder]

Два раза досмотрел. Шикарное кино.

Не особо оно и шикарное. Эклектика какая-то. Бесило, когда якобы показывали LA, а по архитектуре было видно, что Шанхай. Даже массовку не удосужились нанять, повсюду были китайцы.

Очень неправдоподобно снято, очень.

Уличные сцены в большинстве своём неудачны.

[makara]

...сильно отдает Станиславом Лемом...

Не отдает. В рассказе "Дознание пилота Пиркса" Лем говорит, что у андроида чувства не такие, как у человека. А тут ОС просто обычная девушка с обычными человеческим чувствами по сути дела. Ну вот разве что считает и читает с нечеловеческой скоростью и не переживает, что у неее попа больше, чем хотелось бы (или грудь меньше, чем хотелось бы))

[Тумба с ушами]

Давно уже присматриваюсь к этому фильму.

 

И крайне смутно себе представляю - чего от него ожидать (трейлера не видел - и принципиально не буду).

 

Мне даже сказали, что этот фильм похож на "Трудности перевода".

 

PS:

Вопрос к тем, кто видел фильм. Есть ли в этом фильме сцены мужской мастурбации? Обычно такие сцены смущают меня - и я хотел бы знать заранее (чтобы быть наготове).

[Джампер]

 

PS:

Вопрос к тем, кто видел фильм. Есть ли в этом фильме сцены мужской мастурбации? Обычно такие сцены смущают меня - и я хотел бы знать заранее (чтобы быть наготове).

Нету.

[Stotsmnb311]

PS:

Вопрос к тем, кто видел фильм. Есть ли в этом фильме сцены мужской мастурбации? Обычно такие сцены смущают меня - и я хотел бы знать заранее (чтобы быть наготове).

 

Странный вопрос - вообще не понимаю откуда такое предположение возникло.

[Тумба с ушами]

Странный вопрос - вообще не понимаю откуда такое предположение возникло.

 

Смеётесь? На пустом месте оно, блин, возникло...

 

Подобный сюжет (про любовный роман мужика и айпэда) - как бы вполне располагает к такого рода сценам.

 

Я даже удивлён, что jumper1 завил, будто таких сцен тут нет.

 

А на IMDb вот пишут, что всё-таки есть в этом фильме какая-то странная сцена, где Хоакин Феникс и его компьютер "имеют секс" - и "обоюдный оргазм". И что длится это аж целую минуту.

[Stotsmnb311]

А на IMDb вот пишут, что всё-таки есть в этом фильме какая-то странная сцена, где Хоакин Феникс и его компьютер "имеют секс" - и "обоюдный оргазм". И что длится это аж целую минуту.

Такая сцена есть, только она и близко не похожа на то, что вы видимо себе представляете.

 

И нет я не смеялся. Идя на фильм лично у меня и мысли не возникало, что подобного рода сцены там могут быть. И я оказался прав.

[Тумба с ушами]

То есть (грубо говоря) это как "Трудности перевода" - но с айпэдом вместо Скарлетт Джоханссон, правильно?

[Джампер]

Ну да есть, но без каких-либо подробностей. Я имел ввиду, что визуально ничего такого не показывают, лишь по факту такое было.

 

Но смущает то тебя именно показывание?

[karkaty]

Легкий, красивый фильм о неистинности чувств и невозможности любви, тем более идеальной.

[BadNite]

Не особо оно и шикарное. Эклектика какая-то. Бесило, когда якобы показывали LA, а по архитектуре было видно, что Шанхай. Даже массовку не удосужились нанять, повсюду были китайцы.

Очень неправдоподобно снято, очень.

Уличные сцены в большинстве своём неудачны.

 

Хоспаде, ну и придирки. Скоро фильмы будут гасить за то, что у героев очки не всем известного брэнда, а шнурки на правом ботинке не того цвета, какой сейчас популярен.

Вы видимо вообще не поняли, что фильм не про планы LA (причем в фильме не делается акцент на месте действия вааапще).

[anvyder]

Мне даже сказали, что этот фильм похож на "Трудности перевода".

 

PS:

Вопрос к тем, кто видел фильм. Есть ли в этом фильме сцены мужской мастурбации? Обычно такие сцены смущают меня - и я хотел бы знать заранее (чтобы быть наготове).

Нифига он не похож на "Трудности перевода", хуже гораздо.

 

Сцен таких нет, хотя я тоже думал сначала, что они должны быть, блджад, мужик же не имеет нормальной половой жизни, по сценарной логике должна была быть мастурбация, должна.

А почему смущают, ммм?

А на IMDb вот пишут, что всё-таки есть в этом фильме какая-то странная сцена, где Хоакин Феникс и его компьютер "имеют секс" - и "обоюдный оргазм". И что длится это аж целую минуту.

Это был просто секс с воздухом, а потом было просто затемнение. Ничё такого особенного не показали.

Изменено 04.05.2014 03:43 пользователем anvyder

[Тумба с ушами]

А почему смущают, ммм? Тут они как раз-таки были бы очень в тему.

 

Они вынуждают меня чувствовать сексуальную неловкость.

[anvyder]

Они вынуждают меня чувствовать сексуальную неловкость.

Глупость какая-то. Когда ты видишь на экране как кто-то передёргивает, это нормально, что у тебя возникают такие мысли. Ну а стыд - это побочный продукт христианской культуры.

[KinoDark]

del Изменено 18.02.2020 20:48 пользователем KinoDark

[anvyder]

Вы видимо вообще не поняли, что фильм не про планы LA (причем в фильме не делается акцент на месте действия вааапще).

Ну вообще-то, планы LA и Шанхая показывают в фильме достаточно часто и назойливо.

И акцент на месте действия сделан - и ещё какой: карта LA вначале (Теодор живёт в Лос-Анджелесе), трёхсотметровое здание банка Америки показано, пляжи LA и его даунтаун, голубое лос-анджелеское небо, а потом зачем-то показывают шанхайское метро, вычурные китайские небоскрёбы (их ни с чем нельзя спутать) и смог, СЕРЫЙ КИТАЙСКИЙ СМОГ над Лос-Анджелесом (!), лал, после голубого неба! Поверьте мне, как человеку хорошо знакомому с архитектурой и географией этих городов, подобные ляпы режут глаз (в LA смог совсем другой, климат суше, и через 100 лет смог будет не таким как в Шанхае), фильм отдаёт дешевизной и художественной непродуманностью. Постановщик явно слажал, как и художник. Ну и главное - вся аутентичность исчезает в считанные мгновенья, кино распадается очень быстро по ходу повествования, атмосферы здесь нет.

[Betty Boo]

без комментариев

 

** художнику по костюмам руки отбить, отвратное шмотьё. наверное, серость вокруг, ярче () всего выраженная шмотками, это чтобы подчеркнуть чувства.. - ?

 

Легкий, красивый фильм о неистинности чувств и невозможности любви, тем более идеальной.

почти согласна, но тогда вопрос: а что они испытали? (ведь они же что-то испытали..) ?)

[Aftermath]

атмосферы здесь нет.

Согласен, тем не менее, смотришь и охреневаешь, и думаешь, то ли плакать, то ли смеятся, главный герой конченный, отмороженный на всю голову, а ведь такие уже есть среди нас,

в итоге понимает, что никакая там навороченная программа не заменит живую плоть и остается с тем, что есть, т.е. с Эми Адамс а ведь таких телок продинамил, Оливия Уайлд просто невроятна (помню фразу главно героя "есть в ней нечто сексуальное" - да она ходячий секс!) Руни Мара тоже выглядит шикарно

 

А в целом, фильм хорош, тут просто рука не поднимется назвать его плохим.

8.8/10

Изменено 15.05.2014 13:27 пользователем Aftermath