Пленницы (Prisoners)

[Benny]

А корейские фильмы я специально не смотрю (за редким исключением) - рожи у них там у всех больно неприятные и одинаковые.

 

Много теряешь -)

[Special Agent 13]

Правильно выше заметили: в Корее такие каждый год выпускают, просто в них нет Джекмана гг. И уже не говоря о том, что Зодиак и Мистик Ривер на голову выше.

 

Пленницы динамичный и более конкретный триллер, названные ж фильмы психологические триллеры с большим уклоном в мелодраму. Экшн там не главное, но полно социальных и семейных слоев. Тут идет как бы экшн, а семейные терки уже фоном.

[VitoKorleone]

Много теряешь -)

 

как их актеры могут эмоции выражать??? как??? у них же правда как у роботов лица: совершенно не отличимы. Для драматических лент это беда...

[Benny]

Пленницы динамичный и более конкретный триллер, названные ж фильмы психологические триллеры с большим уклоном в мелодраму. Экшн там не главное, но полно социальных и семейных слоев. Тут идет как бы экшн, а семейные терки уже фоном.

 

Это в Зодиаке то уклон в мелодраму?)

 

В остальном - не вижу разницы, все три - триллеры, в которых атмосфера, как отдельный персонаж. При это Финчер снял самый документалистичный триллер, у Иствуда - лучшие характеры. А сабж им обоим проигрывает, хотя сам по себе - фильм отличный.

как их актеры могут эмоции выражать??? как??? у них же правда как у роботов лица: совершенно не отличимы. Для драматических лент это беда...

 

Ну, ты попробуй, могу дать пару рекомендаций) Выражают, ещё как.

[Special Agent 13]

Это в Зодиаке то уклон в мелодраму?)

 

 

Для меня даже более чем в Реке! Если мы про один фильм говорили - весь фильм журналист в исполнении Джейка почти документально и нудно чет там расследует и конфликтует из-за этого с семьей. Для меня это мылодрама! В Пленницах все классически и бодренько, а хрон у него то ого-го.

[Benny]

Для меня даже более чем в Реке! Если мы про один фильм говорили - весь фильм журналист в исполнении Джейка почти документально и нудно чет там расследует и конфликтует из-за этого с семьей. Для меня это мылодрама! В Пленницах все классически и бодренько, а хрон у него то ого-го.

 

В хроне, который больше того что у сабжа, пара перебранок с женой - капля в море, они никакой роли не играют - там документальный охват истории, куча точек зрения и героев, но при это Финч находит место и для напряжённых сцен, поставленных в фирменном ключе. На это сделан упор. У Иствуда с сабжем тоже никакой мелодрамы не наблюдается.

[DoctorWagner]

как их актеры могут эмоции выражать??? как??? у них же правда как у роботов лица: совершенно не отличимы. Для драматических лент это беда...

Эмоций там гораздо больше порой, чем в западном кинематографе и уж всячески больше, чем в целой куче наших отечественных поделок.

[Donnie Darko]

Добротный, но всё же перехваленный мейнстримчик, которому очень хочется быть авторским кино.

Добротный, потому что оператор — царь, а актёры молодцы. Причём, Джилленхол лучше Джекмана, а Лео лучше всех. Я вообще её не узнал.

Перехваленный, ну, потому что всё это уже было. У меня весь фильм свербило, и да, точно, Мистик Ривер же. В определённые моменты отдает дюрренматовским (или шонпенновским, если угодно) "Обещанием".

 

Семёрочку можно выписать. Сюжет закрутили неплохо, развлекли.

[Марк1992]

Перехваленный

 

Чем он перехваленный? Скорее недохваленный. Ни наград, ни номинаций, ни упоминаний среди фильмов года в разных топах критиков. Даже в этой теме из обсуждения всего 45 страниц и обсуждают постоянно всего человек 5-6.

[Blackm0re]

Чем он перехваленный? Скорее недохваленный. Ни наград, ни номинаций, ни упоминаний среди фильмов года в разных топах критиков. Даже в этой теме из обсуждения всего 45 страниц и обсуждают постоянно всего человек 5-6.

Видать перехваленный в плане слишком хорошего рейтинга на КП и отзывов в теме. А так сабж нигде и ничего. Только отличные отзывы зрителей.

[Марк1992]

Видать перехваленный в плане слишком хорошего рейтинга на КП и отзывов в теме. А так сабж нигде и ничего. Только отличные отзывы зрителей.

 

Так значит отличный фильм и ничуть не перехваленный, если люди смотрели и обсуждали его при учете, что он нигде не светился.

[Donnie Darko]

Чем он перехваленный?

 

7.9 на КП

8.1 на IMDb

82% на помидорах

Лучшая премьера сентября по версии ФКП

[Марк1992]

7.9 на КП

8.1 на IMDb

82% на помидорах

Лучшая премьера сентября по версии ФКП

 

И что показывает, что фильм не заслуживает этих оценок?

[Donnie Darko]

И что показывает, что фильм не заслуживает этих оценок?

 

Моё мнение это показывает.

[Марк1992]

Моё мнение это показывает.

 

По моему мнению фильм вообще 10 из 10 и достоин Оскара.

По моему мнению, оценки эти даже занижены.

[Langolyer]

оператор — царь

Блин, ну серьезно, почему царь? По мне, так такой же добротный, как и актеры. Что такого царского он выдал?

как их актеры могут эмоции выражать??? как??? у них же правда как у роботов лица: совершенно не отличимы. Для драматических лент это беда...

Странно, я наоборот из всех узкоглазых только корейцев наитивно, без усилий различаю. Что до робо-лиц, то могу лишь посоветовать посмотреть что-то с Сон Кан Хо — у него такого не бывает.

[-Se7eN-]

Блин, ну серьезно, почему царь? По мне, так такой же добротный, как и актеры. Что такого царского он выдал?

 

Поездку в конце. Из царского все. В остальном - обычная крепкая работа для такого фильма. У Финчера куда лучше, например.

[Марк1992]

Блин, ну серьезно, почему царь? По мне, так такой же добротный, как и актеры. Что такого царского он выдал?

 

Создал всю атмосферу фильма.

[Blackm0re]

Панорамы унылого и депрессивного городка показал офигенно. Классные кадры. А музон какой еще играет.

Кстати, не мог понять почему в начале он взял такой долгий кадр с деревом. В первый раз когда смотрел, думал может какая-то подсказка о маньяке была).

[karkaty]

Кино ни о чем, как и положено психологическому триллеру. Но снято крепко, сценарий написан, актеры играют, Дикинс чуть ли не в каждой сцене делает маленькое волшебство. И получается аккуратный, напряженный, захватывающий фильм, хотя сюжетец ничего не обещал. Из актерского состава выделю Джейка, которому в очередной раз удался коп, и Мелиссу Лео, что исполнила недобрую бабку (будь триллер мистическим из нее бы сто пудов вылазила нечисть). Джейк как-то затер Джекмана - у Хью получился не столько крутой папашка, сколько священник на распутье. Отдельный хлопок ладошами в адрес Пола Дано, в котором очередной режиссер разглядел (давеча в "12 годах рабства" было) и развил до гротеска отвращение, которое Пол умеет вызывать у зрителя.

Редко случается видеть, когда руки режа растут настолько откуда надо, что он может на современный лад рассказать сюжет из 90-х.

[VitoKorleone]

Кино ни о чем, как и положено психологическому триллеру.

 

об испытании верой фильм. Сильный человек при личной трагедии - останется ей верен, слабый - нет. Причем это касается не только героя Джекмана.

[karkaty]

об испытании верой фильм. Сильный человек при личной трагедии - останется ей верен, слабый - нет. Причем это касается не только героя Джекмана.

я пожалуй с вами не соглашусь, поскольку подобные темы являются устойчивой фигурой речи в психо-триллерах, но кино все равно удачное.

[Rob_Zombie]

об испытании верой фильм.

 

Скорей о том, куда эта вера может завести.

[VitoKorleone]

я пожалуй с вами не соглашусь, поскольку подобные темы являются устойчивой фигурой речи в психо-триллерах, но кино все равно удачное.

 

так похитителей толкнуло на преступление тоже личная трагедия. Герой Джекмана - тоже почти чуть было не убил человека. Это ясно как день. Если хотите, тут можно применить другую банальную, но актуальную мораль - "человек всегда должен оставаться человеком, при любых обстоятельствах".

[Марк1992]

Если хотите, тут можно применить другую банальную, но актуальную мораль - "человек всегда должен оставаться человеком, при любых обстоятельствах".

 

Автор вашего высказывания Гёте, во времена которого даже убийства на дуэлях из-за обид, мести и тд. были обычным делом и более того, делом чести. Не думаю, что он бы осудил действия Келлера.