Пленницы (Prisoners)

[Benny]

Дурной что ли? "Не убий" это не про животных. В той же Библии

 

Дурачок, это из десяти заповедей. Про всё живое, ага

 

Ты кино вообще смотрел или как? Не в миг построил, а после многочисленных попыток "договорится по хорошему"

 

лол, смысл не в во времени, а в том что он сам построил такую изощрённую схему пыток.

 

А если ты когда -нибудь поколотишь человека, корни этого будут в твоей детской травме про обиду на отца?

 

Колотишь? Ты хотел сказать: похищаешь, пытаешь, избиваешь пока морда не распухнет?

 

И выходит этот момент там просто так, прально я понял? Ну, собсна о чём я и говорил выше - комиксоидный моск не осилил такую киноху. Пичаль -)

[Марк1992]

Дурачок, это из десяти заповедей. Про всё живое, ага

 

И поэтому все христиане вегетарианцы. *Фейспалм*

 

лол, смысл не в во времени, а в том что он сам построил такую изощрённую схему пыток.

 

Прям гестапо отдыхает, ага.

Колотишь? Ты хотел сказать: похищаешь, пытаешь, избиваешь пока морда не распухнет?

 

Когда на кону жизни людей, тут не до тонкостей.

 

И выходит этот момент там просто так, прально я понял? Ну, собсна о чём я и говорил выше - комиксоидный моск не осилил такую киноху. Пичаль -)

 

И это мне говорит поклонник комиксоидного Первого класса и Фасси-Магнито)))

[Benny]

И поэтому все христиане вегетарианцы. *Фейспалм*

 

Улови уже суть чтоле - дело не в христианах, а в том что он читает эту молитву, а потом убивает животное.

Прям гестапо отдыхает, ага.

Да если бы Джекман сыграл бы начальника гестапо - ты б и в нём нашёл героя праведного )) Но ты фанатка, этим всё объясняется. Как и не отменяет изощрённость его "душа".

Когда на кону жизни людей, тут не до тонкостей.

 

В итоге это так и осталось делом тонкостей. И да - надо чтоб тебя так пару раз поколотили, шоб понял фсе тонкости!))

И это мне говорит поклонник комиксоидного Первого класса и Фасси-Магнито)))

 

Не переводи стрелки, отвечай. Эпизод там просто так, да?)) Просто хочу, шоб ты осознал, что торчал стока времени в темке фильма, не поняв и сотой его доли =D

[Брайан Барнард]

Представь себя на месте педофила, которого ведут на расстрел. Приятные ощущения? Но туда тебе и дорога, не правда ли?

 

Ну давай тогда тебя любой прохожий расстреляет в упор на улице просто потому, что у него были веские улики, мол, раз ты педофил, надо казнить прямо на месте. Что за извращенная логика, Марк?

 

Нормальный отец даже убить может за детей. Калоев как пример.

 

Калоев вообще не должен быть примером. Он не герой, он убийца. Да, его можно понять, вся семья погибла, но он все равно убийца. И случай этот несовместим со случаем персонажа Джекмана, ибо последний тронулся до того, как произошло похищение дочери, просто все было скрыто под благополучным образом жизни. В фильме он ведет себя как садист.

 

Он был в полиции и рассказал ей все и это есть в фильме. Но вы видимо реально кино не смотрели. В полиции ему отказали. Подозреваемого выпустили

 

Полиция ему объективно отказала, потому что не было свидетелей, что слышали фразу от парня. Её расслышал только отец, а одних его показаний для повторного ареста было недостаточно. То, что отец затеял после того, как выпустили парня, про это он помалкивал весь фильм, не делясь с полицией о похищении и последующем избиении товарища.

[Марк1992]

Ну давай тогда тебя любой прохожий расстреляет в упор на улице просто потому, что у него были веские улики, мол, раз ты педофил, надо казнить прямо на месте. Что за извращенная логика, Марк?

 

Если бы я был причастен к похищению детей, я бы ждал подобной реакции и не удивился бы ей. Что такого извращенного в наказании преступника?

 

Калоев вообще не должен быть примером. Он не герой, он убийца. Да, его можно понять, вся семья погибла, но он все равно убийца

 

Вот и пойми героя Джекмана. Он пытал человека, но его можно понять и в этом разница между мнениями тех, кто его не понимает и называет психом и другими.

 

. И случай этот несовместим со случаем персонажа Джекмана, ибо последний тронулся до того, как произошло похищение дочери, просто все было скрыто под благополучным образом жизни. В фильме он ведет себя как садист.

 

Любой нормальный мужчина будет бить морду тому, кто тронул его ребенка. Если нет, то это тряпка, а не мужчина или пацифист, которого мамочка воспитала так что он и хулигану отпор не даст.

 

Полиция ему объективно отказала, потому что не было свидетелей, что слышали фразу от парня. Её расслышал только отец, а одних его показаний для повторного ареста было недостаточно. То, что отец затеял после того, как выпустили парня, про это он помалкивал весь фильм, не делясь с полицией о похищении и последующем избиении товарища.

 

Вот поэтому и гуляют на свободе разные уроды, что в полиции на них недостаточно улик. Смог бы ты спокойно смотреть такому в глаза, если он похитил твою дочь,сказал тебе это в лицо,а его не арестовали за недостатком улик?

[Брайан Барнард]

Если бы я был причастен к похищению детей, я бы ждал подобной реакции и не удивился бы ей. Что такого извращенного в наказании преступника?

 

:lol:

 

Вот и пойми героя Джекмана. Он пытал человека, но его можно понять и в этом разница между мнениями тех, кто его не понимает и называет психом и другими.

 

Марк, просто честно признай, что ты защищаешь героя лишь потому, что его сыграл твой любимец Джекман. Все уже в курсе, только ты один очевидное отрицаешь. Ну же, соверши Джекман-аут!

 

Смог бы ты спокойно смотреть такому в глаза, если он похитил твою дочь,сказал тебе это в лицо,а его не арестовали за недостатком улик?

 

Да зачем мне на него смотреть, не надо самоуправством заниматься, все в руках полиции, пусть отрабатывает версии, ищет эти самые "веские улики", совершает поимку похитителя и освобождает детей. Мало ли что может сказать незнакомый умственно отсталый парень. А если завтра к тебе обратится бомж и зловеще прошепчет "Деда Мороза не существует", ты его приведешь домой и в ванной утопишь?

[Марк1992]

:lol:

 

Марк, просто честно признай, что ты защищаешь героя лишь потому, что его сыграл твой любимец Джекман. Все уже в курсе, только ты один очевидное отрицаешь. Ну же, соверши Джекман-аут!

 

Может ты еще и на коленки встанешь?

 

Да зачем мне на него смотреть, не надо самоуправством заниматься, все в руках полиции, пусть отрабатывает версии, ищет эти самые "веские улики", совершает поимку похитителя и освобождает детей.

 

Или не делает ничего и ребенка так никто и не находит или находят изнасилованный и растерзанный труп.

 

Мало ли что может сказать незнакомый умственно отсталый парень.

 

Который имеет водительские права и может сказать, что видел именно пропавших девочек,а не единорогов в облаках.

[Aquarius4]

 

 

Марк1992 А ничего, что Алекс сам такая же жертва, как и Анна? И что больной он из-за таких же мучений, выпавших на его долю от той семейки? И в памяти у него осталось лишь то, что зовут его не Алекс ("столько детей, столько имён - всех и не упомнишь...").

Какая разница кого бить и пытать, когда твоя дочь в "лабиринте"? Да?! И то, что когда наконец выйдет оттуда, не станет такой же неполноценной. А там, глядишь, недалеко до аналогичной ситуации, когда она невольно окажется замешанной в другом похищении... И тут появится такой же "crazy", ухватившийся за этот ключик и бьющий её, как угодно за то, что молчит в результате психологической травмы... Какая разница? Ведь цель оправдывает средства! Да?

Вот круг (лабиринт) и замкнулся. Вы такой же пленник, как и Ваш воображаемый ребёнок.

 

 

Изменено 12.12.2013 11:11 пользователем Shade

[Марк1992]

Марк1992 А ничего, что Алекс сам такая же жертва, как и Анна? И что больной он из-за таких же мучений, выпавших на его долю от той семейки? И в памяти у него осталось лишь то, что зовут его не Алекс ("столько детей, столько имён - всех и не упомнишь...").

 

А ничо, что он все-таки причастен к похищению?

Какая разница кого бить и пытать, когда твоя дочь в "лабиринте"? Да?!

 

Еще один, кто плохо сомтрел фильм и не знает про улики указывающие на Алекса

 

А там, глядишь, недалеко до аналогичной ситуации, когда она невольно окажется замешанной в другом похищении...

 

Кто она?

 

Какая разница? Ведь цель оправдывает средства! Да?

 

Да. Если ради жизни двух девочек надо бить морду причастному к их похищению.

 

Если вы против насилия, если не любите, когда допрашивают подозреваемых и бьют их головой об стол или бьют по лицу, вам вообще бы это кино не смотреть. Потому что это удар по вашей психике, думающей, что в реале никто никого не бьет и все уроды сами раскалываются в своих преступлениях.

 

Вы такой же пленник, как и Ваш воображаемый ребёнок.

 

У меня пока нет детей, ни реальных, ни воображаемых.

[Blackm0re]

Вот видите, вам собачку жалко, а что слабоумного парня пытают, на всю жизнь оставляя инвалидом, так забить, эка дело, главное, что Джекман во всей красе и его персонаж не "тварь дрожащая" -) Умерьте максимализм, тогда и к вам начнут прислушиваться.

Человек по натуре своей в целом проявляет гораздо больше сострадания и переживания к животным, нежели к себе подобным, к другим людям. Это нормально.

Марк1992 А ничего, что Алекс сам такая же жертва, как и Анна? И что больной он из-за таких же мучений, выпавших на его долю от той семейки? И в памяти у него осталось лишь то, что зовут его не Алекс ("столько детей, столько имён - всех и не упомнишь...").

Келлер просто не мог этого знать. Действовал только из того, что знал и из своих подозрений к Алексу.

[Aquarius4]

 

Келлер просто не мог этого знать. Действовал только из того, что знал и из своих подозрений к Алексу.

 

Я не о Келлере. Марк то знает и готов действовать.

 

А ничо, что он все-таки причастен к похищению?

 

НЕУМЫШЛЕНО.

 

 

 

 

Кто она?

 

Ну, предположим, Ваша дочь.

 

 

Да. Если ради жизни двух девочек надо бить морду причастному к их похищению.

 

А кто решает о причастности? Папаша?

 

Если вы против насилия, если не любите, когда допрашивают подозреваемых и бьют их головой об стол или бьют по лицу, вам вообще бы это кино не смотреть. Потому что это удар по вашей психике, думающей, что в реале никто никого не бьет и все уроды сами раскалываются в своих преступлениях.

 

Нет, мы так не думаем. Но любить самосуд и методы физического выбивания доказательств может лишь уже ударенный по психике.

[Blackm0re]

Вы знаете, по-хорошему и вас тогда надо на предмет психиатрии отправить, раз такое жгучее желание забивать молотком без суда и следствия -)

Мило. Оказывается я тоже псих потому что на стороне персонажа Джекмана.

 

Опять тема бомбанула. Пердаки снова рвутся у всех подряд.

Хорош все таки фильм раз вызывает такие споры в теме.

 

Я расчитываю на номинации фильму. Буду рад номинациям как Джекмана, так и Джилленхола.

[Марк1992]

Я не о Келлере. Марк то знает и готов действовать.

 

А я причем тут? Вы кино обсуждаете или меня? :dgi:

 

НЕУМЫШЛЕНО.

 

И молчал в полиции неумышленно, а после на стоянке рассказал о девочках ОТЦУ тоже неумышленно, ага.

 

Ну, предположим, Ваша дочь.

 

А что делали бы ВЫ, если бы вашу дочь похитили и сосед признался что видел девочку и она плакала когда он уходил?

 

А кто решает о причастности? Папаша?

 

Здравый смысл и слух.

 

Нет, мы так не думаем. Но любить самосуд и методы физического выбивания доказательств может лишь уже ударенный по психике.

 

Да неужели? Кто вам это сказал?

Может быть и все, кто в Бирюлево выступил против преступника, убившего парня, ударенные по психике?

[Марк1992]

 

Опять тема бомбанула. Пердаки снова рвутся у всех подряд.

Хорош все таки фильм раз вызывает такие споры в теме.

 

 

Тут просто сошлись те, кто свято верит в силу правосудия и пальцем не пошевелит за своих родных и те, кто готов за родную кровь жизнь отдать и не сидит сложа руки, когда время на исходе.

 

И когда первые получат труп ребенка, а вторые найдут его живым, первые обвинят вторых в психическом отклонении))))

[Blackm0re]

Тут просто сошлись те, кто свято верит в силу правосудия и пальцем не пошевелит за своих родных и те, кто готов за родную кровь жизнь отдать и не сидит сложа руки, когда время на исходе.

Ох уж это время политкорректности и лояльности. Если и будет конец света, то случится он именно из-за этого.

[Марк1992]

Ох уж это время политкорректности и лояльности. Если и будет конец света, то случится он именно из-за этого.

 

При конце света выживут Келлеры.

У них есть припасы и они готовы защищать себя и семью.

[Aquarius4]

А я причем тут? Вы кино обсуждаете или меня? :dgi:

 

Ну, как бы, очевидно (по предыдущим постам), что Вы поддерживаете гг и готовы развить его "успехи"

 

И молчал в полиции неумышленно, а после на стоянке рассказал о девочках ОТЦУ тоже неумышленно, ага.

 

В действиях неполноценного трудно искать логику. Но, если бы отец держал себя в руках и не прыгал на стоянке, возможно услышал бы по-больше.

 

А что делали бы ВЫ, если бы вашу дочь похитили и сосед признался что видел девочку и она плакала когда он уходил?

 

Почему у одних похищают детей, а у других нет? Причина прежде всего в родителях. Я бы не оставлял ребёнка такого возраста бес присмотра.

 

Здравый смысл и слух.

 

К сожалению, здравый смысл, это часто сугубо личное чувство истины и справедливости. Т. е. у каждого своё.

 

Да неужели? Кто вам это сказал?

Может быть и все, кто в Бирюлево выступил против преступника, убившего парня, ударенные по психике?

 

Это несравнимо. Там действовала толпа, а в ней свои законы. Подчиняясь им - уподобляются стаду.

 

В целом, Ваши аргументы - это эмоции и верны они только на первый взгляд. Я не против действия, но важна мера и открытость.

[Марк1992]

Ну, как бы, очевидно (по предыдущим постам), что Вы поддерживаете гг и готовы развить его "успехи"

 

А я еще и младенцев на завтрак кушаю. Давайте и это обсудим ТУТ.

 

В действиях неполноценного трудно искать логику. Но, если бы отец держал себя в руках и не прыгал на стоянке, возможно услышал бы по-больше.

 

А если бы не делал ничего, не нашел бы дочь вообще.

 

Почему у одних похищают детей, а у других нет? Причина прежде всего в родителях. Я бы не оставлял ребёнка такого возраста бес присмотра.

 

Без.

Почему одних детей родные родители насилуют в семье, а других нет? Загадка.

К сожалению, здравый смысл, это часто сугубо личное чувство истины и справедливости. Т. е. у каждого своё.

 

По вашим постам это видно.

 

В целом, Ваши аргументы - это эмоции и верны они только на первый взгляд.

 

Это лишь ваше мнение.

[Blackm0re]

Информации о релизе Blu-ray и DVD до сих пор нет. Да сколько же можно ждать... Изменено 10.12.2013 18:15 пользователем Amore

[Amore]

-28 сообщений флуда, оффтопа и взаимных перебранок. Прекращайте.

[Jake LaMotta]

А фильм нудный и предсказуемый.

И спорить тут с противниками насильственных действий и оправдывающих его обстоятельств гг не имеет вааабще никакого смысла,т.к. каждый видит эту ситуацию по своему и в силу своих личностных убеждений.

Напоследок...честно скажу-я не знаю,что бы делал в тех условиях,в которых оказался Келлер,потому и спорить и высказывать определенную и едино верную позицию по его действиям не хочу.И не буду.

 

А фильм,вернее сюжет не понравился.Хотя Джекман очень хорош в этой роли.Номинацию на Оскара бы выдал,как минимум.

Изменено 11.12.2013 18:04 пользователем Amore

[Rob_Zombie]

 

А фильм,вернее сюжет не понравился.Хотя Джекман очень хорош в этой роли.Номинацию на Оскара бы выдал,как минимум.

 

Да какая номинация, старина, его детектив Локки уделывает под орех!

[Blackm0re]

Да какая номинация, старина, его детектив Локки уделывает под орех!

Ничего подобного. Оба великолепны.

[Rob_Zombie]

Ничего подобного. Оба великолепны.

 

В таком случае, как минимум, не стоит раздавать никому номинаций, раз уж оба так великолепны.

[Марк1992]

Да какая номинация, старина, его детектив Локки уделывает под орех!

 

Не забывай добавлять "имхо", если в чем-то уверяешь не аргументируя.