Совокупность лжи (Body of Lies)

[tem87]

tem87, странные вопросы, если честно, так как объяснение этому там чёткое есть.

 

1.

Глава террористов (как Вы его называете) сел в свою машину, только люди уже были просто не его там. Вычислили, людей схватили, а его самого арестовали. Кстати, тот, кто сказал об аресте, он вообще-то представился. А сопротивляться арестованный не стал, потому что понимал - бежать бесполезно уже.

 

 

2.

Девушку не схватили, а просто скрыли, дали ложную информацию о ней. Сделано было для того, чтобы Фэррис за ней погнался и предложил себя террористам в качестве обмена. Карами (а не Карим) нужен был для передачи локализации Фэрриса. Зачем так делать? Личные проделки Хани. Он же сам сказал об этом в больнице Фэррису потом.

Я по вашему пункту №2: обижаете, это-то понял. Я же написал лжепохищение

Ну и в принципе ваша трактовка мне все обьяснила.

[sulushash naiman]

После "Царства небесного", с интересом ждала, каковым окажется возвращение сэра Ридли Скотта в вечно бурлящий Ближний Восток...

 

Оставим в стороне политические аналогии и исторические соответствия. Они никогда не довлели над режиссером. Более того, его конек преподносить великие события через судьбы конкретных людей и как выбор этих людей влияет на развитие этих самых событий.

 

Прочитала книжку Д.Игнатиуса - ничего выдающегося, в смысле, чтиво захватывает, но все в рамках жанра.

Но что из всего этого сделал Р.Скотт!

 

Я с трудом "верила" в Леонардо Ди Каприо, свободно говорящего по арабски и влюбленного в Ближний Восток. То же самое с Расселом Кроу, грузным и абсолютно несимпатичным, хотя он-то никого и не любит, точнее, не может себе позволить - а мир кто спасать будет?

Намеренно не отделяю актеров от героев - на этом тоже сыграл режиссер: - На одной из пресс-конференций с Лео Ди Каприо и Расселом Кроу, политическая составляющая фильма также была затронута, так вот актеры отвечали в "формате" своих персонажей. Не знаю, намеренно ли у них это получилось, но было весело...

А харизматичный шеф Иорданской разведки? Неужели остались еще на Ближнем Востоке благородные последователи Великого Саладина?

 

Словом, удался ли поход сэра Р.Скотта? Не знаю, не знаю...

[GDkT]

Что-то я так и не понимаю.

Если террористы не похищали девушку, то как они могли догадаться, что где-то там в пустыне сидит одинокий црушник и ждёт пока его кто-то заберёт?

[GDkT]

В общем, мне стало ясно, что старик Ридли сдулся. Ну или ему просто со сценаристами не везёт. Сюжет пресный настолько, насколько он может быть в фильме "про арабов-террорюг". Плюс к этому в сюжете отсутсвует здравый смысл (см. мой предыдущий пост). До конца убивает то, что на этот пресный сюжет накладываются плоские персонажи. Неужели надо было делать фильм только ради того,

чтобы показать, как Дикаприо ломают пальцы??

 

 

железная пятёрка

 

по десятибалльной шкале.

 

А Ридли пора задуматься над фантастикой.

[fox m]

В общем, мне стало ясно, что старик Ридли сдулся. Ну или ему просто со сценаристами не везёт. Сюжет пресный настолько, насколько он может быть в фильме "про арабов-террорюг". Плюс к этому в сюжете отсутсвует здравый смысл (см. мой предыдущий пост). До конца убивает то, что на этот пресный сюжет накладываются плоские персонажи. Неужели надо было делать фильм только ради того,

чтобы показать, как Дикаприо ломают пальцы??

 

Фильм стоило снимать из-за его посыла о том, что американцы не помогают в ситуации на Ближнем Востоке. О том, что они влезают во все внутренние дела, наплевав на обычаи, тонкости чужой культуры и тем самым - только усиливают противодействие. Фильм не отличается особенной динамикой, но вполне актуален и хорошо сыгран. Вам же совет: перед тем, как судить за банальность, сначала сделайте попытку разобраться в содержании фильма, а не судите по оболочке. А то до смешного доходит, ей Богу.

А Ридли пора задуматься над фантастикой.

Полагаю, что с этим вопросом, он как-нибудь сам разберется и без советов.

[Сергун]

Прочитал несколько рецензий кинокритиков, посмотрел здесь рэйтинг и решил фильм скачать. Правда ДВД. Посмотрел = понравился. И более того прям хороший такой фильмец. Довольно живенький, серьезный, без лишних соплей, герои характерны. В целом понравилось все. Рад что посмотрел. Похожие ощущения были после КРОВАВОГО АЛМАЗА и ОТСТУПНИКОВ.

[Jefri]

Скучное и абсолютно вторичное кино на опостылевшую и неактуальную уже ближневосточную тематику. Ридли Скотт видимо сам не понимал, что снимал. Никаких серьёзных проблем фильм не поднимает: всё ограничивается лишь намёками и банальными идеями, которые можно и в простых боевиках обнаружить. "Сириана" - вот это действительно умное многослойное кино. Да даже довольно среднее "Королевство" было удачнее. Просто как шпионский экшн-триллер "Совокупность лжи" тоже не катит: слишком вялый и напускная серьёзность ему не идёт. И ещё трудно поверить, что такой квёлый сценарий вышел из под пера Уильяма Монахана, лауреата Оскара за шикарных "Отступников".

Ещё одно проходное кино от Ридли.

[prokuratorpp]

Сюжет лажовый и вторичный, а финал типично голливудский. А вот Кроу и Стронг молодцы, сотворили своих героев интересными (и малость даже выпуклыми) людьми.

[IrynaSr]

Прочитал несколько рецензий кинокритиков, посмотрел здесь рэйтинг и решил фильм скачать. Правда ДВД. Посмотрел = понравился. И более того прям хороший такой фильмец. Довольно живенький, серьезный, без лишних соплей, герои характерны. В целом понравилось все. Рад что посмотрел.

 

+1000! Присоединяюсь. Ощущения от фильма аналогичные. Интересный, динамичный сюжет. Фильм снят в стиле видеоклипа, резкие смены картинки плюс оригинальности добавили эти кадры из космоса. По мне сюжет достаточно небанален, особенно его воплощение. Присутствует и черный юмор, и попытки определиться с вечными ценностями. Игра Кроу и ДиКаприо - украшение картины. Отрицательный Кроу привлекателен всё равно (как всегда). ДиКаприо с годами однозначно стал мне нравиться больше.

[ugar]

Взобравшись на своего "конька" Рассела Кроу, заручившись поддержкой звездного Лео Ди и взяв, как оказалось, чуть ли не укравшего весь фильм Марка Стронга, Ридли Скотт сыграл на кем-то только не утаптываемой в последнее время полянке кинотематики "противостояние терроризму в антураже ближнего Востока".

 

Скотт уже снял наполненного этно-колоритом "Черного ястреба". Там события разворачивались несколько южнее, да и вообще были почти совсем о другом, но руку Ридли уже тогда набил, и потому отсутствие больших претензий к технической стороне "Совокупности лжи" ничуть не удивляет. Да и, как известно, Р.Скотт грандиозный визуал, способный даже в таких небогатых интерьерах и на таких пустынных съемочных площадках сделать отлично выглядящую картинку.

 

Есть зато претензии по сюжету, его динамике и псевдо-претенциозности на что-то новое в теме. Супер-пупер триллера не вышло, увы. Хоть кино смотрелось вполне хорошо и некоторые эпизоды были как минимум классными, но интриги, каких-то сюжетных твистов сценаристы недоложили. Концовка вполне приятная такая, но тоже не способная называться особо впечатляющей

С актерами тут все в порядке: упоминавшиеся Кроу, ДиКаприо и Стронг хороши каждый по своему. Конечно, Кроу тут почти что-то растолстевшая мебель, но от его участия фильм приобрел доп.плюсы - какая бы средняя по глубине не была роль, все же приятнее видеть звездную физиономию, эту роль исполняющую.

 

Не лучший фильм из скоттовских вышел. Уж точно не лучший у главных его звезд. Но сам по себе добротный и смотрибельный. Ну создатель "Гладиатора", "Бегущего человека" и "Чужого" других и не снимает!

 

8.5/10

[A.Z.]

Насчёт того, что других не снимает, ты, конечно, погарячился)). А в целом - согласен, я смотрел фильм дважды и не без интереса. Конечно, "Совокупности" не мешало бы быть динамичнее, напряжёнее и закрученей, с другой стороны получилось довольно-таки добротное, внушительное шпионское кино. Кстати, очень понравилась Иранская актриса, сыгравшая медсестру, но имя сейчас не вспомню.

[irinag]

С актерами тут все в порядке: упоминавшиеся Кроу, ДиКаприо и Стронг хороши каждый по своему. Конечно, Кроу тут почти что-то растолстевшая мебель, но от его участия фильм приобрел доп.плюсы - какая бы средняя по глубине не была роль, все же приятнее видеть звездную физиономию, эту роль исполняющую.

8.5/10

 

Прежде чем назвать Рассела "мебелью" хотелось бы, чтобы были написаны обоснования такого глубокомысленного вывода, а не просто выдан очередной штамп и плевок в отношении этого прекрасного актера.

Где, в каком конкретно эпизоде актер (а роль у него, к сожалению, эпизодическая) не доиграл, не достоверно изобразил свой образ, холодного, жесткого и равнодушного чиновника, прикрывающего свою суть внешним и кажущимся добродушием и некой неуклюжестью.

Лично я таких моментов в фильме не увидела. Другой вопрос каким этот самый образ должен был быть по сценарию и задумке режиссера, что именно требовалось от Кроу при его создании.

Но говорить, что актер, который великолепно сыграл во всех тех малочисленных эпизодах, в которых был занят, был мебелью, на мой взгляд, совершенно необоснованно.

[J Born]

При простом но динамичном сюжете и отличной игры троицы Лео-Рассел-Марк, этот фильм становиося лучшим в своем жанре. Лично я уже 3 раза его смотрел.

[Miss Foxy]

Фильм-разочарование от Ридли Скотта, но я вижу картина вызывает у публики очень противоречивые мнения,а значит всё-таки кое-чего стоит.

В общем,мне не понравилось,не смотря на то,что там играют отличные актёры. Сюжет какой-то слишком простой и предсказуемый.

[2000watts]

Да вобщем скучный фильм но досмотрел его до конца, это как раз тот случай когда фильм вытягивает только 1 актёр! Ну молодцы непрогодали с Ди Каприо!

[Tango]

Мне фильм понравился, наблюдение со спутника и тд, всё сделано на достойном уровне.

[tsiko]

Да вобщем скучный фильм но досмотрел его до конца, это как раз тот случай когда фильм вытягивает только 1 актёр! Ну молодцы непрогодали с Ди Каприо!

 

Скучный??? Один актер???

[AnD_On]

Да вобщем скучный фильм но досмотрел его до конца, это как раз тот случай когда фильм вытягивает только 1 актёр! Ну молодцы непрогодали с Ди Каприо!

Полностью согласен. С трудом досмотрел до конца.

[Tango]

Фильм-разочарование от Ридли Скотта, но я вижу картина вызывает у публики очень противоречивые мнения,а значит всё-таки кое-чего стоит.

В общем,мне не понравилось,не смотря на то,что там играют отличные актёры. Сюжет какой-то слишком простой и предсказуемый.

 

А как можно сделать сюжет на данную тему непростым и непредсказуемым, у Ридли была задача показать фильм о работе Американского ведомства в Иордании, показать отношения между этими ведомствами, получилось интересно, и он со своей задачей справился. Закрученный сюжет в данной картине не к месту.

[Jack Daniels]

дооолго не хотел смотреть этот фильм, читал мнения зрителей, большинство негативное... но мне фильм очень понравился!

 

тема Ближнего Востока раскрыта, заговоры, шпионы, террористы... порадовало как все это было показано...

 

ой с Ди Каприо мне кажется можно смотреть любые фильмы, везде играет обалденно! понравился созданный им образ крутого засланного агента смотриться не буднично, никогда не знаешь что сделает его герой в следующую минуту...Лео такие роли очень идут! по неволе пришло в голову сравнение с "кровавым алмазом".

 

Ридли Скотт огромный мегареспект, приятно удивлен!

[Volfman]

Ну, наверное, от Ридли Скотта можно было ожидать большего, но и на том спасибо. Нравится та линия, которую выбрал себе Ди Каприо. Роль в "Совокупности Лжи" для него стала логичным продолжением "Банд Нью-Йорка", "Кровавого Алмаза" и "Отступников". Серьезные роли серьезного актера. Отдельно хочется отметить актера, сыгравшего главу иорданской разведки. Очень впечатлил. )))

7/10.

[Тони Монтана]

Ну, наверное, от Ридли Скотта можно было ожидать большего, но и на том спасибо. Нравится та линия, которую выбрал себе Ди Каприо. Роль в "Совокупности Лжи" для него стала логичным продолжением "Банд Нью-Йорка", "Кровавого Алмаза" и "Отступников". Серьезные роли серьезного актера. Отдельно хочется отметить актера, сыгравшего главу иорданской разведки. Очень впечатлил. )))

7/10.

 

Это Марк Стронг из "Шерлока Холмса". А так, да, согласен, великолепно сыграл.

[Niki XD]

В очередной раз убеждаюсь в превосходном актерском таланте Лео. Сыграл отлично. Фильм сам понравился. Не отпускал. Держал в напряжении. Хотя есть маааленький минусик - любовная линия. Могли бы уже и не впихивать сюда. А в целом все сделано очень грамотно и хорошо.

[Helga Saaresto]

Что-то стольким юзерам Совокупность показалась скучной и нудной - я удивлена... Да, это не бешено несущийся триллер, но скучать там, имхо, вовсе не приходится. Отличное кино - не образец жанра, но очень достойный представитель. И что гонят на Кроу - по-моему, он был великолепен в своей роли. Понятно, что первая скрипка - это Лео (кстати, я присоединюсь к множеству голосов, повторяющих - "а все же он классный актер!" - да, с годами он, как хорошее вино, становится лучше!), но каждое явление Расса было просто песней. А Стронг - угу, так и будет играть злодеев по гроб жизни...

[Jack Daniels]

В очередной раз убеждаюсь в превосходном актерском таланте Лео. Сыграл отлично. Фильм сам понравился. Не отпускал. Держал в напряжении. Хотя есть маааленький минусик - любовная линия. Могли бы уже и не впихивать сюда. А в целом все сделано очень грамотно и хорошо.

 

 

не а мне наоборот понравилось, что сделали любовную линию, ну она не совсем любовная а скорее тут смотрится как попытка героя Леонардо зависти себе друга девушку=) смотриться очень мило

 

Это Марк Стронг из "Шерлока Холмса". А так, да, согласен, великолепно сыграл.

 

 

да это он??? ни за что бы не подумал! насколько классно в этом фильме он смотриться в роли образованного аристократа, настолько же ужасно в Шерлоке....