Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тарас Бульба

Будете смотреть?  

315 проголосовавших

  1. 1. Будете смотреть?

    • Да, в кинотеатре
    • Посмотрю на DVD
    • Если покажут по ТВ
    • Проект не интересует


Рекомендуемые сообщения

Вдовиченко как и Петренко сыграли свои лучшие роли в кино. И этот факт налицо.

 

Насчет Вдовиченкова спорить не буду, ибо плохо его знаю, а вот у Петренко роль в "ТБ" определенно не лучшая;) Он здесь, в отличие от Водителя для Веры, где неплохо смотрелся в дуэте с тем же Ступкой, не показал ровным счетом ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ошибаетесь! И сильно! Есть два мнения - мое плюс еще процентов 90 зрителей (причем это я исключительно из вежливости так занизила цифру, на самом деле она больше :)) и ваше плюс еще 10 процентов. :) Но в таком соотношении тех, кто не любит Тараса Бульбу Бортко, и тех, кто его любит, нет моей вины, не я это кино снимала... :)

 

А от количества возмущённых хомячков фильм хуже не становится, не так ли? Вон "Камеди Клаб" сколько народу любить - а Павел Воля со товарищи шутят про фекалии и прочие пристойности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А от количества возмущённых хомячков фильм хуже не становится, не так ли? Вон "Камеди Клаб" сколько народу любить - а Павел Воля со товарищи шутят про фекалии и прочие пристойности...

 

В таком случае примите мои искренние соболезнования - вы живете среди сплошных хомячков, которые до глубины души возмущены вашим любимым кино Тарас Бульба. :)

А если серьезно - не стоит в спорах о кино переходить на личности, это выглядит очень по-детски. Вы не обязаны любить те фильмы, которые нравятся другим, но и другие не должны чем-то восхищаться только потому, что это нравится вам. Давайте уважать чужую точку зрения, если она, конечно, аргументирована. :) На это наш диалог о данном фильме будем считать завершенным. Спасибо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И плюсы у фильма были.

Да, офигели и да, выставляем,:D но это к делу не относится, а вот про плюсы подробнее, плиз.

 

Но непонятно, почему все так ненавидят этот фильм - может быть, просто уже шли в кинотеатр с установкой, что не понравится?

Ну что значит ненавидят? Вам же ведь тоже не все подряд фильмы нравятся, и что значит все, вон в теме сколько восторженных комментов какой Петренко - душка, ради бабы и бабла родину мать заложил.:biggrin:

 

Почему же, все как раз по Гоголю и было. Как раз тот самый народный патриотизм, столь "любимая" вами агитация, если хотите. Возьмите на досуге перечитайте, ради интереса. А то, что Гоголь - плохой писатель, как раз следует из ваших пространных рассуждений на заданную тему и только потому, что вам не понравился фильм, который довольно точно передал книгу. :)

Вы сами ответили на свой вопрос - Гоголя плохо читали вы ;)

Да бесполезно спорить с человеком абсолютно не знакомым с предметом, что здесь можно сказать, восторгайтесь "шикарным" творением Бортко и дальше, а я поищу оппонентов поинтересней.:tongue:

 

А от количества возмущённых хомячков фильм хуже не становится, не так ли?

 

Так же и от кол-ва восторженных (забавно) хомячков он не становиться лучше.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае примите мои искренние соболезнования - вы живете среди сплошных хомячков, которые до глубины души возмущены вашим любимым кино Тарас Бульба. :)

А если серьезно - не стоит в спорах о кино переходить на личности, это выглядит очень по-детски. Вы не обязаны любить те фильмы, которые нравятся другим, но и другие не должны чем-то восхищаться только потому, что это нравится вам. Давайте уважать чужую точку зрения, если она, конечно, аргументирована. :) На это наш диалог о данном фильме будем считать завершенным. Спасибо. :)

 

Извините, а не заметили ли вы за собой привычку писать здесь в такой манере, будто бы "ТБ" и есть плохой фильм, а не просто вам не нравится? Имху, имху не забывайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Да бесполезно спорить с человеком абсолютно не знакомым с предметом, что здесь можно сказать, восторгайтесь "шикарным" творением Бортко и дальше, а я поищу оппонентов поинтересней.:tongue:

 

 

 

 

 

Просто вам больше нечего сказать. Пустые доводы иссякли. Не сомневалась:D Поищите-поищите, не стоит утруджать себя таким пространными большими постами, адресованными мне. Удачи!;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видать, общение с местным юристом дало свои плоды))

Но непонятно, почему все так ненавидят этот фильм - может быть, просто уже шли в кинотеатр с установкой, что не понравится?

Честно говоря, я не понял, что за местный юрист имеется в виду...:tongue:

Я вовсе не ненавижу этот фильм. И согласен, что плюсы в нём, несомненно, есть - как и во всём.)

Смотрел я "ТБ" без всякой установки - разве что если за "установку" принять то, что я заранее знал, что фильм этот был снят по мотивам гоголевского "ТБ".

Но именно как "фильм по мотивам гоголевского "ТБ"" он меня несколько разочаровал. Наверное, потому, что я ожидал иного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вовсе не ненавижу этот фильм. И согласен, что плюсы в нём, несомненно, есть - как и во всём.)

Смотрел я "ТБ" без всякой установки - разве что если за "установку" принять то, что я заранее знал, что фильм этот был снят по мотивам гоголевского "ТБ".

Но именно как "фильм по мотивам гоголевского "ТБ"" он меня несколько разочаровал. Наверное, потому, что я ожидал иного.

 

Собственно, фильм-то и есть именно по мотивам, а не по книге. :)

 

Кстати, я вот книгу до этого читал один раз - очень и очень давно, и то не сначала. Тогда мне было лет 17, и мне книга показалась нудной; после просмотра я загорелся желанием её прочесть и прочёл с удовольствием. Фильм уже хотя бы даёт некоторую картину действия (и, кстати, при чтении в уме представляются несколько иные, чем в фильме, образы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, хоть девственность успел перед смертью потерять))

 

О да конечно тут это самое главное все прям засмотрелись как он девственность терял а потом никак найти не мог:lol: два года назад ему с ней обломилось вот взял реванш зато какой:lol::lol::lol::lol:

 

а ведь Панночка его любила, даже сына от него родила, жалко умерла, не увидела сына от любимого Андрюшеньки...

 

Как же не увидела с небес всё видно в сто раз лучше, чтож она три дня мучилась при родах чтоб потом ещё и в рай не попасть! Не вобще меня это уморило один раз и сразу в цель:lol::lol::lol::lol::lol: А вот то что родной дедушка внучка своего рождённого хотел убить ай ай ай нехорошо ребёночек плачет а никто к нему даже не подойдёт не обнимет не приласкает бедный сиротка

 

Что примечательно,

сцену казни Остапа даже Ботрко не удалось изгадаить окончательно, хотя он и очень старался, все одно крик Остапа: "Слышишь ли батьку" и ответ Тараса: "Слышу", - посреди толпы врагов, заставляет сердце замирать, и вопреки общему веселому настроению от фильма, на этом моменте наворачиваются слезы, но это заслуга не режиессера, а гениального Гоголя.

 

Вот эта сцена у меня вызывает много вопросов у Гоголя чёрным побелому написано "Мы не будем мучить читателей рассказами тому как ему ломали кости........" В филье же на это угрохали минут 10. Мне и так всегда до чёртиков было жалко Остапа и с такой же точностью наоброт не жалко Андрия. Но после этой сцены вообще абзац, на каждый удар палача я инстиктивно зажмуриваю глаза до сих пор а ведь посмотрела уже раз 10 молодцы вот что значит произвести впечатление:):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот эта сцена у меня вызывает много вопросов. У Гоголя чёрным по белому написано: "Мы не будем мучить читателей рассказами тому как ему ломали кости........"

 

Собственно, Гоголь ничего не писал в той строчке про кости - там было написано, что читателя лучше не смущать картиной мук. Тем не менее, чуть ниже Гоголь описывает ломание костей.

А в фильме иначе нельзя было - иначе бы сцена вышла скомканой и недосказанной (кстати, в кинотеатре при этом эпизоде все зрители "подавились" попкорном :rolleyes:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в фильме иначе нельзя было - иначе бы сцена вышла скомканой и недосказанной (кстати, в кинотеатре при этом эпизоде все зрители "подавились" попкорном :rolleyes:).

Жалко, что я в кинотеатр не сходила на фильм, представляю как было жутко на все это мясо смотреть:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, фильм-то и есть именно по мотивам, а не по книге. :)

 

Кстати, я вот книгу до этого читал один раз - очень и очень давно, и то не сначала. Тогда мне было лет 17, и мне книга показалась нудной; после просмотра я загорелся желанием её прочесть и прочёл с удовольствием. Фильм уже хотя бы даёт некоторую картину действия (и, кстати, при чтении в уме представляются несколько иные, чем в фильме, образы).

По мотивам книги.;)

 

Я читал "ТБ" раз, наверно, 5-7... Говоря честно, я не очень люблю это произведение Николая Васильевича...:redface:Гораздо больше мне нравятся "Миргород", "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Мёртвые души" и "Петербургские повести" (а именно - "Портрет").

 

Сцена с костями меня, кстати, как-то тоже не очень порадовала...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в фильме иначе нельзя было - иначе бы сцена вышла скомканой и недосказанной (кстати, в кинотеатре при этом эпизоде все зрители "подавились" попкорном :rolleyes:).

Вот здесь я с вами, пожалуй соглашусь, что если бы Бортко опустил сцену истязания, то фильм вообще утратил бы в моих глазах право на существование, однако обставить все это можно было бы по другому, например как в "Храбром сердце", когда на экране нет подробностей достойных самого жуткого слэшера, но тем не менее и ежу понятно, что просиходит с героем.

 

Жалко, что я в кинотеатр не сходила на фильм, представляю как было жутко на все это мясо смотреть:(

Вот оно истинное сострадание к горестям ближнего своего.:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно истинное сострадание к горестям ближнего своего.:wow:

Я имела ввиду, что это очень жутко, а совсем не смешно:confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имела ввиду, что это очень жутко, а совсем не смешно:confused:

 

Но написалы вы это так, что самый смысл изменился:lol:

 

Жалко, что я в кинотеатр не сходила на фильм, представляю как было жутко на все это мясо смотреть

Бугага)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но написалы вы это так, что самый смысл изменился:lol:

 

 

Бугага)))

 

Вот и я о чем.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет Вдовиченкова спорить не буду, ибо плохо его знаю, а вот у Петренко роль в "ТБ" определенно не лучшая;) Он здесь, в отличие от Водителя для Веры, где неплохо смотрелся в дуэте с тем же Ступкой, не показал ровным счетом ничего.

 

Да Петренко играл вроде и лучшую роль, фильм "Кармен" вроде.

Но давайте вспомним - Андрей по книге Гоголя очень уж сложный персонаж? Он же тихоня и романтик простой. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но давайте вспомним - Андрей по книге Гоголя очень уж сложный персонаж? Он же тихоня и романтик простой. :)

 

Конечно не сложный:) И от этого я еще более досадую на Петренко, который, как ни крути, а талантом не обделен, что сыграл так убого. Ну посудите сами: Андрий проходит путь от тихого романтика до страстно влюбленного предателя, а выражение лица у него поменялось от силы пару раз за весь фильм:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно не сложный:) Ну посудите сами: Андрий проходит путь от тихого романтика до страстно влюбленного предателя, а выражение лица у него поменялось от силы пару раз за весь фильм:)

Как раз выражение лица у него поменялось, я лично заметила. Сначала он был таким спокойным влюбленным романтиком с томным взглядом, а потом уже, когда он предал своих и был за поляков на его лице появилась жесткость, даже злость, он испытывал противоречивые чувства и это было заметно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз выражение лица у него поменялось, я лично заметила. Сначала он был таким спокойным влюбленным романтиком с томным взглядом, а потом уже, когда он предал своих и был за поляков на его лице появилась жесткость, даже злость, он испытывал противоречивые чувства и это было заметно.

 

:lol: И вы считаете, что пару раз поменяв выражение лица - есть норма?)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: И вы считаете, что пару раз поменяв выражение лица - есть норма?)))))

Его персонаж сам по себе был спокойным по книге, так что все нормально, зачем ему гримасничать?:)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его персонаж сам по себе был спокойным по книге, так что все нормально, зачем ему гримасничать?:)))

 

А причем тута гримасничание?))) Я говорю о достойной атерской игре, которую, в отличие от вас, не заметила.

 

Немного оффа: ежели не видели, гляньте "Операция Валькирия". Том Круз в роли полковника фон Штауффенберга, возможно, донесет до вашего сознания то, что безуспешно пытаюсь втолковать я;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причем тута гримасничание?))) Я говорю о достойной атерской игре, которую, в отличие от вас, не заметила.

 

А что если вы не заметили, значит никто не заметил? Я лично увидела актерскую игру, этот персонаж таким и был, как его сыграл Петренко, я даже когда книгу после фильма читала, представляла Андрея из фильма. Не все же должны видеть то, что видят другие, одни видят так , другие видят по другому. Уважайте мнение других людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что если вы не заметили, значит никто не заметил? Я лично увидела актерскую игру, этот персонаж таким и был, как его сыграл Петренко, я даже когда книгу после фильма читала, представляла Андрея из фильма. Не все же должны видеть то, что видят другие, одни видят так , другие видят по другому. Уважайте мнение других людей.

 

Коллега ( я тож психолог))), каждым своим сообщением вы смешите меня все больше и больше:lol: Уважать-то я ваше мнение ( как и мнения других пользователей) уважаю, но согласиться с ним никак не могу:D Где вы тут "неуважение" увидели-то?))) У нас с вами всего-навсего разные имхи. Просто примите это, как факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега ( я тож психолог))), каждым своим сообщением вы смешите меня все больше и больше:lol: Уважать-то я ваше мнение ( как и мнения других пользователей) уважаю, но согласиться с ним никак не могу:D Где вы тут "неуважение" увидели-то?))) У нас с вами всего-навсего разные имхи. Просто примите это, как факт.

:lol:мне тоже смешно. Я вас совсем не прошу соглашаться с моим мнением, да я тот человек, которому, как ни странно, понравилась игра Петренко, по моему это вы пытаетесь навязать мне свое мнение, но я считаю как я считаю и менять свое отношение к этой ситуации не собираюсь... *Помнится я с вами уже спорила на эту тему, вы наверное не поняли моего мнение и поэтому продолжаете дальше*, по этой причине я заканчиваю и больше вам отвечать не буду, отдыхайте(((.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...