Дэвид Линч

[Fat Tiger]

Ну 3-й сезон Твин Пикса, даже подготовленного зрителя может сломать

[Table Top Joe]

Это потому что часть зрителей разучилась смотреть и размышлять, им надо обязательно все разжевывать - здесь и по многим другим темам это совершенно наглядно видно.

[Rertern]

Смешно) Это вы не можете в смыслы, раз не понимаете Линча. Он снял кучу шедевров.

Также могу сказать про вас. Это вы не понимаете Линча, потому считаете его фильмы шедеврами. Шедевр всегда понятен. Критерий шедевра - это ясность, эстетизм, смысл. Если смысл не ясен и зритель должен докапываться где-то до него часами да еще трактовки зрителей прямо противоположные - это не смысл, это фантазии снобов и домысливание чепухи до шедевра дабы хоть чем-то отличаться от большинства. Массы как раз поймут шедевр. Не надо считать большинство дураками. Линч снимает эстетические бессмысленные фильмы. Т.е. это полушедевры может в отличии от пары фильмов, типа Человека Слона.

[Саркома Лёгкого]

Шедевр всегда понятен. Критерий шедевра - это ясность, эстетизм, смысл.

 

Дали тоже всем понятен? Пикассо?

[Сэди]

Есть только одна категория фильмов, где все всем понятно. Но что-то смотреть эти фильмы не хочется.

[Rertern]

Дали тоже всем понятен? Пикассо?

Что-то на художников перескочили. Можно потереть и об этом, но это оффтоп. Давайте в пределах кино аргументируйте.

Есть только одна категория фильмов, где все всем понятно. Но что-то смотреть эти фильмы не хочется.

Я перечислил три критерия, а не один. Шедевр, когда они работают все вместе.

[Сэди]

Что-то на художников перескочили. Можно потереть и об этом, но это оффтоп. Давайте в пределах кино аргументируйте.

 

Я перечислил три критерия, а не один. Шедевр, когда они работают все вместе.

 

Категория фильмов, понятных абсолютно всем - порно. Полагаю, вы прикинулись, что не поняли?

Кстати, вы перечислили не "категории", а "критерии".

[Rertern]

Полагаю вы не читаете/не понимаете что я пишу.

[Сэди]

Полагаю вы не читаете/не понимаете что я пишу.

 

Наплюйте.

[Стальной Детройт]

Зачем отвечать Рертену? Это же неуважение к самому себе.

[MaDCooL]

Зачем отвечать Рертену? Это же неуважение к самому себе.

Потому что каждый человек имеет право на своё мнение.

Он тоже может его поменять, если посмотрит под другим углом на творчество. Ну, и о вкусах не спорят.

[Сэди]

Зачем отвечать Рертену? Это же неуважение к самому себе.

 

И ты наплюй.

[Rertern]

О вкусах как раз спорят. Откуда пошла эта чушь, что о вкусах не спорят напомните-ка.

[Сэди]

Дежа вю. Ответы.майл?

[Змiй]

Rertern вероломно дает свои критерии шедевра, весьма спорные. Шедевр прежде всего должен быть мастерски выполнен в своем жанре или стиле, он должен быть уникальным, дающим новый опыт, и ещё шедевр должен осуществлять глубокий эмоциональный отклик между произведением и зрителем, а ясен он вам или нет, дело третье- при наличии отклика вы сами можете создать свою ясность.

[Rertern]

Шедевр - это когда форма не преобладает над содержанием и наоборот. Гармония и того и другого. При чем то и другое глубоко и предельно. Линч явно этого не умеет в большинстве своих фильмов.

[Aiza]

Даёт.

Логика есть, о чём заявляет сам реж, и она довольно проста, о чём тоже сам.

 

А можно почитать, что он заявляет?

 

Зы. застряла на "Внутренней империи"

[Змiй]

Шедевр - это когда форма не преобладает над содержанием и наоборот. Гармония и того и другого. При чем то и другое глубоко и предельно. .

 

Шедевр это шедевр. Гармония это гармония. Не нужно пытаться в попыхах ради спора соорудить свое неубедительно определение. Есть жанры, в которых форма превалирует над содержанием ( на первый взгляд). Попробуй прочти содержание в мрачной картине Бексинского. А она шедевральна. Своим ничем не оправданным снобством ты отсекаешь целые жанры искусства и кино, отказывая лучшим их образчикам в шедевральности. Тем более речь идет о безусловно маэстро сюрреализма Дэвиде Линче.

[euro-banan]

Шедевр - это когда форма не преобладает над содержанием и наоборот. Гармония и того и другого. При чем то и другое глубоко и предельно. Линч явно этого не умеет в большинстве своих фильмов.

 

просто кто-то до сих пор верит в противоречия между формой и содержанием, хотя еще в середине прошлого века умные люди знали, что это все миф

[Betty Boo]

А можно почитать, что он заявляет?

Зы. застряла на "Внутренней империи"

Почитать можно здесь. У меня есть скрин с подчёркиванием, но нет времени поискать. Заявляет, что всё просто и логично, нет никакой мути в его сюжетах).

 

ВИ надо пересматривать. Уже скачала месяца 2 назад, собралась, и пока не дошла). Лайт-версия ВИ. (14 минут всего)

[Betty Boo]

Для тех, кому лениво смотреть канал на трубе и читать комменты)).

 

 

This is E G G C E L L E N T

 

Hand-eye coweirdination

 

This was made before season 3, this is from an anthology film called 42 One Dream Rush (just the official upload of the short film with a new title). This piece was originally called "Dream #7".

 

This is like a sketch of the aesthetic for season 3 - the palette, the animation style and the familiar objects make it seem like the acorn was only just beginning to sprout at this stage. DL pulled so much from his past to make season 3. Not just films, but shorts, ads, his music and his artwork are all present. His whole career was like a study guide and The Return was the final exam.

..Kinda like how RABBITS is the raw prototype of the highly quantumized (cubist?!) narrative technique which he then refined and perhaps simplified for his epic masterpiece, INLAND EMPIRE, where RABBITS makes a critical appearance, almost like a sacred cameo.

RABBITS is the curious grotesque seedling from which sprang the horrifically wondrous (wonderfully horrific?!) spectacle that is INLAND EMPIRE. Ta Da!...

 

“Garbage goes out. Gold comes in”

 

Тинепаркер до просмотра 3 сезона спойлер не читать!

 

- I love the title "The Mystery of The Seeing Hand", a film where the Seeing Hand is somehow the least mysterious thing about it.

- It shifts the focus from the apparently most mysterious egg to the very clue: Fatima's Hand and Ishtar's Egg (Easter Egg), Ishtar being Jowday's actual identity

- It's actually Isis.

- Yep, it's the same entity: Ishtar, Isis, Venus, Lady Liberty and Babalon

 

I watched this while holding my phone in the palm of my hand. A wonderfully strange experience.

 

Don't let your left hand know what your right hands doing, especially if it's one of those all seeing mysteriously floating ones.

"...don’t even let your left hand know what your right hand is doing" ego's chatty mouth...

 

Lynch is transforming phenomena into a surreal landscape as usual...CF Nausea : Sartre

 

...birth of Idea...

 

"And the power's out in the heart of man

Take it from your heart, put it in your hand, hand

What's the plan?

What's the plan?"

(Arcade Fire : Neighborhood #3 (Power Out))

[FanBest]

Если смысл не ясен и зритель должен докапываться где-то до него часами да еще трактовки зрителей прямо противоположные - это не смысл, это фантазии снобов и домысливание чепухи до шедевра дабы хоть чем-то отличаться от большинства.

 

Алло, так это и есть то самое "содержание", которое в отличие от формы носит субъективный характер и может сразу для всех вполне гармонировать с этой самой формой.

[Orientir]

Линч сумел передать в кино экспириенс сна. Естественно гений.

[Саркома Лёгкого]

Линч сумел передать в кино экспириенс сна. Естественно гений.

 

Вчера глянула "Алфавит" - вот это сон! Замучили бедного ребёнка учением))

[MaDCooL]

О вкусах как раз спорят. Откуда пошла эта чушь, что о вкусах не спорят напомните-ка.

О вкусах ведут диалог, а спор не конструктивен. Отсюда и не спорят.

Какой-то человек попросту может не понимать о чём-то в силу своего недостаточного опыта в данном вопросе.

Чувственное восприятие и фантазию можно развивать. И человек поменяет своё восприятие относительно чего-то, чего ранее не понимал на более низком (другом) уровне чувственного восприятия.