1612

[gorod346]

Это убожество сейчас идет по ТВ (ессно, когда его еще показывать как не 4 ноября... Это у нас теперь типа будет как "ирония судьбы..." на Новый год?) мамочки мои, как можно такое вобще снять. Посмотрела пару кадров с Жебровским, все дальше не могу даже под дулом пистолета. Пореченков-Пожарский призывает народ с таким видом, будто он сейчас уснет от скуки, это должно вселят в народ патриотизм?... Единороги по лесу бродят, испанцы во сне учат фехтованию (Перес-Реверте отдыхает), святые отцы идут к индейцам. Дальше смотреть не могу

[Williams]

Полнейший бред!

Врагу не пожелаешь это дерьмо смотреть!

Не дай Бог сие творение ещё раз увидеть!

[Aragorn]

Полностью согласен с Williams, фильм действительно никуда не годиться хуже него может быть только Александр Невская битва - еще один недофильм с копеечным бюджетом. Актерский состав вызывает только презрение -Лысый, Башмакова, Пампушная и еще десяток таких же великих и невероятно красивых фамилий.

[касиваги]

хуже него может быть только Александр Невская битва

По-моему, очень верно, что оба фильма были показаны по ТВ 4 ноября: все имели возможность убедиться, что из себя представляет российское историческое кино, призванное, казалось бы, воспитывать в людях "патриотические чувства". - А кроме этого убожества показать в день народного единства, как оказалось, нечего (разве что советские ленты крутить).

[Olenenok999]

Это убожество сейчас идет по ТВ (ессно, когда его еще показывать как не 4 ноября... Это у нас теперь типа будет как "ирония судьбы..." на Новый год?) мамочки мои, как можно такое вобще снять. Посмотрела пару кадров с Жебровским, все дальше не могу даже под дулом пистолета. Пореченков-Пожарский призывает народ с таким видом, будто он сейчас уснет от скуки, это должно вселят в народ патриотизм?... Единороги по лесу бродят, испанцы во сне учат фехтованию (Перес-Реверте отдыхает), святые отцы идут к индейцам. Дальше смотреть не могу

 

Жебровски - вообще молодчинка. Если можно сказать, он фильм на себе тянул ( но, увы, не вытянул). Еще настоящий гишпанец неплох, ну и картинка красивая

А так... многие кадры содраны с ВК ( или меня, фанатку, уже просто глючит?), и на патриотичекое кино фильм не тянет.

[gorod346]

Меня и Жебровский там не впечатлил, на что уж его люблю. Интересно, он сам по-русски говорил или дубляж?

[Live to tell]

Когда оцениваешь "1612", сразу приходит на ум стиль рецензий многоуважаемого Дениса А как еще скажешь, если не: "Создателям фильма надо руки поотрывать и загнать карандаш в мозг" :lol:

Правильно пишет gorod346, что это можно сравнить только с "Александр: Невская битва", и то, фильм про князя Александра чуть смотрибельнее. По крайнее мере, без единорогов. Но вместо гишпанца ряженый швед. Выбор между чумой и холерой

[Tender rubbish]

1612 (само название говорит за себя), глупый,беспонтовый фильм о..О чем вообще?

Смотрела и ни как не могла понять, что режиссер "нам" хотел показать.

[Olenenok999]

Меня и Жебровский там не впечатлил, на что уж его люблю. Интересно, он сам по-русски говорил или дубляж?

 

Очень даже сам

[Отарк]

Совсем недавно удосужился посмотреть. Очень не плохая работа актёров, хорошие спецэффекты, иногда смешно, иногда грустно и при этом пренебрежение реальными историческими фактами. Эдакая смесь ацкая смесь, провторно смотреть только если в компании да и желательно в сильном подпитии

[Ниллган]

бредятина жутчайшая, однако желания выключить (по крайней мере в первой половине) не возникло

относительные плюсы актеры пара забавных моментов, но вот все остальное дикая лажа

4/10

[gorbash]

Посмотрела 2й раз (первый был год назад - в кинотеатре). Не знаю, что уж все так плюются. Разве кто-то говорил о том, что это исторический фильм? А для развлекательного - очень даже ничего.

[Ирка1713127155]

Смотрела одним глазом, нормально так, для нашего кино даже хорошо.

Меня удивил конец обычно Ивану-дураку достается и царевна и пол царства, а тут.. Может не стоило привязывать к историческим событиям? Сваяли бы просто крупнобюджетную сказку с хэппи эндом. а то не то не се.

Хотя... сразу вспомнился Волкодав(который мне как то больше по душе пришелся).

[Акулина]

Смотрела 2 раза. Первый раз в кино. На что уж не люблю исторические фильмы, но этот почему то мне понравился..... Мож актеры как то задорно подмигивали глазом, мож ещё что-нибудь такое....

[Olenenok999]

Не знаю, что уж все так плюются. Разве кто-то говорил о том, что это исторический фильм? А для развлекательного - очень даже ничего.

 

4 ноября - несомненно, священный праздник. И когда выход фильма, который был снят, если можно так сказать, с общеобразовательной целью ( ведь молодежь по большей части не знает, а старшее поколение - забыло, что за событие произошло в этот день), был приурочен к этой знаменательной дате, вполне естественно, что многие хотели посмотреть что-то более качественное. Поэтому и неудивительно, что плюются

[Акулина]

Ну да можно внести в школьную программу, как Мастера и Маргариту например. И запомниться лучше и впечатление останеться.........

[Olenenok999]

Ну да. И будет подрастающее поколение на уроках истории рассказывать про то, как во времена Смуты трон чуть гишпанцу не отдали...

[Predator]

Фильм так себе,но финальная речь Пожарского-Пореченкова действительно на отлично!Посмотришь,и думаешь-а ведь правда,каждый желает переждать,надеясь что всё само собой рассосётся,что кто-то другой за нас всё решит.

[No Smoker]

Фильм мне понравился... Конечно много несоответствий... А жизнь тех времен отображает правильно.. Жестокость, крови много.. все как и было...

[Der Neid]

Лет эдак 150 назад жил, любил, рассуждал… заяц. Рассуждал о том, что всяк в этой жизни должен знать свое место, о том, что неплохо бы ввести правила рационального поедания зайцев, ведь «статистические таблицы, при министерстве внутренних дел издаваемые…» Но, впрочем, неважно. Верный своим убеждениям и принципам, он продолжал здраво мыслить вплоть до той роковой минуты своей короткой жизни, когда был зверски разорван на клочки лисой. (См. подробнее М. Салтыков-Щедрин "Здравомысленный заяц".)

 

А чем люди зайцев хуже? В общем-то – ничем – как-то вдруг рассудили товарищи (поставившие своим номинальным главой Владимира Хотиненко), немалые ресурсы предержащие, и постановили снимать фильм с претенциозным слоганом «хроники Смутного времени» и арифметическим названием «1612». В необходимости создания оного никто не сомневался: как еще можно заставить заполниться сознание доселе находившимся где-то в сфере Оно-ли, Сверх-Я патриотическим чувством в столь важный для всякого гражданина день, как 4-е ноября, как не наглядно показав, что происходило в те далекие времена? В общем-то – никак – так же вдруг просветлели наши здравомысленные предержащие (подзадориваемые серым кардиналом-продюсером, скрывающимся за таинственной литерой «М»), и еще пуще уверились в том, что фильм снимать ой как надо.

 

Что для таких фильмов нужно? Ах да – аудитория побольше, сюжет попроще, хронометраж подольше (чтоб запомнилось наверняка), какая-нибудь мораль, ну и творческий, конечно же, подход. Вот и чудненько.

 

А теперь поподробнее. Что представляет собой фильм Хотиненко? В целом – это смесь эпика, приключений и претензии на драму. По идее он должен был поведать зрителю о героизме ополченцев, народном подвиге и всем прочем, что позволило бы узнать, что это за дата такая 1612 год, 4 ноября (и исполниться патриотическим чувством). Но ведь это так скучно! – рассудили Хотиненко и компания. Да и указанные составляющие в фильм вместить как-то надо.

 

Что ж, аудитория (и сюжет с ней вкупе). Здесь, что называется «все включено». Фильм повествует об «архиувлекательных» приключениях и подвигах некоего забытого историей холопа Андрейки, терзаемого неразделенным мыльно-оперным чувством к княжне Ксении Годуновой, от которого (чувства, то есть) все беды, которые режиссер и пытается преподнести как подвиги. Дамы, по идее, должны быть в восторге. Господам – всевозможные «архи-брутальные» битвы, да и осада крепости имеет место быть.

 

Пропуская 143-минутный хронометраж, переходим к морали. Таковая в фильме имеется (подвиг ополченцев), да только чувствуется, как на протяжении тех небольших сцен, в которых то ли невразумительной толпе, то ли озадаченному зрителю пытаются втолковать, что «в единстве наша сила», так и мелькают, словно 25-й кадр, чьи-то здравомысленные ушки, и голосок нашептывает «гос. заказы обслуживаются вне очереди».

 

Любопытно, что при том, что в картину про «хроники Смутного времени», где собственно ополчению и подвигу народа уделяется от силы минут 25, создатели не забывают втиснуть и вездесущую длань Запада (благо, не зловещие щупальца масонских организаций), представленного здесь Римской католической церковью, от которого, конечно, все беды на Руси. Вот только почему при этом главного героя – Андрейку – учит уму-разуму «гишпанский кабальеро» непонятно.

 

Списав указанное на здравое и рассудительное желание следовать проторенной дорожкой сложившихся западных (опять же) канонов, перейдем к творчеству. Поскольку все предыдущие составляющие по сути – продукт рационализаторской мысли создателей картины, а какая-нибудь экспрессивная фишка фильму все-таки нужна, то остается заключить, что оная – это тот сгусток бессознательного, что шлепнулся на кинопленку в виде эпизодов-символов с единорогом. Откуда в русской мифологии европейский единорог, зачем именно единорог – тайна, покрытая мраком все того же бессознательного, видимо, проникнувшегося мечтательными строками «на Запад, на Запад помчался бы я»...

 

Вот, вроде бы, и все. И как бы то ни было, в этой истории довольных сторон все же оказалось больше: это и уважаемые предержащие (которые поставили галочку в списке дел на год), это и, как бы назвать… злопыхатели (да, не все предержащим удается). Ну, а как воспримет все это зритель (третья, то есть, сторона) – это, знаете ли, дело пятое, ведь в этой истории «все включено», и неважно, каким образом.

 

З.ы. Вы, впрочем, не подумайте, чтобы здесь кто-то жаловался. Нет, жаловаться нам не положено. Ведь как говаривал все тот же заяц, а мыслил он, надо сказать, весьма и весьма здраво: «Всякому свое житье: льву – львиное, лисе – лисье, зайцу – заячье».

[maxim2009]

Если в двух словах то очередной невнятный российский боевик.Плохого говорить не хочу,а хорошего там нет

[Mailin]

Если в двух словах то очередной невнятный российский боевик.Плохого говорить не хочу,а хорошего там нет

 

Ну, как это нет хорошего? Там играют хорошие актёры, другое дело - ЧТО они играют

[Olenenok999]

К сожалению, даже хорошие актеры не могут спасти плохой фильм.

[Lis Hayden]

Откровенный бред, особо убивающий лозунгом "Хроники смутного времени".

[Виктор Сорокин]

Это убожество сейчас идет по ТВ (ессно, когда его еще показывать как не 4 ноября... Это у нас теперь типа будет как "ирония судьбы..." на Новый год?) мамочки мои, как можно такое вобще снять. Посмотрела пару кадров с Жебровским, все дальше не могу даже под дулом пистолета. Пореченков-Пожарский призывает народ с таким видом, будто он сейчас уснет от скуки, это должно вселят в народ патриотизм?... Единороги по лесу бродят, испанцы во сне учат фехтованию (Перес-Реверте отдыхает), святые отцы идут к индейцам. Дальше смотреть не могу

 

Опыт истории (совсем недавней) показывает:

Это будет покруче "Иронии судьбы". Не только на Но... извините, на 4 ноября, но и на 23 февраля.

С рекламой по ТВ о том, что в 1612 году решалось, "быть или не быть России" (Интересно, в каком смысле "быть или не быть"? В смысле, что чуть "гишпанца" не короновали?)