Психо (Psycho)

[lehmr]

Вынужден заметить, что в этом фильме, в том числе и в самой-самой сцене, нагнетание саспенса производится, по большей части, за счёт музыки. И мне показалось, что даже ужасность ситуации, когда крадётся убийца с ножом, не соответствует ужасности используемого в этом эпизоде саундтрека.

 

Считаю для нынешнего времени этот триллер ещё смотрибельным, но уже не обладающим былым эффектом. Однако в целом, как ключевой этап становления триллера на экране, он просто неоценим.

[Movie addict]

Просто видимо diomede кажется, что должно быть "кровомясо", и тогда захватит дух. То есть захватывающий в таком, современном как бы понимании. На это он не претендует, "Психо" - классический триллер.

Самое интересное, что diomede вроде как выразил свое отношение, что настолько ясно, что как то трактовать по-разному его незя:

Я признаю значение этого фильма в истории кино, но на данный момент как захватывающий триллер он кажется устаревшим. Вот, к примеру, ранние нуарные детективы Кубрика и Мельвиля конца 50-ых, начала 60-ых и захватывают и смотрятся как будто нет временной разницы в 50 лет, а Хичкок напротив. Хотя, я у него далеко не все видел.

но многие форумчане КП чужих постов никогда не читают. Им легче придумать за собеседника его ожидания и мнения и на них отвечать. Psychonaut, где про мясо говорится и что человек смотрит только современные ужастики? Вроде ж русским по белому и обратное, не?

Так коментирую просто потому что согласна с мнением diomed'а. Снято конечно классно, но как обычно у Хичкока это "классно", монтаж, операторская работа, короче все эти технические заморочки, становятся вещью в себе, а так сухо и формально..=)

[Psychonaut]

но многие форумчане КП чужих постов никогда не читают. Им легче придумать за собеседника его ожидания и мнения и на них отвечать.

 

Намек на что?)))

 

Psychonaut, где про мясо говорится и что человек смотрит только современные ужастики? Вроде ж русским по белому и обратное, не?

 

А пусть вообще сам diomede ответит еще раз, это что, друг твой? Так прямо защищаешь

Позволила себе додумать, да, просто человек так сказал, будто вот такой триллер (спокойный как бы) не захватывает. Поэтому и можно подумать, что захватывает именно "кровомясо". Ну если уж я чье-то мнение неправильно истолковала, сорри)

[Пельмешка]

Вот с чего начиналась история триллеров. Психо я считаю эталоном для всех триллеров. Очень многое в современных ужастиках заимствовано у него. Поэтому было очень интересно смотреть как все эти ужасающие "примочки" использовались в оригинальном фильме. Сильного ужаса, конечно, Психо не произвел, но развязка меня поразила, да и не только развязка.

Странно было видеть, как главный, как мне показалось, герой умирает в середине фильма. Сразу назревает интригующий вопрос, а что ж будет во вторую половину?

[Тони Монтана]

Одна из главных фишек фильма - не только образ маньяка и даже не резня в ванной, а поворот сюжета на 180 градусов, когда вместо триллера о бегстве героини с украдеными деньгами, зритель совершенно неожиданно получает нокаут и видит совершенно другой фильм. Спустя 30 с лишним лет такой же ход повторил Родригес в "От заката до рассвета".

[diomede]

Psychonaut, подтверждаю, я написал то что написал, а не то что вы подумали

[Psychonaut]

Psychonaut, подтверждаю, я написал то что написал, а не то что вы подумали

 

diomede, ну и гуд, я даже рада отчасти, что ошиблась))

[Green_FOX]

Джозеф Стефано, в то время еще молодой сценарист приходит в офис Альфреда Хичкока. Написанный вместе с Робертом Блохом сценарий еще совсем тепленький, даже буквы мажутся. Волнение понятное дело, ведь мистер Хичкок не уделяет внимание людям, фантазия и идеи которых слишком далеки от его собственных. Взяв в руки приличную стопку листов, режиссер начинает бегать от строчки к строчке, страница за страницей. Сердце Стефано бьется сильнее обычного, глаза не могут оторваться от рук Хичкока, который как обычно молчит при чтении сценариев. Сцена похищения денег особо не зацепила режиссера. Сцена знакомства с владельцем отеля пролетела мимо его глаз. Когда же дело дошло до сцены в душе, Хичкок, тихим и спокойным голосом произнес: «А вот это может принести нам успех».

 

Конец 50-ых был эрой черно-белых любовных детективов. Герои этих фильмов были отважными и уверенными в себе мужчинами в шляпах, которые курили сигары, промышляли грабежи и завоевывали любовь роковых красоток, чье внимание дорогого стоило. Народ в то время практически не знал страха. Ну, если только не считать французов, которые еще за долго до этого открыли театр ужасов в Париже. Издевательства, уродства, пытки над людьми. Все это собирало огромную публику со всего мира. И как это оказалось удивительным для того времени, это имело очень не плохой успех.

 

Что может взять зрителя как ничто другое? Что новое можно донести и возможно открыть зрителю? Стефано и Хичкок были озадачены именно этим, главным на тот момент вопросом. Не смотря на большой регресс идей и задумок в то время, самым удачливым и рискованным улыбалась удача.

 

И Хичкок выбрал правильное решение. Снять то, чего люди ранее не видели на экране. Снять дикий ужас, который словно будет прыгать на зрителей с экрана. Подарить зрителю пару часов приключений, тайн, загадок и криков. Черно-белая пленка все донесет просто прекрасно. Цвет тут и не требовался. Все скажут лица, скажут глаза, и кровь, которой не видно в фильме, но на самом деле, ее полно.

 

«Психо» появившись на свет, буквально моментально завоевал внимание зрителей, собрав при этом очень хорошую кассу. Люди боялись, бились в истерике, нервничали, прятались за подушкой. Действительно, и в наши дни фильм смотрится на одном дыхании. Сцена в душе выглядит очень детально и реалистично, и при этом она не выделяется большим обилием крови и жестокостью. Ты просто смотришь и понимаешь, как это ужасно. Эта «голая беспомощность», этот острый и блестящий нож, который проникает в тело невинной жертвы.

 

Обычный дорожный детектив, внезапно превращается в что-то другое. Убийство. Убийство женщины. Хладнокровная расправа дает толчок для дальнейшего развития событий. Еще более запутанных, жутких, а главное интересных.

 

Тщательно проработанная история вытекает на экран как нельзя лучше. С первых кадров фильма, еще даже когда идут титры, можно понять, что фильм будет острым, злым, и возможно жестоким.

 

Про музыкальную тему фильма уже давно все сказано многими, и хочется лишь добавить, что музыка звучащая в «Психо» и по сей день является одной из самых жутких саундов за всю историю кино. Этот ритм — ритм убийства. Ритм ударов ножом. Ритм сердцебиения жертвы. Ритм глубокого дыхания.

 

Этот фильм и дал Хичкоку звание короля ужасов. Король страхов и кошмаров, на чьем плече всегда восседает черный как ночь ворон с блестящими глазами. Мастер, чьи дальнейшие творения будут восприниматься публикой на ура, а большинство из них станут классикой мирового кино.

 

Мастер ужасов, сидит в полупрофиль на кресле, в темной комнате. Он почти не шевелится. Его спокойствие пугает. Как только его взгляд касается вас, вы понимаете. Будет страшно. Страшно интересно….

 

И вот, кино начинается.

[Gajina]

Хочу также заметить, что других фильмов Хочкока я не смотрел.

 

А посмотреть не помешало бы.

 

Отличный фильм. На мой взгляд единственным минусом фильма является некое провисание после сцены в душе, не надолго правда. Кстати Кудрявцев написал очень занятную рецензию к этому фильму.

[Cherry16]

Это мой первый фильм Хичкока. Увиденное меня просто покорило! Невероятная атмосфера, это напряжение, просто невозможно оторвать взгляда от экрана. Фильм просто поглощает, засасывает. Особенно удивил очень неожиданны поворот в середине фильма с главной героиней, сразу думала: "А что теперь будут показывать?" Но этот неожиданный поворот, и концовка, которую я не предугадала, что странно, обычно мне это легко удается, меня просто восхитили. С удовольствием посмотрю и другие работы такого мастера!

[Pro_s]

Честно говоря скептически относился к этому фильму перед просмотром, решил посмотреть просто потому что раньше не смотрел и был о нем наслышан. Думал, что фильм не будет смотреться, что он устарел, что разве можно сейчас удивить чем то .

Примерно на середине понял, что ошибся, что фильм очень и очень. И главное - я не угадал финал. Это бывает очень редко нынче, практически по пальцам одной руки можно пересчитать. И не потому что я такой умный, а потому что фильмы одинаковые.

Короче говоря в лучшем смысле удивлен и обрадован нестареющей классике.

 

Это мой первый фильм Хичкока. Увиденное меня просто покорило! Невероятная атмосфера, это напряжение, просто невозможно оторвать взгляда от экрана. Фильм просто поглощает, засасывает. Особенно удивил очень неожиданны поворот в середине фильма с главной героиней, сразу думала: "А что теперь будут показывать?" Но этот неожиданный поворот, и концовка, которую я не предугадала, что странно, обычно мне это легко удается, меня просто восхитили. С удовольствием посмотрю и другие работы такого мастера!

 

я честно не читал этого сообщения, когда писал свое

удивительно все таки как сошлись мнения насчет финала.

поворот в середине фильма тоже меня изрядно удивил, поймал себя на мысли, что это как то не укладывается в рамки.

 

наверное она должна ожить или что-то такое, типа не совсем убили.

 

а потом было подряд несколько сцен, когда все появлялись новые и новые люди и было четкое ощущение, что как бы фильм кончился и начался совсем другой.

Изменено 20.12.2009 21:57 пользователем Pro_s

[lapochka24]

классика. чудесный фильм. хотя сегодня смотрится немного забавно, но всё же он близок к идеалу постановки.

[Sopho4ka]

Не смотря на то, что я этот фильм смотрела впервые и ремейки не видела, но сюжет и основные моменты знала наперед благодаря многократным цитированиям в других триллерах и потому особо страшно не было. Но все равно мне удалось оценить все ходы и визуальные приемы для нагнетания напряжения, понимая что этот фильм был новатором и основоположником жанра саспенс. К тому же кино еще и раскрывает психологическую составляющую отношений матери и сына.

Энтони Перкинс был великолепен, а его финальная улыбка обдала струей мурашек по коже.

[Stalk-74]

Самый известный фильм Хичкока. И он того стоит, в отличие от его шпионских поделок. В основном, конечно, из-за сцены с ножом.

[maer kid]

Удивительно, что я сей фильм посмотрел последним из всех Хичкоковских, которые видели мои глаза.

Ожидание очень и очень оправдались. Если написать "хороший фильм" - это ничего не сказать.

Картина взяла с первых минут, засосала и почти не вытянула.

Если ещё учесть в какие времена снят фильм, то за такое новаторство Альфред должен быть удостоин ого-го чего.

После снята куча похожих фильмов, но не один из них и рядом не стоит, смолит в сторонке

:plus:

[Женек92]

Все-таки время определяет истинную суть вещей.Ярые нападки,в своё время, на Хичкока из-за того что он подался в жанр мистического триллера(Психо,Птицы..)

Теперь кажутся безосновательными и глупыми так как Психоз ныне признается классикой фильмов ужасов которым вдохновлялись многие...

Великолепное кино которое и сегодня способно держать в напряжениии

10/10(и ни баллом меньше)!!!

[Бодхисатва]

Все-таки время определяет истинную суть вещей.Ярые нападки,в своё время, на Хичкока из-за того что он подался в жанр мистического триллера(Психо,Птицы..)

 

Психоз был новаторским не только в плане перехода его создателя в другой жанр, но и самим решением снимать ленту на черно-белую пленку в эпоху повсеместного использования цвета, ну и естественно мизерным бюджетом для такого мастодонта как Хичкок. Время показало, что эксперимент удался.

[Ilmenni]

А мне в "Психо" больше всего понравилось начало, особенно длинный эпизод, когда героиня едет на машине, и все время дёргается, что ее преследуют. ИМХО это лучшая часть фильма. Дальше с этим маньяком, конечно, забавно, но уже балаганчик.

Все равно, конечно, фильм отличный, бессмертная классика и бла-бла-бла, но ИМХО все же на две части распадается.

[Waldemar]

Это вещь. Самый лучший триллер, как для меня. Раритет и классика и вообще кино, которое хочется смотреть и смотреть, правда

[Бодхисатва]

А мне в "Психо" больше всего понравилось начало, особенно длинный эпизод, когда героиня едет на машине, и все время дёргается, что ее преследуют. ИМХО это лучшая часть фильма. Дальше с этим маньяком, конечно, забавно, но уже балаганчик.

Все равно, конечно, фильм отличный, бессмертная классика и бла-бла-бла, но ИМХО все же на две части распадается.

 

Да, тоже так показалось - первые 40-45 минут намного интереснее сняты, чем все остальное. Хотя Хичкок видимо изначально так и планировал - разбить фильм на две части, чтобы тем самым огорошить зрителя. И прием, надо сказать, удался. Ничего подобного до Психо, если память не изменяет, не было.

 

Кстати, а не отсюда ли Тарантино украл тот кадр, когда перед машиной Мэрион проходил начальник? В "Чтиве" был похожий эпизод с Марселасом, которого сбил на своей Хонде Бутч...

[MysteryMan]

Да, тоже так показалось - первые 40-45 минут намного интереснее сняты, чем все остальное. Хотя Хичкок видимо изначально так и планировал - разбить фильм на две части, чтобы тем самым огорошить зрителя. И прием, надо сказать, удался. Ничего подобного до Психо, если память не изменяет, не было.

 

"Вертиго" тоже вообщем-то разделено ровно на 2 части.

[Бодхисатва]

"Вертиго" тоже вообщем-то разделено ровно на 2 части.

 

В принципе - да, но там переход был не такой резкий, да и главный герой (Стюарт), по факту, не здоровался на 45 минуте со здоровенным ножом.

[Volfman]

Безусловно, блестящий фильм. Не просто эталонный детективный триллер и классика жанра, но и фильм, немало привнесший в кинематографическое искусство.

[Ниллган]

Сложно высоко оценить этот фильм сейчас, если смотришь его впервые, но знаешь в чем замес Тем не менее атмосфера воссоздана Хичкоком отменно, Перкинс - хорош. В отличие от многих других товарищей. Главный недостаток (если отбросить знание развязки) кровишши мало:lol: Если уж резать, то как следует, чтобы зрители вполне могли насладиться действом.

Впрочем именно отсутствием этого фильм выгодно отличается от множества сегодняшних триллеров и недотрилллеров. Шедевр, но своего времени.

7/10

[NTALY]

Не впечатляет, но в этом вина уж точно не Хичкока. Просто сейчас зрители, так сказать, пресыщены саспенсом: нас уже сложно напугать, нагнать нужную атмосферу. А в тот далекий 1960 год этот фильм должен был создать эффект разорвавшейся бомбы.

Огромное количество незаметных на первый взгляд деталей добавляют некую изюминку в картину и представляют режиссера, как умелого, опытного постановщика. А взгляд героя Перкинса в самой концовке... ммм, очень эффектно.

8/10