Танцор34 22 апреля, 2013 ID: 601 Поделиться 22 апреля, 2013 Угу и самое то забавное что фильм американский, а у наших не хватает мозгов снимать фильмы даже на сюжеты которые лежат буквально под носом. Фильм наш. Но с иностранной съемочной группой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марк1992 22 апреля, 2013 ID: 602 Поделиться 22 апреля, 2013 Угу и самое то забавное что фильм американский, а у наших не хватает мозгов снимать фильмы даже на сюжеты которые лежат буквально под носом. У них мозгов хватает только на очередной ненужный ремейк советских хитов. Можно снять фильм о Петрозаводском феномене НЛО, был бы блокбастер! О Челябинском метеорите хотя бы! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 22 апреля, 2013 ID: 603 Поделиться 22 апреля, 2013 Но с иностранной съемочной группой. Значит не наш.))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 22 апреля, 2013 ID: 604 Поделиться 22 апреля, 2013 У них мозгов хватает только на очередной ненужный ремейк советских хитов. Можно снять фильм о Петрозаводском феномене НЛО, был бы блокбастер! О Челябинском метеорите хотя бы! Угу, а ещё на говнокопии, аля "Путевой обходчик", "Параграф 78", сериал "Побег" и прочее фуфло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 22 апреля, 2013 ID: 605 Поделиться 22 апреля, 2013 Значит не наш.))) За наши деньги, причем государственные и с нашим продюссером значит наш. А кто там среди наемных варягов тусуется не важно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 22 апреля, 2013 ID: 606 Поделиться 22 апреля, 2013 Как раз таки и не важно кто профинансировал.) Теперь окончательно очевиден застой нашего кинематографа, ведь даже снимать подобные фильмы приглашают американцев с полностью их сценариями и их актерами.)) Забавно че.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаас 22 апреля, 2013 ID: 607 Поделиться 22 апреля, 2013 У них мозгов хватает только на очередной ненужный ремейк советских хитов. Можно снять фильм о Петрозаводском феномене НЛО, был бы блокбастер! О Челябинском метеорите хотя бы! +1000000.... еще можно было бы снять про скважину Кольскую сверхглубинную! там ваще можно было такой опупенный триллер сделать, на реальных событиях ....но наши настолько отупели или зашкварились что не способный видеть дальше своего носа. вот легенда 17 говорят еще более менее стоящий наш фильм,не уж то сподобились!?...видать совсем очко задавило, уж про легенду нашего спорта испохабить фильм имневерное бы не простили! сожглибы к черту на костре как еретиков))))))))))))ахаххаха Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 22 апреля, 2013 ID: 608 Поделиться 22 апреля, 2013 Фильм - полнейшее дерьмо. Зря потраченное время. Финал вообще за гранью добра и зла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 22 апреля, 2013 ID: 609 Поделиться 22 апреля, 2013 (изменено) У них мозгов хватает только на очередной ненужный ремейк советских хитов. Можно снять фильм о Петрозаводском феномене НЛО, был бы блокбастер! О Челябинском метеорите хотя бы! +1000000.... еще можно было бы снять про скважину Кольскую сверхглубинную! там ваще можно было такой опупенный триллер сделать, на реальных событиях ....но наши настолько отупели или зашкварились что не способный видеть дальше своего носа Не, я все таки не понимаю чего хочет наша публика. Она хочет фантастики вместо реальности или документалки по реалу :dgi: Но ежели она хочет фантастики то чем её все таки не устраивает фильм Харлина? Как раз таки и не важно кто профинансировал.) Принципиально важно. Полно в Голливуде фильмов снятых режиссерами канадцами\англичанами\австралийцами да и другими, в которых есть актеры-неамериканцы. Кино принадлежит тому кто имеет на него права. В какой стране живет обладаетль прав у того и гражданство фильма. Теперь окончательно очевиден застой нашего кинематографа, ведь даже снимать подобные фильмы приглашают американцев с полностью их сценариями и их актерами.)) Забавно че.)) Это правильно. Не можем снять свой ужастик, почему не пригласить за бабки тех кто умеет. Так и произошло. Изменено 22.04.2013 16:49 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаас 22 апреля, 2013 ID: 610 Поделиться 22 апреля, 2013 Не, я все таки не понимаю чего хочет наша публика. Она хочет фантастики вместо реальности или документалки по реалу :dgi: Но ежели она хочет фантастики то чем её все таки не устраивает фильм Харлина? в сотый раз объясняю! если авторы задействовали в названии нашумевшую историю, то надо придерживаться этой основы. не обязательно на 100%. А так просто сделали себе в тупую рекламу, по сути обманув народ, кто то пошел в киношку из-за того что ну вот, щас то мы и увидим а что же там все таки произошло, хотя бы примерно, пусть и приукрашено Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 22 апреля, 2013 ID: 611 Поделиться 22 апреля, 2013 в сотый раз объясняю! Не в сотый, а в первый. если авторы задействовали в названии нашумевшую историю, то надо придерживаться этой основы. не обязательно на 100%. И измыслить смерть группы Дятлова от марсиан, а метеорит в виде корабля таукитян? Правильно? Ну так что тут хорошего? Харлин в отличии от такого, как раз группу Дятлова и не трогал. А так просто сделали себе в тупую рекламу, по сути обманув народ, кто то пошел в киношку из-за того что ну вот, щас то мы и увидим а что же там все таки произошло, хотя бы примерно, пусть и приукрашено Дык то что он хочет это та же самая эксплуатация имени дятловцев, погибших от естественных причин, только этот народ хочет что бы их в кино теперь не только упоминали, но и чтоб их пришельцы убивали. Харлин мне нравится больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 22 апреля, 2013 ID: 612 Поделиться 22 апреля, 2013 Танцор34, это называется кинуть бабки и все, на остальное насрать.) Фильм стандартная американщина буквально во всем. Начиная от сюжета, заканчивая представлениями о России. Уж ИвдЭль вообще насмешил.)) А как ловко они приплели сюда ещё и свой Филадельфийский эксперимент это конечно дааа.)) Ага, фильм точно русский.)) Вот только, от русских тут только лишь Шеремет и показанная недо-Россия с раздолбанными автомобилями совковых времен и типами с самогоном.)) Жаль что продюсер не из Африки, а то было бы вдвойне забавно.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 22 апреля, 2013 ID: 613 Поделиться 22 апреля, 2013 Фильм стандартная американщина буквально во всем. Начиная от сюжета, заканчивая представлениями о России. Уж ИвдЭль вообще насмешил.)) А как ловко они приплели сюда ещё и свой Филадельфийский эксперимент это конечно дааа.)) Ага, фильм точно русский.)) Вот только, от русских тут только лишь Шеремет и показанная недо-Россия с раздолбанными автомобилями совковых времен и типами с самогоном.)) Ну так чем это кино отличается многих наших, снятых нашими режиссерами и нашими актерами исторических или чернушных фильмов где клюквы растет никак не меньше? Тот же УГ-2? Собственно ничем, кроме того что сняли наши. Такое явление в нашем кино это суровая реальность и фильм Харлина отличается большим профессионализмом в сравнении. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаас 22 апреля, 2013 ID: 614 Поделиться 22 апреля, 2013 Не в сотый, а в первый. И измыслить смерть группы Дятлова от марсиан, а метеорит в виде корабля таукитян? Правильно? Ну так что тут хорошего? Харлин в отличии от такого, как раз группу Дятлова и не трогал. Дык то что он хочет это та же самая эксплуатация имени дятловцев, погибших от естественных причин, только этот народ хочет что бы их в кино теперь не только упоминали, но и чтоб их пришельцы убивали. Харлин мне нравится больше. а причем тут пришельцы???.версий вообще то куча. От какого то природного явления, до эксперимента советский властей. Просто думаю фильм надо было отталкивать от этого, если уж авторы затеяли сделать фильм в фильме, нужно было именно прокачать этот момент на полную. Например типа находиться какой то чукча местный который в 59ом году был в поисковой группе. Или племянница кого нить из погибших. у которой начинаются видения там или сны,по мере всплывания каких то фактов. Видения разные...тем самым обыграть ситуацию с кучей версий. Короче нужно чтобы название фильма соответствовало содержанию. А то это все равно что назвать фильм титаник,а снять о какой нибудь подводной лодке! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 22 апреля, 2013 ID: 615 Поделиться 22 апреля, 2013 а причем тут пришельцы???.версий вообще то куча. Одна краше другой, пришельцы не хуже других. От какого то природного явления, до эксперимента советский властей. Спасибо. Между советскими властями убившими дятловцев и фильмом Харлина я выберу Харлина. Просто думаю фильм надо было отталкивать от этого, Это таже самая эксплуатация, группу погибшую от естетственных причин, убить какой-нибудь НЕХ. Харлин сделал не хуже. А то это все равно что назвать фильм титаник,а снять о какой нибудь подводной лодке! Никаких проблем, назвать фильм "Тайна Титаника" написать в жанре "фантастика" и можно его хоть уносить на Марс, хоть топить субмариной\мегалодоном\гиганским кальмаром. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаас 22 апреля, 2013 ID: 616 Поделиться 22 апреля, 2013 Никаких проблем, назвать фильм "Тайна Титаника" написать в жанре "фантастика" и можно его хоть уносить на Марс, хоть топить субмариной\мегалодоном\гиганским кальмаром. ну после этой фразы думаю диалог дальше продолжать нет смысла. мы друг друга не понимаем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evil Duck 22 апреля, 2013 ID: 617 Поделиться 22 апреля, 2013 Кто знает про пасхалку с белыми силуэтами на заднем плане в бункере? Если это особенность съемки в ночном видении, то по какой причине они светились? Дебильное предположение, но выскажу - из-за радиации? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 23 апреля, 2013 ID: 618 Поделиться 23 апреля, 2013 Начала смотреть, глянула треть, смешной фильм, досмотрю обязательно))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Агурцов 23 апреля, 2013 ID: 619 Поделиться 23 апреля, 2013 Фильм - полнейшее дерьмо. Зря потраченное время. Финал вообще за гранью добра и зла. Начала смотреть, глянула треть, смешной фильм, досмотрю обязательно))) Верю обоим! Наслово! *сжал губы, качаю головой* Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tavrida 23 апреля, 2013 ID: 620 Поделиться 23 апреля, 2013 Симпатичный фильм, посмотрела с удовольствием, не зацикливаясь на его соответствии каноничным версиям гибели. Легкий налет пародии, звуковые примочки, "врач Онищенко", финальные титры создали приятное послевкусие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HumanAlogical 23 апреля, 2013 ID: 621 Поделиться 23 апреля, 2013 Днище полное. Дешевка. До невозможности унылая постановка. Сиджиай на уровне прошлого века. И все это в саспенс неумело одето. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desperate 23 апреля, 2013 ID: 622 Поделиться 23 апреля, 2013 Че наркоманский фильм не? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 23 апреля, 2013 ID: 623 Поделиться 23 апреля, 2013 Сиджиай на уровне прошлого века. Скорее на уровне мультика про пластилиновую ворону. Верю обоим! Наслово! *сжал губы, качаю головой* Ну начало фильма еще как-то можно смотреть. Шлак, конечно, полный, но приложив усилия - можно. Но вот финал ... тут уж просто обхватить голову руками, сесть и заплакать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаас 23 апреля, 2013 ID: 624 Поделиться 23 апреля, 2013 ну после этой фразы думаю диалог дальше продолжать нет смысла. мы друг друга не понимаем. ну вот я и добрался до просмотра: первое что убило, жуткая постановка российской действительности!. закопанные в снег авто, какие то трущебы, короче полнейший апокалипсис. И при этом каждый второй говорит по английски!!!!...даже бабка в какой то глуши )))))))))))) Однако вот часть фильма в горах,на мой взгляд очень даже. Самое главное прослеживается мысль, к которой вели авторы. Но на кой ляд они историю с перевалом Дятлова сюда всунули!????? ЗАЧЕМ!???. можно было просто снять фантастический фильм, о туристах, не приплетая сюда реальную историю, получилось бы очень даже,тем более идейка в общем то не плоха. И чуть чуть если поработать получилось бы намного лучше. Правда тема с бункерами и всякой хренью внутри них мягко скажем стара как мир... А так, получилось куча ляпов и несостыковок, и тупое играние на громкой истории!!! Естественно чтобы привлечь внимание.... з.ы. актриса играющая звукооператора конечно секси девочка. А еще очень понравилось что камера якобы оставленная воякой в комнате, в 59ом году,сохранила заряд до 2013))))))))))))))))))ну эт ребят ваще супер круто)))))))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Needles 23 апреля, 2013 ID: 625 Поделиться 23 апреля, 2013 Меня тоже поразило качество российского образования в небольших сравнительно городах. Даже бабуля родом из СССР говорит на английском, как на своем втором родном. Вообще весь город Ивдель говорит на английском, че там) Фильм - какая-то пародия на все псевдо документалки , которые существуют, только на этот раз взята реальная история. Порадовало только то, что они хотя бы додумались обратиться к русским, и у них не было косяков с именами и пр.пр., с чем обычно в таких фильмах косяки. Все остальное - смесь монстро, паранормального явления и т.д. Американцы пусть смотрят такое сами) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.