Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[POTTER]

Пещеру он затащил.

Вот это точно. С момента отбытия Гарри и Дамблдора из Хогвартса и вплоть до финала-все прекрасно. Красиво, крипово и интересно

[Брэнд]

С момента отбытия Гарри и Дамблдора из Хогвартса и вплоть до финала-все прекрасно. Красиво, крипово и интересно

 

Дорого - єто да! Бабки в Полукрове видны. И пещера хороша. Но книга не настолкьо слабая, что бы снять еще хуже. Хотя для меня после 5 книги - 6 и 7 слабейшие у Роулинг.

[SergeyM]

Забавно, но эта часть мне показалась как раз самой интересной из всей франшизы. Что даже вынудило меня написать рецензию, которую правда не пропустили.

Вижу, что у некоторых зрителей, не читавших книги, схожие ощущения.

[Sinyor]

Ну, самой интересной немного спорно, есть отличная вторая часть еще. А так, я бы в таком порядке ранжировал : 2,4,3,6, а все ост в поттериане шлак,имхо

 

зы.книг не читал, поэтому сужу только о фильмах

[Брэнд]

Ну, самой интересной немного спорно, есть отличная вторая часть еще. А так, я бы в таком порядке ранжировал : 2,4,3,6, а все ост в поттериане шлак,имхо

 

зы.книг не читал, поэтому сужу только о фильмах

 

А я реально не понимаю, как ставить Полукровку выше 5 или 1 части? А тем более 7-й? Это же самый бездарный фильм Йетса в его поттерианской одиссее.

[Sinyor]

А я реально не понимаю, как ставить Полукровку выше 5 или 1 части? А тем более 7-й? Это же самый бездарный фильм Йетса в его поттерианской одиссее.

 

Ну понравилось мне, чо я поделаю?

5 часть мне скучной показалась, хотя концовка мощная. 1,7 и 8 части, как выше и писал, - шлак, я конеш слишком субъективен тут,но пофиг

[The Grey]

Да ладно, и романтику можно было бы снять адекватно. Только для этого надо позвать какого нибудь Марка Вебба, а еще желательно рекастнуть главных героев, на не бревен. Увы, в романтику Яитс ваще не смог, вместе с местными фильтрамии мне хотелось блевать от происходящего. Надо было на флэшбеки давить, ну и тему с ПП раскрывать. Могло получится годно. Пещеру он затащил.

Можно было Ньюэлла вернуть, он по части романтики хорош. Местные фильтры, видимо, были призваны показать НИРИАЛЬНО гнетущую и тяжелую обстановку, сложившуюся в мире ГП. Типа с возвращением Волди всё стало серым и унылым с блевотными оттенками. К сожалению, пещеры мало для того, чтобы вытащить фильм.

2.5 часа уныния. История будто в анабиозе: никакого экшена, никаких интересных ситуаций, никаких новых персонажей. Помимо этого, болт положили буквально на все: на Волан-Де-Морта, на Хогвартс, на Рона с Гермионой и на их химию с Гариком.

Из положительного: годная атмосфера, няшка Эмма, крутой Малфой и просто шикарный финал. И, внезапно, этого хватает, чтобы не быть худшим фильмом франшизы. Кубок огня по-прежнему лидирует.

ПСы Фильтры-просто ад. Какой инвалид этим занимался?

Всё перечисленное из положительного за исключением Малфоя было и в Кубке огня, так что КО уж точно не хуже сабжа

Дорого - єто да! Бабки в Полукрове видны. И пещера хороша. Но книга не настолкьо слабая, что бы снять еще хуже.

Кое-какие бабки даже не видны: на вроде компьютерного зелья, которое пил Дамблдор - почему, например, его нужно было рисовать на компе, я ума не приложу.

 

Ну понравилось мне, чо я поделаю?

5 часть мне скучной показалась, хотя концовка мощная. 1,7 и 8 части, как выше и писал, - шлак, я конеш слишком субъективен тут,но пофиг

Не одна часть ГП - откровенным шлаком не является, но эта часть явно самая слабая. А первая часть - это уже классика. Ну тут конечно всё субъективно

[Брэнд]

Видны, начало в комнате учителя - летающие вещи, потом сцена посреди бушующего моря, в темнице с смеагорлами, падающий Дамби, птицы и еще куча всего)

 

Только тут это не спасало..

 

Кстати все хотел узнать, официантка в кафешке сказала Гарри, что увидела движущиеся картинки в газете Гарри, тоисть эти газеты мог читать любой человек? Без крови волшебника? Знаю, это отсебятина) но?

[Curt FOB Steelson]

Кстати все хотел узнать, официантка в кафешке сказала Гарри, что увидела движущиеся картинки в газете Гарри, тоисть эти газеты мог читать любой человек? Без крови волшебника? Знаю, это отсебятина) но?

Ну да. Колин Криви посылал такие фото отцу. А он у него вроде как маггл.

[Стальной Детройт]

Ну да. Колин Криви посылал такие фото отцу. А он у него вроде как маггл.

 

Колин Криви фоткал на самую обычную зеркалку.

[Брэнд]

 

Я и забыл, Принц полукровка единственный из всех Поттерианы имеет на 100% эрный эпизод, как его пропустили?)

[Ferina]

Потому и пропустили, что Северус сразу же все и прибрал как будто ничего и не было.

[Alf Capone]

По-моему, лучшая часть из того, что наснимал Йетс. Остальные фильмы снятые им, выглядят как халтурные обрубки, а не как цельное произведение. А эта довольно точно следует книги, и приближена по атмосфере к первым частям, но в мрачном ключе.

[Allez Y Done]

По-моему, лучшая часть из того, что наснимал Йетс. Остальные фильмы снятые им, выглядят как халтурные обрубки, а не как цельное произведение. А эта довольно точно следует книги, и приближена по атмосфере к первым частям, но в мрачном ключе.

при том, что считается самой слабой из всех частей поттерианы.

[Savann]

Если бы не причина "за компанию", я бы, наверное, сабж так бы еще лет 10 бы и не пересмотрела. Но раз уж пошла такая пьянка...

Гарри и Джинни - это такой невероятный чудовищный стыд, который на протяжении всего фильма постоянно всплывал и портил впечатление от и так не самого шедеврального творения Йетса. За время с выхода фильма я как-то успела подзабыть все масштабы бедствия, но тут оно ударило меня с новой силушкой. Так что я подозреваю, что без них, возможно, и впечатление от всего фильма могло быть лучше. Но тут без шансов. Вместо того, чтобы потратить время на важные для франшизы темы, типа детства Волдеморта, мы имеем ВОТ ЭТО. Я просто никогда не понимала, не понимаю и никогда не смогу понять, где были глаза создателей, когда они дали добро на съемки такого убожества. Между актерами не то, что химии нет, она ушла далеко в минус. Нет ни одного перса, с которым Редклифф бы не химичил лучше, чем с Бонни. У него даже со своей палочкой и то страсти больше, чем с этим бревном, которое, видимо, кастинговали по знакомству и связям. Меня еще в книге смущало, что этот роман с Джинни вылез абсолютно с потолка, но, боже мой, в книге по сравнению с фильмом хотя бы Джинни живая, красивая, популярная, находчивая и сильная девушка. Джинни от Бонни же - это нечто из зеркальной вселенной, где все наоборот. Два бревна столкнули губами, ну, что, браво, Йетс.

Там, где книга гармонично соединяла любовные похождения героев с историей жизни Волдеморта и рассказом о хоркруксах, господин режиссер умудрился превратить все кино в один из самых убогих ромкомов, что я видела.

[Jdalker]

Завтра погляжу оба финала, чтоб по поводу фильмов Яитса определиться, но Принц безапелляционно самое позорное говно. Лучшую книгу изнасиловали. В сабже тоже адаптация херня, но хотя бы акценты расставлены грамотно.

[The Grey]

Завтра погляжу оба финала, чтоб по поводу фильмов Яитса определиться, но Принц безапелляционно самое позорное говно. Лучшую книгу изнасиловали. В сабже тоже адаптация херня, но хотя бы акценты расставлены грамотно.

 

Посмотрел оценки фильмов на КП. У Принца самая маленькая оценка, Орден на втором месте с конца.

[Alf Capone]

У Принца самая маленькая оценка

 

А мне вот наоборот, Принц единственный фильм у Йетса который понравился. После шедевральных первых трёх частей, он у меня на 4 в моём топе. Это скорее связано с тем, что по атмосфере и стилистики он к ним приближен.

[ekko]

Да они же из самой взрослой книги цикла сделали какой то подростковый ромком.

[Elena-P]

Да они же из самой взрослой книги цикла сделали какой то подростковый ромком.

 

Этот так называемый подростковый ромком шёл через всю книгу, а в фильме считай в упрощённом варианте оказался.

 

В принципе всё в тему и смирилась уже с этим, единственное что - жутко бесит разборка Лаванды и Гермионы у кровати отравленного Рона и это на глазах у Всех взрослых, более фальшивой и идиотской сцены сложно себе представить.

 

По-моему, лучшая часть из того, что наснимал Йетс. Остальные фильмы снятые им, выглядят как халтурные обрубки, а не как цельное произведение. А эта довольно точно следует книги, и приближена по атмосфере к первым частям, но в мрачном ключе.

 

А я уже думала в гордом одиночестве останусь. Абсолютно с Вами согласна.

 

А мне вот наоборот, Принц единственный фильм у Йетса который понравился. После шедевральных первых трёх частей, он у меня на 4 в моём топе. Это скорее связано с тем, что по атмосфере и стилистики он к ним приближен.

 

У меня на втором после Азкабана.

 

при том, что считается самой слабой из всех частей поттерианы.

 

Самая слабые как раз Орден и первая часть Даров.

И если уж на то пошло, то одна из самых лучших частей - Куароновский Азкабан в прокате вообще провалился вроде как, но это не помешало этой части стать одной из лучших в серии. Так что всё относительно.

[Elena-P]

 

Я и забыл, Принц полукровка единственный из всех Поттерианы имеет на 100% эрный эпизод, как его пропустили?)

 

Да , сцена Sectumsempra-Vulnera Sanentur невероятно эффектная, красивая, атмосферная, мрачная и одна из самых впечатливших в данной части.

Более того, для меня одна из двух которую считаю даже лучше снятой и поставленой, чем в написана в книге.

 

Вторая сцена с "Проклятым ожерельем".

 

Так что у Йетса были как лажы, так и очень удачные находки. Как таже сцена диалога Снейпа и Дамблдора на Астрономической башне, конец которой застал Поттер и его многозначительное столкновение с зельеваром на лестнице.

 

Просто все предпочитают видеть исключительно негатив в данной части, а не попытаться оценить обьективно к сожалению. По сути единственное что здесь стоило бы доработать - это концовку, а точнее бегство Пожирателей во главе со Снейпом, в фильме это выглядит воспринимается как уход победителей, а не побег.

[дружок-рар]

Так что у Йетса были как лажы, так и очень удачные находки. Как таже сцена диалога Снейпа и Дамблдора на Астрономической башне, конец которой застал Поттер и его многозначительное столкновение с зельеваром на лестнице.

 

Это не удачная находка, а донельзя примитивное затыкание дыры в сюжете.

[Elena-P]

Это не удачная находка, а донельзя примитивное затыкание дыры в сюжете.

 

Нет там ни каких дыр в сюжете, иначе бы битву включили в финал и In Noctem оставили.

 

А сцена на Астрономической значимая и символичная, просто Роулинг в книге о ней специально вскольз только упомянула дабы не привлекать внимание читателей и "не раскрыть карты".

[Allez Y Done]

А мне нравится 6я часть. Да, она самая слабая в цикле, но она классная по-своему. И очень, очень мрачная.

[Alf Capone]

Единственный минус наверное фильма, так это что плохо Тома Реддла раскрыли, в отличии от книги.