Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Severus]

А я не согласна с таким прочтением и трактованием. Для меня безхаризменный человек - Рональд Уизли. И именно в книгах. А вот на экране все диаметрально противоположно. Благодаря Руперту Гринту я прочувствовала Рона, а вот Рэдклиф убил Поттера. Загубил с пятой части, а в Полукровке просто добил.

 

И чем он его убил? Чем таким невероятным был персонаж в книгах? Ничем, просто симпатичное существо с умением быть частью команды, которая на себе всегда его и тащила. Это не обаяние личности, это свойство, полученное при рождении и усиленное воспитанием и средой. Так что кто бы ГП не играл, правильное трактование образа было бы таким же. А насчет убил с пятой части - когда милый малыш становится не очень симпатичным юношей, это обидно, да. Но к убийству образа это отношения не имеет никакого. Просто хотелось смазливости и дальше, но она, увы, с возрастом ушла. Бывает. А что касается Рона, опять же ниче выдающегося актер не показал, кроме подтанцовки. Лучший друг как лучший друг, типичная схема, глубин психологизма там не было.

[Лемберг]

Плохо играть стал. В 3 и 4 ещё более менее, не так, как в первых, а дальше дерево

Ну не знаю, как по мн, то он во всех частях был хорош. Идиотский персонаж Сиверус Снейп был монотонным и скучным во всех фильмах, а Гарри держался молодцом всегда.

[Norman94]

Ну не знаю, как по мн, то он во всех частях был хорош. Идиотский персонаж Сиверус Снейп был монотонным и скучным во всех фильмах, а Гарри держался молодцом всегда.

 

Снейп как раз чуть ли не харизматичный во всем фильме, а после 7-ой я вообще зауважал

[Naughty girl]

И чем он его убил? Чем таким невероятным был персонаж в книгах? Ничем, просто симпатичное существо с умением быть частью команды, которая на себе всегда его и тащила. Это не обаяние личности, это свойство, полученное при рождении и усиленное воспитанием и средой. Так что кто бы ГП не играл, правильное трактование образа было бы таким же. А насчет убил с пятой части - когда милый малыш становится не очень симпатичным юношей, это обидно, да. Но к убийству образа это отношения не имеет никакого. Просто хотелось смазливости и дальше, но она, увы, с возрастом ушла. Бывает. А что касается Рона, опять же ниче выдающегося актер не показал, кроме подтанцовки. Лучший друг как лучший друг, типичная схема, глубин психологизма там не было.

Он убил неумением играть, Гринт в этом вопросе намного живее и хотя бы мимика у него поживее. Никто не говорит про смазливость. И лично я не вижу в Гарри то бесхребетное существо, какое судя по всему видите вы. Да, была помощь. Но была и отвага, и сила воли, и мозги.

[Лемберг]

после 7-ой я вообще зауважал

+1!

[Severus]

Он убил неумением играть, Гринт в этом вопросе намного живее и хотя бы мимика у него поживее. Никто не говорит про смазливость. И лично я не вижу в Гарри то бесхребетное существо, какое судя по всему видите вы. Да, была помощь. Но была и отвага, и сила воли, и мозги.

 

Гринт не играл в ГП так же, как и Рэдклифф. Потому не будем проецировать на ту роль то, что актер изображал позже в других фильмах. Это уже необъективно. И я не говорю о бесхребетности - мальчик был добрый и хороший, а это уже требует наличия хребта, ведь добро, образно говоря, без кулаков невозможно. Но наличие хребта и харизма - вещи разные. ГП привлекает только тогда, когда его знаешь, когда он не чужой. А харизма - это когда все обращают внимание, это непохожесть на остальных, отличность от толпы. Харизма - это Снейп, допустим, это Сириус, а ГП - просто хороший человек и прекрасный игрок команды.

[Лемберг]

Лучше убейте меня, ибо я никогда не смогу понять, как вообще можно любить такого персонажа, как Сиверус Снейп.

[Norman94]

Лучше убейте меня, ибо я никогда не смогу понять, как вообще можно любить такого персонажа, как Сиверус Снейп.

 

Гарри Поттера и Гермиону то любят

[Naughty girl]

Гринт не играл в ГП так же, как и Рэдклифф. Потому не будем проецировать на ту роль то, что актер изображал позже в других фильмах. Это уже необъективно. И я не говорю о бесхребетности - мальчик был добрый и хороший, а это уже требует наличия хребта, ведь добро, образно говоря, без кулаков невозможно. Но наличие хребта и харизма - вещи разные. ГП привлекает только тогда, когда его знаешь, когда он не чужой. А харизма - это когда все обращают внимание, это непохожесть на остальных, отличность от толпы. Харизма - это Снейп, допустим, это Сириус, а ГП - просто хороший человек и прекрасный игрок команды.

 

Не считаю, что тех, кого вы назвали, можно назвать харизматичными. Я думаю единственный харизматичный характер в этой книге в таком случае - Дамблдор. Ибо с одного взгляда в нем это замечаешь. Северус не привлекал внимание до того момента, как его убил Волан-де-Морт. И мы узнали всю правду.

Кстати о Дамблдоре, я искренне сожалею о смерти актера, который играл Дамблдора в первых двух частях. Ибо то был истинный Альбус. А потом пошел капец! Почему он не носит очки-половинки, не носит шляпу волшебника? И в шестом фильме в нем нет и капли той загадочности, что должна быть.

[Severus]

Лучше убейте меня, ибо я никогда не смогу понять, как вообще можно любить такого персонажа, как Сиверус Снейп.

 

Как можно любить - это личное. Мы щас обсуждаем наличие харизмы у персонажей ГП, так вот один из самых ярких образов в этом плане - именно Северюша. И его даже не портили оте уродские локоны и тонны штукатурки, как у Паттинсона в Сумерках, в последних двух частях - красоту, в смысле харизму, ничем не испортишь.

 

Яркие личности попадались в поттериане именно среди взрослых, харизматичных детей, кроме Драко, там нет. А ото чудовище белобрысое вполне себе яркое и броское. Хотя и пустое, что быстро обнаруживается при близком знакомстве. До шикарного монстра-папаши ему как до Луны, вот Люц был весьма интересным подонком.

 

 

Не считаю, что тех, кого вы назвали, можно назвать харизматичными. Я думаю единственный харизматичный характер в этой книге в таком случае - Дамблдор. Ибо с одного взгляда в нем это замечаешь. Северус не привлекал внимание до того момента, как его убил Волан-де-Морт. И мы узнали всю правду.

 

Вы путаете любовь и харизму. Мимо Снейпа никто никогда равнодушно пройти не мог, он всегда обращал на себя внимание. Со знаком плюс или минус - не суть, но он всегда был в центре внимания. Вот это харизма, она не обязательно должна быть тока у образцовых героев. А Дамблдор не очень приятен, ибо сладок до невозможности. Так что его уважали, ценили, но шобы он всегда вызывал эмоции уже одним своим появлением - нет, он вызывал эмоции своим умом. Но ум же на лбу не написан, его тока в общении увидеть можно. А в остальном директора воспринимали спокойно и без надрыва эмоционального.

[Лемберг]

Гарри Поттера и Гермиону то любят

Пускай и сволочь, но Долорес амбридж вместе с Добби - одни из лучших персонажей всей поттерианы, имхо.

[Naughty girl]

Пускай и сволочь, но Долорес амбридж вместе с Добби - одни из лучших персонажей всей поттерианы, имхо.

 

Амбридж???? Как сказала Роулинг, в будущем Амбридж посадили в Азкабан. И Слава Богу!

[Norman94]

Пускай и сволочь, но Долорес амбридж вместе с Добби - одни из лучших персонажей всей поттерианы, имхо.

 

Потому что Долорес натуральная злодейка - да, тут поддерживаю. Один из самых ярких персонажей. Снейп только в 4-6 кажется картонным, в остальных очень даже ничего. Но опять же тут поработали режиссёры, сценаристы, которые и близко не стояли рядом с первыми частями

[Naughty girl]

А в остальном директора воспринимали спокойно и без надрыва эмоционального.

 

Зато Снегга воспринимали с исключительно отрицательными эмоциями. Если это вы понимаете под харизмой, то спорить я больше не буду.

И Дамблдор не был слащавым. ИМХО.

[Лемберг]

Потому что Долорес натуральная злодейка - да, тут поддерживаю. Один из самых ярких персонажей. Снейп только в 4-6 кажется картонным, в остальных очень даже ничего. Но опять же тут поработали режиссёры, сценаристы, которые и близко не стояли рядом с первыми частями

 

Еще вот очень нравятся: Питер Петтигрю и Беллатриса Лестрейндж.

[Norman94]

Еще вот очень нравятся: Питер Петтигрю и Беллатриса Лестрейндж.

Мне только книжные образы их нравятся, в фильме уже как то не то

[Severus]

Зато Снегга воспринимали с исключительно отрицательными эмоциями. Если это вы понимаете под харизмой, то спорить я больше не буду.

И Дамблдор не был слащавым. ИМХО.

 

Это не я воспринимаю, это словари. Харизма - одаренность, исключительность. В Снейпе ее с избытком, несмотря на внешнюю некрасивость. В Люциусе ее много, в Сириусе. У них это идет помимо них самих, есть - и все. А еще из положительных персонажей, кроме Сириуса, харизма была у Лили Поттер, наверное, раз ее так любили такие разные мальчики. Остальные брали не исключительностью, а другим - умом, как Дамблдор, праведностью, как Люпин, дружелюбностью, как ГП.

 

ЗЫ Дамблдор не зря кормил всех сладостями, это как бы о чем-то говорит.

[Лемберг]

Мне только книжные образы их нравятся, в фильме уже как то не то

Влюбится в игру Хелены Бонем Картер, на мой взгляд, почти невозможно.

Вот этот персонаж очень интересный и харизматичный, конечно)

[Norman94]

Влюбится в игру Хелены Бонем Картер, на мой взгляд, почти невозможно.

Вот этот персонаж очень интересный и харизматичный, конечно)

Ещё Блэк был неплохим, но в 5-ой его роль сократили очень сильно. Особенно в третьей нравится

[Лемберг]

Ещё Блэк был неплохим, но в 5-ой его роль сократили очень сильно. Особенно в третьей нравится

нееее, Блэк мне не нравится(

[дружок-рар]

Снейп как раз чуть ли не харизматичный во всем фильме, а после 7-ой я вообще зауважал

 

Рикмана вообще толком нет в фильме.

 

"Совсем необязательно называть меня "сэр", профессор!" (с)

 

Такие сцены могли бы снять... Фильм бы от этого однозначно не проиграл.

[Norman94]

Рикмана вообще толком нет в фильме.

 

"Совсем необязательно называть меня "сэр", профессор!" (с)

 

Такие сцены могли бы снять... Фильм бы от этого однозначно не проиграл.

Да, в этой части много кто унылы. Даже Гарри, хотя мне нравился психоз Малфоя

[Marusya]

Все харизматичны, на мой взгляд. Лучшего состава в плане образной передачи героев я и представить не могу (кроме, пожалуй, Джинни — совсем не похожа на прототип). А игра актеров — уже другой вопрос.

[Брэнд]

Луны Лавгуд слишком много не бывает. И вообще, она - один из персонажей, которые вышли такими, какими я их представлял после прочтения книг (чего не скажешь, например, о Флёр Делакур из "Кубка").

 

Согласен вдвойне! Луну я в 6 части почти не замечал. Где ее притягательность? Странность? Нвивность и доброта, широкий взгляд? После части номер пять персонаж пропал напроч, хотя в 5 части Йетс сделал из героини - пиковую даму фильма, Шикарную фигуру фильма! Но части 6 и 8 Йетс провалио, а в 7 ее почти нет. И седьмая клас, как и пятая.

[Stalk-74]

Все харизматичны, на мой взгляд. Лучшего состава в плане образной передачи героев я и представить не могу (кроме, пожалуй, Джинни — совсем не похожа на прототип). А игра актеров — уже другой вопрос.

 

Джинни вполне похожа. Правда, непонятно, что Г.П. в ей понравилось. Малфой начал играть именно в Полукровке. Северус выдвинут на первый план сюжетно, но в фильме совсем это незаметно. Сценка с поведением Г.П. и пожирателями Смерти весьма наивна и выбивается из возрастающего трагизма франшизы.