Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Aragorn]

Смею предположить, вы не читали книгу...

В книге всё логично описывается...

 

Гарри и подумать не мог, чтО намеревался делать Снейп.

 

 

Гарри же знал, что он работает на Воланда Де-Морта Зачем тогда было сидеть и ждать, тем более, что он мог бы позвать остальных преподов и вместе разобраться(тем более, что главного Злодея в башне не было)

[Wild]

Гарри же знал, что он работает на Воланда Де-Морта Зачем тогда было сидеть и ждать, тем более, что он мог бы позвать остальных преподов и вместе разобраться(тем более, что главного Злодея в башне не было)

 

Он знал, что Снейп был пожирателем в прошлом, и даже предположить не мог, что тот Даблдора на тот свет отправит. Да и когда было преподавателей звать, времени совсем не было.

 

 

Советую Вам почитать книгу, там действительно подробно описывается все.

[na8el]

Забавно, когда смотрел в кинотеатре - понравилось совсем не многое, ну за исключением позвраслевших героев. А когда смотрел дома бдрип, то вроде и очень даже ничего, причём во всех отношениях.

[ALT CTRL DELETE BOOM]

Мне фильм не понравился, это надо же столько бюджета в бухать и не чего, игра Марио и то лучше смотрится по сравнением с этим чудом . Актеры не на что не годятся только пьют да так спиться можно ,вот была бы палка у меня такая я фигней бы не занимался .Мой вердикт смотреть можно но осторожно.

[Маргаретта]

Точно, кино-то уже совсем не детское получилось. Смерти, сливочное пиво, любофф...

Кстати, касаемо Дамблдора в финале. На мой взгляд, все же в книге естественнее объясняется, почему Гарри не вмешался. Я все ждала - вот сейчас Дамблдор как шваркнет Гаррика заклятием, ан нет. Стоит себе под лестницей, как истукан. Вообще, мне кажется, что он часто тормозил по ходу фильма. Хоть как я ни обожаю "Гарри Поттера" иногда его поведение просто ставит в тупик.

[leila431985]

Забавно, когда смотрел в кинотеатре - понравилось совсем не многое, ну за исключением позвраслевших героев. А когда смотрел дома бдрип, то вроде и очень даже ничего, причём во всех отношениях.

Мне вот тоже со второго раза больше понравилось, можно сказать больше прониклась атмосферой ГП и ПП.

 

Я все ждала - вот сейчас Дамблдор как шваркнет Гаррика заклятием, ан нет. Стоит себе под лестницей, как истукан. Вообще, мне кажется, что он часто тормозил по ходу фильма.

Это на Гарраи тормозил, а Йетс, что снял такую концовку. Я ждала в конце будут разборки и месиво, а получилось, что практически ни чего не показали из первоисточника((

[Маргаретта]

Это на Гарраи тормозил, а Йетс, что снял такую концовку. Я ждала в конце будут разборки и месиво, а получилось, что практически ни чего не показали из первоисточника((

 

Да уж, хоть я и люблю все фильмы о ГП, даже к Йетсу у меня не сильно предвзятое отношение, но здесь он однозначно прокололся. Еще с принцем не разобрался, не показал, что людям, которые книг не читали, ничего не понятно. Про крестражи вообще молчу.

[ЖеККа]

Маргаретта, все это, включая бюджет обсуждали страниц 150 если не больше. У всех одни и те же притензии, и все же тайна 250 миллионов долларов так и интересует народ. Мне тоже интересно, они сколько там гонорара всем актерам отстегнули, или сколько стоит аренда замка, не верится в эти деньги.

[Curt FOB Steelson]

Актеры не на что не годятся только пьют да так спиться можно ,вот была бы палка у меня такая я фигней бы не занимался .

Зачем сказку разрушили? Мы в них так верили, а оказывается они на самом деле пьяницы. =`(

[Marusya]

Да уж, хоть я и люблю все фильмы о ГП, даже к Йетсу у меня не сильно предвзятое отношение, но здесь он однозначно прокололся. Еще с принцем не разобрался, не показал, что людям, которые книг не читали, ничего не понятно. Про крестражи вообще молчу.

 

Хоть я и поклонница поттерианы и тоже дрожу над каждой строчкой текста книги, но все-таки от фильмов не жду ничего выдающегося. Для меня они дороги хотя бы потому, что визуализируют любимую книгу, позволяют хоть на чуть-чуть окунуться в ту атмосферу, которая в фильмах, кстати, передана хорошо.

 

Так что сколько бы миллионов там не тратилось, мне это неинтересно. Я все равно буду смотреть фильмы, потому что они - образ поттерианы. Да, без деталей... но я о деталях сама прекрасно осведомлена, а до тех, кто книгу не читал, мне нет никакого дела. Если они не понимают фильм (даже смешно об этом думать), это уже их личные "проблемы". Главное, что я получаю удовольствие.

 

Да, я раскритиковала "Феникса" на сайте Кинопоиска, сгоряча Но "Полукровку" не решилась ругать, ибо зачем? Все равно ведь смотрела на экран с блестящими глазами и открытым ртом

[Вест]

Да уж, хоть я и люблю все фильмы о ГП, даже к Йетсу у меня не сильно предвзятое отношение, но здесь он однозначно прокололся. Еще с принцем не разобрался, не показал, что людям, которые книг не читали, ничего не понятно. Про крестражи вообще молчу.

А можно задать вопрос, что вы конкретно хотели узнать о Принце?

И что с крестражами? Вам объяснили, что это, сколько их, да не спорю не показали Мраксов. Жалко. А все остальное по их поводу объяснили.

Я не спорю, экранизация не самая лучшая, но когда смотришь этот фильм ты отдыхаешь! Первый раз я смотрел экранку (потому что был не в городе) и эти 2 часа пролетели мигом, и я поставил 10, и даже если бы фильм был бы УГ, то я бы все равно поставил бы 10.

Marusya, согласен, но ГП и Оф в сто раз лучше ПП.

[Marusya]

Marusya, согласен, но ГП и Оф в сто раз лучше ПП.

 

Для меня на одном уровне

 

 

Самая лучшая для меня экранизация — "Узник Азкабана"

 

[Вест]

Для меня на одном уровне

 

 

Самая лучшая для меня экранизация — "Узник Азкабана"

Мне она тоже раньше очень нравилась. Но Оф лучше. И эффектный финал, множество хороших героев/актеров. А вот в ПП нет того финала, который должен быть.

[Маргаретта]

Хоть я и поклонница поттерианы и тоже дрожу над каждой строчкой текста книги, но все-таки от фильмов не жду ничего выдающегося. Для меня они дороги хотя бы потому, что визуализируют любимую книгу, позволяют хоть на чуть-чуть окунуться в ту атмосферу, которая в фильмах, кстати, передана хорошо.

 

Так что сколько бы миллионов там не тратилось, мне это неинтересно. Я все равно буду смотреть фильмы, потому что они - образ поттерианы. Да, без деталей... но я о деталях сама прекрасно осведомлена, а до тех, кто книгу не читал, мне нет никакого дела. Если они не понимают фильм (даже смешно об этом думать), это уже их личные "проблемы". Главное, что я получаю удовольствие.

 

+1. Согласна на все сто. Просто фильм я смотрела не в одиночку, как люблю это обычно делать, и сидящий рядом замучил своими непонятками, мол, что оно, да как, и причем тут вообще Принц, и причем тут вообще Снейп и так далее.

Повторюсь все-таки: я люблю ВСЕ фильмы о ГП, и все книги, и мне совершенно безразлично количество дензнаков, потраченных на все эту красоту, которую мы имеем возможность лицезреть, видеть, за что, собственно, всем создателям спасибо.

[Live to tell]

Сегодня только добралась. Пришлось мне довольно туго, и выяснилось, что книгу я крайне смутно помню, а кино ориентировано по большей части для тех, кто что все тома, что предыдущие экранизации, надо думать, на зубок знает. В шестом фильме решили пренебречь хоть мало-мальским представлением героев. Например, как зовут жену Люпина, - я, что, должна все с ходу додумывать? Нет, я это знала, было время, но сейчас хотелось бы, чтобы потратили четверть секунды и обратились к ней по имени. Зато историю про самопожертвование Лили Поттер повторяют уже в который раз. Оно и понятно - отсюда сила ГП.

 

Вот еще кстати, эпизоды про сиротское детство Тома, который стал темным лордом. Как-то вскользь, мне показалось. Можно было бы и поподробнее о том, что он натворил.

 

Из актеров самая интересная, на мой взгляд, роль у Тома Фелтона. Его Драко не стоит на месте. Чего не скажешь о персонаже Руперта Грина. Первые две, даже три серии он еще кажется занятным, но на одних и тех же ужимках интерес не удержишь. Кроме Драко Малфоя, я ждала выходов Алана Рикмана. У него удивительно молодая походка. Северус прям весь пружинит =) Я со своими провалами в памяти теперь в недоумении:

 

вроде бы он двойной агент, но почему тогда, если он все-таки на стороне светлой магии, он допустил, что Малфой неумело пробовал добраться до Дамблдора? пострадали же невинные люди.

Это не вопрос. Может, я еще вспомню.

 

 

Бумбон - это лихо

[Winile]

Первые два фильма мне не понравились, так как это были излишне детские кинокартины. Только с третей части начались мрачные и атмосферные фильмы. Придя в кинотеатр на премьеру шестой части я даже не ожидал что краски сгустятся настолько, что из детской сказки получится атмосферный триллер со спецэффектами.

[Кисена]

Вообще фильмы и книги про ГП мне нравятся, но шестая часть- это просто скомканный вариант,многое не показали, что то от себя придумали, единственное, что понравилось, то как показали чувства Малфоя, как он переживал...теперь надо надеяться, что седьмую книгу так не снимут

[leila431985]

Первые два фильма мне не понравились, так как это были излишне детские кинокартины. Только с третей части начались мрачные и атмосферные фильмы. Придя в кинотеатр на премьеру шестой части я даже не ожидал что краски сгустятся настолько, что из детской сказки получится атмосферный триллер со спецэффектами.

Нее, ну это уже интересно, как это излишне детские кинокартины, это вообще-то сказка, писательница писала их для своих маленьких детей и она ни как не могла написать в стили готичных ужасов. И естественно, что вместе с ее детьми взрослели и ее герои, вот шестая часть и получилась такой зрелищной, эмоцианальной, мрачной и т.п.

[Alisalas]

Я ждала по крайне мере от канцовки больше чувств, в книге смерть Дамболдора отзывалась болью и у читателей не только у Гарри. А тут ни у зрителя боли и слёз ни у Гарри. Никаких эмоций по этому поводу. Да и вообще фильм какой-то недоработанный получился

[Merteuil]

Из экранизаций "Гарри Поттера" удачными считаю только первые две части, хотя книги люблю все. Шестой фильм, пожалуй, лучше бездарного четвертого, где-то на уровне третьего и пятого. Снято в целом неплохо, но как-то не впечатляет. Вроде бы и актеры хорошие задействованы, но все равно ноль эмоций.

 

Дэниэл Рэдклифф в первых частях был очень милым и естественным мальчиком, а сейчас абсолютно никакой, от образа Гарри Поттера остались только шрам на лбу да очки.

Эмма Уотсон с возрастом также внешне подурнела, да и играть разучилась. Ее Гермиона не вызывает никаких эмоций, даже отрицательных.

Руперт Грин весь фильм ломается по делу и не по делу, но комического таланта я за ним не наблюдаю.

Бонни Райт в рли Джинни вообще не к месту! По книге, она должна быть красавицей, от которой все молодые люди теряют голову... А в фильме она какая-то блеклая.

 

Хелена Бонем Картер угробила мой любимый книжный образ... Хотя, читая, я как раз представляла себе Беллатрису похожей на нее (хотя Хелену тогда не знала), к тому же, я прекрасно знаю, что Хелена могла бы отлично исполнить это роль, но она почему-то не играет, а только громко смеется и выкатывает глаза. Беллатриса должна быть холодной и высокомерной, несмотря на всю свою неуравновешенность, а Хел пытается сыграть безумие, что не слишком хорошо ей удается. (Я вижу в этой роли Гленн Клоуз времен "Рокового влечения", но, думаю, Хелена Бонем Картер тоже могла бы справиться).

 

Майкл Гэмбон, по-моему, мискастинг. Не соответствует он книжному Дамблдору, слишком резок (зато в роли бандита-психопата в "Повар, вор, его жена и ее любовник" он был как нельзя более органичен).

 

Не понравился выбор актера на роль Слизнорта - совсем не подходит под описание. Нарцисса ужасна! Это дожна быть красавица, а в фильме какая-то потрепанная тетка! Юный Том Реддл тоже не пришелся по душе - недостаточно харизмы (во второй серии исполнитель этой роли был подобран куда более грамотно). Полумна и Невилл более-менее, но могло бы быть и лучше... гораздо лучше... У Робби Колтрайна и Мэгги Смит экранного времени ничтожно мало, а жаль... Волан-де-Морт в этой части не присутствует, но, вообще говоря, Ральф Файнс, при всем уважении к этому актеру, в этой роли мне не очень (я вижу в этой роли Малковича времен "Под покровом небес" - тем более что его кандидатура рассматривалась).

 

В общем, радуют только Алан Рикман (быть бы ему только немного помоложе) и молодой Том Фелтон (игра довольно неровная, но есть хорошие эпизоды).

 

Сюжет скомканный до безобразия, жаль, что почти выкинули сюжетную линию с молодым Реддлом - ведь это имеет большое значение в седьмой части, да и вообще во всех романах. Но, в принципе, разок фильм посмотреть можно - ничего не потеряете.

[ЛЕУТБЕ]

Фильм ужасен , а это непонятность куда режиссер спешил не знаю, это болтания не о чем и не много они там волшебного пиво пьют.Мой вердикт посмотрите лучше 1 и 2 часть.

[Эмилия]

Начиная с 4 части к фильму утрачивается постепенно интерес. А уж если сперва читаешь книжку - так и подавно смотреть не захочется. 7 книга сама по себе подкачала, а уж что выкинут режиссеры - страшно подумать.

В этой части многое опустили, сделали затянутым то, что не следовало, и последнюю битву провернули по-быстрому, минут за 20. А это в принципе недопустимо, с учетом того, что это чуть ли не самая главная кульминация не только книги, но и предыдущих частей.

[Steelly]

Фильмы о Гарри можно представить как параболу. Причем убывающую параболу. так вверх вверх вверх -точка максимума-и вниз вниз вниз...

Честно, я поклонница поттерианы, но даже мне уже становится невозможным терпеть. Ей богу, я Йэтса возненавидела после 6 части. Пусть мне там твердят, что кино и книга вещь разная, я согласна с этим, но этот аргумент никак тут не действует.

Просто фильм -хавно. А если ещё и с книгой ассоциировать, то будет хавно хавно.

 

Кстати, прочла про Дамболдора, улыбнуло. Меня этот момент вообще потряс. Действие на Астрономической башне от начала до конца просто - ересь! То что Гарри 5 лет ненавидел Снейпа как бэ ваще не в счет. Тот показал тссс, и Гарри как верный пес стал по стойке смирно. мое выражение лица в этот момент было "О________О", где заклинание то, от которого он не мог двигаться?!

Сама смерть и похороны Альбуса. Не, ощущение было,что хоронили не деректора школы и величайшего мага, а не знай кого!

Нападение Пожирателей. Улыбнуло. Все нападение, я как поняла, было в том, что Беллатриса забралась на стол, разбила чашки и с чистой совестью пошла смотреть на полет Альбуса.

Диалоги - чушь, какой на фиг Гарри флиртующий с мулаткой в кафе ?! О_о очумели что ли?

Приторно сладкие сцены с лобзанием друг друга.

На кой черт сожгли нору? О_о где будет начало даров тогда происходить?

Сцена в Выручай комнате сделана неверно, Йэтс у меня ощущение вообще не читал Даров, каким образом Гарри должен будет понять где лежит Диадема Кондиды Когтевран???

 

короче чушь, чушь, чушь.. плевалась долго. Моя любовь держиться только на Книгах и на великолепно сотворенных Крисом Каламбусом первых двух частей.

[Брэнд]

Удивляюсь, как с таким бюджетом снять так слабо в визуальном и операторском плане. Что то здесь не то. Режиссер парень не дурак, его "Орден Фениса" - весьма достойная экранизация, что же случилось с "Полукровкой"? Да и сама атмосфера пропала как то. Не знаю, пока для меня это худшая часть. Перед этим это место занимала вторая.

[Its me1713127673]

мне фильм не понравился.. сидели и смеялись над Поттером.. все так дооолого шло и тянулось , события медленно развивались.. такое чувство было что одну страницу сценария или книги(не знаю) растянули до невозможности, лишь бы побольше времени удержать зрителя... одним словом, лучшеб не ходила на поттера