Чинга 23 июля, 2009 ID: 7526 Поделиться 23 июля, 2009 Как же мне нравится, как начинается сцена с квидичем! Когда появляется чернокожий парень (Blaise Zabini, вроде) и за ним летят остальные слизеринцы, еще под такую динамичную эпическую музыку, просто дух захватывает! Постоянно пересматриваю этот момент. Да Блейз согласен, красиво сделано Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 23 июля, 2009 ID: 7527 Поделиться 23 июля, 2009 Как же мне нравится, как начинается сцена с квидичем! Когда появляется чернокожий парень (Blaise Zabini, вроде) и за ним летят остальные слизеринцы, еще под такую динамичную эпическую музыку (Ron's Victory), просто дух захватывает! Постоянно пересматриваю этот момент. А мне нравится момент, когда голкипер и загонщик сталкиваются, у нас зал в таком стоне был, когда получился такой удар, там ведь и позвоночник можно сломать. =) При таком ударе, квиддич кстати самый крутой, из всех частей, под клёвую музыку и действительно жёсткий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 23 июля, 2009 ID: 7528 Поделиться 23 июля, 2009 А мне нравится момент, когда голкипер и загонщик сталкиваются, у нас зал в таком стоне был, когда получился такой удар, там ведь и позвоночник можно сломать. =) При таком ударе, квиддич кстати самый крутой, из всех частей, под клёвую музыку и действительно жёсткий. Да, в этой части самый захватывающий и эффектный квиддич, вот только жалко по продолжительности его маловато по сравнению с квиддичем из ФК и ТК. Но зато крышу сносит… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 23 июля, 2009 ID: 7529 Поделиться 23 июля, 2009 А мне нравится момент, когда голкипер и загонщик сталкиваются, у нас зал в таком стоне был, когда получился такой удар, там ведь и позвоночник можно сломать. =) При таком ударе, квиддич кстати самый крутой, из всех частей, под клёвую музыку и действительно жёсткий. Кости в госпитале Хогвартса сращивать могут, человек ходить будет. Волшебство как-никак! Да, в этой части самый захватывающий и эффектный квиддич, вот только жалко по продолжительности его маловато по сравнению с квиддичем из ФК и ТК. Но зато крышу сносит… Да, мощный квиддич. Но, ребят, как ни печально, а это последний квиддич в жизни Гарри. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 23 июля, 2009 ID: 7530 Поделиться 23 июля, 2009 Кости в госпитале Хогвартса сращивать могут, человек ходить будет. Волшебство как-никак! Да это и понятно, просто очень жёстко получилось, только представьте, как больно.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zombie 23 июля, 2009 ID: 7531 Поделиться 23 июля, 2009 Да, в этой части самый захватывающий и эффектный квиддич, вот только жалко по продолжительности его маловато по сравнению с квиддичем из ФК и ТК. Но зато крышу сносит… Жалко еще, что Гарри на мегасуперметле не показали, он ведь на ней по-сути только в кубке полетал нормально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 23 июля, 2009 ID: 7532 Поделиться 23 июля, 2009 А никто ведь не задумался, что Малфой в фильме "сэкспелиармусил" палочку Дамби и тот бы не смог обездвижить Поттера... В книге я понимаю все было не так, но все же))) Главное сам факт перехода Бузинной палочки во власть Малфоя показали, для продолжения, а остальное - мелочи... Я постоянно задумываюсь, как некоторые книги читают. Так вот в ней(книге, да), Дамблдор тоже был обезаружен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bella Callen 23 июля, 2009 ID: 7533 Поделиться 23 июля, 2009 Я постоянно задумываюсь, как некоторые книги читают. Так вот в ней(книге, да), Дамблдор тоже был обезаружен. В книге, Дамблдор был обезоружен после того, как невербально обездвижил Поттера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 23 июля, 2009 ID: 7534 Поделиться 23 июля, 2009 В книге, Дамблдор был обезоружен после того, как невербально обездвижил Поттера. А тут как? Дамб сказал Поттеру спуститься, пришёл Драко, а когда Дамб развёл руками он обезоружил его и таким способом забрал полочку. В книге: Дамб сказал Поттеру иди за Севой, он пошёл, то его заморозил и накинул мантию, когда он его замоаживал прозвучал Эксперлиамус, палочка улетела за стену башни. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 23 июля, 2009 ID: 7535 Поделиться 23 июля, 2009 Я постоянно задумываюсь, как некоторые книги читают. Так вот в ней(книге, да), Дамблдор тоже был обезаружен. Я поражаюсь, как некоторые читают в моем посту только то, что им хочется прочитать Я ж написала, в книге было по-другому. А вообще целью всей этой сцены я считаю был момент отнятия Малфоем палочки у Дамби, вот поэтому ее так изменили, вот поэтому упор был сделан именно на это, а не на битву или еще что-то, вроде обездвиживания Поттера. А колдовать без палочки они не умеют, так что безоружный Дамб в книге обездвижить Поттера не мог. И хватит уже пытаться меня, да и всех остальных уличить в незнании книг или фильмов. И то и другое мною читалось и смотрелось в больших количествах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 23 июля, 2009 ID: 7536 Поделиться 23 июля, 2009 Я поражаюсь, как некоторые читают в моем посту только то, что им хочется прочитать Я ж написала, в книге было по-другому. А вообще целью всей этой сцены я считаю был момент отнятия Малфоем палочки у Дамби, вот поэтому ее так изменили, вот поэтому упор был сделан именно на это, а не на битву или еще что-то, вроде обездвиживания Поттера. А колдовать без палочки они не умеют, так что безоружный Дамб в книге обездвижить Поттера не мог. И хватит уже пытаться меня, да и всех остальных уличить в незнании книг или фильмов. И то и другое мною читалось и смотрелось в больших количествах. Сцена отнимания палочки идентична книжной, только в книге Малфой её отобрал сразу, а в фильме после небольшого диалога. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 23 июля, 2009 ID: 7537 Поделиться 23 июля, 2009 Сцена отнимания палочки идентична книжной, только в книге Малфой её отобрал сразу, а в фильме после небольшого диалога. Спасибо, я помню))) Я написала, что изменили сцену, но показали правильно самый основной момент) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 23 июля, 2009 ID: 7538 Поделиться 23 июля, 2009 Спасибо, я помню))) Я написала, что изменили сцену, но показали правильно самый основной момент) Аааа... ты про то, что он спустился вниз? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 23 июля, 2009 ID: 7539 Поделиться 23 июля, 2009 Аааа... ты про то, что он спустился вниз? Угу, и про то, что его Дамб не стуканул Петрификусом. Главное акт "Экспелиармус" был произведен Малфоем, значит в последних частях они не придумают какую-нить бредятину, чтобы объяснить все последующие препитии с Бузинной Палочкой и ее принадлежностью))) Вообще если задуматься, то все то, что должно иметь продолжение в Дарах Смерти в этом фильме сохранено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 23 июля, 2009 ID: 7540 Поделиться 23 июля, 2009 Вообще если задуматься, то все то, что должно иметь продолжение в Дарах Смерти в этом фильме сохранено. Да-да, и я так вижу. Говорю же, все главные темы и мотивы есть в фильме. А это самое главное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чинга 23 июля, 2009 ID: 7541 Поделиться 23 июля, 2009 только с диадемой не свели Гаррика, видимо свое придумают Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 23 июля, 2009 ID: 7542 Поделиться 23 июля, 2009 только с диадемой не свели Гаррика, видимо свое придумают Я в к/т 2 раза упорно пыталась найти эту диадему, не нашла, видмо она только на постерах есть А жаль... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чинга 23 июля, 2009 ID: 7543 Поделиться 23 июля, 2009 Я в к/т 2 раза упорно пыталась найти эту диадему +)) я тоже) как они зашли в выручай комнату, сразу во все глаза начал смотреть, думал ща покажут диадемку мельком) а фиг тебе) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. N 23 июля, 2009 ID: 7544 Поделиться 23 июля, 2009 Мне вообще фильм не понравился, спецэффектов мало, 2 раза я уснула, да и концовка как у классического сериала.... не советую смотреть не фанатам Гарри Поттера, впечатление будет плохое( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 23 июля, 2009 ID: 7545 Поделиться 23 июля, 2009 Мне вообще фильм не понравился, спецэффектов мало, 2 раза я уснула, да и концовка как у классического сериала.... не советую смотреть не фанатам Гарри Поттера, впечатление будет плохое( Ну я не фанат и че?... Фильм мне понравился не меньше других частей! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marnie 23 июля, 2009 ID: 7546 Поделиться 23 июля, 2009 Мне вообще фильм не понравился, спецэффектов мало, 2 раза я уснула, да и концовка как у классического сериала.... не советую смотреть не фанатам Гарри Поттера, впечатление будет плохое( И я не фанат, но фильм понравился, на 3-м месте из всей франшизы (после Ордена Феникса и Философского камня). Не надо обобщать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.E. 23 июля, 2009 ID: 7547 Поделиться 23 июля, 2009 А я разочарована... Все-таки это фильм по книге, а они понапридумывали... Ожидала большего. Мало квиддича(недостаточно одного счастливого Рона Уизли и Маклаггена), не было битвы за Хогвартс... А к чему было вообще поджигать Нору? Не понимаю... Фильм называется "Гарри Поттер и Принц-Полукровка". А этого самого Принца и не видать. Гарри,Рон и Гермиона всю книгу искали ответа на вопрос: "Кто же он, Принц-Полукровка?". В конце только Снегг непонятно зачем сказал: "Да, это я Принц-Полукровка!!!". Снегг даже не поинтересовался откуда Гарри знает заклятие Сектумсемпра! Или как там... Но радуют актеры, которые прекрасно сыграли... В общем, эффектов достаточно, юмора достаточно, но все равно хотелось большего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 23 июля, 2009 ID: 7548 Поделиться 23 июля, 2009 А к чему было вообще поджигать Нору? Не понимаю... За тем, что это был любимый дом Гарри, после Хогвартса. Решили Пожиры его расстроить. Фильм называется "Гарри Поттер и Принц-Полукровка". А этого самого Принца и не видать. А в книге он много палится? Гарри,Рон и Гермиона всю книгу искали ответа на вопрос: "Кто же он, Принц-Полукровка?". В конце только Снегг непонятно зачем сказал: "Да, это я Принц-Полукровка!!!". А тут что такого? Просто не было лишней болтовни-гадания, а так всё как в книге - узнали это в конце. Снегг даже не поинтересовался откуда Гарри знает заклятие Сектумсемпра! Или как там... Так ведь он подозрительно-злобно посмотрел на Гарри в туалете. Не спроста же ведь? Но радуют актеры, которые прекрасно сыграли... В общем, эффектов достаточно, юмора достаточно... Ну слава Мерлину. ...но все равно хотелось большего. Всем бы хотелось. На всех не угодишь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГорЛум 23 июля, 2009 ID: 7549 Поделиться 23 июля, 2009 Вообще если задуматься, то все то, что должно иметь продолжение в Дарах Смерти в этом фильме сохранено. Темы сохранившегося ОД нет. Мне не хватало )) И Билла и Флер мне тоже не хватало )) А где они свадьбу будут игать - вообще ума не приложу )) А в книге он много палится? А тут что такого? Просто не было лишней болтовни-гадания, а так всё как в книге - узнали это в конце. Ну о нем хотя бы напоминают периодически )) Так ведь он подозрительно-злобно посмотрел на Гарри в туалете. Не спроста же ведь? Кстати, напомните склеротику... Гарри после истории с Сектумсемпрой благополучно вышел сухим из воды и даже по шапке от Снейпа не получил? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty 23 июля, 2009 ID: 7550 Поделиться 23 июля, 2009 Кстати, напомните склеротику... Гарри после истории с Сектумсемпрой благополучно вышел сухим из воды и даже по шапке от Снейпа не получил? Можно мне ответить? В книге получил, в фильме нет. Абсолютно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.