Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Eveline]

Специально не стала перечитывать книгу, хотя обычно перед просмотром почти всех экранизаций так и делаю. Для меня как-то вот произошло это слияние книг и фильмов. С выбором актеров и видением режиссеров я почти всегда была согласна. Я нормально отношусь к тому, что в фильме что-то изменяют, если сравнивать с книгой. Естественно, все описанное невозможно уместить в 3-х часах. И тем не менее после просмотра осталось чувство чего-то незавершенного. Понятное дело, что это не последний фильм. Тем не менее, все предыдущие части (за исключением разве что пятой) воспринимались мною как отдельные, завершенные работы с намеком на продолжение. А здесь такого чувства не возникло. Возможно, это из-за того что кульминация получилась сжатой и не особо впечатляющей. Естественно, произошли трагические события. Но в книге это явилось началом последующей битвы, а в фильме Пожиратели преспокойненько ушли незамеченными. Финал мне определенно не понравился. Не хватило накала. Из-за этого вся концовка смазалась. А после окончания фильма возникло впечатление, что это совсем даже не конец, что сейчас будет рекламка - а потом все продолжится.

Судя по отзывам друзей, с которыми я смотрела фильм, те, кто не читали, ничего не поняли =)

Что касается игры актеров, здесь меня вполне все устроило. Эмма Уотсон мне всегда не особо нравилась, но в роли правильной девочки-отличницы она смотрится вполне гармонично. Что касается Рэдклиффа, может, он и не талантливейший актер, но сложно сейчас представить в роли Поттера кого-либо другого. Здесь он, как мне кажется, хорош.

Далее. Тоже отмечу, что любовным сценам уделено очень уж много внимания. И как-то это не очень увязывется со всем происходящими трагическими событиями. Хотя это говорит о том, что, не смотря ни на что, жизнь продолжается =) И тем не менее, при всем обилии любви отношения между героями в этом плане так и не были раскрыты. Не почувствовала я любви между Роном и Гермионой, Гарри и Джинни... Не понятно, что вообще было между Гермионой и МакЛагеном?

Тема Принца, видимо, осталась за кадром. Действительно возникает вопрос: почему же тогда фильм так называется? Только лишь сказать в конце: "Принц-полукровка - это я" - этого, на мой взгляд, мало. Книгу я читала уже давно, но помнится, там эта история подробнее описывалась.

Так же соглашусь по поводу того, что диалоги часто были совсем не в тему. А вот юмор ничего так, все в зале посмеялись =)

Из всего того, что я сказала, могу сделать вывод, что дело здесь в режиссере. Пятая и шестая части мне откровенно понравились меньше всех остальных. Жаль, если так же будет и с последними двумя.

А в целом фильм неплохой. Любителям Поттерианы, естественно, советую сходить =) Может, и сама когда шестую часть пересмотрю. Все-таки, при всех недостатках, это хорошее, качественно, добротное кино.

[Любаня]

вчера пересмотрел фильм в кинотеатре, на сей раз без друзей в надежде что 1 раз пропустил много и теперь увижу все то что не увидел сразу.

Пересмотр фильма ни каким образом не смог поменять мое мнение о нем.

В фильме как не было так и НЕТ ни одного красивого пейзажа Хогвардса.

Внутри школы тоска зеленая, ни одной живой картины (кроме спящего Дамблдора в конце), ни одной двигающейся лестницы, все облезлое и обшарпанное.

Даже обеденный стол был скудный. Количество второстепенных персонажей сведено к минимуму. Такое ощущение что экономили просто на всем.

Соглашусь со мнением Нарциссы, переходы между эпизодами сделаны рывками.

Пропало множество мелочей, которые делали этот мир волшебным.

Игра актеров, опять же лучше не стала, за исключением разве что Рона.

В общем, не самый сильный фильм.

 

Да уж, впечатления те же... Есть же проверенные моменты, как бы традиционные ГарриПоттеровские: лестницы летают, жратва на столах шикарно образуется, живые картины, уроки в школе интересные, животина какая у Хагрида, Дусрли опять же подлые...

Короче, книги надо прочесть последние, чтоб разобраться.

[Podpisnov]

Пожалуйста, давайте не офф-топить (-5)

[paramoribo]

Это объяснят в следующей части

 

 

А что, умные не бывают неврастеничками?

И она, скорей, фанатична все-таки.

 

 

 

Неужели совсем не интересно сохранить интригу до конца?

 

Это да, я и сама не всегда обхожусь без нервозности;=)

Спасибо, понятно, интригуют, чтобы мы активнее смотрели следующую часть;=)

 

Но мне все-таки показалось неправильным, что не все понятно - фильм как бы повис в воздухе немым вопросом, и я допросила подругу, которая читали все книжки про ГП. Она мне напомнила и про заклятие, и про жутковатые руки Дамблдора и про спасение души и т.д. В общем, теперь мне все ясно,и я еще больше прониклась поступком Снейпа.

 

И все-таки не порадовало, что многие моменты остались не раскрыты, в том числе фраза "Принц-полукровка-это я". Но что поделаешь - не делать же фильм четырехчасовым...

 

В общем, возвращаясь к своим впечатлениям от просмотра - интересно, но не каждому понравится. Подросший Рэдклифф как будто и играть стал по-другому - не всегда ему веришь. А вот юный Реддл (Хиро Файнс-Тиффин) очень понравился - эдакий Омэн на новый лад. Даже интересно стало - пойдет ли он по стопам дяди, когда подрастет или кино так и останется его детским увлечением.

[Капелька Соулино]

Сходила сегодня еще раз с другом, который книгу не читал.

Спросила его после окончания фильма, понял ли он ваще чё о чём

Сказал, что все понятно, кроме момента с самим принцем-полукровкой. Назвал эту историю не раскрытой, скомканной и вообще какой-то обрывочной. Пришлось как эксперту по Поттеру со стажем рассказывать то, что осталось за кадром)))

Видимо, в этом действительно существенный такой минус сценариста - назвался груздем, как говорится...

[Lacrymoza]

Сходила сегодня еще раз с другом, который книгу не читал.

Спросила его после окончания фильма, понял ли он ваще чё о чём

Сказал, что все понятно, кроме момента с самим принцем-полукровкой. Назвал эту историю не раскрытой, скомканной и вообще какой-то обрывочной. Пришлось как эксперту по Поттеру со стажем рассказывать то, что осталось за кадром)))

Видимо, в этом действительно существенный такой минус сценариста - назвался груздем, как говорится...

 

а я объяснял подруге зачем Малфой открывал какие-то шкафы и клал туда яблоки с птичками и почему птички дохли а яблоки надкусывались)). А ведь этот шкаф, принц ну и крестражи конечно являются одними из главных сюжетных направляющих этой части, а не какие-то любовные ухаживания героев .

[Капелька Соулино]

а я объяснял подруге зачем Малфой открывал какие-то шкафы и клал туда яблоки с птичками и почему птички дохли а яблоки надкусывались)). А ведь этот шкаф, принц ну и крестражи конечно являются одними из главных сюжетных направляющих этой части, а не какие-то любовные ухаживания героев .

 

РомантИк было, наверное, проще показать и уложить в экранный хронометраж, нежели если бы стали подробно рассказывать про Принца-полукровку, про крестражи

 

(вкл. воспоминания разные, связанные с предметами, куда Волдеморт душеньку свою распихал)

и т.д.

 

На примере птичек и яблок нам сразу и дали наводку, зачем нужен этот шкафчег замечательный)) Иначе, поди, Малфоя совсем бы мало осталось в фильме...Только в начале и в конце. А так позволили полюбоваться на его игру чуть побольше Тоже хорошо))

 

 

П.С. Йех, а ведь появились уже кадры со съемок ГП и ДС. А запостить-то и некуда)))

[Ambassador99]

вот как раз этого я не говорил. ОФ весьма зрелищным получился, хоть и многое урезали... а после Принца-полукровки никаких эмоций не было...

А у меня получилось всё на оборот, от "Ордена" я не получил никаких эмоций, а вот от "Принца" даже прослезился, в зале стояла гробовая тишина... Экшн отошёл на задний план. Разве не понятно:

УБИЛИ ВЕЛИЧАЙШЕГО ВОЛШЕБНИКА ВСЕХ ВРЕМЁН. Какой экшн, даже Поттер со Снеггом гасились по тихому, под красивую музыку.

Фильм очень впечатлил, конечно тем, кто не читал фильм не понравился, но тех, кто читал я не понимаю.

 

Конец настолько безнадёжный и убийственный, что даже не верится, что впереди будет что-то светлое.

[Аллчонок]

Мда, сходила я на Гарри Поттера и Принца-полукровку... Разочарована!

В начале фильма было даж захватывающе: камера несется по городу, атмосфера паники, взрывают магазины...

Затем появляется Гарри Поттер, и пошло, поехало... Поцелуйчики, романтика, глупые шуточки. Фильм просто не о чем. Нарезка, набор эпизодов! Я считаю, что если бы не читала книгу, то ничего бы не поняла.

А про завершение фильма могу сказать: Чушь. Я, можно сказать, и пришла в кино только, чтобы посмотреть финал (поскольку знала, что фильм не ахти), а там, вместо шикарной сцены с похоронами и признаниями друзей и Джинни, глупая болтовня главных героев.

[Lirka22]

Что ни говори, а сравнения фильма с книгой неизбежны...

Некоторым фанатам книги тяжело смотреть "порезанную" экранизацию, ну не могут они понять что фильм остается фильмом, а книга книгой.

И ведь все равно некоторым хочеться видеть все события книги в мельчайших подробностях. Но ведь так нельзя снять, не делать же для них сериал. При экранизации некоторая схематичность неизбежна. Книга слишком масшабна, некоторые просто неспособны это понять.

Изменено 19.07.2009 10:38 пользователем Lirka22

[x-ile]

Фанатам книги тяжело смотреть "порезанную" экранизацию, ну не могут они понять что фильм остается фильмом, а книга книгой.

 

Я думаю, потом для фантов можно будет создать ностальгирующий телесериал "Хроники Поттера".

[Лурдес]

Билет в кино Вам обойдется ровно в стоимость книги.

 

Ну если говорить начистоту, то намного дешевле книги.

 

Я тоже не поняла с чего это Нору спалили? Ведь в 7-й книге они там еще свадьбу играли

 

Поскольку сцены сражений режиссер приберег для "Даров смерти", а зрелищность в шестом фильме все-же должна быть, решили добавить эпизоды со взрывом моста и Норой.

 

В фильме как не было так и НЕТ ни одного красивого пейзажа Хогвардса.

 

Навскидку три пейзажа - падающий снег на шпили замка, эпизод, когда Рон на лестнице целуется со своей подружкой, а Малфой стоит на балконе, и финальный с полетом Феникса.

 

а я объяснял подруге зачем Малфой открывал какие-то шкафы и клал туда яблоки с птичками и почему птички дохли а яблоки надкусывались)).

 

Эпизоды с Выручай-комнатой и исчезательным шкафом вообще получились какие-то отрывочные и непонятные. Некоторые в кинотеатре вообще принимали этот шкаф за Зеркало из "Философского камня". =)

 

Но ведь все равно некоторым хочеться видеть все события книги в мельчайших подробностях. Но ведь так нельзя снять, не делать же для них сериал. При экранизации некоторая схематичность неизбежна. Книга слишком масшабна, некоторые просто неспособны это понять.

 

Lirka22, абсолютно согласна! Как бы ни был любим первоисточник, нужно понимать, что фильм - это нечто иное.

[attractive]

Эмоции от просмотра остались положительные. Выкинутые или измененные фрагменты книги общее впечатлении не портили. Небольшие претензии правда к финалу картины - уж очень короткой получилась сцена на башне и последующего побега пожирателей. И еще возможно сцена с Сектумсемпрой представлялась мне более зрелищной чем я увидела ее в фильме.

 

К приятным неожиданностям отношу большое количество юморных моментов (особенно с участием Руперта-Рона). Мороз по коже пробежал почему-то не в самом напряженном моменте -

в сцене с... не помню как зовут девушку, когда в общем ее в воздух подняло. А вот соседи по ряду дружно подпрыгнули в эпизоде в пещере когда Поттера схватили за руку ))

Крокодиловы слезы в конце конечно же тоже были

[Капелька Соулино]

Мда, сходила я на Гарри Поттера и Принца-полукровку... Разочарована!

В начале фильма было даж захватывающе: камера несется по городу, атмосфера паники, взрывают магазины...

Затем появляется Гарри Поттер, и пошло, поехало... Поцелуйчики, романтика, глупые шуточки. Фильм просто не о чем. Нарезка, набор эпизодов! Я считаю, что если бы не читала книгу, то ничего бы не поняла.

А про завершение фильма могу сказать: Чушь. Я, можно сказать, и пришла в кино только, чтобы посмотреть финал (поскольку знала, что фильм не ахти), а там, вместо шикарной сцены с похоронами и признаниями друзей и Джинни, глупая болтовня главных героев.

Т.е. романтика - это сразу "не о чем"? Интересно)) Она тоже имеет право на существование, тем более, что романтическая линия была и в книге.

*недоуменно пожимает плечами*

Другое дело, если вы ждали исключительно жОсткого экшена...нуууу...Тогда ждите до следующего фильма)) В 6-й книге его же не было в принципе

 

 

кроме сцены борьбы в Хогвартсе в конце, которую в экранизацию решили не вставлять

 

 

А вообще да, если с таким настроем заранее идти (только, чтобы финал посмотреть?....странно), конечно, никаких аховых впечатлений и не будет.

 

 

Что ни говори, а сравнения фильма с книгой неизбежны...

Фанатам книги тяжело смотреть "порезанную" экранизацию, ну не могут они понять что фильм остается фильмом, а книга книгой.

Я могу назвать себя фанатом ГП, но тяжело мне смотреть не было.

Все дело в том, как изначально себя настроить. Многие же ждут экранизации под копирку, как справедливо было сказано выше. До последней запятой прямо-таки. И действительно не могут понять, что кино и литература - это совершенно разные виды искусства.

 

Я думаю, потом для фантов можно будет создать ностальгирующий телесериал "Хроники Поттера".

Нинада

 

И еще возможно сцена с Сектумсемпрой представлялась мне более зрелищной чем я увидела ее в фильме.

Подозреваю, что дело в рейтинге.

 

Вот мороз по коже и у меня побежал от сцены с Кэти Бэлл! Оба раза, что смотрела, пробирает до мозга костей! Шикарно сделано.

[RomildaVane]

Я вот иду на "Поттера" только завтра. С родителями от которых не отвертеться. Это ужасно Вот у меня вопрос, нормально ли смотреть этот фильм с семьей (ну, то что рейтинг PG , я знаю, но все -таки хотелось бы узнать)

[Lirka22]

С родителями от которых не отвертеться. Это ужасно Вот у меня вопрос, нормально ли смотреть этот фильм с семьей

 

хмм... Фильм вполне годен для просмотра родителей.... Я не пойму, что вас смущает?

[Podpisnov]

Ambassador99, не стоит переходить к такой резкой форме общения, даже если ты не согласен с чьим-то мнением. Потому что начинаются флуд и разборки, которым не место в теме. (-7)

[RomildaVane]

хмм... Фильм вполне годен для просмотра родителей.... Я не пойму, что вас смущает?

 

Папа смущает Он у меня любитель поиздеваться над мое любовью к мальчику-очкарику...

[БОЕЦ]

Я вот иду на "Поттера" только завтра. С родителями от которых не отвертеться. Это ужасно Вот у меня вопрос, нормально ли смотреть этот фильм с семьей (ну, то что рейтинг PG , я знаю, но все -таки хотелось бы узнать)

 

Подобные фильм как раз созданы для семейных просмотров...потому столько денег и собирают

 

Папа смущает Он у меня любитель поиздеваться над мое любовью к мальчику-очкарику...

 

И правильно делает:lol:

[Bigbenod]

Отличный фильм ! Мне очень понравился, хотя и есть несколько отклонений от книги, но поскольку читал я шестую книгу когда она только вышла, то уже не помню всех деталей и остаётся только восхищаться фильмом.

В ожидании двух частей "Даров смерти".....

[МиГ]

Бли-ин, столько болтовни в фильме! Не представляю на сколько седьмую книгу растянут, чуть ли не на пять часов хотят растянуть, те два фильма наверно вообще из одной болтовни будут состоять, т.е. еще скучнее будут. В шестом фильме хотя бы последние полчаса интересны.

За последние полчаса шестому Гарри Поттеру только 6 из 10

[Grintrix]

Фильм только посмотрел - Отлично снято. Столько событий уместили в 153 минуты!!! совет всем кто еще не ходил: обязательно сходите в кино, но при этом воспринимайте фильм как фильм, а не визуализацию книги. Поскольку главное правило экранизации, это хоть небольшое отступление от оригинала. Йетс, на мой взгляд очень удачно внес новые элементы и идеи, они несут смысловую нагрузку, особенно на взаимоотношения между персонажами. Взять к примеру премьеру Ордена Феникса: многие недогнали и подумали, что Гарри будет встречаться с Луной Лавгуд))) И еще раз оговорюсь, не стоит заморачиваться над отступлениями от книги. В любом случае пролитого зелья не соберешь, раз уж пустили кентавра в огород)))

[T.Squad]

Не знаю,мне кажется отличный фильм,главное забыть о книге и все,тут говорят что многим было скучно,но если бы он не добавил сцен с мостом и норой,то что бы было...

Практически вся шестая книга о взаимоотношениях главных героев,накал проявляется лишь в конце книги.Йетс сделал отличную шестую часть,показав,что больше ничего не будет так,как было прежде.Этот фильм в первую очередь мостик,между прежней жизнью в Хогвартсе и длинным путем,которым им предстоит пройти,что бы добиться своей цели.

[alexis lapushka]

Уфф! Только что из кинотеатра. Фильм не очень впечатлил.

Хотелось каких-то сражений что ли, экшна. Где все это? Ведь это ГАРРИ ПОТТЕР. Сражения обязательно должны присутствовать, А тут какая-то мыльная опера. Джинни постоянно на шею Гарри вешалась. Хорошо, что квиддич показали. На мой взгляд, фильму не хватает каких-то маленьких комплиментов, которые присутствовали в книге. Хотя бы разговоров Гарри с Дамблдором, или занятия, или поцелуй Джинни и Гарри после победы в квиддиче. Хотя есть моменты, ради которых посмотреть фильм стоит. Например, Гарри был очень мил, когда наглотался Феликс Фелицис)))))))))))))

Вообщем, фильм ожиданий не оправдал как экранизация очешуительного романа. А так можно вполне посмотреть.

[Ambassador99]

Не знаю,мне кажется отличный фильм,главное забыть о книге и все,тут говорят что многим было скучно,но если бы он не добавил сцен с мостом и норой,то что бы было...

Практически вся шестая книга о взаимоотношениях главных героев,накал проявляется лишь в конце книги.Йетс сделал отличную шестую часть,показав,что больше ничего не будет так,как было прежде.Этот фильм в первую очередь мостик,между прежней жизнью в Хогвартсе и длинным путем,которым им предстоит пройти,что бы добиться своей цели.

Конечно, согласен по всем пунктам, фильм рассказывает нам школьные будни, которые разбавляются иногда чем-то страшным. Впринципи и "Орден" был построен на взаимоотношениях, вот только в конце была сильная заварушка, но на мой взгляд пещера и события на астрономической башне определённо выигрывают у концовки ОФ.