Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Prime]

  Ramonak86 написал:

Ну так наверное не все прыжки Леголаса по головам влезли - наснимал то прыжков с запасом, можно и в режиссерку накидать.

 

 

  Jdalker написал:

Самое страшно, что есть ЕЩЕ 25 минут чего-то. Хотя второй фильм и так надо обрезать очень сильно. Так сильно, что ценность в нем пропадает. :lol:

 

Ну вобщем-то, там как минимум две крупные книжные сцены должны добавить.

[Ramonak86]

  Prime написал:

Ну вобщем-то, там как минимум две крупные книжные сцены должны добавить.

 

Я на это очень надеюсь - поэтому и говорил, что буду ждать режиссерку, чтобы окончательно оценить второй фильм.

Надежда, как говорится, умирает последней - вдруг и правда нормальные сцены добавят, которые хоть чуть-чуть ценности второму фильму добавят. А то пока для меня ценность второго фильма - практически нулевая.

[Mr-Aufiderzein]

  Ramonak86 написал:

А то пока для меня ценность второго фильма - практически нулевая.

 

Убеждай себя дальше в этом

[Ramonak86]

  Mr-Aufiderzein написал:

Убеждай себя дальше в этом

 

Скорее я себя пытался убедить в обратном, ибо был поклонником Джексона и его работ. Поэтому и оттягивал момент признания себе в том, что Джексон снял абсолютную пустышку, но факты говорят сами за себя.

[Rob_Zombie]

Дурака пороть только хер тупить ©

[Mr-Aufiderzein]

  Ramonak86 написал:

Скорее я себя пытался убедить в обратном, ибо был поклонником Джексона и его работ. Поэтому и оттягивал момент признания себе в том, что Джексон снял абсолютную пустышку, но факты говорят сами за себя.

 

нету никаких фактов кроме своего субъективного мнения

[Ramonak86]

  Mr-Aufiderzein написал:

нету никаких фактов кроме своего субъективного мнения

 

Ну тогда поведай о сюжетном наполнении второго Хоббита - что есть там сюжетно-ценного для истории, что оправдывало бы существование трех часового фильма?

[Blackm0re]

Тауриель например в принципе можно было не добавлять. Обошлись бы одним Леголасом раскидывающий всех.

[Ramonak86]

  Blackm0re написал:

Тауриель например в принципе можно было не добавлять. Обошлись бы одним Леголасом раскидывающий всех.

 

Вообще без них двоих бы обошлись, ибо они там - как телеге пятое колесо. Как и вся та ветка с погоней орков.

[Blackm0re]

  Ramonak86 написал:

Вообще без них двоих бы обошлись, ибо они там - как телеге пятое колесо. Как и вся та ветка с погоней орков.

Ну если сцены все оставить, то Леголас и один в кадре без нее нормально смотрелся. Раскидывал все орков и побыстрее даже. А с ней еще и приплели эту линию еще с гномом.

[Malcolm]

Если убирать всю отсебятину, т.е. Леголаса, Тауриэль и Азога с его компанией (а также побегушки с драконом), то там экшона 0,1 останется (паучки разве что). Аккурат для экшена это все и впихнули.

Мне лично вот Лихолесья было мало, не так атмосферно, как ожидалось, слишком быстро оно прошло, тока вошли, уже сразу паучки и сразу к эльфам. С удовольствием посмотрел бы там на еще какую флору-фауну в обмен на беготню с драконом.

[Mr-Aufiderzein]

  Malcolm написал:

Если убирать всю отсебятину, т.е. Леголаса, Тауриэль и Азога с его компанией (а также побегушки с драконом), то там экшона 0,1 останется (паучки разве что). Аккурат для экшена это все и впихнули.

Мне лично вот Лихолесья было мало, не так атмосферно, как ожидалось, слишком быстро оно прошло, тока вошли, уже сразу паучки и сразу к эльфам. С удовольствием посмотрел бы там на еще какую флору-фауну в обмен на беготню с драконом.

 

Уверен что в расширеной будет в два раза больше Лихолесья

[Malcolm]

  Mr-Aufiderzein написал:

Уверен что в расширеной будет в два раза больше Лихолесья

 

Хотелось бы верить...

[Варежка]

  Mr-Aufiderzein написал:

Уверен что в расширеной будет в два раза больше Лихолесья

 

Ричард в одном из последних интервью как раз об этом говорил. Так что я почти уверена, что так и будет.

[Blackm0re]

Лучше бы в два раза больше противостояния Гендальфа и Саурона было).

[NightRaven]

  Blackm0re написал:

Лучше бы в два раза больше противостояния Гендальфа и Саурона было).

Лучше б всего было в 2 раза больше.

[Shinedown]

  NightRaven написал:

Лучше б всего было в 2 раза больше.

 

Не, и так дома некоторые сцены перематываешь. Допы даже увлекательнее: Новая Зеландия, актеры, съемки

[Blackm0re]

  NightRaven написал:

Лучше б всего было в 2 раза больше.

И все таки короткое противостояние Гэндальфа с Сауроном мне больше понравилось чем 30-минутная беготня со Смаугом.

[Shinedown]

  Blackm0re написал:

30-минутная беготня со Смаугом.

 

В оригинале зацени)

[Blackm0re]

  Shinedown написал:

В оригинале зацени)

Еще в оригинале не смотрел). Но сами знаете из-за чьего голоса нужно обязательно посмотреть).

Вот в дубляже не тронули голос Бэни-Саурона. Невероятный голос. Преисполненный чистейшей злобы и ненависти. Блеск.

[tyht]

всё таки приглашение на роль Бильбо Мартина Фримана - очень большой просчёт Джексона.

Господи, как же он переигрывает - это ужас! При всём при том, что все остальные справились со своими ролями на ура. И даже дракон...особенно дракон....

[Blackm0re]

  tyht написал:

всё таки приглашение на роль Бильбо Мартина Фримана - очень большой просчёт Джексона.

Господи, как же он переигрывает - это ужас! При всём при том, что все остальные справились со своими ролями на ура. И даже дракон...особенно дракон....

В каких моментах он может переигрывать вообще большая загадка. Фриман лучший хоббит. Превосходная мимика и еще более шикарная жестикуляция. Отлично передает помешательство без всяких слов. Это в тысячу раз лучше чем вечно ноющий и подыхающий Вуд, заливающий все слезами и страдальчиским взглядом. Помешательство с кольцом туда же, глаза на выкат, то отрубится, то куда-нибудь свалится. Тьфу.

[Ulyana1713130312]

  Blackm0re написал:

Фриман лучший хоббит. Превосходная мимика и еще более шикарная жестикуляция. Отлично передает помешательство без всяких слов. Это в тысячу раз лучше чем вечно ноющий и подыхающий Вуд, заливающий все слезами и страдальчиским взглядом. Помешательство с кольцом туда же, глаза на выкат, то отрубится, то куда-нибудь свалится. Тьфу.

 

Неужели не понимаете разницу в силе кольца, когда его носили Бильбо и Фродо?

[Blackm0re]

  Ul написал:

Неужели не понимаете разницу в силе кольца' date=' когда его носили Бильбо и Фродо?[/quote']

Я вижу разницу как сыграл Вуд и как Фриман. Эмоции у первого бесили всю трилогию, а Фриман обалденный в мельчайших деталях. Будь то постукивание себя по лбу, вращение или щелкание пальцами когда включает соображалку.

[karkaty]

  Ul написал:

Неужели не понимаете разницу в силе кольца' date=' когда его носили Бильбо и Фродо?[/quote']

Это не претензии к актерам, в Хоббе темы кольца вообще пока минимально. Это от режа сугубо идет.