Предложения по сайту

[Billy Elliot]

Можно в страничке юзера указывать пол юзера?? А то половина форумчан - совершенно бесполые существа: не знаешь, как обращаться (к "нему" или к "ней"). Это нехило напрягает.

 

Указывать пол это право пользователя, а не обязанность. Если кому-то хочется соблюдать анонимность в этом вопросе, то это его личное дело.

[Elin-Gil]

А вот было бы неплохо, чтоб и на форуме можно было прописывать пол.

[Ural Highlander]

Вы можете улучшить "Управление вложениями"? Каждый раз сжимать фото и обои - это невыносимо!

 

Действительно, есть ли какая-то возможность добавлять фото и обои, которые не "влазят" во вложения?

[gordy]

Действительно, есть ли какая-то возможность добавлять фото и обои, которые не "влазят" во вложения?

 

А перегружать страницы форума изобразительной тяжестью - недопустимо. Да и эстетически простыни во весь экран смотрятся отвратительно. Оттого и существуют ограничения.

[pedro09]

Действительно, есть ли какая-то возможность добавлять фото и обои, которые не "влазят" во вложения?

Через форму "Добавить инфо" на сайте.

Можно просто загрузить фотографии или обои на какой-то хостинг и туда скидывать ссылки.

Я обычно так делаю.

[Ural Highlander]

А перегружать страницы форума изобразительной тяжестью - недопустимо. Да и эстетически простыни во весь экран смотрятся отвратительно. Оттого и существуют ограничения.

 

С хостингом сложновато. А вот не так давно вроде бы предлагалось их присылать по электронной почте. Или тухловатый вариант? А простыни тут ни при чём, дело только в качестве. Ну, если нет, так проще всё равно тогда сжимать будет.

[GDkT]

А перегружать страницы форума изобразительной тяжестью - недопустимо. Да и эстетически простыни во весь экран смотрятся отвратительно. Оттого и существуют ограничения.

 

Дело не в площади. Даже фотки 640х480 могут весить больше 200 кб: всё зависит от качества. Когда вкладываешь фото в тему "Циф. фото", то приходится сильно их сжимать, то чего качество падает раза в 2! Половина эстетики улетучивается в никуда.

И потом, какая бы не была площадь, в постах отображаются только миниатюры, так что...

[gordy]

...

И потом, какая бы не была площадь, в постах отображаются только миниатюры, так что...

 

Есть способ: разместить полноразмерные изображения на сайтах, предлагающих хостинг фото, оставив на форуме ссылки на соответствующие объекты.

[GDkT]

Есть способ: разместить полноразмерные изображения на сайтах, предлагающих хостинг фото, оставив на форуме ссылки на соответствующие объекты.

 

Хотя бы один адресок можете подсказать?

[Elin-Gil]

Хотя бы один адресок можете подсказать?

 

Можно хотя бы тут.

[GDkT]

Пасиба.

[noser]

хотелось бы, чтобы на против тем опросов стояли галочки, на против тех, за которые уже проголосовал.

[noser]

когда наконец появится сортировка фильмов по алфавиту?

это относится ко всему сайту в целом, не только к главной странице.

[John Doe]

когда наконец появится сортировка фильмов по алфавиту?

это относится ко всему сайту в целом, не только к главной странице.

 

Noser: когда наконец ты перестанешь писать глупости...

[Farjot]

По-моему, премодерация тем - это тихое издевательство: зашёл через час, а темы всё нет...

[Phantom]

Не, премодерацию отменять никак нельзя. Если вспомнить - сколько спама появлялось каждый день (час), то положительный эффект очевиден.

[Baba Kapa]

Не, премодерацию отменять никак нельзя. Если вспомнить - сколько спама появлялось каждый день (час), то положительный эффект очевиден.

Так отменять никто и не просит. Свежи еще воспоминания о том кошмарике, который тут самопроизвольно творился без премодерации. А вот как бы ее ускорить?.. Мдя-мдя, модераторы тоже люди и не висят на форуме перманентно, но, блин горелый, сколько раз сталкивалась с ситуацией, что модераторов полно, а темы - тютю... пока лично в ПС просьбу не зашлешь.

[Ustas.SSR]

А вот как бы ее ускорить?..

 

Увеличение штата модераторов. Рано или поздно все равно к этому придут. Правда найти человека непросто.

 

---

 

Спискам фильмов/людей нехватает возможности быстро добавить оных в сервис Мои Фильмы/Звезды. Это можно организовать и рядом с эконкой покупки двд, так и в виде чек бокса.

 

---

 

Если выбрать в большом списке фильмов студии к примеру - "показать все", фильмы отсортируються по году выпуска. В мелких списках(те, которые умещаються на 1 стр) такой трюк непройдет. Например у Pixar. А хотелось-бы.

[Omen]

Увеличение штата модераторов. Рано или поздно все равно к этому придут. Правда найти человека непросто.

 

Сейчас штат модераторов тоже не маленький... Куда ещё?

[Billy Elliot]

: Мдя-мдя, модераторы тоже люди и не висят на форуме перманентно, но, блин горелый, сколько раз сталкивалась с ситуацией, что модераторов полно, а темы - тютю... пока лично в ПС просьбу не зашлешь.

 

Лично за себя могу сказать, что нередко бывает, что у меня страница форума открыта, но сам я занят в это время другими, часто неотложными делами и не имею возможности наблюдать за происходящим, либо вообще могу находиться вдали от компьютера.

 

А без спама жизнь действительно стала легче - я как вспомню сколько всего было раньше аж в дрожь бросает.

[Juvelir007]

предлагаю не ханжествовать, и не ставить никакие ограничения в отзывах, кроме:

-мат

-переход на личности юзеров

-просто благодарностей или проч.

 

Я вообще против таких расплывчатых "правил" как на кинопоиске. Тот же IMDB, на который вы ссылаетесь, допускает даже не совсем пристойное "suck", и их рецензии на фильмы, да и сам сайт от этого хуже не становятся. а н кинопоиске какой-то культ отзывов на целую страницу, да еще с эпиграфами(откуда это графоманство и мысли о том, что написав одну рецензию, ты уже "мега-критик"?), какя бы хренвая рецензия не была, такую почти всегда пропустят. А о том, что краткость - сестра таланта, все забыли..Да даже не в размерах дело, дело - в подходе, это САЙТ, а не киноведческий журнал и это ИНТЕРНЕТ где конкуренции больше, чем можно предположить на первый взгяд. В общем предлагаю, не мучить модераторов рецензий и дать волю фантазии юзеров.

[Putnik777]

Можно ли сделать так, чтобы при упорядочивании в папке фильмов по российской премьере, если таковой не имеется, брать за "точку отсчета" премьеру мировую? А то такие фильмы внизу списков оказываются, что некрасиво и неправильно.

[gordy]

предлагаю не ханжествовать, и не ставить никакие ограничения в отзывах, кроме:

-мат

-переход на личности юзеров

-просто благодарностей или проч.

 

Я вообще против таких расплывчатых "правил" как на кинопоиске. Тот же IMDB, на который вы ссылаетесь, допускает даже не совсем пристойное "suck", и их рецензии на фильмы, да и сам сайт от этого хуже не становятся. а н кинопоиске какой-то культ отзывов на целую страницу, да еще с эпиграфами(откуда это графоманство и мысли о том, что написав одну рецензию, ты уже "мега-критик"?), какя бы хренвая рецензия не была, такую почти всегда пропустят. А о том, что краткость - сестра таланта, все забыли..Да даже не в размерах дело, дело - в подходе, это САЙТ, а не киноведческий журнал и это ИНТЕРНЕТ где конкуренции больше, чем можно предположить на первый взгяд. В общем предлагаю, не мучить модераторов рецензий и дать волю фантазии юзеров.

 

Я вас понимаю. И даже поддерживаю.

[Папа Джонсон]

Да даже не в размерах дело, дело - в подходе, это САЙТ, а не киноведческий журнал

 

Сайт - аналог слова мусорная яма?

 

В отличии от Горди, я вас не понимаю.

 

Всегда казалось, что отзывы пишут, для того, чтобы как-то проанализировать кино, а не чтобы прокаркать: "Мега-кино! Сценарий, сюжет, актёры - все отличные! 20 из 10!!! Гы!"

[gordy]

Сайт - аналог слова мусорная яма?

 

В отличии от Горди, я вас не понимаю.

 

Всегда казалось, что отзывы пишут, для того, чтобы как-то проанализировать кино, а не чтобы прокаркать: "Мега-кино! Сценарий, сюжет, актёры - все отличные! 20 из 10!!! Гы!"

 

Ну зачем передёргивать? Девушка не против линии отсечения. Дураки - "вне закона". Думаю, это понятно.