Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Милые кости (The Lovely Bones)

Рекомендуемые сообщения

Слабый фильм. Абсолютно проходной. А основная идея вообще противоестественна.

 

А что вам штамповки нужны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Слабый фильм. Абсолютно проходной. А основная идея вообще противоестественна.

 

Так считаете? Соглашусь, идея очень нереальная, какая-то через чур фантастическая для такого фильма. Там даже актеры играют не очень, единственный отец понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так считаете? Соглашусь' date=' идея очень нереальная, какая-то через чур фантастическая для такого фильма. Там даже актеры играют не очень, единственный отец понравился.[/quote']

 

Скорее убийца, он там очень харизматичен, и эмоционален. В общем-то единственный стоящий персонаж за весь фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так считаете? Соглашусь' date=' идея очень нереальная, какая-то через чур фантастическая для такого фильма. Там даже актеры играют не очень, единственный отец понравился.[/quote']

 

Ну уж это точно чушь, девочка там очень старалась и это видно, отлично справилась. Мама выдала полный спектр эмоций, особенно когда узнала о смерти дочери, я уже молчу про бабушку, которая в нужный момент оживила фильм своим присутствием. Да и сестра тоже ничего была, правда мне больше понравилось как её преобразили после смерти сестры во время поцелуя. А какой убийца фактурный, вроде сначала милый дядечка, а потом пугает своей ухмылкой. Теперь про фантастичность, в теме фильма "Куда приводят мечты", например, говорили, что не заметно перехода из земного мира в рай, мол одинакого снято и все такое, здесь же специально показали обычную повседневную жизнь и жизнь в совершенно другом мире, что тоже не устраивает, да? По моему в самый раз такие переходы, то там то там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж это точно чушь, девочка там очень старалась и это видно, отлично справилась. Мама выдала полный спектр эмоций, особенно когда узнала о смерти дочери, я уже молчу про бабушку, которая в нужный момент оживила фильм своим присутствием. Да и сестра тоже ничего была, правда мне больше понравилось как её преобразили после смерти сестры во время поцелуя. А какой убийца фактурный, вроде сначала милый дядечка, а потом пугает своей ухмылкой. Теперь про фантастичность, в теме фильма "Куда приводят мечты", например, говорили, что не заметно перехода из земного мира в рай, мол одинакого снято и все такое, здесь же специально показали обычную повседневную жизнь и жизнь в совершенно другом мире, что тоже не устраивает, да? По моему в самый раз такие переходы, то там то там.

 

Фильм красивый, с точки зрения визуализации, но некоторые моменты кажутся невероятно бредовыми. Да, и вообще это не похоже на Джексона, он никогда не снимал подобных фильмов. Лично меня не захватило. Первая часть фильма вроде ничего, но вот просто интересно...

 

 

её - девочку, вообще не учили с незнакомцами не ходить? да и тем-более в погреб спустилась. черт. кошмар просто.

 

 

Да, и было еще несколько глуповатых моментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Action Man

 

Ага, девочка суперская. Мне тоже понравилась.

 

 

А что вам штамповки нужны?

 

О да. Непротивление злу насилием это не штамповка, это очень свежо, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

её - девочку, вообще не учили с незнакомцами не ходить? да и тем-более в погреб спустилась. черт. кошмар просто.

 

 

 

Позабавило, когда она "на небесах" встретила малолетнюю китаянку. Эй, говорит, я тебя не знаю, я с тобой не пойду.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм красивый, с точки зрения визуализации, но некоторые моменты кажутся невероятно бредовыми. Да, и вообще это не похоже на Джексона, он никогда не снимал подобных фильмов. Лично меня не захватило. Первая часть фильма вроде ничего, но вот просто интересно...

 

 

её - девочку, вообще не учили с незнакомцами не ходить? да и тем-более в погреб спустилась. черт. кошмар просто.

 

 

Да, и было еще несколько глуповатых моментов.

 

Про Джексона я уже писал, он не обязан подстраиваться под фанатов ВК и Кинг Конга, пусть снимает что хочет, может себе это позволить. Ну и собственно про бредовый случай:

 

Во-первых девочка знала, что это был сосед да и он вполне дружелюбно выглядел, во-вторых если так рассуждать, то никаких бы убийств не было, сколько подобных случаев происходит на улице, а? Все ошибаются и в данном случае любопытство взяло верх.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позабавило, когда она "на небесах" встретила малолетнюю китаянку. Эй, говорит, я тебя не знаю, я с тобой не пойду.

 

Жизнь учит многому, а уж после жизни, конечно, впечатлений и знаний - масса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образ матери вообще не раскрыт. Как бы ни старалась Рейчел Вайс, ее персонаж самый слабый. Многое, что хотели донести до зрителя сценаристы и режиссер, нужно дофантазировать. А выкидон в середине фильма вообще ошеломляет, никакой логики.

 

Сьюзен Сарандон сыграла отлично (было бы странно, если бы было наоборот). Но вот нужен ли ее персонаж фильму? Нужны ли вообще сцены с ней? Их можно убрать, ничего не изменится. А вот их наличие привносит в фильм еще большую мозаичность. Вот только из-за подобных эпизодов, мозаика никак не складывается а распадается еще больше. Странно, когда из зрителя вот только что выжимали слезу, а потом резко переходят к комедийному персонажу.

 

У Сирше Ронан претензий не имею) Но вот ее линия то возникает, то пропадает. А по логике все должно переплетаться. В какой-то момент она просто пропала из сюжета. А потом опять появилась.

 

Вот из-за всего этого фильм распадается на куски и очень сложно его смотреть. Где-то недобито, где-то наоборот, перемудрено. И это при хронометраже в 139 минут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образ матери вообще не раскрыт. Как бы ни старалась Рейчел Вайс, ее персонаж самый слабый. Многое, что хотели донести до зрителя сценаристы и режиссер, нужно дофантазировать. А выкидон в середине фильма вообще ошеломляет, никакой логики.

 

Сьюзен Сарандон сыграла отлично (было бы странно, если бы было наоборот). Но вот нужен ли ее персонаж фильму? Нужны ли вообще сцены с ней? Их можно убрать, ничего не изменится. А вот их наличие привносит в фильм еще большую мозаичность. Вот только из-за подобных эпизодов, мозаика никак не складывается а распадается еще больше. Странно, когда из зрителя вот только что выжимали слезу, а потом резко переходят к комедийному персонажу.

 

У Сирше Ронан претензий не имею) Но вот ее линия то возникает, то пропадает. А по логике все должно переплетаться. В какой-то момент она просто пропала из сюжета. А потом опять появилась.

 

Вот из-за всего этого фильм распадается на куски и очень сложно его смотреть. Где-то недобито, где-то наоборот, перемудрено. И это при хронометраже в 139 минут!

 

И это при том, что режиссер, сам - Пит. Джексон! И всё-же, лучший персонаж, это однозначно - убийца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня убийца вызывал исключительно улыбку. Он до смеха похож на героя Брюса Уиллиса из фильма Смерть ей к лицу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж это точно чушь, девочка там очень старалась и это видно, отлично справилась. Мама выдала полный спектр эмоций, особенно когда узнала о смерти дочери, я уже молчу про бабушку, которая в нужный момент оживила фильм своим присутствием. Да и сестра тоже ничего была, правда мне больше понравилось как её преобразили после смерти сестры во время поцелуя. А какой убийца фактурный, вроде сначала милый дядечка, а потом пугает своей ухмылкой. Теперь про фантастичность, в теме фильма "Куда приводят мечты", например, говорили, что не заметно перехода из земного мира в рай, мол одинакого снято и все такое, здесь же специально показали обычную повседневную жизнь и жизнь в совершенно другом мире, что тоже не устраивает, да? По моему в самый раз такие переходы, то там то там.

 

Ну это лишь имхо, не надо воспринимать так близко к сердцу. Я могу так же спорить с вами до бесконечности, приводить нереальные факты из фильма, показывать актеров, играющих намного лучше чем эти девочки и мальчики. Сюжет, на мой взгляд, полнейший отстой.

Хотя повторюсь, это всего лишь имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слабый фильм. Абсолютно проходной. А основная идея вообще противоестественна.

 

Так и есть. :)

Уйдя Туда начинает искть поцелуев и полицейским помогать. Глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет, на мой взгляд, полнейший отстой.

Хотя повторюсь, это всего лишь имхо.

 

Приветствую.

И не знал, что здесь есть такой интерсный форум:)

 

Я - за!

Сюжет отстой.

Единственное, что более менее в этом фильме - художник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую.

И не знал, что здесь есть такой интерсный форум:)

 

Я - за!

Сюжет отстой.

Единственное, что более менее в этом фильме - художник.

 

Да, атмосфера в фильме на мой взгляд очень теплая. Такие сладкие голоса, как будто шепчут тебе весь фильм. Ну это единственные стоящий плюс в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это все надоело, куда ни сунься, везде говорят что книга лучшая, а фильм непонятно что. Жаль, что я подобных романов не читаю, но теперь из принципа хочется ознакомиться хотя бы с одним произведением, по которому снят фильм. Лично мне мотивации героев вполне понятны, никакой недосказанности нету. Может быть это просто нытье фанатов книги или тех, кому сам фильм не понравился? Я думаю кино предполагает иную интерпретацию хотябы потому что это кино, а не книга и они очень даже отличаются друг от друга.

 

Я раньше много читала книг и некоторые из них смотрела в обработке режиссёров, согласна, что у каждого своя фантазия и мысли, поэтому совершенно естественно, что человеку может не понравится то, что представил другой человек. Я например не могла даже смотреть нормально "книгу" Монте-Кристо: и граф не такой и всё не так. А также детский фильм Лорд Фонт-Ле-Рой, меня вообще всё раздражало и мальчик с огромными глазами и актёры, которые, как мне казалось играли очень наигранно. Поэтому не берусь судить фильм после книги, потому что явно предвзятое отношение происходит. А вот книгу читать после фильма одно удовольствие. Правильно - сразу нужно увидеть "картинку", а потом всё подробненько прочесть;)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грустая история, но, тем не менее, красивая... Правда для меня фильм оказался очень затянутым, не особо было интересно вникать в дела "междумировые", хотя они, конечно, основные.

Очень милая актриса, сыгравшая главную роль. Забыла ее имя, простите)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы просто не совсем поняли мою мысль. :) Речь шла о том, что мой оппонент назвал основным достоинством этого фильма отсутствие чернухи, вот я и уточнила, что она есть,
причем ее не мало
, но в данном случае она никому не мешает, потому что к месту. Так что я к данному аспекту в Милых костях никаких претензий не имею, честно. :)

 

Ок. Согласна, что кое-что есть подобное, но то, что её немало- это вы уже перегнули)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что маленьким девочкам Там будет гораздо лучше, а семьи их, пройдя испытание калёным железом, станут лишь крепче. Сёстры перестанут быть тупыми самками, возьмутся за ум, подтянутся в плане учёбы и физкультуры. Ну и так далее.

 

Так что всем - срочно копайте землянку в поле. Не забудьте медвежат и кока-колу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что всем - срочно копайте землянку в поле. Не забудьте медвежат и кока-колу.

Какие у вас неприятные шутки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня убийца вызывал исключительно улыбку. Он до смеха похож на героя Брюса Уиллиса из фильма Смерть ей к лицу.

 

Уж лучше так. Зато, это, действительно самый оригинальный персонаж из всего фильма. И актер Стэнли Туччи отыграл свою роль выше всяких похвал. Самый захватывающий образ. Остальные - были скучноваты, вот только отец еще хорош. Девочка наоборот вызвала некое отвращение, так и хотелось "психануть" на то, что она так повелась. Точнее на уловку убийцы.

 

 

Затащить в погреб, конечно, это еще додуматься надо. Родители совсем ничему детей не учат.

 

 

Да, и вот еще что насторожило...

 

 

Весьма нелепая смерть убийцы этой девочки, да и непростой конец. Парень, влюбленный в героиню, уже с другой девушкой был. А-н-нет, потянулся всё-равно целовать это вдруг возникшее "воображение".

 

 

В общем-то не лучший фильм Джексона. Ожидал куда большего, хотя и весь сюжет был как на ладони, следовательно, думать о чем-то ошеломительном - не приходиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие у вас неприятные шутки.

 

Какова мораль, таковы и шутки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какова мораль, таковы и шутки.

Исключительно в вашем понимании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исключительно в вашем понимании.

 

А разве этого мало? Или приписать "ИМХО"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...