Милые кости (The Lovely Bones)

[KIGORT]

В общем и целом не понравилось, но визуально конечно всё здорово. Картинка скорее для клипа, но красиво блин. В остальном ни туда ни сюда. Было скучно, ничего не происходило. Выделить некого, много хвалят маньяка, считаю ничего выдающегося не показал, но это скорее вина режиссёра. Вся эта нелепица с тем, как его просчитали и что было дальше большая глупость. Бабуся вообще не в кассу.

[Jane Yellow]

Это было едва ли не самым серьезным моим разочарованием в этом фильме. Я так радовалась, когда узнала, что Вайс будет играть маму Сьюзи. Фраза из книги про глаза-океаны и образ Рэйчел мне представлялись просто идеальным сочетанием. В принципе, оно таким и есть, но настолько урезать столь глубокий персонаж, чтобы ее поступки и слова казались какими-то неадекватными и непонятными зрителю..

И он, действительно, порядком искажает весь смысл истории.

К тому же, совершенно не раскрыты отношения Рут и Рэя. А в них тоже были весьма интересные моменты.

 

Думаю, это стало едва ли не самым большим разочарованием еще огромного количества людей. Так урезать персонажа (причем какого), что его поступки становятся абсолютно непонятны зрителю - это просто уму не постижимо. Ведь совсем не объяснили почему она решила сбежать, что стало толчком к этому, помимо потери дочери естественно. По-моему, героиня получилась несколько лубочной, нам не дали понять её, раскрыв её образ очень поверхностно. Почему так случилось для меня настоящая загадка, ведь Вайс же могла это сделать на высшем уровне. Тоже самое и с отношениями Рэя и Рут. А ведь было где развернуться, жаль что этим не воспользовались, в первоисточнике эта сюжетная линия довольно таки занимательная.

[Rheo-TU]

Очень много сюжетных недоработок, "обрубленных" линий, о которых уже говорили выше. Особенно в этом плане жалко Рэя и Рут. Я не читал книги, но отчетливо вижу, что в фильме их линия - едва ли не одна из самых главных, и притом выглядит "урезанной".

Другой минус - повествование очень неровное. Затянутое начало. Скомканный финал. Фантастические образы, в отличие от прошедшего уже "Воображариума", достаточно прямолинейные (за исключением дерева). Для Питера Джексона, "Милые кости" - едва ли не худший фильм в его карьере.

 

Но - фильм трогательный и добрый. Потрясающая игра Стэнли Туччи и Марка Уолберга (которого я наконец зауважал как актера). Удачный выбор Сирши Ронан на роль Сюзи.

И, знаете, я внезапно понял, что все эта хлещущая сентиментальность фильма и его простота при достаточно перегруженном действии - это следствие того, что Джексон в очередной раз снял сказку. Причем, сказку не столько для зрителей, сколько для своей дочери Кэти (которой, кстати, сейчас четырнадцать) - в первую очередь, как любящий отец.

[Yourself]

самое важное для меня в этом фильме-любовь отца к дочери. всегда проецирую подобную ситуацию на свои отношения с папой. как и в "Таинственной реке" представила своего отца на месте"тех" отцов. и еще-наверняка потерять любимого человека больнее, нежели умереть...не знаю, надеюсь еще долгое время не узнаю))

[felix]

Вопрос:

Почему в трейлере Сьюзи читает Vogue, а в фильме - Seventeen?

 

Я только сейчас посмотрел трейлер (после просмотра фильма) и слегка недоумел, увидев Vogue в самом начале трейлера. Это, типа, четырнадцатилетней девочке не гоже читать Vogue? И создатели это поняли на монтаже после выпуска трейлера?

[dmit242]

Отличный фильм, не понимаю почему его не номинировали на Оскар? Хотя в принципе понимаю...

[Tanchetta]

Для Питера Джексона, "Милые кости" - едва ли не худший фильм в его карьере.

 

Простите, а Вы смотрели "Живую мертвечину" П.Джексона (1992)))? После ЭТОГО любой фильм Джексона покажется шедевром:lol:

[Donnie Darko]

Простите, а Вы смотрели "Живую мертвечину" П.Джексона (1992)))? После ЭТОГО любой фильм Джексона покажется шедевром:lol:

 

Cовершенно очевидно, что и Bad Taste, и Dead Alive гораздо креативнее, динамичнее и, следовательно, круче, чем сырые "Кости".

[Tanchetta]

Cовершенно очевидно, что и Bad Taste, и Dead Alive гораздо креативнее, динамичнее и, следовательно, круче, чем сырые "Кости".

Мама дорогая! Не хотелось бы мне встретиться с вами в темном переулке)))

Ну то, что ранние работы Джексона убивали своей "яркостью", не значит, что МК серые, наглядный пример "ЖМ", какую "яркость" я второй раз смотреть не стану (даже в гоблиновском переводе), а вот МК пересмотрю с удовольствием, уделю внимание деталям...потому, как фильм располагает

[Movie addict]

Простите, а Вы смотрели "Живую мертвечину" П.Джексона (1992)))? После ЭТОГО любой фильм Джексона покажется шедевром:lol:

Мне тоже "Мертвечина" как раз кажется шедевром, по сравнению с этим.-)

[ФанаточкАльбы]

Отличный триллер. С необыкновенной мистической атмосферой. После его просмотра остаётся какое-то странное чувство. Понемногу начинаешь верить, что такой, абсолютно другой мир существует.

Покорила юная Сирша Ронан. Девочка, безусловно, талантлива. Такой непосредственной и легкой показалась мне её Сюзи. В этих зеленых, необычной формы глазах отпечатались все её чувства.

тронул момент, когда избили её отца. И плюс случай на поляне, где внезапно появились все маленькие девочки

 

 

Стенли Туччи шикарен. Отменное перевоплощение. Его взгляд порой приводил колени в дрожь.

У Рейчел Вайс роль небольшая. Однако её героиня была слишком уж неприметной, серой.

А вот Уолберг - другое дело. Потрясающе сыграл отца Сюзи.

я была поражена тому, как же он легко догадался, КТО убил его дочь.

Он показал, как могут переживать и чувствовать отцы.

Один из самых незабываемых моментов стал

момент, когда отец разбивает свою коллекцию, и это происходит на глазах у испуганной Сюзи

 

Очень чувственный, красивый и грустный фильм. Я думаю, его нужно смотреть всей семьёй. И тогда многое станет ясным.

[Tanchetta]

Мне тоже "Мертвечина" как раз кажется шедевром, по сравнению с этим.-)

 

Я не говорю, что МК - шедевр, впрочем как и ЖМ. Но, если сравнивать, то только в пользу МК. (Сугубо мои личные предпочтения)

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Если честно, мне поначалу было довольно трудно поверить, что после двух крупномасштабных эпических саг, Джексон взялся за такой вот достаточно земной проект. Тем не менее то, что я увидел, понравилось очень.

Умения создавать красоту на экране режиссеру не занимать, но когда зрелищность мира между адом и раем толково совмещена с качественным саспенсом и определенной моралью... Стенли Туччи, к слову, очень порадовал - не ожидал от преимущественно комедийного актера такого удачного воплощения в образ маньяка.

Я бы порекомендовал картину к просмотру в семейном кругу, но рейтинг, пожалуй, поднял бы до R - имеются здесь довольно стремные эпизоды. Может быть чуть-чуть затянутый, но в целом сильный эмоционально-философский триллер.

Наверное, лучшее (для меня) что было в февральском прокате. Осталось посмотреть только Коэнов.

8 из 10

[ИВаСИ]

Книгу прочитала еще года полтора назад. Проглотила на одном дыхании. Тем более наболевшая тема-дочь-подросток-перживания-волнения. Срвнивать фильм с книгой даже не собиралсь. Мое видение и мнение уже сложилось. Интересно было увидеть экранизацию и сложить воедино свое и чужое. Многие сетуют на недостаток внимания к другим персонажам, помимо главных, но все охватить-это уж трилогия выйдет! "МК!-1,2,3. А может сыграть надо было, что б блистать. Как Сьюзен Сарандон. Зрителю надо включать логику и собственную фантазию. Думаю мне проще было принять фильм, т.к. сюжет занала...

Очень понравилось! Захвачены все жанры - мистика, драма, юмор, триллер, мелодрама... Нет копания и смакования "страшных картинок", зато есть Мир фантазий! Красиво. Страшно. Смешно. Больно. Безисходно. Будущее...

Игра актеров выше всяческих похвал. Играли, как жили.

Смотрела с пятнадцатилетней дочерью и ее подругами. Специально сводила. Устала от споров "легко ли быть молодым". Для них, для девчонок фильм был откровением. И желание книжку прочитать появилось, и глаза блестели, и уже к вечеру подружки их на следующий сеанс побежали. Если есть желание смотреть, обсуждать, спорить-значит фильм удался

[siner]

Отличный фильм вышел, я книгу не читала, но может и к лучшему, не люблю судить о фильме привязавшись к первоисточнику. Джексон в который раз доказал что он очень сильный и серьезный режиссер, который умеет создавать атмосферные, глубокие и очень красивые визуально фильмы. Актерская игра тут очень сильная, особенно хочу выделить Туччи, ему удалось создать по настоящему интересный образ, а эти ужимки и метания глазами, ну блеск! Это сильный фильм про зло и добро, про любовь и какое-то животное влечение... Очень трогательный и теплый фильм вышел, твердая девятка от меня фильму.

И да, тут кто-то говорил о том, что девочка осталась из-за поцелуя парня, и что это типа не логично. Хочу сказать что это как раз и логично, это же ребенок.

[essence]

“Милые кости” - один из лучших психологических триллеров, которые я видела за последнее время. Кто бы мог подумать, что Питер Джексон может так замечательно снимать на такие темы, на которых раньше специализировался разве что М. Найт Шьямалан! Сразу же после просмотра захотелось прочитать эту книгу. И я прочла. Надо сказать, Питер Джексон обошёлся бережно не только с материалом, но и с нами, зрителями. В книге в полный рост присутствуют те самые “кости”, из-за которых книга и фильм так странно называются. Семья убитой маньяком девочки находит их то здесь, то там, и это очень жутко.

К тому же, он так деликатно убрал из фильма саму сцену изнасилования Сьюзи, что я, лично, ему за это очень благодарна. Когда смотришь, то прекрасно понимаешь, что произошло, но не видишь самого события. И это очень правильно, не хватало ещё любоваться на такие душераздирающие сцены, как насилие над детьми.

Стэнли Туччи великолепно сыграл маньяка-педофила, раскрывшись как актёр с ещё одной стороны. Марк Уолберг, исполняющий роль отца Сьюзи, выложился по полной. Глядя на него, постоянно хотелось плакать, настолько ощущалась боль отца от потери дочери и невозможности отомстить за неё. По книге мать Сьюзи, которую играет Рэйчел Вайз, прячется от горя, отстраняется от семьи, и даже заводит роман с полицейским, который ведёт расследования убийства её дочери. Этот сюжетный ход тоже изъят из фильма, и вот это жаль. Надо было оставить.

Очень понравилось то, как режиссёр изобразил существование девочки после смерти. Красиво, правдоподобно, поучительно и светло.

Знаете, как пишут на некоторых сайтах “с этим фильмом рекомендуются к просмотру”…и список?… Так вот, этот фильм рекомендую к просмотру тем, кому понравились “Шестое чувство” и “Куда приводят мечты”.

Замечательное, качественное во всех отношениях кино. Кстати, когда начался сеанс, все вокруг вдруг перестали жевать попкорн. А это о чём-то да говорит…

 

ВИДЕОРЕЦЕНЗИЯ

[Вирус...]

люди, посоветуйте, пожалуйста, стоит ли тратить время?

[armitura]

люди, посоветуйте, пожалуйста, стоит ли тратить время?

 

сразу над вашим сообщением практически подряд идут четыре отзыва. у фильма есть страничка на кинопоиске с оценкой и отзывами - по-моему, информации можно найти предостаточно, чтобы составить мнение по этому вопросу))

 

я думаю, стоит )

[Вирус...]

 

я думаю, стоит )

 

спасибо, именно это мне и нужно было, да или нет

[Severus]

У меня очень много претензий к фильму Куда приводят мечты, но я была очень им недовольна до просмотра МК. Теперь понимаю, что тема о том, что ждет каждого из нас там и как важно, чтобы мы были непременно нужны кому-то здесь, может быть раскрыта еще более балаганно и веселушно, как в МК. Совсем не впечатлило меня это кино, даже несмотря на весь криминал, фэнтези и мистику в такой крутом замесе. И очень я огорчилась про Сиршу Ронан - она становится обычной талантливой девочкой, а ведь в Искуплении какие надежды подавала.

 

ЗЫ Понравился только маньяк, но он тоже в паре эпизодов переигрывал.

[Маруsя]

Теперь понимаю, что тема о том, что ждет каждого из нас там и как важно, чтобы мы были непременно нужны кому-то здесь, может быть раскрыта еще более балаганно и веселушно, как в МК.

 

Это как? По-моему, ничего веселого.

[Severus]

Это как? По-моему, ничего веселого.

 

Все эти танцы на пластинке и катания на санках среди ледяных скульптур - ну как же не веселушно-то? Ну и беседка эта вечная в лунном свете - ну балаган, правда.

[Маруsя]

Все эти танцы на пластинке и катания на санках среди ледяных скульптур - ну как же не веселушно-то? Ну и беседка эта вечная в лунном свете - ну балаган, правда.

 

Так хотели показать ее мир, который находится между жизнью и смертью. А как надо было? Она же маленькая, беззаботная девочка.

[Severus]

Так хотели показать ее мир, который находится между жизнью и смертью. А как надо было? Она же маленькая, беззаботная девочка.

 

Я не знаю, как надо было, я знаю, что в Мечтах на фоне МК все было очень даже реалистично, если можно так говорить о том, что там. А здесь очень как-то все ну неправильно, лубок какой-то практически. Ну не верю я этому варианту, это же не маскарад, хотя и мир, созданный детским воображением.

[ИВаСИ]

А каким должен быть мир четырнадцатилетней девочки? Пение хора ангелов, кипящее масло на сковородке, кровавые слезы? Когда человечек хочет уйти от боли он окунается с головой в маскарад, лишь бы оттянуть время-забыться... Все гениально просто...блестящий фантик интригует,а что-же внутри?.. конфета или приманка-"тайный бункер"