Сквозь снег (Snowpiercer)

[Opleushka]

Криса Эванса не узнала). Упс). Персонаж Тильды... буэ. Что является величайшим комплиментом).

По сабжу - фильм понравился, некоторые моменты смотрела просто открыв рот)). Картинка хорошая, актеры отыграли замечательно.

По смыслу - ааафигенна логика ГлавГероя. Вместо того, чтоб

после разговора с главгадом осознать проблему, взять руководство и как-то попытаться решить контроль за числом населения и количеством ресурсов

он решил

тупо разрушить поезд и по@ерить всех, вместе с невосполнимыми ресурсами!

.

А что? Молодец мужик! Уважаю! (тут ооогромная табличка со словом САРКАЗМ!!).

[Андрей Колев]

Качество метафоры низкое, бессмыслица технических деталей высокая.

Терпимо только в контексте глумления режа над

клишированными идеями постапа и стеба над civil disorder.

[Sama po Sebe]

Экшон, как экшон. Красиво, кроваво, энергично, компактно, бредово. Злодеи привычно злодействуют, тираны тиранствуют, а народные массы как всегда борются за справедливое распределение социальных благ. Фильм похож на сон, когда сознание скачет с одного предмета на другой, на ходу меняя среду существования, совершенно не заботясь о требованиях логики, но тебя это не волнует, ты же спишь. Так и сабж можно смотреть практически не просыпаясь, а проснувшись забыть. Но в целом впечатление приятное, было бы, если бы не совершенно жуткий, отстойный, просто мерзкий перевод, некоторых людей не нужно учить даже родному языку, не то что иностранному, или уж одному иностранному, так хоть можно не слушать.

Да, и тараканы запомнились, впечатлило, их количество думаю не намного превысило количество тараканов в головах создателей фильма. Вот только почему не показали, где их выращивали, не по всему же составу отлавливали в промышленных масштабах. Это упущение, на мой взгляд. Вообще поезд коротковат и как-то слишком примитивно устроен.

Концовка, особенно треп с машинистом аццкого поезда напомнил немного Матрицу. Новый Нео забыл вырвать лживый язык злодейского гения, а ведь старший товарищ наполовину съеденный согражданами его предупреждал. Не поняла, почему постоянно восставал из мертвых блондинистый злыдень, он что особенный. А вот у поезда запас прочности оказался невелик. Конец человечеству, следующий этап - глобальное потепление и новая форма разумной жизни - белые медведи.

[Харитонов]

Полистал форум, тут вообще кто-то обсуждал что Хёрт был заодно с Харрисом?

Лютый бред. Твист ради твиста. Это учитывая то, что если верить Эвансу, то Херт себе руку отрезал и тд.

 

Зачем вообще держат бедняков на поезде? Не показали кучу важных вагонов, хотя понимаю, что их могли убрать монтажем, типа они их проходят, а нам не показывают.

В поезде очень мало охраны.

Что за наркоманы в клубе??

 

О целесообразности постройки поезда я уж не говорю, тут уже обсуждали.

 

Понравилась душераздирающая история Эванса, его решение по поводу Белла и некоторые концепты, на этом все.

 

Это лишь непродуманный закос под продуманный постап сай-фай. Социальные темы тоже крайне банальны воплощены.

[Jarvys]

 

Это лишь непродуманный закос под продуманный постап сай-фай. Социальные темы тоже крайне банальны воплощены.

Так может это потому что это экранизация комикса в жанре антиутопия через изобразительный гротеск?

[Харитонов]

Ничего он не изобретательный. Да и тем более какая-то хоть логика должна быть, даже если не в технологической части, то хотя бы в сюжетной (твист Хёрт/Харрис) и тд.

[Гвалиор]

Вообще-то, обычный такой твист, и в фильме наглядно поясняют, что это для поддержания равновесия, управляемый хаос, так сказать.

Вот я фильм не воспринимал прямо так буквально, по-моему, это с самого начала ясно, что не стоит.

[Харитонов]

Ну а мотивация Хёрта в таком случае какова?

[Гвалиор]

Ну а мотивация Хёрта в таком случае какова?

 

 

Если брать роль Хёрта - он должен был поспособствовать перевороту, подготовить замену, так сказать. И заодно избавить поезд от перенаселения, выпустив пар, обновив элитку.

Так что и мотивация была - поспособствовать. Но, вероятно, у Хёрта выработалась новая цель, со временем (Харрис упоминал о спорах по телефону) - совершить революцию, сломать существующий порядок. Не переворот, а именно революцию.

 

[Konnor Drake]

Крутая анимеха вышла, люблю такое, посему и понравилось, в принципе. Стильно, хоть и несколько специфично.

Суровый Эванс хорош, но довольно обычен, как и Джейми, которого, кстати, маловато.

Финал несколько странноватый, конечно. Когда пошли титры в голове крутился вопрос "ии что, все?".

[Kairan]

- в этом поезде они жрали свои части тела и детей, хозяин поезда дал им желейные деликатесы из насекомых. Что лучше? жрать своих детей или насекомых?

 

Вы пропустили тот момент, когда говорится, что "пришли солдаты Уилфорда и забрали все". Так что сначала их оставили без съестных припасов и воды, а когда озверевшие от голода люди подсократили численность путем каннибализма, облагодетельствовали протеиновыми плитками из тараканов.

[аквакекс]

Какая же лютейшая упоротая трэшнина, хоспаде...

[Tillman]

лютейшая упоротая трэшнина

 

Удивительно, но точно так же можно охарактеризовать твой пост!

[Стальной Детройт]

Удивительно, но точно так же можно охарактеризовать твой пост!

 

Первый раз с тобой согласен.

[аквакекс]

Удивительно, но точно так же можно охарактеризовать твой пост!

Какие ваши доказательства?

[аквакекс]

Вот мои:

- Наступает катастрофа в виде ледникового периода, со всего мира каким-то неведомым образом внезапно остается всего пара тыщ человек, которые остаются не в надежных бомбоубежищах, не в теплых домах, подвалах, не, не… они бегут на поезд! На поезд, Карл!!! Не, ну в тесных нескольких вагонах без окон, питания и еды конечно лучше, чем на воле, где можно обустроить города, накрытые плантации, парники, где куча воды и света, ага.

- Поезд колесит 400 тыщ км ежегодно. И все сотни тыщ километров рельс за все эти 17 лет были в идеальном состоянии, что поезд не свалился и не разбился… И все это во время ледникового периода... Особенно, когда прямо за окном показывают тотальный звездец, всякие выкинутые корабли, упавшие самолеты, но рельсы идеальны. Пара раз тока наледенение было, которые каким-то образом поезд тупо протаранил, а не слетел. РЖДшники в шоке! Даже трупы семерки за 17 лет не замело, чудеса, да и только!

- Вечный двигатель... Не, ну а чо, если у нас тут поезда два десятка лет по апокалиптичному миру норм ездит с тысячами людей в паре вагонов, чо бы вечный двигатель не придумать. И ясновидящую.

- Вся идеальная система безопасности поезда взламывалась тупым закорачиванием проводков, которые на показ торчали перед каждой дверью. Короти! Убивай!

- Показывают, что для общения с китаезой нужен переводчик, но через пару предложений уже общаются без него. Л – логика.

- Если были пули, то нахрена тогда охрана ходила без них, и тем более нафига нужен был вагон с охранниками с топорами? В масках, закрывающих глаза, кстати. Очень эффективно, да. Ну и в разгар мочилова все спокойно разойдутся и закричат «С Новым Годом!», праздник же! Рыбка там у них как раз была для топоров, можно было селедочку под шубой забабахать. Кстати, предназначение макания топоров в рыбу до сих пор будоражит мой мозг.

- Как охранники не перебили всех пока эти с факелом бежали? Откуда потом взялась куча факелов? Они их смастерили пока их в темноте убивали?

- На истории про спонтанное отрезание рук и ног ради ребенка я просто заржал. Ну что за адовый звездец?! Второй раз в голос заржал, когда очнулся бессмертный мужик, которого втроем забили, закололи и задушили, а ему хоть бы хны :lol:

- Как этот бессмертный и капитан америка вообще перестреливались с автоматов с такого расстояния, да еще во время движения поезда и с лютым ветром? И, кстати, когда мужику руку на улицу высовывали, че он мычал и ржал как амеба? У уж совсем мелочь – ему когда руку разбили кувалдищей, то там должен был порошок остаться, а там такие цельные кусочки-ледышки были..

- Как китаеза узнала про ребенка под полом? И ведь вероятность того, что механизм стопорнется костью какого-нить неудачливого ребенка гораздо выше, чем, так сказать, практическая польза. Тут я уже даже не спрашиваю почему поезд состоит из каких-то шестеренок :lol:

- Зачем было сувать свою руку в шестерни (не, мне все-таки интересно, этот поезд из настенных часов что ли смастерили? ), если можно было засунуть, например, ножку от стула?

- Откуда бралось столько тараканов для производства хавки на тысячи человек?

- Зачем нужен был весь этот гемор с организацией бунта, если можно было тупо этот вагон отсоединить или тупо перестрелять ненужных, чем в итоге охрана и занялась?

- Ну и финалка, когда эти идиоты все подорвали

Т.е. тебе предлагают стать начальником поезда, ты можешь все изменить, но не, подорвем и убьем всех нафиг!

[gearswik]

Какие ваши доказательства?

 

жанр фильма - научная фантастика, постапокалиписис

[аквакекс]

жанр фильма - научная фантастика, постапокалиписис

Это хоть как-то объясняет хоть один факт?

[sd.]

Полгода у меня в чулане пылился на бобине данный фильм. Превозмогая зевоту и тошноту от предвкушения аллегорий на тему социальной стратификации и прочих пелевинских отцеплений ненужных вагончиков, всё-таки просмотрел.

Что можно сказать, с одной стороны, наказание холодом в стиле бесчеловечных опытов unit 731 зевоту отогнало. Сама концепция в итоге вполне понравилась, аттракцион и аллегория, но в духе матерой фантастики 80-х, да ещё и со смешными моментами типа перестрелки в классе. С другой стороны, дичайшая дичь последних 20 минут ни в какие ворота, только герои произнесли свои драматичные монологи, и тут же уронили оценку фильма примерно до 6 в итоге.

Тем не менее, вполне пригодный фильм на 1 раз, где-то на уровне Матрицы, в 10 раз лучше Безумного макса.

Жаль что ГГ сыграл не Трент Резнор. С другой стороны, хорошо что не Том Круз.

[Master Bean]

Вот мои:

"Сквозь снег" - не американский фильм, а корейский. У них всегда треш бессмысленный, пора бы привыкнуть. Это как спрашивать: "Почему после подрыва смертника в живых остался только подрывник?"

 

Больше волнует, зачем голливудские актёры на такое подписались? Вряд ли им много далларов за это отвалили, наверно, всё ради любви к искусству. Если б не они, в жизни не посмотрел. Но задумка интересная, первые минут 30 даже неплохие. Экшн, правда, какой-то инопланетный, ничего не видно и непонятно, а когда начинаются восточные единоборства, то вообще жуть. Про сюжет промолчу, потому что всё дальнейшее - вагоны, персонажи, костюмы - маразм.

 

5 из 10

[Стальной Детройт]

" У них всегда треш бессмысленный, пора бы привыкнуть.

 

У корейцев как раз мало трэш-кино.

[gearswik]

"Сквозь снег" - не американский фильм, а корейский. У них всегда треш бессмысленный, пора бы привыкнуть

 

Двойная рокировка и Олдбой превосходят свои Щтатовские ремейки

[Ханно]

Двойная рокировка и Олдбой превосходят свои Щтатовские ремейки

 

Рокировка Гонконг (китайцы). Защищать азиатов, мешая их в кучу - это так мило.

 

Претензии направляйте к французскому комиксу, что в основе. Джун режиссер-то отличный.

[РыжаяПанда]

Мне фильм не очень понравился. Идея неплохая, конечно, но реализация не зацепила, и конец тоже не впечатлил.

[-LeKtoR-]

Надеялся на более грубую картинку,на манер фильма "Разделитель",в итоге только щепотка безумия рассыпанного по картине понравилась.Фильм хороший,потому что непредсказуемость в каждом вагоне,хотя финал 50/50 получился,монолог долгий.