Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Naughty girl]

Вопросик прочитавшим первоисточники) что там в конце саги с этим любовным треугольником будет? С кем будет Китнисс? Ответьте плиз под спойлер или в личку)

 

Ответила Вам в личку.

[Fanatka]

Порадовала актриса, которая сыграла Прим. Выросла по сравнению с первой частью. В актерском плане тоже. Но вот кто убивает совершенно - Джош Хатчерсон. Ну вот никакой он.

 

 

А по-моему совсем наоборот. Джош смотрелся мужественнее и убедительнее, чем в первой части, а Уиллоу хуже. Я очень отчетливо помню ее каменное лицо на крупных планах (особенно в тот момент, когда Китнисс не дали с ней попрощаться перед отъездом на Игры - героиня Лоуренс кричит, вырывается, а у сестренки абсолютнейший покерфейс с открытым ртом)

[Stotsmnb311]

Неплохо.

Уж получше "Сцумерег", это да.

Вроде две ровесницы, Стюарт и Лоуренс, а где Лоуренс и где Стюарт?

Как правильно отмечали, создатели этой саги пошли по правильному пути, схожей с "поттерианой" - правильные подходы к созданию, отличные актеры, а не выпуск халтуры, как в этой псевдо-вампирской саге.

Да нет, тут все дело в тематике скорее. В Сумерках явный перебор с соплями, и слишком мало действия. А тут все наоборот, как и в поттериане - поэтому эти франшизы и выглядят гораздо качественнее и смотрятся гораздо с большим интересом.

А по поводу актеров - это Голодным играм просто супер повезло, что они ухватили такую актрису как Дженнифер. Ибо на самом деле ни в каких других молодежных франшизах, а том числе и поттериане, актеры исполняющие главные роли так в актерскую элиту не попали, и вряд ли попадут. Поэтому в этом плане ГИ улыбналась ну очень большая удача конечно.

 

А по-моему совсем наоборот. Джош смотрелся мужественнее и убедительнее, чем в первой части, а Уиллоу хуже. Я очень отчетливо помню ее каменное лицо на крупных планах (особенно в тот момент, когда Китнисс не дали с ней попрощаться перед отъездом на Игры - героиня Лоуренс кричит, вырывается, а у сестренки абсолютнейший покерфейс с открытым ртом)

А на мой взгляд и Джош и Уиллоу оба сыграли намного хуже чем в первой части. Оба деревянные и никаких эмоциях. Вообщем я ими очень разочарован - надеюсь в третьей части исправятся.

[climb]

Что еще смутило - соотношение частей. Игр было намного больше. А тут ужали. Хотя полностью донесли смысл и идею. Огромное спасибо сценаристам, что настолько точно передали книгу. Это так тяжело - вместить такой объем в рамки фильма.

В книге 27 глав, а Игры начинаются с 19-ой, т.е. им отведено меньше трети страниц. Мне показалось, в фильме расклад примерно такой же, нет?

 

Кстати, очень понравилась внучка Сноу)) Вот додумали, но здорово же получилось!

[Stotsmnb311]

Кстати, очень понравилась внучка Сноу)) Вот додумали, но здорово же получилось!

Вот-вот такие же мысли на этот счет, ей бы еще в третьей части какую-нибудь роль придумать, но только более значимую чем в этой.

[Элора]

Не додумали! Согласно первоисточнику, у Сноу таки есть внучка. О чём вполне конкретно говорится где-то ближе к концу третьей книги.

 

По поводу же игры Джоша Хатчерсона категорически не согласна с теми, кто считает его "деревянным"! По мне он - идеальный Пит, очень милый. И доброту "книжного" Пита передаёт отлично. А уж то, что его характер мало раскрыт, ну так сколько ему было отведено экранного времени? Почти все сильнейшие сцены и диалоги с ним безбожно покромсали и упростили.

[climb]

Не додумали! Согласно первоисточнику, у Сноу таки есть внучка. О чём вполне конкретно говорится где-то ближе к концу третьей книги.

Да-да, когда Коин предлагает

устроить игры с детьми из Капитолия

, но книга от лица Китнисс и внучки как персонажа там быть не может. А в кино такая чудная девчушка с косой и "Я тоже хочу когда-нибудь так полюбить.." )

 

Комната, откуда управляют ареной, тоже удачная додумка и вроде как даже противоречит книгам (в эпилоге было что-то про арены, которые сделали памятниками - т.е. подразумевается, что их было много и настоящих, а не одна а-ля голографический отсек из "Звездного пути").

[Okadrov]

Не додумали! Согласно первоисточнику, у Сноу таки есть внучка. О чём вполне конкретно говорится где-то ближе к концу третьей книги.

ну да, чтецы, такие чтецы а внучку Сноу забыли

По поводу же игры Джоша Хатчерсона категорически не согласна с теми, кто считает его "деревянным"! По мне он - идеальный Пит, очень милый. И доброту "книжного" Пита передаёт отлично. А уж то, что его характер мало раскрыт, ну так сколько ему было отведено экранного времени? Почти все сильнейшие сцены и диалоги с ним безбожно покромсали и упростили.

Мне тоже очень нравится Пит. Я, пожалуй, таким его и вижу - ни прибавить, ни отнять - добрый, на все ради нее готовый.. Может и "деревянный" самую малость, но лишь от ощущения своей второй роли - не шибко любим родителями, для Китнисс "друг", на играх (первых) аутсайдер..

Смущает только взгляд Хатчерсона

В книге (по признанию героини) голубым глазам Пита никакая жизненная ситуацию не способна была придать выражение смертельной угрозы...

У Джоша же зачастую взгляд не такой

В прочем, оно и к лучшему.. вери-вери секси))

[Stotsmnb311]

Не додумали! Согласно первоисточнику, у Сноу таки есть внучка. О чём вполне конкретно говорится где-то ближе к концу третьей книги.

Ну так то в третьей, и всего в одной фразе.

А в данной части именно что додумали.

 

Комната, откуда управляют ареной, тоже удачная додумка и вроде как даже противоречит книгам (в эпилоге было что-то про арены, которые сделали памятниками - т.е. подразумевается, что их было много и настоящих, а не одна а-ля голографический отсек из "Звездного пути").

Ну то что арен было много, не значит что всеми ими не могли управлять из одной комнаты.

[Брэнд]

Не додумали! Согласно первоисточнику, у Сноу таки есть внучка. О чём вполне конкретно говорится где-то ближе к концу третьей книги.

 

По поводу же игры Джоша Хатчерсона категорически не согласна с теми, кто считает его "деревянным"! По мне он - идеальный Пит, очень милый. И доброту "книжного" Пита передаёт отлично. А уж то, что его характер мало раскрыт, ну так сколько ему было отведено экранного времени? Почти все сильнейшие сцены и диалоги с ним безбожно покромсали и упростили.

 

Пито обалденен. Скромняга, немного зажат в себе, но когда надо - уверенно рулит, сельской парубок, образ мощный!

[armitura]

Восторгов не разделяю. Не уверен, даже, что лучше первой части. Хотя были светлые моменты. Лоуренс вот чудо как хороша здесь. Финник хорош. Игры суперубийц по сути слили. Антиутопия картонная, хотя моменты с выступлениями Питта и Китнисс отличные. В первой половине вообще заскучал. Во второй вроде повеселее, Арена крутая. Но вот ожидаемой бойни не получилось. Эффектный финал не дожали. Но задел на продолжение крайне интригующий, уже интересно, что там будет, в Пересмешнице то.

[Needles]

Пито обалденен. Скромняга, немного зажат в себе, но когда надо - уверенно рулит, сельской парубок, образ мощный!

 

:biggrin:

 

Мне вот тоже очень нравится, что в книге, что в фильме,что сплошные действия, все время что-то происходит, никто не сидит, не страдает и не жует сопли.

[Брэнд]

:biggrin:

 

Мне вот тоже очень нравится, что в книге, что в фильме,что сплошные действия, все время что-то происходит, никто не сидит, не страдает и не жует сопли.

 

Ну главгероиня страдает и прилично, много сантиментов все таки. Другое дело - пацаны. Обое круты по своему. Пито для меня находка в этой франшизе, хотя после 1части лохом увидел, но с мозгами, вродь и слабак, но мыслящий, во второй же мужик настоящий.

[YHWH]

Да нет, тут все дело в тематике скорее. В Сумерках явный перебор с соплями, и слишком мало действия. А тут все наоборот, как и в поттериане - поэтому эти франшизы и выглядят гораздо качественнее и смотрятся гораздо с большим интересом.

 

Дело даже не в "соплях", а именно в подходе к созданию фильма.

Не наспех "тяп-ляп" сделанное со случайными людьми, лишь бы не упустить момента и сорвать кассу как в "Сумерках", а желание сделать что-то запоминающееся.

Уже один список режиссеров для продолжения "Голодных Игр", которых обсуждали как возможных, впечатляет, не сравним с тем трешевым набором у "Саммита".

[Divine1]

Таких как она в Голливуде вагон и тележка.

 

Да нету таких. Особенно вагона. Есть милые симпатичные девушки на которых приятно смотреть только потому, что они милые симпатичные девушки, а на игру уже забиваешь. Лоуренс же реально играла. Не скажу, что она первая красотка, но отыграла блистательно.

[Kino-girl]

Пожалуй, я буду на стороне большинства, если скажу, что фильм - отличный!))

Два часа пролетают на одном дыхании: здесь есть и динамика, и эмоции, и всякого рода визуальные красивости для глаз.

Актерский состав работает на полную мощь! Джен на протяжении всего фильма просто бесподобна - обожаю ее в этой роли! Чего стоит только выражение ее лица в сцене "в лифте с Джоанной")))

Китнисс уже не напуганная девочка из первого фильма, она - боец! По крайней мере в фильме все именно так, что, на мой взгляд, приятно отличает образ героини от книжного. И именно поэтому, меня ввергло в шок то, что я прочитала в третьей книге:

 

с самого начала третьей книги мы видим вместо бойца какую-то неуравновешенную личность, в Китнисс нет жажды к борьбе - а как же тот яростный взгляд, которым заканчивается второй фильм???

Дальше ее пытаются превратить в телевизионный символ - всего лишь символ, и не учитывая ее участия в двух Играх даже и мысленно не допускают к реальным сражениям и реальной борьбе. Ну, что за бред?!!

В итоге, образ книжной Китнисс сводится к эгоистичной личности. Она любит только себя... ну, еще свою сестру. Она с легкостью меняет свою благосклонность к парням в зависимости от того, как удобнее будет жить ей: "Я ухожу на Игры и больше никогда не увижу Гейла - ладно, позову Пита к себе в кровать! О, нет - Пит сошел с ума и я никогда не буду с ним - ок, буду целоваться с Гейлом на руинах прошлой жизни". Выглядит это довольно отвратительно...((

Под конец все, вообще, скатывается в почти полную несуразицу...

 

Одним словом, хоть я всегда и очень ратую за максимальное соответствие экранизаций первоисточникам, но в данной франшизе я очень хочу нескольких изменений в следующем фильме:

 

- Китнисс остается с Гейлом

- Прим остается жива... можно и Финника живым оставить - он такая милаха))

- Китнисс не изображает весь фильм "овощ", а становится настоящим лидером революции!!!

 

И тогда все будет круть!!! В духе второй части!)))

[Stotsmnb311]

 

- Китнисс остается с Гейлом

- Прим остается жива... можно и Финника живым оставить - он такая милаха))

- Китнисс не изображает весь фильм "овощ", а становится настоящим лидером революции!!!

 

3-е еще возможно, а первые два пункта однозначно будут как в книге.

[Nastia Skvortsova]

3-е еще возможно, а первые два пункта однозначно будут как в книге.

 

Поддерживаю, первые 2 пункта, точно не изменят, иначе это будет это не экранизация книги, а так, отсебятинка...

[Buffi]

но в данной франшизе я очень хочу нескольких изменений в следующем фильме:

 

- Китнисс остается с Гейлом

 

 

Та ни дай Бог! =)

[Okadrov]

 

Она с легкостью меняет свою благосклонность к парням в зависимости от того, как удобнее будет жить ей: "Я ухожу на Игры и больше никогда не увижу Гейла - ладно, позову Пита к себе в кровать! О, нет - Пит сошел с ума и я никогда не буду с ним - ок, буду целоваться с Гейлом на руинах прошлой жизни". Выглядит это довольно отвратительно...

не правда. не утрируйте)

если ее поведение не вписывается в ваше представление о некой норме, допустите уж просто, что на рубеже жизни со смертью, в состояние абсолютного непрекращающегося стресса и страха за всех, кого любишь, границы нормы... эээ.. несколько расширяются

 

 

Одним словом, хоть я всегда и очень ратую за максимальное соответствие экранизаций первоисточникам, но в данной франшизе я очень хочу нескольких изменений в следующем фильме:

 

- Китнисс остается с Гейлом

- Прим остается жива... можно и Финника живым оставить - он такая милаха))

- Китнисс не изображает весь фильм "овощ", а становится настоящим лидером революции!!!

 

И тогда все будет круть!!! В духе второй части!)))

1. нет. ни дай бог

2. не возражаю, но это утопия

3. Китнисс не была овощем со своих одиннадцати лет. не гоните

[Kino-girl]

3-е еще возможно, а первые два пункта однозначно будут как в книге

 

А вот и жаль... как по мне, так в книге Прим, вообще, безбожно безжалостно слили!((

Ну, а Пит в принципе как личность мне глубоко неприятен, т.ч. увы я не испытаю огромной радости от их с Китнисс воссоединения

 

 

Та ни дай Бог! =)

1. нет. ни дай бог

Да что ж вы, право, все так против него! Неее, может, конечно, виновато то, что в этой роли обаяшка "братец Тора":roll: ... но, ей богу, Гейл намного приятнее, чем Пит - во всех смыслах! Но это ИМXО, конечно же.

 

не правда. не утрируйте)

если ее поведение не вписывается в ваше представление о некой норме, допустите уж просто, что на рубеже жизни со смертью, в состояние абсолютного непрекращающегося стресса и страха за всех, кого любишь, границы нормы... эээ.. несколько расширяются

Да я не утрирую ни грамма, что вы))

Просто реально получается, что Китнисс по-настоящему не любит ни одного из парней. И главное - они то сами это понимают! Вспоминаем диалог Пита и Гейла ближе к концу 3-й книги)

И, кстати, ничего не мешало ей на грани жизни и смерти отпустить обоих и быть одной. Ведь на вторую Арену она шла с явной уверенностью, что живой домой не вернется... Да, тяжело, да больно, но зато это честно по отношению к парням! Да и к самой себе тоже.

 

3. Китнисс не была овощем со своих одиннадцати лет. не гоните

 

Да??? А чего ж она первую половину книги бродит по Тринадцатому почти в отключке в поисках укромных мест... а вторую часть - чуть ли не каждые 2 страницы валяется в госпитале под успокоительными?.. Ёлки-палки, да ей даже последнюю "миссию" не дали завершить... бац! и она опять на больничной койке!

 

Т.ч. в 2-х фильмах - да, не была она "овощем", а вот в 3-ей книге - очень даже.

Изменено 02.12.2013 14:00 пользователем Kino-girl

[Okadrov]

Да??? А чего ж она первую половину книги бродит по Тринадцатому почти в отключке в поисках укромных мест...

 

а ничего, что она все время почти под воздействием всякой полунаркотический хрени?

вам, получается, в принципе нужна другая героиня

не ТАК переживающая все произошедшее.. глупая или черствая? как лучше?

 

кстати, нет же повода на нее злиться - Гейла (вам симпатичного) она уступила вам целиком и полностью

а чем не угодил Пит? чем он так неприятен?

 

[Nott]

 

Да??? А чего ж она первую половину книги бродит по Тринадцатому почти в отключке в поисках укромных мест... а вторую часть - чуть ли не каждые 2 страницы валяется в госпитале под успокоительными?

 

 

 

Посттравматика же. Что хорошего в ГИ так это живая героиня, а не робот-терминатор и даже не гаррепоттер какой-нибудь.

 

[Kino-girl]

а ничего, что она все время почти под воздействием всякой полунаркотический хрени?

вам, получается, в принципе нужна другая героиня

не ТАК переживающая все произошедшее.. глупая или черствая? как лучше?

кстати, нет же повода на нее злиться - Гейла (вам симпатичного) она уступила вам целиком и полностью

а чем не угодил Пит? чем он так неприятен?

А кто виноват в том, что ее пичкают этой "хренью"? Сама же и виновата.

Мне нужна героиня из этого 2-ого фильма - от которой я тащусь просто на протяжении всех двух часов просмотра!)) Ни разу не глупая, и ни в коей мере не черствая - сильная и яростная, готовая уничтожить Капитолий до последнего камешка - вот какой должна быть Китнисс!

И никто на нее не злится. Не переходите на личности, плиз)

Пит... Он слаб духом - с самого начала на Играх его защита - напускная беззаботность, он смеется и шутит - больше он ни на что не способен. Но главное - не понятно, когда его эмоции искрение и он говорит правду, а когда просто играет на камеру! На каждой Арене Китнисс спасает его, а не наоборот. Порой он просто жалок...

 

Посттравматика же.

 

Xа, а после первых Голодных Игр значит у нее никакой травмы не было получается, да? Ну-ну...))

Да после того, как уничтожили 12-й Дистрикт - ее родной дом - Китнисс должна была рваться в битву, сделать все ради мести!

 

Изменено 02.12.2013 15:15 пользователем Kino-girl

[Buffi]

Пит... Он слаб духом - с самого начала на Играх его защита - напускная беззаботность, он смеется и шутит - больше он ни на что не способен. Но главное - не понятно, когда его эмоции искрение и он говорит правду, а когда просто играет на камеру! На каждой Арене Китнисс спасает его, а не наоборот. Порой он просто жалок...

 

Фу враки какие

 

Такое ощущение, что есть много разных вариантов книги, нет, я конечно допускаю что воспринимать персонажей можно по разному...но не до такой же степени

 

Не зря Китнисс говорила, что Пит обладает "возможностью превратить свою боль в слова, которые изменят людей"