Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Apparition]

Так что собственно разговаривать с вами больше я не собираюсь, и бла-бла-бла

 

Спасибо, мне ни капли не интересно, к тому же вы уже говорили, что закончили, ваши слова никто и никуда не переворачивал, а два сплошных огромных опуса ни о чем еще раз перелопачивать желания нет.

Смотрите чудные Марвеловские фильмы и острейшую, умную Игру Престолов, к этим Играм не суйтесь, раз неинтересно, вас не заставляют же.

 

До свидания уже наконец

[Элора]

...Но пугает меня и заставило отписаться то, что мало кто меседжи фильма прочел, что тоже на определенные мысли наталкивает. Как правило о слабой комп графике, да слабом экшне говорят.

 

...Сама же игра- это гипербола, и такова она, потому что зрителя уже ничем не пронять, приходится на такие крайности идти, чтобы достутчаться. Но даже такой чудовищный посыл не может что-то изменить и имеем : фильм фигня, графика слабая, камера дрожала...

 

Имеющий глаза - да увидит. Имеющий разум - да поймёт. Есть и те, до кого достучались. Но [вот моё мнение] как бы блистательно фильм не сняли, а в плане этого самого информационного и идейного посыла книга всё равно круче в разы. И в ней он чувствуется гораздо больше. А ведь среди зрителей - вполне приличный процент не читавших. Вот и имеем комментарии, о которых Вы написали.

[Ландолька]

Да нет, если бы были хорошие люди среди того самого общества элиты, которое смотрит все это по телеку, то голодные игры не просуществовали бы 75 лет, да и вообще бы никогда не начались, а так выходит, все общество злодеев, а хорошие люди - исключение, как в наше время маньяки и убийцы.

Уже писали до меня - Вы переоцениваете людей. Поверьте, ввели бы подобные Игры сейчас - их посмотрело бы множество людей. С удовольствием, поедая попкорн. И уверена - такие развлечения существуют в нашей действительности, для избранных. Есть фильм "Крысиные бега", где миллионер для своей прихоти заставил десяток людей бежать за призом. Здесь то же самое, только приз неизмеримо больше - жизнь. А значит, впечатления острее в разы.

Тоже и в Панеме. Для них Голодные игры - всего лишь шоу. Если людям с рождения внушать, что это НОРМАЛЬНО, то так они к этому и будут относиться.

[Exist]

С чего бунтовать элите Капитолия против игр, в которых участвуют дети из плохих взбунтовавшихся дистриктов? В стране мощнейшая пропаганда, бунтовать -плохо, игры -хорошо! Да ещё ГИ это весело, событие похлеще Олимпиады и Чемпионатов мира ждут! В СССР вот одно время было модно кляузы писать на непонравившихся людей. при Гитлере евреев за людей не считали, рабство, сжигание в печах и расстрелы.

[gorchiha]

На мой взгляд, если воспринимать игры как аллегорию войны, то увидеть смысл становится гораздо легче. Всегда ребенка - а 15-18 летние и есть дети - могут призвать к военным действиям ради призрачной мечты повелителей; и люди, сидящие в тылу, будут думать - пусть кто угодно погибнет, лишь бы враг не прошел дальше, и также будут смотреть репортажи с военных действий, также отдавать имущество ради солдат.

Ничего абсолютно нового автор не создал - захватнические войны всегда были, боюсь, что и будут.

 

К вопросу о рождении детей - рожают, во-первых, от отсутствия средств предохранения, во-вторых, в надежде на то, что что-то изменится. Равно как и в современном обществе.

 

И к вопросу о том, что смотрят все игры - у людей нет возможности избежать игр, они введены как обязательная переменка в школах и в учреждениях.

[Olzhas.91]

смотрел вчера, думал будет скучно но мне понравился фильм. лучше первой части.

8 из 10

но в конце у меня много вопросов остался

 

1. Йоанна предатель? сначала я подумал она хочет убить Китнесс

2. Что с Питом?

3.Что с очкариком вундеркиндом?

4.что случилось с двумя профи?они вроде бы погнались за Йоанной

5. почему Пита нет а Финик жив и здоров

6. Финик Химитч и еще те на корабле злодеи ?

 

[Nastia Skvortsova]

смотрел вчера, думал будет скучно но мне понравился фильм. лучше первой части.

8 из 10

но в конце у меня много вопросов остался

 

1. Йоанна предатель? сначала я подумал она хочет убить Китнесс

2. Что с Питом?

3.Что с очкариком вундеркиндом?

4.что случилось с двумя профи?они вроде бы погнались за Йоанной

5. почему Пита нет а Финик жив и здоров

6. Финик Химитч и еще те на корабле злодеи ?

 

Ответы

 

 

1. Она не любит Китнисс, но она не предатель, она в сговоре с повстанцами. Она оглушила Китнисс, чтобы вытащить следящее устройство.

2. Захвачен в Капитолий

3. Он ударился о силовое поле, но жить будет

4. По книге один из них убит, вроде как одна осталась жива

5. Потому что Пита не успели забрать с арены, а Финика успели

6. нет, они союзники, это был их план, о котором Китнис не знала

 

[Okadrov]

смотрел вчера, думал будет скучно но мне понравился фильм. лучше первой части.

8 из 10

но в конце у меня много вопросов остался

 

1. Йоанна предатель? сначала я подумал она хочет убить Китнесс

2. Что с Питом?

3.Что с очкариком вундеркиндом?

4.что случилось с двумя профи?они вроде бы погнались за Йоанной

5. почему Пита нет а Финик жив и здоров

6. Финик Химитч и еще те на корабле злодеи ?

 

1. нет

2. все плохо

3. все нормально, он с повстанцами

4. энобария (зубастая дама) вместе с Джоанной и Питом схвачена Капитолием

5. потому что Пита не нашли... а Финику с чего здоровым не быть?

6. этож чем надо было смотреть???

 

[Olzhas.91]

нет я не понял: стоял Пит с Финником когда Китнесс уходила, а когда вернулся Финник есть Пит нет почему? Или же Питу все это надело и он сбежал от Китнесс? ну кто то его похитил ? кто то забрал ?

[Nastia Skvortsova]

нет я не понял: стоял Пит с Финником когда Китнесс уходила, а когда вернулся Финник есть Пит нет почему? Или же Питу все это надело и он сбежал от Китнесс? ну кто то его похитил ? кто то забрал ?

 

ну они разбежались все, когда начался замес на арене, показывали же Финика, который ходил и искал Джоанну, и он был один, Пит наверное бросился искать Китнис, вот они и разминулись...

[Exist]

Походу финал надо было объяснять под музыку из пилы с флешбеками и тд.

Немного объяснений о концовке для тех кто книгу не читал

 

 

1)Арена изначально так спланирована, что из неё можно сбежать с помощью перегрузки силового поля.

2)Именно поэтому в дерево бьёт молния.

3)Катушка у Инженера в роге изобилия тоже появилась неслучайно

 

 

[FAsolka]

смотрел вчера, думал будет скучно но мне понравился фильм. лучше первой части.

8 из 10

но в конце у меня много вопросов остался

 

1. Йоанна предатель? сначала я подумал она хочет убить Китнесс

2. Что с Питом?

3.Что с очкариком вундеркиндом?

4.что случилось с двумя профи?они вроде бы погнались за Йоанной

5. почему Пита нет а Финик жив и здоров

6. Финик Химитч и еще те на корабле злодеи ?

 

Не читали книгу???

 

 

1. Нет. Джоанна не предатель. Она очень мастерски всех спасала, хоть и конкретная заноза.

2. Питт у Капитолия в плену. Ему еще и мозги промоют

3. Очухается потихоньку у постанцев и будет участвовать в восстании.

4. все у Капитолия в плену (наверное. Их судьба уже никого не волнует. Что убили, что в плен взяли - никому нет дела)

5. ЗАварушка же была.... Питт кинулся искать Китнисс....

6. Повстанцы, организовавшие похищение трибутов с арены.

 

[Rote]

Не читали книгу???

 

 

1. Нет. Джоанна не предатель. Она очень мастерски всех спасала, хоть и конкретная заноза.

2. Питт у Капитолия в плену. Ему еще и мозги промоют

3. Очухается потихоньку у постанцев и будет участвовать в восстании.

4. все у Капитолия в плену (наверное. Их судьба уже никого не волнует. Что убили, что в плен взяли - никому нет дела)

5. ЗАварушка же была.... Питт кинулся искать Китнисс....

6. Повстанцы, организовавшие похищение трибутов с арены.

 

Ну, начнем с того, что для ответа на эти вопросы книгу читать не надо. Вообще.

Надо просто глазами фильм смотреть.

[Okadrov]

Ну, начнем с того, что для ответа на эти вопросы книгу читать не надо. Вообще.

Надо просто глазами фильм смотреть.

согласна.

[_Гендальф_]

В конце франшизы всех частей (кто читал книгу), Пит будет с ГГ ? И вообще какова его судьба.

[Stotsmnb311]

В конце франшизы всех частей (кто читал книгу), Пит будет с ГГ ? И вообще какова его судьба.

 

 

Да. Будут жить долго и с кучей детей.

 

[Элора]

Да. Будут жить долго и с кучей детей.

 

 

И вовсе не с кучей. Двое всего.

 

[дуклас]

И вовсе не с кучей. Двое всего.

 

 

Она и этих-то не хотела)) Пит, её несколько лет уламывал

 

[Fanatka]

Два раза ходила дабы все как следует рассмотреть и переварить. Не в восторге, но фильм понравился.

 

Лучший момент - речь Китнисс в 11 дистрикте. Не прослезиться невозможно. И вообще все события там очень зацепили. Также понравилась арена, визит Сноу, шутки Хеймитча, превращение в сойку и пресловутая сцена в лифте. Самые яркие моменты.

 

Старые знакомые герои хороши, о них распинаться не буду. Новые лица порадовали все абсолютно, особенно понравилась Джоанна (кто смотрел, тот поймет ), Финник, Вайресс и Бити. "Профи" было жутко мало. Старушка Мэгз - чудо

 

когда она только появилась на экране с ее милой улыбкой, у меня аж слезы навернулись, так как знала о ее дальнейшей судьбе

 

 

Тем не менее, оценку поставила на балл ниже, чем предыдущей части. Все-таки в первых ГИ было что-то такое особенное, атмосфера другая что ли.. Хотя может это из-за того, что я прочла книги и было уже не так интересно, как при просмотре первого фильма.

 

И категорически не понравился монтаж. Камера настолько резко переходит от сцены к сцене, что не успеваешь проникнуться ни первой, ни последующей. Например, вот только Пит уходит от Китнисс накануне боя, оставляя ее одну, и тут же она с Цинной едет в лифте. Или разговор Хеймитча и главных героев о союзниках и тут же бац - индивидуальный показ. Просто не успеваешь ничем проникнуться.

Интервью с героями и поездка на колеснице тоже очень сумбурными получились.

 

И куда делись все саундтреки к фильму? Песни записывали ведь столько людей - Агилера, Сиэ, ИД, Лорд и прочие прочие... и где они все?

[batat100500]

В книге надеюсь все логичней описано, а то после просмотра фильма остались еще кое-какие вопросы. Поэтому, кто читал книгу, объясните некоторые вещи и мне пожалуйста.

 

1. Что все таки произошло у дерева пока они несли провод на пляж? Тока девки ушли на пляж и через 5 минут Финник уже бегает по лесу, Пит смылся куда то, ботан зачем-то бьется о поле...

2. Кстати почему нельзя было начать разматывать провод сразу, когда они пошли к дереву?

3. И в чем все таки был смысл молнии, что била в дерево? Явно же не тупо для намека о том, какое сейчас время.

4. И ладно я допускаю, что стрела с проводом как-то долетела до верха (хотя под его общим весом и 100 метров не пролетела бы наверн) и разряд молнии там вовремя прошел по тонюсенькому проводу, но если этот купол сам эти молнии создавал, почему он от них же так быстро и навернулся? Тем более почему конструкция потом начала еще и рушиться?

 

Объясните пжлст, а то никак не могу определиться с оценкой фильма)

[Джампер]

Голодные игры: и вспыхнет пламя

Фильм дороже, эффектнее, зрелищнее первой части. Но не особо цепляет, местами провисает, долго разгоняется и смотреть на подготовку к играм скучнее - в первом фильме это было интереснее, и юмор там был лучше заметно. Где-то на 6/10 Как и первая часть, средне.

Изменено 28.11.2013 06:00 пользователем Джампер

[The Caspian]

В книге надеюсь все логичней описано, а то после просмотра фильма остались еще кое-какие вопросы. Поэтому, кто читал книгу, объясните некоторые вещи и мне пожалуйста.

 

1. Что все таки произошло у дерева пока они несли провод на пляж? Тока девки ушли на пляж и через 5 минут Финник уже бегает по лесу, Пит смылся куда то, ботан зачем-то бьется о поле...

2. Кстати почему нельзя было начать разматывать провод сразу, когда они пошли к дереву?

3. И в чем все таки был смысл молнии, что била в дерево? Явно же не тупо для намека о том, какое сейчас время.

4. И ладно я допускаю, что стрела с проводом как-то долетела до верха (хотя под его общим весом и 100 метров не пролетела бы наверн) и разряд молнии там вовремя прошел по тонюсенькому проводу, но если этот купол сам эти молнии создавал, почему он от них же так быстро и навернулся? Тем более почему конструкция потом начала еще и рушиться?

 

Объясните пжлст, а то никак не могу определиться с оценкой фильма)

 

 

1. По-моему в книге не упоминалось об этом. Только лишь о том, что Бити собирался пробить силовое поле арены, это был его замысел, но он каким-то образом долбанулся сам о поле.

2. Не знаю даже, может чтоб обезопаситься от того, что его перережут? Его и так, конечно, перерезали в итоге, но тут хотя бы Китнисс видела это, а если бы тянули заранее, то не были бы уверены наверняка в том, что провод цел.

3. Молния была задумана изначально Плутархом, чтобы перегрузить силовое поле.

 

[Nevada B]

..и посмотрите вокруг.

Вообще как бы да, он несет вполне себе вечные мысли и о добре, и зле, и лютой ненависти, но так кино про надежду и революцию, и именно это произойдет в России спустя не так много времени, если недовольство дойдет до пика.

Нам как бы уже недалеко до Панема.

 

и что даст революция?? она уже кажется была в 17 году, люди тоже верили искренне что умирают за "счастие народное", и что в итоге? Этот же самый народ, который стал властью -стал расстреливать и отправлять в лагеря свой же собственный народ из которого сам вышел. И вообще к чему это все привело в конечном итоге?? снова всю страну разодрали по карманам, снова бояре, знать, неприкасаемые и их войско с воеводами и с другой стороны челядь и чернь (или, как модно сейчас говорить -лошары).

[Элора]

и что даст революция?? она уже кажется была в 17 году, люди тоже верили искренне что умирают за "счастие народное", и что в итоге? Этот же самый народ, который стал властью -стал расстреливать и отправлять в лагеря свой же собственный народ из которого сам вышел. И вообще к чему это все привело в конечном итоге?? снова всю страну разодрали по карманам, снова бояре, знать, неприкасаемые и их войско с воеводами и с другой стороны челядь и чернь (или, как модно сейчас говорить -лошары).

 

Гы-гы. :D А Вы подождите выхода "Сойки", особенно последней части. Там ооочень хорошо показано, к чему могут привести революции.

[konfetka Bon-Bon]

Так, посмотрела и я. Общее впечатление - неплохо, но книгу переплюнуть не дано. Хотя бы потому что свои яркие впечатления я получила при прочтении книги, и самое главное, не знала, что будет дальше. Сейчас же люди, идущие в кино (даже те кто не читал книгу) знают, что во второй части главным героям придется вернуться на арену, для меня же это в свое время было реально шоком. Ну а фильм для меня уже смотрится как визуальное отражение знакомой истории.

Понравилось:

Финник - возможно это впервые в моей жизни, идеальное попадание в образ, именно таким я себе его и представляла.

Джоанна - плохо помню ее героиню, книгу давно читала, может поэтому также понравилась выбранная актриса.

Питт - наверное смирилась, а может Дж.Хатчерсон так проникновенно отыграл.

Видно что во вторую часть уже не так боялись вкладывать деньги, хорошо сделаны испытания для участников и сама новая арена. Переродки из первой части были просто убогими.

Еще понравилось то, что очень бережно отнеслись к тексту книги, не побоявшись даже большого хронометража.

 

Не понравилось:

По-прежнему не нравится Д.Сазерленд в роли жестокого президента. Он совершенно не выглядит злым.

Ну и наверное моя главная претензия, с которой я не могу никак смириться - это Китнисс . Всю первую половину фильма я думала о том, что Дж.Лоуренс совсем не Китнисс. Или лучше бы я прочитала книгу после фильма, тогда меня бы все устроило. Неужели когда шел кастинг все остальные актрисы были настолько бревнами, что кроме Лоуренс играть вообще никто не умел. Некоторые наряды Китнисс не понравились, очень мрачные и совсем не красят саму актрису. Наряд Сойки-пересмешницы тоже не впечатлил. И еще, почему у нас 17-летнюю девочку озвучивает какая-то тетка, именно ее голос сильно режет слух.

Музыка не запомнилась, как будто ее и не было, только очень грустная песня в конце.

Финал тоже мимо. В первую очередь так как он очень явно слизан с недавних Сумерек, и во вторую очередь он в любом случае как-то не в тему. Лучше бы закончили как Китнисс поднимают на корабль, не упоминая о страшной участи Питта, пусть это даже было бы не по книге. Если первая часть представляет собой логически завершенную историю, то вторая и третья неразрывно связаны между собою и создатели фильма могли выбрать какой-то момент на свое усмотрение для эффектного и интригующего завершения сиквела.

 

Минусов много насчитала, но общее впечатление в общем-то такое же как и от первого фильма, неплохо. Оценку поставлю также аналогичную.

 

8/10