FAsolka

Не читали книгу???

Одно я могу сказать точно - Лоуренс не зря дали оскар. Отыграна каждая эмоция от страха, изумления и бессилия, до трясушихся рук, . Впрочем, все актеры, на удивление были очень убедительны. Это, наверное, первый фильм просмотренный мной за последний даже год, который не вызвал вопросов : "Что за нудный бессмысленный диалог?!". Он очень динамичен, и 2 часа 30 минут проходят совершенно незаметно. Основной состав актеров очень вырос в плане игры, но, что более удивляет и подкупает, так то, что состав актеров второго плана ни чуть не уступает. Я вообще такого не помню, чтобы каждый..совершенно каждый актер фильма честно отыгрывал совершенно все. . Платья!!! Платья великолепны и точка. Мужчинам, конечно, не так повезло с костюмами, но ничего. Они мужчины. Они переживут. А платья Китнисс можно рассматривать часами. Эффи. Если в первой части мы видели Эффи как типичную представительницу Панема, которую вроде как жизнь трибутов волнует не больше,чем ее прическа, а то и меньше, то вторая часть очень отчетливо показывает, что это не золотая краска проела ей мозги, а просто это женщина с совершенной выдержкой и абсолютным контролем эмоций. Она полностью взяла на себя функцию регулятора их совсем неуравновешенной компании. На счет недостатков - пару сцен вырезали. Но больше всего не хватало чаов Плутарха с "засекреченой" сойкой. Хотя, тогда бы нам совсем было бы не страшно за героев) Ведь есть и те, кто не читал книг и не в курсе происходящего. Возможно на них и расщитано, чтобы пощекотать нервы до конца. Возможно, мы увидим их в 3 части. Относительно 3 части есть опасение, что зря они разделили ее на 2. Книга была самой нудной и большая часть там посвящена тому, как Китнисс ходит как наркоманка и ненавидит всех за то, что они бросили Пита. Потом ее прячут. Потом куча военных действий. Возвращение Пита. Снова военные действия. И вот они женятся. Не вижу, что тут можно поделить, но, как говорится, хозяин-барин.

Книга была прочитана мной сравнительно недавно, и воспоминание о событиях еще свежо. По сюжету повествование ведется от лица смерти, но читая ее, получаешь совсем не то, что ожидаешь изначально. Никакой мистики и фантастики в книге нет, кроме этого не совсем реального персонажа. Но в книге Смерть выступает в качестве сострадающего абсолюта. Почему я ее так называю. Потому что в данном случае нет вопроса " А откуда мы можем знать, что испытывает ОН или ОНА? Откуда мы понимаем, что будет снег?" Иногда такие вопросы хочется задать повествующему....но СМЕРТЬ!! Смерть знает все! Она как элемент, способный передать эмоцию любого без лишних вопрос. Она не злорадствует, не радуется, что кто-то погибает.... она переживает и сочувствует. Весьма интересный ход для книжного повествования. Интерессно посмотреть, как этот момент обыграют в фильме. Хотя, есть предположение, что никак, исходя з того, Что среди актеров пока Смерть не заявлена))) ЕСли рассматривать сюжет в кратце, то на улице война. Голодно. Холодно. Лизель, брат и биологическая мать едут в поезде, чтобы передать детей приемным родителям. МАльчик умирает в поезде, и девочка отправляется одна в незнакомую семью к Хьюбертам Гансу и Розе. Он добрый маляр, обладающий талантом к игры на баяне. Она прачка, отличающая крепким словцом и дурным характером. Они против войны, и Ганс вступает в партию только ради безопасности своей семьи. Лизель является книжным вором, собственно говоря. Первую книгу не крадет, а находит на кладбище на похоронах брата. Это какая то инструкция могильщика)) Она не грамотна и прочитать ее пока не может, но попав в новую семью, ходит в школу и Ганс Хьюберт учит ее читать, а заодно и сам учится))) Со временем девочка обживается. Обзоводится лучшим другом Руди. Какое-то время уходит на жизнь и на выживание во время войны. Воровство продуктов, помощь со стиркой, школа, футбол и т.п. А потом в их доме происходит самое страшное, Что может быть в то время - на пороге их дома появляется еврей. И дальше все сводится к тому, чтобы прятать его. Заканчивается книга весьма печально.