Советник (The Counselor)

[Movie addict]

Это вы пошутили или серьезно?)

Он тут простейший же по сути дела..

А вы часом не троллите, мм? Это не вы писали тут третьего дня

и убрать напыщенную сложность стоило какому-нибудь другому, талантливому сценаристу, тогда бы отлично было. Сюжет-то интересен в целом.

но можете заняться правкой сюжетных ошибок у имдб

 

ЗЫlana81, спасибо. А в чумоданчике у Бреда Питта что были за деньги?

[lana81]

ЗЫlana81, спасибо. А в чумоданчике у Бреда Питта что бы за деньги?

В Лондоне?

 

Там не деньги, там ноут был, она его вскрыла, а там видимо явки пароли к счетам разным, сочла мадам, что безопаснее, чем трогать деньги Бардема, за которыми следил картель, лучше потрясти Питтачка.

Продуманная, чеуж.

[Movie addict]

В Лондоне?

.

Да, я поняла, что ноут. В смысле, она получила доступ ко всем его сбережениям, а это не деньги от какой-то конкретной сделки, да?

[Stotsmnb311]

Что-то отзывы тут окончательно убили во мне всякое желание идти в кино на этот фильм.

Лучше пойду мультик какой посмотрю, их сейчас много идет в прокате.

[lana81]

Да, я поняла, что ноут. В смысле, она получила доступ ко всем его сбережениям, а это не деньги от какой-то конкретной сделки, да?

Я так поняла, что да. Хотя хуноуз, может он все-таки более предусмотрителен был.

[Live to tell]

Вуаля. (Не сочтите за ссылку на конкурирующие ресурсы, тут чисто перевод с ИМДБ).

 

Прочитала. У меня батхерт на почве того, почему "неплохо устроившийся в жизни" юрист в случае с Рут (Рути) - это назначенный государством защитник? Это явно не самый высокооплачиваемый тип адвокатов + если государство предоставило его Рут, значит, тут связи наркомафии не задействованы (т.е. он как адвокат не работает чисто по делам картелей). Если он получает зарплату от государства, то откуда деньги на брильянты (он только-только согласился на нелегальный бизнес)?

[Apparition]

А вы часом не троллите, мм? Это не вы писали тут третьего дня

 

Вдумайтесь во фразу "напыщенная сложность", пожалуйста.

Ничего сложного в фильме нет и в помине, но создатели очень хотят, чтобы он таковым казался.

 

но можете заняться правкой сюжетных ошибок у имдб

 

Нет, спасибо.

Вообще, конечно, интересный вопрос задам - зачем ходить на такие фильмы, если ну самых простых вещей (вроде чемодана Питта) не улавливаешь?

Это мазохизм какой-то или попытка саморазвития?

 

Что-то отзывы тут окончательно убили во мне всякое желание идти в кино на этот фильм.

Лучше пойду мультик какой посмотрю, их сейчас много идет в прокате.

 

Тебе однозначно лучше сюда даже близко не подходить, потом такие же вопросы с просьбой объяснить будут, да и кино не понравится.

Мультики самое то, тем более когда выбор такой, грех пропускать.

[pelecanus]

ага, вот и поднят единственный вопрос, оставшийся нераскрытым в фильме. по крайней мере, единственный, который меня интересовал после выхода из зала.

 

 

деньги вестрея. каким образом они так здорово скоррелировали с суммой за кокаин в говновозе? 20 млн.

это спецом так? или малкина своему человечку просто наврала?

 

на экране ноута было что-то про карибский банк (оффшор). это явно были его личные сбережения, про которые он в начале фильма говорил советнику.

 

я даже не спрашиваю, зачем вестрей таскал с собой ноут, глупость дичайшая, как и пароль из пяти цифр, хахаха. интересует онли сумма.

[lana81]

Это явно не самый высокооплачиваемый тип адвокатов + если государство предоставило его Рут, значит, тут связи наркомафии не задействованы (т.е. он как адвокат не работает чисто по делам картелей).

Ну да, там случается такая практика.

Это явно не самый высокооплачиваемый тип адвокатов + если государство предоставило его Рут, значит, тут связи наркомафии не задействованы (т.е. он как адвокат не работает чисто по делам картелей).

Он вообще с наркотой впервые связался, судя по всем признакам, это его партнер уже давно плавал в этом "пруду", уговаривал ГГ, но тот согласился только сейчас.

[Spear5]

чем трогать деньги Бардема, за которыми следил картель, лучше потрясти Питтачка.

Кстати

 

 

А чего картель не пошел за Питти, а тока за Бардемом?

 

[Live to tell]

Ну да, там случается такая практика.

 

Что за практика-то? Успешный юрист с крутым домом и крутой машиной, весь в брендах, подвязался как street lawyer, как по Гришему? Это бред. А на этом держится сюжет. Если бы не Рути, которая ему даром не нужна, он на ней не наживется, разве что оральный секс она предлагала, то не было бы привязки к Зеленому шершню, и не было бы трабла в итоге. Но момент с Рути - какого он там вообще оказался - не раскрыт.

 

Чек зациклился на том, чтобы поднять денег, он не пошел бы в street lawyer.

[euro-banan]

Что за практика-то? Успешный юрист с крутым домом и крутой машиной, весь в брендах, подвязался как street lawyer, как по Гришему? Это бред. А на этом держится сюжет. Если бы не Рути, которая ему даром не нужна, он на ней не наживется, разве что оральный секс она предлагала, то не было бы привязки к Зеленому шершню, и не было бы трабла в итоге. Но момент с Рути - какого он там вообще оказался - не раскрыт.

 

Чек зациклился на том, чтобы поднять денег, он не пошел бы в street lawyer.

 

Адвокаты обязаны время от времени защищать в суде бесплатно, будучи назначенными государством, это как бы не их решение.

[lana81]

Что за практика-то? Успешный юрист с крутым домом и крутой машиной, весь в брендах, подвязался как street lawyer, как по Гришему? Это бред. А на этом держится сюжет. Если бы не Рути, которая ему даром не нужна, он на ней не наживется, разве что оральный секс она предлагала, то не было бы привязки к Зеленому шершню, и не было бы трабла в итоге. Но момент с Рути - какого он там вообще оказался - не раскрыт.

Там много чего не раскрыто, и этот факт, и почему Питти вроде такой весь из себя крутой шифровальщик, а попался понятнокому (лень ставить спойлер), и история отношений героев. Обрывочность фильма - это с одной стороны минус, а с другой - вот додумывай сам, как тебе угодно. У каждого своя история.

[Live to tell]

Адвокаты обязаны время от времени защищать в суде бесплатно, будучи назначенными государством, это как бы не их решение.

Не будь голословным, давай пруфы. Может, он еще военно обязанный?

[pelecanus]

Там много чего не раскрыто, и этот факт, и почему Питти вроде такой весь из себя крутой шифровальщик, а попался понятнокому (лень ставить спойлер), и история отношений героев. Обрывочность фильма - это с одной стороны минус, а с другой - вот додумывай сам, как тебе угодно. У каждого своя история.

 

помойму, одному просто надоело писать, а другому - снимать. и так уже было под два часа. поэтому ноутбук в чюмадане, понятнокто вычисляет суперпосредника быстрее суперкартеля, и т.д. халтура халтурная (((

Изменено 03.11.2013 17:13 пользователем lana81

[euro-banan]

Не будь голословным, давай пруфы. Может, он еще военно обязанный?

 

why, в США же нет обязательного призыва -) и какие пруфы ты хочешь? не бывает частных адвокатов, частными бывают юристы, а адвокаты - это члены колегии, и они не работают на конкретных клиентов (официально), они работают в суде, и должны защищать, в числе прочего, бесплатно, если обвиняемый не может позволить себе расплатиться

[Apparition]

Адвокаты обязаны время от времени защищать в суде бесплатно, будучи назначенными государством, это как бы не их решение.

 

Так и есть, подтверждаю

[Live to tell]

Там много чего не раскрыто, и этот факт, и почему Питти вроде такой весь из себя крутой шифровальщик, а попался понятнокому (лень ставить спойлер), и история отношений героев. Обрывочность фильма - это с одной стороны минус, а с другой - вот додумывай сам, как тебе угодно. У каждого своя история.

 

Затык в том, что нет внятной достоверной по характерам истории. В героиню Диаз я поверила, хотя поход на исповедь - какбэ чересчур уже, а гг непоследователен и страшно наивен, как минимум.

 

Оценила Советника в 6 из 10, местами мне понравилось, но в связную картину это не складывается.

[Movie addict]

Фильм Скотта однозначно представляет интерес, как профессиональная, стильная и красивая работа.

[Live to tell]

why, в США же нет обязательного призыва -) и какие пруфы ты хочешь? не бывает частных адвокатов, частными бывают юристы, а адвокаты - это члены колегии, и они не работают на конкретных клиентов (официально), они работают в суде, и должны защищать, в числе прочего, бесплатно, если обвиняемый не может позволить себе расплатиться

 

На примере другого фильма, чтоб было понятно, что мне проблемно.

В Переломе герой Гослинга работает помощником прокурора - ему платит государство. Но он не крепостной, он увольняется и устраивается юристом в некую контору. Контора ему платит, он ведет дела клиентов конторы. Хочешь сказать, его могут выдернуть в суд, представлять интересы любой произвольной уголовницы - и это на общественных началах? При том, что у него обязательства перед новым частным работодателем.

 

Мы не знаем, где работает Фася в Советнике. Если на государство, для таких, как Рути, то он был бы нищеброд, не до брильянтов. А если на некую фирму, то вызывать его на апелляции к некой Рут равносильно дать ему в руки метлу и послать мести тротуар на благо государству - а что, пусть поработает.

[euro-banan]

Вуаля. (Не сочтите за ссылку на конкурирующие ресурсы, тут чисто перевод с ИМДБ).

И да, спойлеры, ахтунг.

 

 

Если Малкина просто решила украсть грузовик, а потом у нее не вышло, неясно как именно объясняется ее разговор по телефону ближе к финалу, когда она говорила, мол, я всегда знаю, куда едет машина, я позвонила шерифу, я в игре и прочее - с кем именно она говорила, почему она в игре? Моя теория по-прежнему захватывает мой ум, она изначально планировала вернуть картелю наркотики ^^

 

 

На примере другого фильма, чтоб было понятно, что мне проблемно.

В Переломе герой Гослинга работает помощником прокурора - ему платит государство. Но он не крепостной, он увольняется и устраивается юристом в некую контору. Контора ему платит, он ведет дела клиентов конторы. Хочешь сказать, его могут выдернуть в суд, представлять интересы любой произвольной уголовницы - и это на общественных началах? При том, что у него обязательства перед новым частным работодателем.

 

Ты описываешь частного юриста, не адвоката; если он не состоит в коллегии, то его не могут выдернуть, если состоит - могут, это его работа; адвокатами зовут только тех, кто состоит в этой коллегии, они могут быть богатыми, втч на взятках и на подарках от богатых клиентов (но это у нас, ибо нашим адвокатам, емнип, запрещено вести еще и частную деятельность, в сша может быть иначе), но по-прежнему будут госслужащими и должны будут защищать и бесплатно. Если наш советник адвокат - а его так прямо и называют в ряде эпизодов - то он может быть только из коллегии, если он работает на компанию, он частный юрист, не адвокат.

[lana81]

Дамы и господа, на личности не переходим.

[Movie addict]

Моя теория по-прежнему захватывает мой ум, она изначально планировала вернуть картелю наркотики ^^

Воот! Читай, Apparition - не у меня одной вопрос, что с тем баблецом из чемоданчика.

[lana81]

Моя теория по-прежнему захватывает мой ум, она изначально планировала вернуть картелю наркотики ^^

Как вариант. Но если так, то

получается, что вся история затеяна, чтобы подставить всех партнеров, завязанных в сделке, значит у нее были какие-то личные мотивы...

С нее в общем-то сталось бы.

[Apparition]

Воот! Читай, Apparition - не у меня одной вопрос, что с тем баблецом из чемоданчика.

 

Эм, у тебя вопрос был, что за деньги лежали в чемоданчике, на что был подробный ответ про то, что в чемодане вообще не деньги и т.д.

Тут совершенно другое, не надо пытаться других еще приплести, ясно, что фильм не поняла даже в мелочах.

 

Про Малкину и мотивы:

 

Действительно могла и изначально все так задумать, но тогда она вообще в шоколаде выходит..

Тут, думаю, уже каждый для себя сам решить может, что она планировала и что с ней будет дальше..)