Безумный Макс: Трилогия (Mad Max: The Trilogy)

[mi6]

Да но идиотизм второй был атмосферным, жёстким и культовым явлением, знатно продолжающим первый фильм. Но вектор смещения третьей части однозначно душманский выбор. Не уверен, что даже детям это заходило. Мне еще в детстве это унылой второсортщиной казалось.

[Брэнд]

как же тут круто все снято, лучшая операторка 80-х после Хищника.

[bugardo]

Не знаю, может уже было здесь, тогда сорри. Отличный постер ко второй части, мне очень нравится. В хорошем качестве его не нашел в инете, кто-то сфоткал висящий на стене.

 

  Показать

 

[Брэнд]

хорошая возможность сделать обновление в теме премии 1981 и отметить в особых достижениях на "лучший постер"

[bugardo]

  Брэнд написал:

хорошая возможность сделать обновление в теме премии 1981 и отметить в особых достижениях на "лучший постер"

Точно! Подгружу пока эту фотку, потом еще поищу, может найду в лучшем качестве.

[Брэнд]

реально крутой постер. а тона всему задает кричащая рожица малого посредине слева - драматизм + миловидность на такой зубодробительном постере сразу менеят восприятие на тоньшее)

[Артем Крайнов]

  Брэнд написал:

как же тут круто все снято, лучшая операторка 80-х после Хищника.

 

Даже не лучшая в австралийском кино

 

 

Потому что лучшая вот эта

 

В Терминаторе погони гораздо лучше сняты.

 

И вообще Миллер тут особо уже не старался в этом отношении. Вот первый фильм да, первый это топ. Но зато он вновь постарался в Дороге Ярости.

 

Гейбой Берсеркер врезался в стоячую багги. Такая же лажа будет с красной тачкой во время финальной погони.

[Брэнд]

я помню, что ты хэйтер второго фильма стал совсем недавно. Потому спорить не хочу. жаль что как раз фильм, которому ремейком стал Дорога ярости - ты почем уто не любишь)

[Артем Крайнов]

  Брэнд написал:

я помню, что ты хэйтер второго фильма стал совсем недавно. Потому спорить не хочу. жаль что как раз фильм, которому ремейком стал Дорога ярости - ты почем уто не любишь)

 

Дорога Ярости великолепна во всех отношениях. С чего мне её не любить? Да и сюжет там больше напоминает Под Куполом Грома.

 

Ну ты тоже загнул, лучшая операторская работа после Хищника, здесь дело не в моём хейторстве, а в твоей запредельной любви к Воину Дороги. Что абсолютно нормально. Я тоже люблю и Гибсона, и Эмиля, и собаку, в этом отношении кино выдающиеся, и Гибсона абсолютно заслуженно номинировали на Золотой Глобус, я был рад когда узнал об этом.

 

А вообще, лучшая операторская работа восьмидесятых это Синий Бархат и Неизвестного Происхождения. Хищник безусловно, но это блокбастер, там и простора для этого выше крыши, как и в Рэмбо 2. Блэйд Раннер тоже самое. Там больше на первый план выходит работа художников.

 

Под Куполом Грома тоже снят гораздо интереснее. В добавок там ещё великолепные миниатюрные съёмки обезвоженного Сиднея.

 

Шикарная операторка ещё была в фильме Джорджа Огилви Перекрёсток, ведь 1990 год это тоже восьмидесятые. Грин тупой, даже не упомянул об этом фильме в своём обзоре на Рассела Кроу, а ведь это была его первая роль в большом фильме, и первая главная роль.

[Брэнд]

1990 - это не восьмидесятые. 1980-1989 восьмидесятые. Я привык так смотреть

 

По моему как раз в блокбастерах операторка сложнее дается, а в камерных оператор бездействует.

 

И во втором Максе операторка багаче первого. А пролет над Сиднеем в третьем это хорошо, только вот пролеты были уже в Максе 2 раньше, и не хуже) но ты все равно хэйтишь часть 2))

[Vit_v]

Эх, второй Макс, Вирджиния Хей там красава. Лучше Шарлизки из четвертого, жаль мало ее.

[Dracula5]

  Артем Крайнов написал:

ведь 1990 год это тоже восьмидесятые.

Нет, конечно, лол.

Когда цифирка сменилась - это уже другая декада.

 

Это века не так считаются, а с нулевым годом, потому что отсчёт идёт не с нуля, а с единицы

[Простозритель]

Кино отличное но есть странность КАЖДЫЙ фильм не имеет ничего общего с предыдущим. Первый фильм. Еще не постап вовсе. Второй фильм. Постап. Закончился спасением группы . И они куда то поехали восстанавливать цивилизацию. третий фильм. нет никаких данных о событиях прошлого фильма. СОВСЕМ . Заканчивается.. Как детей этих спасают и они .. Отправляются восстанавливать цивилизацию. Четвертый фильм и СНОВА никаких упоминаний предыдущих частей...

[Артем Крайнов]

  Dracula5 написал:

Нет, конечно, лол.

Когда цифирка сменилась - это уже другая декада.

 

Это века не так считаются, а с нулевым годом, потому что отсчёт идёт не с нуля, а с единицы

 

Что за бред? Любое десятилетие начинается с первого года, соответственно века и тысячелетия тоже начинаются с первого года.

 

Восьмидесятые годы это девятое десятилетие, поэтому абсолютно логично относить 1990 год к восьмидесятым, также как 1980 к семидесятым, 1970 к шестидесятым, и так далее.

[Простозритель]

  Артем Крайнов написал:

Что за бред? Любое десятилетие начинается с первого года, соответственно века и тысячелетия тоже начинаются с первого года.

 

Восьмидесятые годы это девятое десятилетие, поэтому абсолютно логично относить 1990 год к восьмидесятым, также как 1980 к семидесятым, 1970 к шестидесятым, и так далее.

 

Это не так к примеру https://www.kinopoisk.ru/lists/movies/year--1980-1989/

[Dracula5]

  Артем Крайнов написал:

Что за бред? Любое десятилетие начинается с первого года,

вы не правы

 

  Цитата

соответственно века и тысячелетия тоже начинаются с первого года.

эти да, см.выше почему

 

  Цитата

абсолютно логично относить 1990 год к восьмидесятым, также как 1980 к семидесятым, 1970 к шестидесятым, и так далее.

но никто не относит, се ля ви

[Простозритель]

  Dracula5 написал:

 

эти да, см.выше почему

 

А вы помните как праздновали наступление 2000 года? Миллениума?

[Артем Крайнов]

Во втором фильме мне нравится как показаны разные банды, объединившиеся в одну армию. Полицейские, военные, стритрейсеры, скинхеды, могавки, и просто какие-то панки. И их автомобили очень здорово контрастируют.

 

 

  Dracula5 написал:

вы не правы

 

 

эти да, см.выше почему

 

 

но никто не относит, се ля ви

 

Никто не считает так как ты, вот это точно. Как может век заканчиваться 2000 годом, а десятилетие 1999-ым? Тогда 2000 год это что? Уже не девяностые, но ещё и не нулевые? Взрыв мозга.

[Dracula5]

  Простозритель написал:

А вы помните как праздновали наступление 2000 года? Миллениума?

Тогда ещё и про компьютерный сбой все судачили ))

 

 

Артем Крайнов

  Цитата

Никто не считает так как ты, вот это точно

ты людей поспрашивай ИРЛ, и увидишь тогда, сколько народу считают, что "80ый год - это семидесятые", "2010 - это нулевые" и т.д. (спойлер: почти никто)

Ну и особо одарённые могут заглянуть в ту же википедию: 80ые, 90ые, нулевые и т.д.

 

  Цитата

Тогда 2000 год это что

нулевые, что-что.

Ты отождествляешь декады с веками, но де факто это не так.

[Артем Крайнов]

Development of the “V8 Interceptor” used in “Mad Max 2: The Road Warrior” (1981)

 

 

 

  Dracula5 написал:

Тогда ещё и про компьютерный сбой все судачили ))

 

 

Артем Крайнов

 

ты людей поспрашивай ИРЛ, и увидишь тогда, сколько народу считают, что "80ый год - это семидесятые", "2010 - это нулевые" и т.д. (спойлер: почти никто)

Ну и особо одарённые могут заглянуть в ту же википедию: 80ые, 90ые, нулевые и т.д.

 

 

нулевые, что-что.

Ты отождествляешь декады с веками, но де факто это не так.

 

Ну ты уж не свисти, так многие считают.

 

На кой мне твоя Википедия, я это знаю со второго класса.

 

2000 год это 21 век тогда.

[Dracula5]

Артем Крайнов

в общем, суть в том, что

декада не равно век

 

Подтверждения в гугле, но думать ты, конечно, можешь как хочешь

[Дормидонт Евлампиевич]

Странно называть 1990-ый восьмидесятыми, не находите , Артем Крайнов?

Нет, в идейном смысле можно хоть что продвигать и округлять, но с цифрами труднее спорить. Если написано 9, то как можно сказать, что это 8 ??? Если только в сверхсложных вычислениях высшей математики...

[Артем Крайнов]

Ну есть идиоты которые 1900е годы считают девятнадцатым веком, 1800е восемнадцатым, и так далее.

[Дормидонт Евлампиевич]

  Артем Крайнов написал:

Ну есть идиоты которые 1900е годы считают девятнадцатым веком, 1800е восемнадцатым, и так далее.

Так можно скатится и до библейского летоисчисления, но какой смысл? Аргументов выше много уже было и ссылок тоже. Вдумайтесь только - 1980 это не 80, а 70. Абсурд ведь!

[Артем Крайнов]

  Дормидонт Евлампиевич написал:

Так можно скатится и до библейского летоисчисления, но какой смысл? Аргументов выше много уже было и ссылок тоже. Вдумайтесь только - 1980 это не 80, а 70. Абсурд ведь!

 

Не, абсурд это считать века с первого года, а десятилетия с нулевого.