Лучшие режиссеры современности

[Денис]

При этом сам человек, по моим воспоминаиям, оценивает «Аватар» как чуть ли не худший фильм в фильмографии Кэмерона, но видимо будет голосовать всё равно за этого режиссера… И вот как бы вежливо намекнуть ему, что современный Кэмерон – это не «Чужие»…

 

 

Забавный в своей идиотии вброс. Наркоман похоже.

 

Вроде по русски написал почему. Да и худший фильм Кэмерона в любом случае лучше любого фильма Нолана.

[FanBest]

Забавный в своей идиотии вброс. Наркоман похоже.

 

Хаметь не разучился

 

Вроде по русски написал почему.

 

Что ты там написал и без тебя всем ясно...(по предыдущим опросам, к примеру)

 

Да и худший фильм Кэмерона в любом случае лучше любого фильма Нолана.

Кто-то здесь сказал, что это не так?

[KinoDark]

FanBest, про фильтр плохая идея. Тем более идет вразрез с правилами. Так что даже рассматривать не будем.

[Sebastian]

Поскольку Спилберг, Джексон, Финчер, Нолан и Скорсезе и так набрали много голосов, отмечу следующих:

 

Кэм

Тарантино

братья Коэн

Финчер

П.Т. Андерсон

Ароновски

Джармуш

Аллен

Ридли

Полански

 

Иньярриту

Бойл

Альмодовар

Кроненберг

Уэс Андерсон

Куарон

Вон

Дункан Джонс

 

Звягинцев

Балабанов

[Sebastian]

Да и худший фильм Кэмерона в любом случае лучше любого фильма Нолана.

Not bad)

[Wesly Gibson]

Правила отбора уже доходят до извращений. Людям заняться нечем?

Какая разница, когда они сняли твой любимый фильм (пусть это будут девяностые или нулевые), главное, что они снимают сейчас. Разве не об этом говорил топикстартер?

[KinoDark]

Wesly Gibson, правила остаются прежними.

[FanBest]

KinoDark, про фильтр возможно и правда была плохая идея, признаю...но в моем понимании главное = доминирующее - это всегда прежде всего количество при относительно неплохом качестве, но это не характеристика абсолютного качества...Для качества есть понятное всем и устоявшееся слово "лучшее"...Нужно просто называть вещи своими именами и не путать народ...

 

Ты бы ещё раз уточнил специально для меня, что в твоем понимании современность?...

Ты что-то совсем не хочешь этого делать, по всей видимости, намеренно, предоставив свободу мысли, как я понял...Если Ты этого хочешь, то так всем и скажи...

Не знаю для кого как, но для меня лично современность в кино начинается не с 00-х, а с конца 80-х-начала 90-х...

 

А Ты предлагал / предлагаешь за 21 век усиленно стараться цепляться?...Я Тебя вот тоже чего-то не понял...

[karkaty]

Да…при этом господин Орандж не называет значимые фильмы Бертона и других режиссеров, оказывающих влияние на индустрию и которые, по его точке зрения, со временем будут приравнены к классике, полагая, что они популярно попадут в опрос. Абсолютно последовательно…Ну и пусть…

:dgi: Оранж, как и любой другой участник, предложивший свой список, может назвать те 20 имен, работы которых считает более значимыми.

Странно не странно, но я не знаю, где у Кинодарка сейчас строчка, написаная именно про «режиссеров 21 века»? У него Кубрик в первом посту нарисован, а также название темы было намеренно изменено…

Он, конечно, очень хитро написал, что берутся только те кто снимают «сейчас», современные режиссеры, но ничего страшного, если Вы пару раз случайно не вкурите и назовете, допустим, Кубрика…

НО давайте тогда хорошенько определяться что такое современность, подчеркнем это везде, и почему 21 век собственно? У Нас на форуме ретром считается то, чему больше 20 лет, то есть «Список Шиндлера», например, - пока современность… Для кого-то, например, под современность прекрасно вписывается фильм «С широко закрытыми глазами» 99-го года Кубрика, особенно с учетом того, что там снялись современные актеры под фамилиями Круз и Кидман, а в самой фильмографии Стэнли этот фильм с точки зрения хронологии стоит таким особнячком…Поэтому я думаю, что при очень сильной любви к этому творению этого будет вполне достаточно для внесения Стэнли в список лучших режиссеров современности…

Что до меня, то поскольку лично мне интересно формирование стиля в данный момент, шире - в начавшемся 21 веке, то Кубрик, хоть любим и велик, но тут никаким боком. Я для себя включала только режей в понимании современность=21 век (ну или с 2000 г. для ровного счета). Размывать "современность" до паровоза не вижу ни малейшего смысла. Меня тема интересует именно в том ракурсе, о котором уже сказала.

Короче, КиноДарк заварил эту интересную кашу - ему дальше ее и расхлебывать, и формировать опрос…

• Можно не париться и пойти по стандартному сценарию, составить простой список из фамилий и оставить право многократного выбора, получив в итоге уже мало кому интересное распределение голосов …

• Можно эволюционировать и уделить этому больше внимание, уточнить всё и прописать непосредственно саму фильмографию, которая у каждого режиссера в рамках форума считается современной, то есть сначала необходимо всё осознанно раскрыть и пояснить, а потом и в самом опросе прописать эту фильмографию, кого и что мы собственно здесь предложили и выбираем?

На данный момент, единственное уточнение, которое на мой взгляд имело бы смысл, предложил Гоша1990 - дополнить свои списки в скобках фильмами (не менее 2-х), за которые реж указан в списке юзера. Но это все для ценителей, и потому пусть Кинодарк решает, какой формат опроса и под какую аудиторию затачивать.

[FanBest]

Какая разница, когда они сняли твой любимый фильм (пусть это будут девяностые или нулевые), главное, что они снимают сейчас. Разве не об этом говорил топикстартер?

Возможно об этом он и говорил, но судя по первым ответам-спискам мало кто его правильно понял...

[Wesly Gibson]

Возможно об этом он и говорил, но судя по первым ответам-спискам мало кто его правильно понял...

 

Ну, не все могут понять все и сразу, тем более тогда и тема по-другому называлась. А если люди будут называть Кубриков и Хичкоков, то при составлении опроса их можно исключить. Всё ж просто.

[KinoDark]

FanBest, Кубрик и Хич просто на картинке. Красивая картинка вот и поставил. Я же не могу их оттуда выкинуть. Чего цепляться та? )) Насчет современности, если тебе нужны точные даты то, можешь считать с 2000-х, или с 90-х до нашего года.

А если люди будут называть Кубриков и Хичкоков, то при составлении опроса их можно исключить. Всё ж просто.

А их никто не написал, и не напишет. Так что все ок ))

Изменено 10.11.2012 16:42 пользователем KinoDark

[L.D.]

Хаметь не разучился

 

Не дождемся. Тут безнадежный случай, это давно известно.

[FanBest]

FanBest, Кубрик и Хич просто на картинке. Красивая картинка вот и поставил. Я же не могу их оттуда выкинуть. Чего цепляться та? )) Насчет современности, если тебе нужны точные даты то, можешь считать с 2000-х, или с 90-х до нашего года.

 

Это не вопрос дотошности, а личного восприятия каждого человека мира кино...для кого-то в стилистическом плане уже 2005-й год может успешно считаться ретро, а для кого-то 80-е – это уже современность...Мы же здесь каждый собственное мнение, восприятие высказываем, всего лишь…Вот и хотелось узнать общее мнение форума про эту самую «современность», раз появилась такая тема, ну или просто подвести итоги прошедшего десятилетия (что-то одно)… Ведь Ты же понимаешь, что изначально твою тему восприняли и, кстати, продолжают преимущественно воспринимать именно по режиссерам, фильмография которых содержит хорошие/любимые фильмы, снятые уже после 2000 г.... Ценность темы в этом?

[Денис]

Кто-то здесь сказал, что это не так?

 

Никто и не сказал. Дык к чему был вброс то? Наркоман?

 

Wesly Gibson, правила остаются прежними.

Держись. Скоро поступит предложение о опросе из 100 режиссеров!

 

Not bad)

yeah! Ну кроме Пираний, они like Memento!

[orange3005]

Да…при этом господин Орандж не называет значимые фильмы Бертона и других режиссеров, оказывающих влияние на индустрию и которые, по его точке зрения, со временем будут приравнены к классике, полагая, что они популярно попадут в опрос. Абсолютно последовательно…Ну и пусть…

 

А стоит?

 

Ну если интересно, то Суинни Тодд и Труп невесты. Могу озвучить и по другим пунктам.

 

Фильтр трех фильмов глупость, как по мне, - не каждый режиссер такой скорострел, чтобы снять за 12 лет 3 и больше фильма. Линч вообще два снял, но я считаю его одним из главных режиссеров и именно 21 века.

[KinoDark]

FanBest, ценность в том, что бы узнать каких современных режиссеров форумчане КП считают лучшими. Надеюсь, вопросов ответы на которых очевидны с твоей стороны - больше не будут. Насчет фильтра я уже ответил тебе. Изменено 10.11.2012 18:51 пользователем KinoDark

[FanBest]

Никто и не сказал.

Ну вот. Будем тогда считать твою речь про Нолана тоже забавным в своей идиотии вбросом...(чтобы никто не обиделся в любом случае)

 

 

(Всем) За семь-восемь лет существования форума этот примерный список 50-90 главных и актуальных режиссеров для опроса можно без труда сформировать. Достаточно отсортировать темы раздела «Действующие лица» по количеству обсуждения (сообщений) и пройтись по полученному списку в поисках режиссеров, не с воздуха же эти режиссеры возникают, они все должны представлять определенный интерес здесь за такой длительный срок существования форума, пройти проверку, вклад их должен обсуждаться и разбираться...Затем убрать из этого списка Хичкока, Кубрика и ещё парочку, которые закончили снимать - и вот тебе опрос! Выбирайте! какая принципиальная разница и чего месяц ждать и напрягать извилины (кто-то там говорил об извращениях?)…

 

Стоит заметить, что все заявленные режиссеры Дениса там будут (даже Триер

Значит, предложенная сейчас мною схема отбора работает правильно!

[KinoDark]

Олег, ты не выносим, без обид

 

Раз я хозяин темы то, позволь мне пожалуйста решать как вести тему. Несколько из твоих грамотных предложений были приняты. Спасибо. Но все принять не могу.

Изменено 10.11.2012 19:43 пользователем KinoDark

[orange3005]

 

 

(Всем) За семь-восемь лет существования форума этот примерный список 50-90 главных и актуальных режиссеров для опроса можно без труда сформировать. Достаточно отсортировать темы раздела «Действующие лица» по количеству обсуждения (сообщений) и пройтись по полученному списку в поисках режиссеров, не с воздуха же эти режиссеры возникают, они все должны представлять определенный интерес здесь за такой длительный срок существования форума, пройти проверку, вклад их должен обсуждаться и разбираться...Затем убрать из этого списка Хичкока, Кубрика и ещё парочку, которые закончили снимать - и вот тебе опрос! Выбирайте! какая принципиальная разница и чего месяц ждать и напрягать извилины (кто-то там говорил об извращениях?)…

 

Сколько постов в теме, например, Цзя Чжанкэ?

 

И давай теперь соотнесем это количество с его местом в современном кино. Про Вирасетакуна вообще молчу.

[Эймс, Дэвид]

Сколько постов в теме, например, Цзя Чжанкэ?

 

Ровно 13 штук.

[Volfman]

Опять в ноланохейтеров началась резкая попаболь, что этот режиссер попадет в опрос и заслужено там победит, а некоторые упоротые личности не могут этого допустить, вот и затевают срач в теме)

[orange3005]

Опять в ноланохейтеров началась резкая попаболь, что этот режиссер попадет в опрос и заслужено там победит, а некоторые упоротые личности не могут этого допустить, вот и затевают срач в теме)

 

победит, конечно, но заслуженность улыбает-)

[Volfman]

победит, конечно, но заслуженность улыбает-)

 

Если говорить про нулевые, то у Нолана нет конкурентов, первоначально тема так и называлась лучшие режиссеры 21 века, потом зачем то переименовали.

[karkaty]

Господа! Крис важный реж и мы все его любим, но надо тему в мусор превращать.