Кон-Тики (Kon-Tiki)

[Впечатлительная]

Из них с мореплаванием-то был знаком только один человек! Крайне легкомысленные и самонадеянные люди, надо сказать!

 

Меня такие люди восхищают, их смелость и безграничная вера в мечту. Наверное, это чисто мужская черта. Невольно вспомнились "Два капитана". Но там вымысел, а здесь реальная история. Не подскажите еще похожие по идее фильмы, кроме Авиатора, конечно?

[Benny]

Не подскажите еще похожие по идее фильмы, кроме Авиатора, конечно?

 

У Лео тот же Catch me if you can. И Социальная сеть, конечно=)

[Впечатлительная]

У Лео тот же Catch me if you can. И Социальная сеть, конечно=)

 

Спасибо, Лео знаю наизусть. Так что стоило уточнить: кроме Лео.

[Эугения]

Меня такие люди восхищают, их смелость и безграничная вера в мечту.

Мужество или безрассудство? Они победили - значит мужество. Еслиб погибли - значит по собственной безрассудной глупости. Но, как говорится - победителей не судят.

[Vika Ya]

У Лео тот же Catch me if you can. И Социальная сеть, конечно=)

 

посылы совершено разные у эти фильмов.

В Контики - научное открытие + приключение ...

 

Спасибо, Лео знаю наизусть. Так что стоило уточнить: кроме Лео.

Похожий посыл может быть в фильмах про мореплавателей, которые пускались на утлых суденышках через океан, но навскидку не вспомню.

 

Мужество или безрассудство? Они победили - значит мужество. Еслиб погибли - значит по собственной безрассудной глупости. Но, как говорится - победителей не судят.

 

Определенный сорт людей. Фанатики, но без которых не было бы открытий. Альпинисты, стремящиеся покорить неизведанные вершины. Ученые, которые проводили эксперименты на себе. Восхищаться ими можно, жить с ними сложно (да и видишь редко)

[Benny]

посылы совершено разные у эти фильмов.

В Контики - научное открытие + приключение ...

 

омг при чем тут сравнение? вы предыдущий пост прочтите, написали просто фильмы, в которых герой реализует свою мечту, несмотря на преграды.

[Vika Ya]

я понимаю, просто мечта мечте рознь. "Два капитана", даже "Авиатор" (мечта о небе) - это да, близко по духу

[Впечатлительная]

Это, я понимаю, настоящий Кон-Тики Изменено 07.11.2014 15:44 пользователем Amore

[наполеон и я]

Тур Херейдал.

Не без приключений и путём не человеческих жертв, шестеро смелых блондинов отправляются за первым Оскаром для своей страны, с 1951 года.

Скучающие актёры сверху, травоядные акулы снизу и плот посредине, в поединке нервов, кому это надоест раньше. Двухчасовое безмолвие...

В конце жена Тура задаётся вопросом "А на хрена мне это надо", и нельзя с этим не согласиться.

 

+ Обошлось без гомосятины.

- А она его бросила.

 

6\10

[STSOFT]

Интересный проект. Одна из любимых книг моего детства. А Тур Хейердал - легендарный человек планеты Земля. Мечтаю посмотреть этот фильм, найти бы время.

[valery78]

Проходной фильм, большей частью скучный и клонящий в сон. С книгой проигрывает на два порядка (в 20 раз). Разозлило, что режиссер не удосужился даже в конце вставить реальной документалки реального Тура Хейердала. Да и вообще, главный актер подчас раздражал своей смазливостью и "нордической стойкостью". Через пару недель впечатление от фильма почти улетучилось, пересматривать не тянет.

[Эугения]

Проходной фильм, большей частью скучный и клонящий в сон. С книгой проигрывает на два порядка (в 20 раз). Разозлило, что режиссер не удосужился даже в конце вставить реальной документалки реального Тура Хейердала. Да и вообще, главный актер подчас раздражал своей смазливостью и "нордической стойкостью". Через пару недель впечатление от фильма почти улетучилось, пересматривать не тянет.

Где он смазливый? Мелкие черты лица - да, но смазливым не выглядит, тем более он в основном обветренный, обожжённый солнцем и с бородой.

И я бы не назвала главную черту характера героя "нордической стойкостью", он скорее упёртый.

Фильм с книгой не сравнить - думаю, нет таких кинематографических средств, чтобы передать полностью содержание, атмосферу, юмор Хейердала. Отдельно от книги фильм смотреть можно. Мне было не скучно.

 

p.s. На два порядка это в сто раз.

Изменено 09.06.2013 17:52 пользователем Эугения

[наполеон и я]

Посмотрел тут приквел 1951 года. Вот он на порядок лучше этого фильма. Боле информативный, событийный, ну и конечно не такой скучный (в два раза короче).

[наполеон и я]

Кто досмотрел до конца...

 

Как там было в конце на самом деле.

 

[sd.]

Хм, надеюсь хоть на блюрее вошли откровенные сцены крепкой блондинской дружбы. Идиотизму ГГ несколько раз удивлялся с открытым ртом.

[Кайя]

Мне не удалось посмотреть оригинальный "Кон-Тики", и я не имею представления о личности Тура Хейердала, но в этом фильме он напоминает непоколебимого кукольного Кена, как и все остальные обитатели судна.

Меня всегда привлекали одержимые герои, которые не видят препятствий на пути к своей цели. По фильму Тур и был таким, но настоящей страсти я почему-то не почувствовала. Наверное я просто не смогла адекватно судить о персонажах из-за того, что отвлекалась на их глянец. Они все сошли с обложек журналов. Даже толстячок был достаточно красив для толстячка.

Рейтинг 0+ сразу даёт понять, что в фильме все будет хорошо и никто не пострадает. Хотя сцена с акулой была все же неожиданно жестокой.

Очень красивый кит, ночные волны, планктон и пейзажи тихого океана. Видно, что режиссёр хотел показать именно красоту во всех проявлениях: в пейзажах, в людях, в поступках. Получилось довольно сказочно, хоть и основано на реальных событиях.

Тяжело любить таких людей, как Тур. Сложилось ощущение, что он и не способен на любовь к женщине, вся его энергия уходит на приключения и постоянное желание нового. Его жена молодец и поступила мудро. Надеюсь, сыновья гордятся отцом, который не смог подарить им своего внимания.

[Рэндом]

Самый скучный байопик, который я когда-либо видел. Кроме того, это такая ода человеческой глупости и нечеловеческому везению. Как-то я хуже к Хейердалу стал относиться.

[Впечатлительная]

Да, не хватало плясок на плоту вокруг палатки, драмы вокруг голубой любви. И герои какие-то слишком блондины, слишком длинноногие и голубоглазые. Такие странные претензии.)) Что поделать, в те времена в Норвегии жили сплошные норвеги. В штатовской версии на плоту, несомненно, оказались бы и негры, и азиаты.

 

Фильм надо было смотреть на большом экране.

[Бэстолочь]

Судя по отзывам главную идею Хейердала режиссеру не удалось уничтожить даже ценой бросившей его жены. Но он очень старался выставить искателей идиотами, за счет чего и собрал вокруг себя единомышленников.

Нет, я просто не понимаю - как можно снимать фильм про людей, мысли и чувства которых остаются далеко за пределами убого мирка режиссера и сценаристов?

[Рэндом]

Да, не хватало плясок на плоту вокруг палатки, драмы вокруг голубой любви.

Строго говоря, в фильме не хватало вообще всего. Я увидел шестерых придурков, не умеющих плавать, ничего не знающих про Тихий океан, возглавляемых фанатиком, талдычащим одну фразу - Верь мне! -, делающих огромное количество кретинских ошибок, чудом не погибших... Не знаю, как это выглядело в реальности, но этот Хейердал и это путешествие не внушают уважения и не производят впечатления. И что это за хрень с 13 волной? зачем это надо было высасывать из пальца?

[Бэстолочь]

Потому что снимал человек ничего не понимающий в таких поступках!

И фанатик и придурок он только в глазах сытого америкоса, обкуренного в дорогих клубах и шумных вечеринках.

Про ошибки надо наверное сказать, что они нужны были для придачи сюжету экшена.

Только зачем?

Сделали бы повествование или воспоминание, смотрелось бы наверняка лучше.

Связали бы с современностью - через поколения, еще лучше все стало бы.

Провалить такое путешествие на экране мог только просто идиот или злонамеренный идиот. Уже на самом поиске соратников можно было показать разницу между стремлением к подвигу и знаниям против суетливого толкания в пивных и конторах.

Если мне память не изменяет - у этих людей еще и прошлое было?

Короче, слили саму идею, а фильм следом.

[Впечатлительная]

Идея фильма - опровергнуть теорию заселения Полинезии, повторив путь индейского племени, то бишь дрейф на плотах через Тихий океан.

 

Мне очень не хватило подготовки самой экспедиции, ведь она началась не на пристани, а в глубине материка - нереально интересная история, высчитанная буквально по дням. Вот чего не хватило фильму, но это я списываю на недостаток средств.

 

Драмы же между героями и быть не могло, потому что ее и в книге не было.

 

Я ожидала от фильма отрешенности от мирских сует и шикарных видов океана и звездного неба...

За драмой на Титаник, а не на Кон-Тики.

[ТДВ]

Почему-то понравился и запомнился. Ничегошеньки не происходит за полтора часа )) А приятно. Красиво снятая беспечность. Исключая тревожные сцены со штормом и акулами. Бывают подобные красочные фильмы, эксплуатирующие природную величавость, но при том глупые до тошноты. Таких большинство. Этот все-таки держит планку. Смотреть стал из-за упоминания о Синкевиче.

[valery78]

А в какой связи упоминался Юрий Сенкевич? Он участвовал лишь в экспедиции на Ра, а не на Кон-Тики.

[ТДВ]

А вот удивительная деталь, в начале есть титры, там говорится о посвящении фильма "нашему выдающемуся соотечественнику Ю.Синкевичу...". Я думал увидеть его на экране, но больше о нем не упомянули.