Звезда пленительного счастья

[lana81]

После таких блестящих отзывов просто рука не поднимается писать, поэтому скажу просто - один из любимейших фильмов с прекрасной атмосферой романтического 19 века, когда еще верили в честь и благородство, когда ради блага страны готовы были расстаться и с богатством и положением в обществе, когда не только совершались подвиги ради прекрасных дам, но и сами объекты восхищения доказывали, что они его достойны, последовав за своими мужичнами в ссылку и выдержав все невзгоды ради любви. Гениальные актерские работы, не сыгранные - прожитые на экране, блестящий кастинг - все актеры действительно даже по типажу похожи на портреты тех времен, благородные и тонкие. Роскошная музыка, поддерживающая романтическо-героический настрой. В целом - Просто Жемчужина не только советского, но и кинематографа в целом, на мой скромный ИМХО. Конечно же 10 из 10.

[Лилек1713127296]

О, этот фильм. Помнится я писала курсовую на тему восстания на Сенатской площади на втором курсе вуза. Всегда была восхищена Машенькой Раевской. Это ее совсем юную, отдали замуж за человека на почти на 20 лет старше ее самой. Это она возлюбила человека незнакомого ей до брака. Эта она бросилась вперед и поцеловала кандалы, которыми были скованы ноги ее супруга.

Великая слава ЛЮБВИ. Великая слава русской женщине.

А фильм, это чудо, это тот миг, за который ты на мгновенье ощущаешь себя декабристкой. Кто любит сильно и преданно, яростно и нежно, думаю, поймет меня.

[Андрей Колев]

Прекрасному актеру Олегу Стриженову, исполнившему в этом замечательном фильме роль князя С. Волконского, сегодня исполнилось 80 лет!

Кумир 60-х пишет картины, впустил книгу "Исповедь", в которой рассказал о своем жизненном пути и любви к Лионелле Пырьевой, с которой они вместе уже 33 года.

С днем рождения, Олег Александрович! Творческих успехов, здоровья и счастья!

[GREENFOOT]

Хороший фильм, но имхо Зиновий Герд в роли генерала Раевского это перебор)))

[Stalk-74]

Фильм, без сомнения, красочный и романтичный. Актеры высококлассны, жены декабристов самоотвержены. И все, что написала Мурлыка в двухсерийном отзыве всё справедливо. Но перевернута одна "маленькая" деталь - полярность героев.

 

Дело в том, что декабристы были обыкновенными государственными преступниками, заговорщиками и террористами. Байка об перевороте, чтобы дать селянам свободу от крепостного права - это прокатывало в советских учебниках. На деле никто своё имение в собственность челяди и не подумал отдать. Да и в манифестах и "Конституции" это максимум ничем не отличалось от большевистского "Власть народу, земля- крестьянам". На деле бездельничающая после победоносной войны с Наполеоном дворянская верхушка задумала очередной дворцовый переворот на манер Французской Республики. Правда, с диктатурой и Временным правительством.

 

Ничего не напоминает? Через 92 года дворянчикам-бездельникам удалось (Ленин и руководители "демократических" партий были дворянчики) осуществить переворот. И царя расстреляли, и манифестов насочиняли. И утопили Россию в крови.

 

Чего за 2 серии не обмолвились о расстрельных списках Пестеля? Две с копейками тысячами человек, не последних в Империи, между прочим. Николай I Палкин повесил всего лишь 5 террористов. И то флюгера вроде Пушкина (и нашим, и вашим) песнь затянули. А сколько бы повесил Петр I или Сталин? А сколько бы повесил Пестель в случае прихода к власти? Красный террор до Отечественной остановится не мог.

 

По поводу фильма хочу ещё отметить театральность. В первую очередь я видел прекрасных Ливанова, Баталова, Кокшенова, Смоктуновского, Янковского, Костолевского, а не их героев. Хотя в "Шерлоке Холмсе" я видел Холмса, а в "Москва слезам не верит" - интеллигентного слесаря Гошу.

[Severus]

И то флюгера вроде Пушкина (и нашим, и вашим) песнь затянули.

 

Пушкина-то за что?!

[Тони Монтана]

Stalk-74

 

Не стоит путать кино и политику. Не надо забывать, что по жанру -"Звезда" - мелодрама и рассказывает, прежде всего, не о декабристах, а о их женах и подругах. И это сделано блестяще.

[Stalk-74]

Пушкина-то за что?!

 

У Пушкина были перемешаны отношения между масонами, декабристами и царским двором, в который был вхож вплоть до самой царственной особы. В этом свете примитивно объяснение советского периода: Пушкин пытался стать декабристом, но чтобы не губить талант, они его не включали в свои ряды официально. Подозрительно и прямое указание Николая I не преследовать поэта за контакты с заговорщиками. Николай по-любому альтруистом не был.

 

Но официально роль Пушкина с декабристами сводится к поэтической переписке "Во глубине сибирских руд..."

[Severus]

У Пушкина были перемешаны отношения между масонами, декабристами и царским двором, в который был вхож вплоть до самой царственной особы. В этом свете примитивно объяснение советского периода: Пушкин пытался стать декабристом, но чтобы не губить талант, они его не включали в свои ряды официально. Подозрительно и прямое указание Николая I не преследовать поэта за контакты с заговорщиками. Николай по-любому альтруистом не был.

 

Но официально роль Пушкина с декабристами сводится к поэтической переписке "Во глубине сибирских руд..."

 

Не хочу оффтопить, но тут святое... О Пушкине я могу вам рассказывать долго и подробно. И опираться в своих рассказах буду отнюдь не исключительно на советское литературоведение, хотя, кстати, там есть масса шикарных работ о жизни и творчестве поэта. Потому не надо так говорить об отношениях поэта и декабристов, поскольку вы не совсем в теме.

[Jackson]

А мой любимый момент в этом фильме - сама сцена восстания. Когда Николай 1 приказал своим солдатам расступиться и пропустить бунтовщиков. Хоть в фильме царь и выглядел несколько истеричным, но то как он не потерял самообладания перед вооруженной толпой - внушает уважение. Я по крайней мере проникся. И вообще - по мне так лучшая роль Ливанова (даже считая Холмса).

[Severus]

И вообще - по мне так лучшая роль Ливанова (даже считая Холмса).

 

Так у него вообще-то не так и много ролей, в основном озвучка идет, зато очень шикарная.

[Jackson]

Так у него вообще-то не так и много ролей, в основном озвучка идет, зато очень шикарная.

 

Дак да!))) у меня, кстати, даже его озвучка ассоциируется с полноценной ролью - и Гена и Карлсон и удав и Громозека.

 

Что касается киноработ - Холмс, конечно знаковая роль. Но Николай у него вышел самый яркий. Мое конечно имхо, но переиграл он там всех на голову - в плане остальных я может быть даже некоторым образом согласен с приведенной выше цитатой из Жванецкого, но Ливанов - аристократ. Порода-с))) Опять же мое имхо.

[Severus]

Дак да!))) у меня, кстати, даже его озвучка ассоциируется с полноценной ролью - и Гена и Карлсон и удав и Громозека.

 

Что касается киноработ - Холмс, конечно знаковая роль. Но Николай у него вышел самый яркий. Мое конечно имхо, но переиграл он там всех на голову - в плане остальных я может быть даже некоторым образом согласен с приведенной выше цитатой из Жванецкого, но Ливанов - аристократ. Порода-с))) Опять же мое имхо.

 

А Стриженов чем не угодил? Или Янковский? А лично мне очень понравился Костолевский, очень выразительный образ у него получился.

[Madame Cocaine]

На мой взгляд, один из лучших фильмов советского кино. Тут очень много факторов сыграли свою роль: по-1, конечно, сам сюжет. И правильно здесь уже сказали. что режиссёр и сценарист сделали удачный акцент не на самом восстании декабристов, иначе было бы слишком много политики, слишком много пафосных и однобоких мнений, а на судьбе жён декабристов. И даже само восстание мы видим со стороны этих женщин, не вдаваясь особо в политические перипетии.

Во-2, конечно, поистине блестящий актёрский ансамбль. Как красивы, благородны, романтичны Костолевский, Янковский, Стриженов, Баталов! Как восхитительно хороши и трогательны Шикульска, Купченко, Бондарчук! Ослепительное созвездие. Могу говорить только в превосходной степени.

В-3, музыка очень красивая, запоминающаяся.

10 из 10 в общем и в целом.

[ТДВ]

Мать моя, это ливановское "Здаова ебята!" просто наповал. Не смог серьезно досматривать фильм. Про до- и революционные брожения, да вообще про 19-20 века историко-летиратурные постановки смотрел и любил, но "Звезда" уж больно сентиментальна.

[Capa]

Романтичный фильм, но смотрю его всегда с каким-то смешанным чувством.

[Olla]

Самый любимый мой советский фильм! И самый лучший фильм про любовь,ИМХО естественно.

Романтичный, умный, красивый,прекрасно поставленный. Актеры все великолепны!

Больше всего трогает линия Анненков - Гебль. Мария Волконская хороша, именно так ее и представляешь. Вообще, актеры так подобраны, что нет ни одной незначительной или слабой роли.

Мне кажется, что фильм обязательно надо посмотреть в юношеском возрасте. Он выделяется чистотой и душевностью. И исторический материал очень интересный. Моего сына-подростка этот период России заинтересовал именно после "Звезды пленительного счастья". В общем, могу говорить об этом замечательном фильме только в восторженных тонах!

[Эугения]

Отличный фильм, трогательный.

Только не надо вот - любовь..., любовь..., любовь...!

Тогда замуж не выходили, замуж выдавали, это скорее была не любовь, а чувство долга. Есть сериал, называется Адьютанты любви, там такая любовь очень хорошо показана: твердит мужу - люблю, люблю, люблю, потому что должна, потому что муж, а фактически любит другого, но старается изо всех сил любить мужа! Досамовнушалась до того, что иногда похоже на самом деле его любит. Сослали бы его в Сибирь - поехала бы за ним в полной уверенности, что любит, потому что должна, потому что венчаны. Так и декабристки совершали свой, не побоюсь этого слова - подвиг, из-за любви, основанной на чувстве долга. Сейчас это понять трудно. Но ведь и в наше время бывает, что живут вместе, потому что дети или болеет тяжело кто-нибудь из супругов, и внушают себе любовь, хотя на самом деле это долг, долг любить, долг быть рядом, долг помогать.

[Olla]

Так и декабристки совершали свой, не побоюсь этого слова - подвиг, из-за любви, основанной на чувстве долга.

 

Женя, не все из чувства долга. Это же уже хрестоматийно, кто из них по любви, а кто из уважения. К тому же, даже малое количество последовавших за мужьями и женихами женщин говорит о том, что способны на такие порывы оказались немногие. Были еще, конечно, те, кто так и не получил разрешение, но все равно единицы.

[Murlyka]

Отличный фильм, трогательный.

Только не надо вот - любовь..., любовь..., любовь...!

Тогда замуж не выходили, замуж выдавали, это скорее была не любовь, а чувство долга. Есть сериал, называется Адьютанты любви, там такая любовь очень хорошо показана: твердит мужу - люблю, люблю, люблю, потому что должна, потому что муж, а фактически любит другого, но старается изо всех сил любить мужа! Досамовнушалась до того, что иногда похоже на самом деле его любит. Сослали бы его в Сибирь - поехала бы за ним в полной уверенности, что любит, потому что должна, потому что венчаны. Так и декабристки совершали свой, не побоюсь этого слова - подвиг, из-за любви, основанной на чувстве долга. Сейчас это понять трудно. Но ведь и в наше время бывает, что живут вместе, потому что дети или болеет тяжело кто-нибудь из супругов, и внушают себе любовь, хотя на самом деле это долг, долг любить, долг быть рядом, долг помогать.

Я не совсем поняла.. Вы сперва говорите - это не любовь, а чувство долга, потом, что любовь, основанная на чувстве долга.. А разве не может быть и так, и так? Кого-то действительно толкало чувство долга, кого-то нежная и трепетная любовь, кого-то человеческая жалость и сочувствие, кого-то осознание своей христианской доли... И разве все это не любовь? Любовь же разная бывает..насколько разные встречаются люди...

 

Вспомните "Разрисованную вуаль"? Там вообще ни о какой любви по началу речи не было.. Вышла замуж, лишь бы подальше от родителей уехать.. А потом постепенно менялись отношения.. и для того, чтобы возникла любовь, было необходимо появиться взаимному личностному уважению...

 

Жены уезжали за мужьями, бросая родителей, оставляя детей, отрекаясь от званий и статусов.. Если это только долг, то цена этого долга слишком высока..Такую цену платят только за настоящую любовь. И это действительно подвиг. Единственный за всю историю, совершенный женщинами в таком масштабе..

[Андрей Колев]

Только не надо вот - любовь..., любовь..., любовь...!

Тогда замуж не выходили, замуж выдавали, это скорее была не любовь, а чувство долга

А какое чувство долга было у Полина Гебль, француженки, которая

поехала в Сибирь вслед за поручиком Анненковым, который мужем ей не был?

[Эугения]

А какое чувство долга было у Полина Гебль, француженки, которая

поехала в Сибирь вслед за поручиком Анненковым, который мужем ей не был?

Единичный случай. Долг там в основном. Долг. Долг за клятву перед Богом у алтаря.

[Андрей Колев]

Да, ну. В фильме любовная линия у Волконских, хотя в жизни было по-другому.

Муравьева в 23 года, чуть ли не обгоняя самих декабристов, поехала к мужу, подписав отречение от дворянства.

Мой добрый друг, мой ангел, когда я писала тебе в первый раз, твоя мать не передала еще мне твое письмо, оно было для меня ударом грома! Ты преступник! Ты виновный! Это не умещается в моей бедной голове.… Ты просишь у меня прощения. Не говори со мной так, ты разрываешь мне сердце. Мне нечего тебе прощать. В течение почти трех лет, что я замужем, я не жила в этом мире, - я была в раю. Счастье не может быть вечным... Не предавайся отчаянию, это слабость, недостойная тебя. Не бойся за меня, я все вынесла. Ты упрекаешь себя за то, что сделал меня кем-то вроде соучастницы такого преступника, как ты… Я - самая счастливая из женщин".

[Olla]

Единичный случай. Долг там в основном. Долг. Долг за клятву перед Богом у алтаря.

 

Камилла Ле Дантю тоже не была замужем за Ивашевым. Какой долг погнал ее за женихом?

А вот письмо Александры Муравьевой мужу:

«Мой добрый друг, мой ангел, когда я писала тебе в первый раз, твоя мать не передала еще мне твое письмо, оно было для меня ударом грома!

Ты преступник! Ты виновный! Это не умещается в моей бедной голове. Ты просишь у меня прощения. Не говори со мной так, ты разрываешь мне сердце. Мне нечего тебе прощать. В течение почти трех лет, что я замужем, я не жила в этом мире, — я была в раю.

Счастье не может быть вечным... Не предавайся отчаянию, это слабость, недостойная тебя. Не бойся за меня, я все вынесла. Ты упрекаешь себя за то, что сделал меня кем-то вроде соучастницы такого преступника, как ты. Я самая счастливая из женщин. Письмо, которое ты мне написал, показывает все величие твоей души.

Ты грешишь, полагая, что все мои тебя проклинают. Ты знаешь безграничную привязанность к тебе. Если бы ты видел печаль бедной парализованной мамы! Последнее слово, которое я от нее услыхала, было твое имя.

 

Ты говоришь, что у тебя никого в мире нет, кроме матери и меня. А двое и даже скоро трое твоих детей — зачем их забывать. Нужно себя беречь для них больше, чем для меня. Ты способен учить их, твоя жизнь будет им большим примером, это им будет полезно и помешает впасть в твои ошибки. Не теряй мужества, может быть, ты еще сможешь быть полезен своему Государю и исправишь прошлое. Что касается меня, мой добрый друг, единственное, о чем я тебя умоляю именем любви, которую ты всегда проявлял ко мне, береги свое здоровье».

Это письмо любящей женщины, которая ради мужа оставила троих детей и в 23 года отправилась за Никитой Муравьевым, который был осужден на пожизненную каторгу.

Уже на каторге на шутливый вопрос Якушкина, кого она больше любит, мужа или Бога, Александра вполне серьезно ответила, что «сам Бог не взыщет за то, что она Никитушку любит более».

[Olla]

Ой, пока писала пост , colevo уже тоже об этом написала

 

Да, ну. В фильме любовная линия у Волконских, хотя в жизни было по-другому.

 

Нет, в фильме у Волконской долг. И она еще родителям (или брату, не помню точно) говорила, что жениха и не знает совсем...