Для того, чтобы решить, стоит ли смотреть фильм, вы...

[Elena-P]

Для того, чтобы решить, стоит ли смотреть фильм, вы...

КП -

отзыв/рецензия и рейтинг.

[Ray-n-Bow]

Рейтинг смотрю всегда, правда не всегда он влияет на то, буду ли я просматривать фильм.

А из рецензий, я взял себе за правило, просматривать только те, которых меньше.

Если у фильма 30 положительных и 5 отрицательных, то прочту только отрицательные, и наоборот.

[Julietta83]

Зачем все это? Лучше просто смотреть Рейтинг и рецензии потом можно глянуть из любопытства.

[ugar]

Я не из тех, кто пользуется фичей "скрыть рейтинг" на сайте. Для чистоты эксперимента можно, конечно, не интересоваться рейтингом, не смотреть трейлер, не читать синопсис, но тут велик шанс напороться на бяку, а в наше быстрое время очень досадно тратить 1.5-2 часа жизни на всякую ерунду. Тем более, если еще не отсмотренны тонны киношедевров.

 

Лично я интересуюсь рейтингом. Если выйдет ожидаемый блокбастер, и у него будет рейтинг в районе 7 баллов, то я лучше подожду выхода на носителях. И т.д. и т.п.

 

Рецензии до просмотра не читаю. Да и после просмотра, в последнее время, - тоже очень редко.

[поручик Киже]

Рейтинг (который, как тут правильно заметили, тоже далеко не всегда влияет). Если оценок немного, можно даже посмотреть профили тех, кто эти оценки оставил. Чтобы хоть приблизительно представлять адекватность. Но логично было бы добавить вариант ответа с просмотром трейлера (если есть). Уж у новинок они точно достаточно показательные сейчас. А вот рейтинги с рецензиями часто не отражают реального положения дел. Изменено 31.10.2012 04:51 пользователем поручик Киже
Post scriptum

[балерина]

в основном смотрю фильмы, о которых много "шумят", и то, если подходит по жанру, и если там нет актеров, которых я не перевариваю. А так, могу проверить общий рейтинг. Бывает, даже из любопытства к названию или к актерскому составу; но если после 10 минут просмотра фильм не идет, вырубаю, не знаю о каких 2 часах может идти речь. Рецензии читаю редко, и те, что покороче. Бывает, правда, напарываюсь на большие, да так круто написанные, что, наверно лучше любого фильма частенько моя оценка сильно разнится со средней, так что все эти предрассудки не имеют, в принципе, значения.

[Дензел]

Проголосовал за первый вариант, хотя я в основном смотрю на оценки и рецензии КПшных друзей или пользователей, которые написали пару сотен рецензий и больше. Также почти всегда читаю тему фильма на форуме перед просмотром.

[Health]

Не вижу никакого смысла в рейтинге, равно как и в отзывах с КП (итп). Если в них и есть какая-то статистическая правда, - ее вычисление - слишком сложная для меня вещь, мне проще самой посмотреть.

Единственная причина для просмотра - интерес, который возникает по самым разнообразным причинам. Читаю много критики, наверное большую часть вочлиста черпаю оттуда.

[Сайфер]

Синопсиса и хронометража с учётом этого синопсиса для столь ответственного решения более чем достаточно. Остальное практицки не показатель. Отзывы засчитываются только от проверенных (или проверенно упоротых) юзеров, а рейт делает фильм интересным, если он ниже трёх, в иных величинах он бесполезен.

[Efirtio]

Рейтинг проверяю, но на решение смотреть фильм он обычно не влияет. Обращаю внимание на оценки тех, кто в друзьях на сайте.

Рецензии до просмотра редко читаю, хотя иногда бегло просматриваю; а после - только если фильм заинтересовал настолько, что интересно было бы узнать и мнение других.

Если собираюсь смотреть в кино - часто просматриваю трейлер или захожу в соответствующую тему на форуме.

[Mell Biersack]

Ни то и ни другое.Читаю описание фильма и смотрю список актеров...если понравится смотрю.Вот так все просто)

[Венцеслава]

Проголосовала за последний вариант, так как чаще всего проводить предварительную разведку лень или некогда. Иногда, впрочем, смотрю и на рейтинг, и на соотношение положительных/отрицательных рецензий (читаю их только после просмотра). Но это касается исключительно старых фильмов. Применительно к новинкам такие данные ни разу не показательны.

[дружок-рар]

Чтобы решить, просмотреть ли фильм, я обычно выясняю, могу ли я его вообще посмотреть. В принципе я не против посмотреть любой фильм.

[Кохагед]

Рецензии не читаю , рейтинг на выбор не влияет . Смотрю , не отвращают ли меня страна , год , режиссер или актеры . Читаю описание и смотрю кадры . Разумеется , это все уже после того , как я отобрала фильм по теме или хотя бы жанру .

Трейлеры с целью выбрать фильм смотрю очень редко - для меня их просмотр отдельное развлечение .

[Caory]

Вариантов ответа маловато, хехе. Первый вариант. Но я бы добавила рекомендации друзей (персональные, т. е. те, что получаешь при общении) и оценки друзей, а также список создателей и прочее. Но главное, что и так можно выбрать "не тот" фильм.

[Curt FOB Steelson]

Смотрю трейлер. А цифры и мнения для меня не показатели, тем более сейчас.

[Spear5]

Смотрю трейлер. А цифры и мнения для меня не показатели, тем более сейчас.

Как раз-таки сейчас (а может и нетолько) лучше не обращать внимание на трейлеры, ибо у любой фигни наберется на 3-4 минуты сцен, которыми можно заинтриговать зрителя.

 

Лучшие советники - отзывы, особливо разнообразные, главное на спойлер не наткнуться.

[mephistic]

Читаю френдленту, людям можно доверять. Мониторю оценки. Рейтинги тоже смотрю - если 90+, то чаще всего что-нибудь занудное, гг, с расчетом наградным. Под настроение. Низкий от критиков и высокий от зрителей - что-нибудь гилтевское. Низкий зрительский и топ-критиков - вот тут надобно внимательно, есть риск наткнуться на что-то нелюбимое, не свое.

[Curt FOB Steelson]

Как раз-таки сейчас (а может и нетолько) лучше не обращать внимание на трейлеры, ибо у любой фигни наберется на 3-4 минуты сцен, которыми можно заинтриговать зрителя.

Благо я лично не всё подряд смотрю, не каждую новинку. Поэтому трейлеры обычно не подводят.

[Curiosity]

Я только синопсис и список актеров читаю, ну и кто режиссер, редко отзывы. Просто у меня частенько бывает так, что хочется посмотреть фильм про что-то определенное или фильм с определенным актером, в результате главное - чтобы фильм удовлетворял именно этим критериям, а уж плохой он или хороший, я сама решу.

[Особые приметы красавчик]

Оценку могу глянуть не ниже ли 6,5 основное условие проголосовавших должно быть больше 1000. Рецензии если только сам сомневаюсь в качестве данного продукта. Тут такой момент я тех людей кто пишет не знаю, даже понятия не имею что они собой духовно представляют. Но в то же самое время если проголосовавших меньше 1000 это говорит о том что фильм мало известен тем кто посещает кп, но от этого фильм может и не быть плохим. И возникает интересе что же такое люди написали про фильм если они захотели тратить свое время на него.

Насчет не которых фильмов редко но спрашиваю конкретных людей с форума.

[jest0r]

оценки/награды/списки критики/советы "проверенных" людей иногда

[Gajina]

Смотрю, в первую очередь, на имя режиссера и сценариста. Во вторую, на оценки проверенных камрадов. В третью, на рейтинги. Синопсисы стараюсь не читать, но не всегда получается. Трейлеры на компе, практически, не смотрю.

[albori]

Чаще всего читаю первые несколько отзывов, на оценки смотрю только если понравилось описание.

[SonicTH]

Очень нравятся "списки". По ним часто ищу фильмы, в особенности на вкладках "кинопремии" и "критика". Далее, все же, сверяюсь с рейтингом, но, как правило, средний рейтинг меня не переубеждает