Спецконкурс "На службе Ее Величества"

[dobrynya nikitcich]

У меня по крайней мере не отображаются эти две.

 

Перезагрузи/ обнови/ сделай что-нить в этом духе

 

У меня тоже две не отображаются.

 

Проверь Шаровую молнию и Вид на убийство.

 

Ребят, у меня все норм - и Шаровая молния Корсара, и Вид на убийство Блэка.

[dobrynya nikitcich]

Еще объявление:

 

За отсутствие какого бы то ни было синопсиса Флипу полагается штраф. Он может выбрать, каким тот будет: либо из его результата вычтется 0,2 балла, либо он в обязательном порядке комментирует все тексты, но его комментаторский бонус будет сокращен вдвое.

Изменено 28.10.2012 18:56 пользователем dobrynya nikitcich

[il brutto]

Еще объявление:

 

За отсутствие какого бы то ни было синопсиса Флипу полагается штраф. Он может выбрать, каким тот будет: либо из его результата вычтется 0,2 балла, либо он в обязательном порядке комментирует все тексты, но его комментаторский бонус будет сокращен вдвое.

 

То ли я чего-то не понимаю, то ли условия созвучны с "либо его легонько ударяют по руке, либо палками бьют по всему телу". Удивлюсь, если Флип выберет не первый вариант -))

[dobrynya nikitcich]

То ли я чего-то не понимаю, то ли условия созвучны с "либо его легонько ударяют по руке, либо палками бьют по всему телу". Удивлюсь, если Флип выберет не первый вариант -))

 

Нет, ну у нас же должно быть хотя бы какое-то подобие демократии и свободы выбора Плюс, это наглядно показывает, что штраф в 0,2 балла можно с лихвой восполнить.

[поручик Киже]

Почему сцена с бикини маст си, я русским языком написала: она так известна, что возникает искушение глянуть

 

Но почему своих слов не нашлось - "претензия" именно в этом. "Появление из пены морской" - фу, как пошло (пусть и с песенкой на манговых устах ).

 

Про ожидания согласен, несправедливо, наверное. Но меня такие толерантные реверансы, как "наверное, хороший, но вряд ли интересный" - отпугивают. Будто автор боится признаться вслух, что фильм не понравился, но т.к. считается ого-го, то лучше признать. Хотя в данном случае, признаю, такая интонация оправдана.

[Flipboy]

Как это понимать?

 

Ну, то есть чисто фактически я могу и не комментировать, и не делать выбор в сторону вычитания баллов? Или тогда накроется Вселенная, потому что по принципу завершенности любое действие должно быть завершено, и иметь / не иметь результат? Короче, если я ничего не буду делать, то придется или вообще меня не трогать, или снимать сразу и 0,2 балла и штраф за то, что я вообще комментировать не буду, если не буду.

[dobrynya nikitcich]

Ну, то есть чисто фактически я могу и не комментировать, и не делать выбор в сторону вычитания баллов? Или тогда накроется Вселенная, потому что по принципу завершенности любое действие должно быть завершено, и иметь / не иметь результат? Короче, если я ничего не буду делать, то придется или вообще меня не трогать, или снимать сразу и 0,2 балла и штраф за то, что я вообще комментировать не буду, если не буду.

 

Тэкс, смотри, если ты не прокомментируешь свой лимит, то я в любом случае сниму с тебя по 0,1 балла за каждый пропущенный текст. Если ты соглашаешься, на изначальный штраф в 0,2 (на что и был расчет, потому что вторая часть "приговора" очевидно хуже), то его-то я вычту, но также прибавлю комментаторский бонус за каждый дополнительный откомменченный текст.

Короче, Флип, просто вычту у тебя 0,2 на старте и все - дальше твоя судьба в твоих руках (просто мне бы было не так обидно выбирать из двух зол меньшее, ага)

[Flipboy]

Сюжет первой части бондианы незамысловат, как и все творчество Яна Флеминга

 

Вот это зря, кстати, - тот же "Живешь только дважды" хорошая книга, изящная и остроумная, пускай и во многом развлекательная... и более сурьезная.

так что, не почитав, лучше не бросаться вердиктами

[il brutto]

Добрынь, а как баллы в итоге будут представлены? Как у Троллинга в ЕКРе со всякими делителями/множителями/частными или по простому? (просто сложение всех баллов))

[dobrynya nikitcich]

Добрынь, а как баллы в итоге будут представлены? Как у Троллинга в ЕКРе со всякими делителями/множителями/частными или по простому? (просто сложение всех баллов))

 

Ну я не великий арифметик, так что да, по-простому

[il brutto]

Ну я не великий арифметик, так что да, по-простому

 

эх, печаль, а то забавно бы могло получиться: допустим получаю я в итоге (со всякими делениями и коэффициэнтами) 1 балл (а глядя на тексты соперников - вполне возможная могла бы быть ситуация), а тут раз и оказывается, что я не прокомментил 12 текстов, значит у меня отнимают 1.2 балла и я бы (ну или кто-то другой) закончил конкурс с легендарным МИНУСОВЫМ баллом -))

[dobrynya nikitcich]

эх, печаль, а то забавно бы могло получиться: допустим получаю я в итоге (со всякими делениями и коэффициэнтами) 1 балл (а глядя на тексты соперников - вполне возможная могла бы быть ситуация), а тут раз и оказывается, что я не прокомментил 12 текстов, значит у меня отнимают 1.2 балла и я бы (ну или кто-то другой) закончил конкурс с легендарным МИНУСОВЫМ баллом -))

 

А, я поняла о чем ты. Не, я сначала сложу все баллы, а потом разделю на общее количество проголосовавших, то есть получу среднее арифметическое - это же тоже по-простому

[dobrynya nikitcich]

А как голосовать-то надо будет? после комментов или как?

 

Не важно, до или после, главное не вместо

[aftsa]

Вид на убийство

Нууу стандартная такая рецензия на любого среднестатистического Бонда - убери синопсис и Абзац имени Кристофера Уокена - к любой части фрашизы подойдет, если считать ее унылой, банальной и проходной, причем. Почему она скучная, чем проходная - я не поняла, но сложилось впечатление, что автор в этом крепко убежден. Сама не помню из фильма ровным счетом ничего, если честно, сейчас пойду проверять киношку на меланхоличность.

 

Искры из глаз

Ох уж эти одинаковые фильмы про Бонда, надоели всем со своими примочками, шютками и красивыми женщинами. Все-все - уговорили - теперь в интернетах слово "боян" буду заменять "бондианой".

 

Лицензия на убийство

Хороший анализ в стиле фильма, вроде без выраженных хвалеб и наоборот, а отношение автора чувствуется. Понемногу обо всем + и видна суть, мне понравилось.

Изменено 28.10.2012 21:51 пользователем aftsa

[поручик Киже]

Из России с любовью Тут уж пышным цветом ёрничание из 2010-х над 60-ми. Притом, что сценарий у этой картинки, наверное, самый вменяемый - без перспектив заразить радиацией золотой запас Штатов или взорвать Мир. Просто выкрасть машинку - вполне заурядная такая шпионская история (если только исключить из неё не в меру агрессивную Tatianu, да остудить пыл не в меру пижонистого агента) Но автор не стал щадить седины Брокколи с Зальцманом, перемолов косточки и безвольным женщинам, и Бонду, который "шпионит через не могу", и даже "деревянному экшену" начала 60-х, который выглядит как экшн начала 60-х, досталось. Да что там - любимый фильм бондианы просто растоптан - остроумно, конечно, но вместе с тем не больно-то и уклюже, потому что с позиций века XXI-го. Тут бы подыграть, а не растаптывать. Да и смешно, право слово, критиковать за то, что было, по сути, одной из "фишечек" цикла - девушки сами бросались на шею главного агента всех времён и народов, и если оо7 и считал себя "гением пик-апа", то вовсе не значит, что и сценаристы и режиссёры так считали. Люди забавлялись, а автор посчитал, что налицо оскорбление системы Станиславского.

Изменено 31.10.2012 14:39 пользователем поручик Киже

[Stalk-74]

Доктор Ноу

Венцеславе выпал жребий быть застрельщиком в очередном конкурсе. Именно её будут оценивать с запасом на будущие работы, брать в качестве первого приближения, указывая на недочёты, которые, вероятно, к середине дальнейшего процесса жюрения утомлённый взгляд уже не будет замечать. Но первый номер априори останется в памяти больше других (за исключением финального, расчетливо подобранным одним местным гуру).

Рецензия - слепок короткого послевкусия от пересмотра культовой (и в чем-то уже исторической) картины. Здесь важно не расщепить его на составляющие ингредиенты, а передать единым аккордом многообразие чувств, возникших от наивного винтажа, рождения британского драйва и музейной раритетности.

В каждой серии будет выделяться какая-нибудь изюминка. Здесь - хлопковое бикини киприды Урсулы. Любопытно, что её подчеркивает автор-девушка. Им положено вроде бы концентрироваться сами знаете на ком, но из песни куплета не выкинешь.

Теплая ламповая рецензия.

Изменено 28.10.2012 20:51 пользователем Stalk-74

[поручик Киже]

Голдфингер Изящный и остроумный охват традиционных составляющих серии - смешано, но не взболтано. В смысле, - без неуместного злорадствования. "Паркур с использованием гаджетов", "килограммы пуль" - просто приятно читать такой текст. Стиль выдержан от и до.

[Stalk-74]

Из России с любовью

Красный цвет на тематическом конкурсе - это не просто оценка фильму, это жизненная позиция - писать при подвернувшемся случае поперек линейчато разлинованных строчек. Разумеется, все завернутые в шелковую юморную оболочку шпильки остры и точны. Но ведь без своей пародийной сущности Бонд вряд ли стал бы культовым персонажем, генерирующим десятки фильмов. От Борна устали уже после трех работ. Штирлиц застыл единственным экземпляром. А уж разные 117-ые или Остины сверканием не наделены.

Особенность картины с порядковым номером два в авторской версии - русская локализация по-британски. А ведь могут, черти, писать без ошибок слова на стенке телефонной будки ("Полицейская академия"), когда захотят. Так что ягодицы создателей краснеют в колер рецензии, а сочувствующие феминистки массово подписываются на "25 кадр".

Веселый наезд не столько на "Из России...", сколько на весь проект под эгидой Брокколи.

[LYzzER]

Лиззер вообще дебил

 

Фраза из творчества Дениса прям)

 

В принципе, ладно, пусть будет хоть "и", хоть "у", хоть "ы". Главное, чтобы боялись

 

Свою позицию к бондиане (в рецензии о ней писать не стал) объясню тут: сам феномен уважаю, персонаж (секретный агент с гаджетами или без оных, выбирающийся из разных ситуаций и соблазняющий женщин) нравится. Но это не значит, что мне нравится каждый отдельный фильм. И старые серии (да, даже с Коннери) сейчас смотрятся сильно устаревшими во всех планах - от зрелищности и режиссуры до актерской игры (только музыка вечна). В детстве Бонд Коннери нравился, но такие детские воспоминания лучше не пересматривать. И делать скидку на то, что это снято в 60-х я не буду. Это все же не серьезная аналитическая статья, а именно что разбор с этажа 2012 года, от умудренного 50-летним опытом франшизы автора. Имеем право. Нет ничего скучнее 23-х хвалебных эссе в одном конкурсе. Ну или нескольких красных эссе с восторженными отсылками в адрес первых фильмов.

 

Будем читать, надеюсь, авторы не подведут и не будут каждый раз писать "Бонд. Джеймс Бонд")

[Flipboy]

Блин, я думал, наплыв страждущих будет больше(

Так скоро конкурсы совсем превратятся лишь в соревнования для тех, кто участвует.

[Sorta Fairytale]

Начну именно с работ по Крейгу, ибо, и сейчас вы можете начать меня яростно пинать ногами, я люблю его больше прочих Бондов...Да, прямо больше. Прямо сильно больше. Даже учитывая губы-вареники и уши-пельмешки и каменный фейс и иже с ними. Ван лав.

 

Казино Рояль, by author

Сразу небольшое предупреждение: Казино Рояль - моя сильно больная тема. С него начиналась долгая. продолжающаяся и по сей день, трагикомическая и наркотического характера любовь к Еве Грин, за которую я могу зубами перегрызть глотку (не спрашивайте, откуда такая информация). К слову говоря, этот фильм и пробудил живой интерес к Бондиане.

Касательно содержания текста: претензий нет, ибо здесь все близко к идеалу. Очень понравилось сравнение с Татуированной Барышней (её я всем сердцем недолюбливаю), оно, я так понимаю, будет и у всех последующих авторов, как наиболее животрепещущее. Про экшен рассказал красиво, про костюм и крутость упомянул, атмосферу секса, азарта и перестрелок передал. Во всем-то молодец, получи пирожок.

А, нет, погоди жевать. Теперь касательно манеры написания. Чувствуется некоторая нестройность построения текста: отдельные предложения вроде бы идеальны и представляются ограненными бриллиантами, другие похожи на непрополотую землю с сорняками, из которой её предстоит сделать клумбу. Может быть, следовало дать перечитать текст кому-нибудь, кто незамыленным взглядом определил б наличие шероховатостей и подсказал бы формулировки получше.

 

 

Квант милосердия, by orange

Как раз вчера посуду мыла под "Квант". И, знаете, здоровский такой фон.

Касательно содержания: аплодисменты, бурные аплодисменты. Очень грамотный, правильно структурированный анализ, позволяющий зрителю рассмотреть фильм со всех сторон, более того, сделать это пристально и придирчиво, отмечая кучу недостатков и компенсирующих их плюсов. Как никогда радует сухая объективность Оранжа, придающая работе какой-то особый, уже легко узнаваемый стиль.

Касательно манеры написания: привычно на уровне. Пунктуация, видимо, авторская. Читалось кстати легче, чем обычно, что снова в плюс: нашел-таки золотую середину.

 

 

Скайфолл, by mephistic

Недавно ходили, получили кучу восторгов, честное пионерское.

Касательно содержания: мяу. Универсальная моя эмоция, тут уж простите пожалуйста, просто прочла с дивным, искренним удовольствием (да, попер субъективизм, не обращайте внимания). Интересно, с яркими метафорами и сравнениями, с... ну в общем мяу. Много эмоций, много-много.

Касательно манеры написания: как и с Оранжем, - узнаваемо великолепно.

[Sorta Fairytale]

Погодите, господа. А оценки в посте ставить, или у нас тут все секретно?

[heavenly]

Блин, я думал, наплыв страждущих будет больше(

Так скоро конкурсы совсем превратятся лишь в соревнования для тех, кто участвует.

 

ну, можешь проявить инициативу и сделать рассылку половине пишущих рецензии на сайте, которые "не в курсе":tongue:

лично мне кажется, что Чемпионат и так подогрел волну интереса к написанию рецензий и участию в конкурсах. всех съагитировать все-равное не получится. так было и так будет всегда.

[ugar]

Блин, я думал, наплыв страждущих будет больше(

Так скоро конкурсы совсем превратятся лишь в соревнования для тех, кто участвует.

 

23 автора самозавбенно откомментят и оценят почти всех остальных - и так будет информационный взрыв мозга, просто не все бросаются сразу постить, "какой Флип красава в этот раз", разогреваются

 

Погодите, господа. А оценки в посте ставить, или у нас тут все секретно?

 

Мне по секрету сказали, что отсылать оценки в личку надо Добрынюшке. Я эту неочевидную инфу в шапку темы разместил.

[LYzzER]

Блин, я думал, наплыв страждущих будет больше(

Так скоро конкурсы совсем превратятся лишь в соревнования для тех, кто участвует.

 

А я, наоборот, уверен, что этот конкурс будет типичным - "для тех, кто в теме". Ибо сразу 23 автора - это не шутки, авторский контингент явно выше потенциального читательского со стороны. Ну и количество работа - с бухты-барахты не проголосуешь, нужно потратить несколько ЧАСОВ на отбор. И ведь голос твой засчитают лишь в случае комментирования 23 (!) рецензий.