Ночной поезд до Лиссабона (Night Train to Lisbon)

[Queen Renata]

Раймунд Григориус, швейцарский профессор древних языков, спасает португальскую женщину от самоубийства и находит у нее книгу Амадеу ди Праду

о сопротивлении диктаторскому режиму Антонио ди Оливейра Салазара. Полностью поглощенный книгой главный герой посвящает свою жизнь изучению прозы Амадеу ди Праду.

2013 год

страна: Германия, Швейцария, Португалия

жанр: триллер, мелодрама, детектив

премьера (мир): 13 февраля 2013

режиссер Билле Аугуст

сценарий: Ульрих Херрманн, Грег Лэттер, Паскаль Мерсье

оператор Филип Цумбрунн

композитор Аннетт Фокс

в ролях:

Изменено 11.10.2013 17:33 пользователем Queen Renata
другой синопсис

[Queen Renata]

Отличный каст, интересный сюжет и сочетание триллера и мелодрамы --> кино из разряда "must see".

[Waldemar]

Актёрский состав прекрасен

Думается он и вытащит киношку

[Queen Renata]

Кстати, я только сейчас посмотрела страничку режиссера на КП. Видела 3 фильма - хорошие. К тому же Аугуст наградами не обделен.

[VCHA]

Состав действительно замечательный, и трейлер нравится.

[Table Top Joe]

Книгу не читал, но проект очень интересен. Билле Аугуста особенно люблю за "Пелле-завоевателя"! Каст великолепен и трейлер тоже очень неплох! Думаю, что будет интересно.. Изменено 19.11.2012 09:25 пользователем Table Top Joe

[Queen Renata]

Кадры и

[Queen Renata]

Берлинский кинофестиваль огласил программу. "Ночной поезд до Лиссабона" попал в основной конкурс.

[Queen Renata]

Новый постер

[Дензел]

Трейлер понравился + актерский состав замечательный. В целом, очень напомнило прошлогодние "Слова", тоже с Айронсом в одной из ролей. Жду.

[Zelda F.]

Один из лучших фильмов 2013 года. Просто бездна эмоций. Потрясающе.

[Eisenheim]

Со мной такое впервые, я садился смотреть фильм три раза, каждый раз меня что-то отвлекало и я каждый просмотр начинал с места где закончил. И наверное если бы не те слова которые произносили герои, не отличная игра актеров, и работа оператора, для меня этот фильм вряд ли запомнился бы, поскольку даже одно прерывания просмотра смазывает впечатление, а тут было три.

 

Так или иначе потрясающий фильм, обязательно теперь прочту книгу, хоть говорили мне что она скучная, но если там есть хоть половина тех чувств и эмоций, что были в фильме, я явно не потрачу время зря.

 

9 из 10.

[Olenenok999]

Ребят, подскажите, пожалуйста, кого здесь Ли играет и насколько у него большая роль. очень-очень надо

[Efirtio]

Ребят, подскажите, пожалуйста, кого здесь Ли играет и насколько у него большая роль. очень-очень надо

 

Священника http://www.kinopoisk.ru/picture/2004389/

На экране его довольно мало, появляется 1-2 раза в первой половине фильма.

[Olenenok999]

Священника http://www.kinopoisk.ru/picture/2004389/

На экране его довольно мало, появляется 1-2 раза в первой половине фильма.

 

Спасибо!

[Indigo90]

Первоисточник первоисточника), т.е. этот самый "Золотых слов мастер", по всей видимости занятная книжица, а вот фильм, увы, проходной. Из плюсов отмечу только оператора, композитора и наличие целой россыпи знакомых лиц. За весь фильм какой-либо эмоциональный отклик вызвала лишь пара сцен. Немножко надуманно, диалоги, когда не цитируют Амадеу, прямолинейны и примитивны, хронометраж вроде приличный, но ощущение будто два часа ни о чем. Истории не получилось.

[телескоп]

Диалоги больше всего надуманы как раз тогда, когда цитируют Амадеу, хотя создатели и старались "убрать" границу между литературой и жизнью. И наоборот подчеркнули ее: пожилые люди вспоминают отжитое, а персонаж Айронса тоскует по тому, чего не было (и вряд ли будет), в результате вышла недурная экранизация ностальгии. Нормально, мило.

[pelecanus]

нравится синопсис, лица местами милые, но... где прокат, собственно? в россии не вышел?

[Indigo90]

Диалоги больше всего надуманы как раз тогда, когда цитируют Амадеу, хотя создатели и старались "убрать" границу между литературой и жизнью.

 

Надуманны действия персонажей в паре моментов, а диалоги просто примитивны и неинтересны. Это ощущение неестественности проистекает из главной проблемы ленты - дискретности изложения, которая видимо была связана с желанием впихнуть побольше сцен. В итоге, либо из-за неумения донести до зрителя максимум информации за время одной сцены, либо просто из-за неудачного подбора этих сцен из книги, пострадали характеры героев (они тут даже наполовину не раскрыты) и, собсно, атмосфера тех славных авантюрных лет.

Изменено 18.12.2013 11:37 пользователем Indigo90

[felix169]

нравится синопсис, лица местами милые, но... где прокат, собственно? в россии не вышел?

Уже недель 6 на трекерах есть

Вот думаю или смотреть. Вроде как, отзывы положительные. А с книгой не знаком.

[brantom]

Трейлер многообещающий. Давно хотела прочитать книгу. Но фильм не впечатлил, и отбил желание читать.

[Jezebel_k]

Замечательные актёрские работы - в этом нет сомнения. И хоть Аугусту в итоге удалось максимально выправить и завершить линию поиска, однако происходящее между моментом появления Айронса в Лиссабоне и его отъездом, порой смотрится фальшиво, неестественно, искусственно притянуто. Фильм распадается на фрагменты, которые режиссёр не смог собрать воедино органично, с нужными акцентами: удивительная интригующая завязка, энное количество разрозненных эпизодов поиска (собственно где и спрятаны основные проблемы), утончённая амурная часть и многообещающий своему герою финал. Внешне кажется всё в порядке, но внутренняя динамика фильма разворачивается иначе и во многом никак не согласуется с действиями главного героя. Его (героя) необычайная энергичность и стремление вопреки всему раскрыть загадку внезапно попадают в рассинхрон с личными ощущениями (моими) - на экране Айронс невероятно заинтересован и мне не особо понятно чем, ибо то, что является этой самой тайной на самом деле весьма банальнально и абсолютно не тянет на величайшую тайну ради которой профессору-лингвисту имеет смысл растрачивать время и тем более терять работу. Собственно, интересным выглядит всё, что напрямую не связано с этой линией из прошлого - она слишком блёклая, слабо прописанная. Причём режиссёр сам, сознательно, губит утончённую красоту мотивов и поступков профессора и делает его этаким болванчиком, псевдоисследователем чужого прошлого. Всё это сильно напоминает диалог из фильма "Серёжа", где Аугуст вполне понятно кого напоминает. Всё же Айронс может и заслуживает большего.

[peperino]

Оч интересно в плане исторического периода, и тема для сюжета тоже интересная. Да и актеры интересные. Но в целом скучно, мелодрамно и не очень оригинально.

 

Почему-то думала про Ремарка, потом поняла почему - женщина под дождем, в непромокаемом плаще из Триумфальной арки, ну и Ночь в Лиссабоне - название одного из романов )