Князь тьмы (Prince of Darkness)

[Kurt Konnors]

Мне всё творчество Карпентера симпатизирует, кроме может быть "Исповеди невидимки". Смотрел его наряду с "Нечто" и "Они живут", поэтому худшей его работой данный фильм назвать не могу!

[Генозавр]

В целом, хороший фильм, но видно, что Карпентер уже начал потихонечку сдавать, некоторые моменты тут реально трешовые: например, демон, приделавший отрубленную голову, такое бы больше подошло для какого-нибудь "Битлджуса", а не для серьёзного хоррора.

[VozchikJack]

Не особенно. По крайней мере для такого мастера жанра, как Карпентер. Начало правда интригующее, но уже на минуте 20-й интерес заметно ослабевает. Огромное количество диалогов, не самых интересных, и не самых умных начинают заметно надоедать. Правда ощущается во всем происходящем юморное начало. Но его, увы, катастрофически мало. Вообще, сюжет ближе к творчеству Фульчи. Вот этот режиссер мог бы выдать что-нибудь более интересное. А у Карпентера получилась несколько несбалансированная работа, несмотря на наличие многих персональных фишек. Некоторые моменты правда отлично сняты, хотя до лучшего у режиссера опять же не дотягивают.

[Russian_Gangsters]

третий лучший фильм Карпентера после "Нечто" и "Большого переполоха в маленьком Китае".

Атмосфера и режиссура прекрасные.

8/10.

[Jake LaMotta]

Ну он не худший конечно Джона.Там есть сценки, за что его можно хвалить (зеркало, негр, Лумис есссно).Плюсом атмосфера, саунд и Купер.Вполне себе ничего.

[nikfuri]

А фильм получился отличный. Сюжет захватывающий, саундтрек как всегда простоват но звучит круто и идеально подходит. По мне, Князь Тьмы - определенно один из лучших у Карпентера.

[Norman94]

Атмосфера у фильма хорошая, после просмотра оставляет ощущение какой то необъяснимой тревоги. Финал получился мощным, несмотря на то, что обрывается на полуслове. Умел Джон в 80-е (да и в 90-е) отличные хорроры снимать, да. Но на фоне Нечто как простецки выглядит.

 

7 из 10

[Gargoyle]

Не самый лучший фильм Карпентера, но смотреть стоит. Фильм прежде всего понравился спецэффектами. По своему действию фильм похож на "Город живых мертвецов" от Лучио Фульчи. Концовка получилась мощной такой, завараживающей.

[Сэди]

Лиза Блант умерла, и уже довольно давно.

[Deep_Dark_Fantasy]

Концовка получилась мощной такой, завараживающей.

 

Собственно, в ней всё и дело. До финала фильм воспринимается, как ничем не примечательная мистика, а вот финал уже переворачивает всё представление с ног на голову. Браво, Джон, жаль, что ты уже не у дел.

[Alf Capone]

Для меня тут самое жуткое, так это Элис Купер в роли предводителя бездомных. Довольно запоминающий образ.

[Сэди]

Для меня тут самое жуткое, так это Элис Купер в роли предводителя бездомных. Довольно запоминающий образ.

 

Ему и гримироваться не надо.

[Farjot]

Один из моих любимых ужастиков. Карпентер, чертяка, умел нагнетать атмосферу!

[Pugalo]

Один из моих любимых ужастиков. Карпентер, чертяка, умел нагнетать атмосферу!

 

сАМЫЙ слыбаый фильм Карпентера, атмосферы нет как таковой, уступает на несколько голов таким "В пасти буземвия", не говоря л "Нечто"

[Сэди]

Не изменю я кочку зрения - мне нравится.

[Farjot]

сАМЫЙ слыбаый фильм Карпентера, атмосферы нет как таковой, уступает на несколько голов таким "В пасти буземвия", не говоря л "Нечто"

 

Ну, это ваше личное мнение. Моё личное - кардинально противоположное.

И, да: если сабж, по-вашему, самый слабый, то что думаете насчёт "Призраков Марса"?

[Inside_view]

Не лучший фильм Карпентера, но очень атмосферный. Радует наличие Элиса Купера (ровно как и наличие гитарного проигрыша его песни "Prince of Darkness" ).

 

Пара моментов получились крайне здорово, а сцена с зеркалом - классика... однако все-таки до величия "Нечто" или (тем более) "Побега из Нью-Йорка" - недотягивает.

 

У него нет лучих каких-то...просто есть несколько средненьких. И шедевры.

 

Этот фильм я занёс в десятку лучших за всю историю.

Саундтреки из остальных фильмов расплываются в отличную подборку, а Хэллоуин и музыка из этого фильма — часто эти две немыслимо прекрасные подборки слушаю в "ушах". Гипнотические саундтреки великого кинофильма

[rich]

Неоднократно слышал хвалебные отзывы о данном фильме. кто-то даже ставил его на уровень с (по моему мнению) Гениальным "Нечто". так что можно сказать я питал большие надежды. тем более что между "Нечто" и "князем тьмы" разница была всего в 5 лет. за это время утратить хватку и мастерство по сути - не возможно.

 

Начало сразу разочаровало. ДЕСТЬ lдолбаных МИНУТ титров перемежающихся с завязкой и в эти же 10 минут эта композиция которая долбит по мозгам...ТУД-УН ТУД-УН...Ну разве можно так делать?

 

Ну а потом пошло-поехало, весь фильм пронизан клишированными сценами, фразами, моментами, всё снято как старая страшилка для детей 10-12 лет, разве что некоторые сцены криповенькие выбиваются за рейтинг pg13 , смотрится устаревшим, в отличие опять таки от "Нечто", хотя "Нечто" вышло на 5 лет раньше. Чуть не половину из раздражающих моментов связаны с японцем - Смотрит на меня как зомби коллега по работе, хотя я к ней 2 раза обратился? А пофиг! пойду в свою комнату....МАЛО ли что? может устала или обиделась)) фигня неведомая началась - идёт один в тёмную комнату, как обычно до самого последнего не верит во всё(странно что его не грохнули) ...скомкано слишком показано знакомство глав. героев, мужика с наклеенными( весь фильм мазолили глаз, кстати) узами и глав. героини...клише ещё одно - как обычно 30-35 летние студенты. как обычно насекомые призванные вызывать отвращение и порой берущиеся неоткуда в количестве в тысячи штук под ногами, как обычно фразы по типу "ой, извини - я не знал, давай начнём всё с начала", как обычно после ночи любви - кофе в постель, как обычно походы по одному в стрёмной ситуации по тёмным помещениям. как обычно - ботан первым "пошёл" в расход. в общем половину клише которые вы знаете - использованы). игра актёров - местами вызывает отторжение.

 

Того уровня что бы в "Нечто" нет и близко. Нечто это реально суровый фильм, а тут больше всё похоже толи на пародию, то ли на откровенную клоунаду... разве что концовка более-менее...и то все эти отрывки на кассете были для того получается что бы нам показать её в самом конце фильма...думал что хотя бы они будут играть важную роль в сюжете...в общем уровень далеко не тот...мало того что сценарно слабо так ещё и снято не убедительно...не знаю что не так сталось, может судьба у фильма сложилась не очень. но даже из этого сценария карпентер, уж на что он мастер, мог выжать большее.

[giallo]

rich, ты не прав.

[Walden]

Меня здесь больше всего заинтересовала идея о материальности зла: что зло имеет не метафизическую, а материальную природу. И эсхатологический кризис метафорично представлен как нашествие чудовищ из других миров. Эдакий body horror, но в более широком смысле. Напомнило творчество Лавкрафта в интерпретации Дугина.

 

А остановить зло удаётся благодаря христианским ценностям любви и самопожертвования.

Нельзя отказать фильму и в мрачной, страшной атмосфере. Хотя замечание об идиотизме в поведении персонажей тоже справедливо. Но эта сюжетная беспомощность - бич почти всех фильмов Карпентера.

[33221100]

rich - Из трилогии Карпентера Нечто у меня на 3 месте,Князь тьмы -2, На первом естественно В пасти безумия - Симбиоз Кинга с Лавкрафтом...

[Танцор34]

Атмосферно, но это пожалуй единственное что мне тут безусловно понравилось. Не очень любимый у меня представитель Карпентера.

[giallo]

В пасти безумия - Симбиоз Кинга с Лавкрафтом...

От Кинга там одно имя. Все же в Лавкрафт.

Ну да, недооцененный как из "трилогии апокалипсиса", так и в общем в его фильмографии фильм.

Ну и как же так, там же Сэм Нилл)

[VitoKorleone]

Откровенно нелепый фильм с кучей поверхностных персонажей и чрезмерно навязчивым музыкальным сопровождением. И как ужастик - абсолютно не работает, сцены, которые должны пугать - вызывают или смех или недуомение. Хотя сама идеологическая составляющая - недурна...

5/10

[echnathon]

5 часов назад, VitoKorleone написал:

Откровенно нелепый фильм с кучей поверхностных персонажей и чрезмерно навязчивым музыкальным сопровождением. И как ужастик - абсолютно не работает, сцены, которые должны пугать - вызывают или смех или недуомение. Хотя сама идеологическая составляющая - недурна...

5/10

Вы не поняли фильм